Жалоба в отношении юриста

Порядок подачи жалобы на действие (бездействие) адвоката и привлечения его к дисциплинарной ответственности

Жалоба в отношении юриста

Порядок привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности регламентируется разделом II Кодекса профессиональной этики адвоката «Процедурные основы дисциплинарного производства».

Лицо, полагающее, что адвокат своими действиями (бездействием) нарушил законодательство об адвокатской деятельности и адвокатуре, Кодекс профессиональной этики адвоката, а именно: не исполнил либо ненадлежащим образом исполнил свои обязательства перед доверителем; не исполнил решение органов адвокатской палаты; его проступок порочит его честь и достоинство, умаляет авторитет адвокатуры, вправе обратиться с соответствующей жалобой в совет адвокатской палаты того субъекта Российской Федерации, в реестр адвокатов которого внесены сведения о данном адвокате.

Поводами для возбуждения дисциплинарного производства являются:

– жалоба, поданная в адвокатскую палату другим адвокатом, доверителем, а равно – при отказе адвоката принять поручение без достаточных оснований – жалоба лица, обратившегося за оказанием юридической помощи в порядке статьи 26 Федерального закона “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации”;

– представление, внесенное в адвокатскую палату вице-президентом адвокатской палаты, либо лицом, его замещающим;

– представление, внесенное в адвокатскую палату органом государственной власти, уполномоченным в области адвокатуры;

– обращение суда (судьи), рассматривающего дело, представителем (защитником) по которому выступает адвокат, в адрес адвокатской палаты.

Жалоба, представление, сообщение признаются допустимыми поводами к возбуждению дисциплинарного производства, если они поданы в письменной форме и в них в обязательном порядке должны быть указаны следующие сведения:

1) наименование адвокатской палаты, в которую подается жалоба, вносятся представление, сообщение;

2) фамилия, имя, отчество адвоката, подавшего жалобу на другого адвоката, принадлежность к адвокатской палате и адвокатскому образованию;

3) фамилия, имя, отчество доверителя адвоката, его место жительства или наименование учреждения, организации, если они являются подателями жалобы, их место нахождения, а также фамилия, имя, отчество (наименование) представителя и его адрес, если жалоба подается представителем;

4) наименование и местонахождение органа государственной власти, а также фамилия, имя, отчество должностного лица, направившего представление либо сообщение;

5) фамилия и имя (инициалы) адвоката, в отношении которого ставится вопрос о возбуждении дисциплинарного производства;

6) конкретные действия (бездействие) адвоката, в которых выразилось нарушение им требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и (или) Кодекса профессиональной этики адвоката;

7) обстоятельства, на которых лицо, обратившееся с жалобой, представлением, сообщением, основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

Лицо, требующее привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности, должно указать на конкретные действия (бездействие) адвоката, в которых выразилось нарушение им требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и (или) Кодекса профессиональной этики адвоката.

Не являются допустимым поводом для возбуждения дисциплинарного производства жалобы, обращения, представления лиц, основанные на действиях (бездействии) адвоката (в том числе руководителя адвокатского образования, подразделения), не связанные с исполнением им требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и (или) Кодекса профессиональной этики адвоката, а также жалобы и обращения других адвокатов или органов адвокатских образований, возникшие из отношений по созданию и функционированию этих образований.

Обращения должны содержать личную подпись заявителя. В противном случае обращение признается анонимным и не подлежат рассмотрению.

После поступления в адвокатскую палату жалобы, представления, обращения, соответствующих указанным выше требованиям, в течение 10 дней с момента их получения, принимает решение о возбуждении либо об отказе в возбуждении дисциплинарного производства в отношении адвоката. В необходимых случаях президентом адвокатской палаты либо лицом, его замещающим, указанный срок может быть продлен до одного месяца.

Основания для отказа в возбуждении дисциплинарного производства:

1) обращение подано лицом, не имеющим права ставить вопрос о возбуждении дисциплинарного производства;

2) обращения основаны на действиях (бездействии) адвоката, не связанных с нарушение им требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и (или) Кодекса профессиональной этики адвоката;

3) на момент поступления обращения прошло более 6 месяцев с момента обнаружения проступка адвоката, не считая времени болезни адвоката либо нахождения его в отпуске, или более двух лет с момента совершения адвокатом предполагаемого нарушения;

4) в обращении отсутствует обязательная информация (нарушены требования п. 2 ст. 20 Кодекса);

5) ранее состоялось решение совета адвокатской палаты по дисциплинарному производству с теми же участниками по тому же предмету и основанию.

6) ранее состоялось решение совета адвокатской палаты о прекращении дисциплинарного производства по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 25 Кодекса профессиональной этики адвоката.

В случае принятия решения о возбуждении дисциплинарного производства, лицо, направившее жалобу, представление, обращение, становится участником дисциплинарного производства и наделяется следующими правами и обязанностями, предусмотренными Кодексом профессиональной этики адвоката:

1) знакомиться со всеми материалами дисциплинарного производства, делать выписки из них, снимать с них копии, в том числе с помощью технических средств;

2) обращаться к квалификационной комиссии и совету с просьбой принять решение о полностью или частично открытом разбирательстве в соответствующем органе;

3) до принятия решения советом отозвать жалобу, представление, обращение либо примириться с адвокатом;

2) участвовать в заседании квалификационной комиссии и совета адвокатской палаты лично и (или) через представителя;

3) давать по существу разбирательства устные и письменные объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства об отложении разбирательства для ознакомления с вновь представленными материалами;

4) знакомиться с протоколом заседания и заключением комиссии, протоколом заседания совета палаты;

5) в случае несогласия с заключением комиссии представить совету свои возражения и(или) объяснения.

Разбирательство в квалификационной комиссии осуществляется в пределах тех требований и по тем основаниям, которые изложены в жалобе, представлении, обращении. Изменение предмета и (или) основания жалобы, представления, обращения не допускается.

По результатам рассмотрения дисциплинарного производства к адвокату могут быть применены следующие меры дисциплинарной ответственности:

замечание; предупреждение;

прекращение статуса адвоката.

Возможность обжалования решения совета адвокатской палаты субъекта Российской Федерации в органы Федеральной палаты адвокатов России действующим законодательством и Кодексом профессиональной этики адвоката не предусмотрена.

Обращаем внимание, что законодательством не предусмотрено право квалификационной комиссии и совета палаты рассматривать претензии и требования лица, обращающегося с жалобой, по поводу размера и возврата уплаченных адвокату денежных средств в качестве вознаграждения. Требования о возврате полностью или частично вознаграждения, оплаченного доверителем адвокату в рамках оказания юридической помощи, могут быть разрешены только путем обращения с исковым заявлением в суд в порядке гражданского судопроизводства.

в социальных сетях

Источник: https://www.advokatymoscow.ru/citizens/complaint/

Жалоба на адвоката

Жалоба в отношении юриста

В Министерство юстиции Российской Федерации нередко приходят жалобы на адвокатов. Граждане высказывают неудовлетворенность качеством работы защитников (“обещал, но не сделал”, “гарантировал, а не получилось”), требуют вернуть незаслуженный гонорар. Но мер по таким письмам, как правило, не принимают, поскольку направлены они не по адресу.

Адвокаты объединены по территориальному принципу в самоуправляемые организации — адвокатские палаты.

И хотя “адвокатская палата не отвечает по обязательствам адвокатов”, именно при ней действуют органы, возбуждающие дисциплинарное производство, выносящие заключения о наличии или отсутствии в действиях (бездействии) адвоката нарушения норм Кодекса профессиональной этики адвоката, о неисполнении или ненадлежащем исполнении им своих обязанностей, и накладывающие взыскания. Это — совет адвокатской палаты и квалификационная комиссия.

 

Именно в эти органы, а не в Министерство юстиции следует обращаться клиентам, не удовлетворенным работой адвоката. Подобное обращение может послужить поводом для начала дисциплинарного производства.

К рассмотрению принимаются как жалобы, поданные доверителем адвоката или его законным представителем на неисполнение адвокатом принятых перед клиентом обязательств или допущенные промахи в работе, так и жалобы лиц, обратившихся за оказанием юридической помощи, но получивших отказ адвоката принять поручение без достаточных оснований.

Согласно Кодексу профессиональной этики адвоката, жалоба, представление признаются допустимыми поводами к возбуждению дисциплинарного производства, если они поданы в письменной форме и в них указаны:

• наименование адвокатской палаты, в совет которой подается жалоба, вносится представление; • фамилия, имя, отчество адвоката, подавшего жалобу на другого адвоката, принадлежность к адвокатской палате и адвокатскому образованию, его место жительства; • фамилия, имя, отчество доверителя адвоката, его место жительства или наименование лица, если подателем жалобы является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; • наименование и нахождение органа или должностного лица, направившего представление о возбуждении дисциплинарного производства;

• фамилия, имя, отчество, а также принадлежность к соответствующему адвокатскому образованию адвоката, в отношении которого ставится вопрос о возбуждении дисциплинарного производства.

Реквизиты соглашения об оказании юридической помощи и ордера; • в чем конкретно выразились действия (бездействие) адвоката, давшие основания для возбуждения дисциплинарного производства; • обстоятельства, на которых лицо, подавшее жалобу или соответствующее представление, основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; • перечень прилагаемых к жалобе или соответствующему представлению документов;

• ходатайство лица, подавшего жалобу или направившего представление, о рассмотрении жалобы или соответствующего представления в квалификационной комиссии и совете в присутствии этого участника дисциплинарного производства или его представителя.

Действующая дисциплинарная практика показывает, что многие жалобы граждан на адвокатов отклоняются на стадии принятия.

Любые обвинения в адрес адвоката должны подкрепляться документально. К примеру, заявитель пишет: адвокат взял деньги, ничего не сделал.

Из такой жалобы не ясно, какие деньги взял адвокат, что он не сделал из того, что ему следовало сделать? Совет палаты или квалификационная комиссия требуют от адвоката объяснений.

И если становится ясно, что доверитель не обладает никакими доказательствами того, что адвокат не исполнил или ненадлежащим образом исполнил свои обязанности, жалоба отклоняется.

Поэтому — не забывайте оформлять документально Ваши отношения с адвокатом.

Очень сложно доказать, что адвокат сделал свою работу некачественно, если он не совершил очевидных просчетов: не подал жалобу в срок или получил возврат искового заявления по причине того, что оно составлено с нарушением процессуальных норм. В таком случае доверитель вправе требовать не только привлечения адвоката к ответственности, но и компенсации понесенных расходов.

Пример
В законе говорится, что жалоба должна подаваться в суд, вынесший решение, которое доверитель собирается оспорить при помощи адвоката. А адвокат направляет ее в вышестоящий суд, который ее не примет на абсолютно законных основаниях. Ни у кого в данном случае не возникнет сомнений по поводу справедливости претензий доверителя к адвокату.

Справедливыми сочтут и претензии того клиента, который укажет на очевидные недостатки составленной адвокатом жалобы (не выверена правовая позиция, обоснование иска не выдерживает критики).

Однако лучше всего и для адвоката, и для его доверителя — чтобы поводов для жалоб не возникало, а дело было выиграно. Поэтому принципиальным моментом остается момент выбора адвоката.

От того, правильно или нет он сделан, зависит не только Ваш позитивный настрой на достижение намеченных в правовой ситуации результатов, но в конечном счете сами результаты.

Гарантия успеха при этом — профессионализм адвоката, помноженный на плодотворное сотрудничество защитника и его доверителя.

Источник: http://www.potrebitel-russia.ru/?id=790

Порядок подачи жалобы на адвоката

Жалоба в отношении юриста
Порядок рассмотрения и разрешения жалоб, представлений, обращений в отношении адвокатов устанавливается разделом II Кодекса профессиональной этики адвоката «Процедурные основы дисциплинарного производства».

Поступок адвоката, который порочит его честь и достоинство, умаляет авторитет адвокатуры, неисполнение или ненадлежащее исполнение адвокатом своих профессиональных обязанностей перед доверителем, а также неисполнение решений органов адвокатской палаты должны стать предметом рассмотрения соответствующих квалификационной комиссии и Совета, заседания которых проводятся в соответствии с процедурами дисциплинарного производства, предусмотренными Кодексом профессиональной этики адвоката.

Дисциплинарное производство осуществляется только квалификационной комиссией и Советом адвокатской палаты, членом которой состоит адвокат на момент возбуждения такого производства.

Поводами для возбуждения дисциплинарного производства являются:

  • жалоба, поданная в адвокатскую палату другим адвокатом, доверителем адвоката или его законным представителем, а равно – при отказе адвоката принять поручение без достаточных оснований – жалоба лица, обратившегося за оказанием юридической помощи в порядке статьи 26 Федерального закона №63-ФЗ от 31.05.2002 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»;
  • представление, внесенное в адвокатскую палату вице-президентом адвокатской палаты, либо лицом, его замещающим;
  • представление, внесенное в адвокатскую палату органом государственной власти, уполномоченным в области адвокатуры;
  • обращение суда (судьи), рассматривающего дело, представителем (защитником) по которому выступает адвокат, в адрес адвокатской палаты.

  Под доверителем понимается:

  • лицо, заключившее с адвокатом соглашение об оказании юридической помощи;
  • лицо, которому адвокатом оказывается юридическая помощь на основании соглашения об оказании юридической помощи, заключенного иным лицом;
  • лицо, которому адвокатом оказывается юридическая помощь бесплатно либо по назначению органа дознания, органа предварительного следствия или суда.

Жалоба, представление, сообщение признаются допустимыми поводами к возбуждению дисциплинарного производства, если они поданы в письменной форме и в них указаны:

  •  наименование адвокатской палаты, в которую подается жалоба, вносятся представление, сообщение;фамилия, имя, отчество адвоката, подавшего жалобу на другого адвоката, принадлежность к адвокатской палате и адвокатскому образованию;
  • фамилия, имя, отчество доверителя адвоката, его место жительства или наименование учреждения, организации, если они являются подателями жалобы, их место нахождения, а также фамилия, имя, отчество (наименование) представителя и его адрес, если жалоба подается представителем;
  • наименование и местонахождение органа государственной власти, а также фамилия, имя, отчество должностного лица, направившего представление либо сообщение;
  • фамилия, имя, отчество, а также принадлежность к соответствующему адвокатскому образованию адвоката, в отношении которого ставится вопрос о возбуждении дисциплинарного производства, реквизиты соглашения об оказании юридической помощи (если оно заключалось) и (или) ордера;
  • конкретные действия (бездействие) адвоката, в которых выразилось нарушение им профессиональных обязанностей;
  • обстоятельства, на которых лицо, обратившееся с жалобой, представлением, сообщением, основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
  • перечень прилагаемых к жалобе, представлению, сообщению документов.

Лицо, требующее привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности, должно указать на конкретные действия (бездействие) адвоката, в которых выразилось нарушение им профессиональных обязанностей.

Не являются допустимым поводом для возбуждения дисциплинарного производства жалобы, обращения, представления лиц, основанные на действиях (бездействии) адвоката (в том числе руководителя адвокатского образования, подразделения), не связанные с исполнением им профессиональных обязанностей.

Сообщения и жалобы на действия (бездействие) адвокатов, принятые по электронной почте, относятся к анонимным. Анонимные жалобы и сообщения не рассматриваются.

Обстоятельствами, исключающими возможность дисциплинарного производства, являются:

  • состоявшееся ранее решение Совета по дисциплинарному производству с теми же участниками по тому же предмету и основанию;
  • состоявшееся ранее решение Совета о прекращении дисциплинарного производства по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 25 Кодекса профессиональной этики адвоката;
  • истечение сроков применения мер дисциплинарной ответственности.

Меры дисциплинарной ответственности применяются только в рамках дисциплинарного производства. Применение к адвокату мер дисциплинарной ответственности, включая прекращение статуса адвоката, является предметом исключительной компетенции Совета.

При определении меры дисциплинарной ответственности должны учитываться тяжесть совершенного проступка, обстоятельства его совершения, форма вины, иные обстоятельства, признанные Советом существенными и принятые во внимание при вынесении решения.

Меры дисциплинарной ответственности могут быть применены к адвокату не позднее шести месяцев со дня обнаружения проступка, не считая времени болезни адвоката, нахождения его в отпуске.

Источник: http://www.apspb.ru/citizens/procedureComplaint/

Суд согласился, что претензии в жалобе на адвоката должны касаться исключительно его профессиональной деятельности

Жалоба в отношении юриста

2 октября Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение об отказе адвокату в удовлетворении иска к АП Ленинградской области о признании незаконным решения об отказе в возбуждении дисциплинарного производства в отношении ее коллеги.

19 июня 2018 г. в Совет АП ЛО поступила жалоба адвоката Ксении Корнюшенко с требованием прекратить статус адвоката К., состоящего в реестре палаты, с которым она ранее работала в одном помещении. В 2014 г. у них возник конфликт, и, как указала Корнюшенко, с тех пор К.

удерживает ее рабочий ноутбук, а также совершает другие действия, несовместимые со статусом адвоката. Также в жалобе указывалось, что адвокат К.

в отношении заявительницы применяет «грубое физическое давление и насилие путем применения запрещенных методик угнетения личности, психики».

По результатам рассмотрения жалобы президент АП ЛО Владимир Захаров принял решение об отказе в возбуждении дисциплинарного производства в соответствии с ч. 2 и п. 3 ч. 3 ст. 21 Кодекса профессиональной этики адвоката.

Основанием для отказа послужило то, что срок давности для привлечения адвоката К. к дисциплинарной ответственности за указанные в жалобе нарушения истек. Кроме того, отмечалось, что в жалобе не указывалось, когда и как адвокат К.

препятствовал работе заявительницы, тогда как претензии в отношении кадровых перестановок в адвокатском образовании не подлежат рассмотрению в соответствии с ч. 5 ст. 20 КПЭА.

Помимо этого, отмечалось, что рассмотрение подозрений Ксении Корнюшенко о совершении адвокатом К. в отношении нее противоправных деяний не входит в компетенцию органов адвокатской палаты.

В связи с этим Ксения Корнюшенко обратилась в Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга, указав в исковом заявлении, что отказ возбудить дисциплинарное производство в отношении адвоката К. нарушает ее права.

В суде интересы АП Ленинградской области представляла заместитель председателя квалификационной комиссии палаты Наталья Булгакова.

Со ссылкой на соответствующие положения Закона об адвокатуре и КПЭА она пояснила суду, что для каждого адвоката установлены обязательные правила поведения при осуществлении адвокатской деятельности, а также основания и порядок привлечения адвоката к ответственности: «Не любая жалоба адвоката в отношении другого адвоката может быть расценена как допустимый повод для возбуждения дисциплинарного производства». 

Исследовав материалы дела, районный суд установил, что спорное решение АП ЛО об отказе в возбуждении дисциплинарного производства по жалобе истицы было принято полномочным лицом в установленные законом сроки.

Проанализировав положения Закона об адвокатуре, КПЭА, суд согласился с возражениями ответчика в части того, что подача жалобы адвокатом сама по себе не свидетельствует о том, что имеется допустимый повод для возбуждения дисциплинарного производства.

Жалоба адвоката также должна содержать указание на конкретные действия (бездействие адвоката), в которых выразилось нарушение им требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и (или) КПЭА.  

Районный суд со ссылкой на правовые позиции Конституционного Суда указал, что установление оснований, поводов и порядка привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности прямо отнесено к компетенции органов адвокатского сообщества, а возбуждение либо отказ в возбуждении дисциплинарного производства в отношении адвоката не влияет на правовое положение гражданина, который его инициирует. В целях защиты и восстановления своих прав, а также возмещения ущерба, причиненного незаконными действиями адвоката, гражданин вправе требовать возмещения морального и материального вреда в предусмотренных законом процедурах, а также сообщать в правоохранительные и контролирующие органы о незаконных действиях адвоката. 

Таким образом, суд отказал в удовлетворении исковых требований.

Комментируя решение суда «АГ», Наталья Булгакова отметила, что с обжалованием отказа в возбуждении дисциплинарного производства палата столкнулась впервые.

«Тем важнее было донести до суда особенности рассмотрения жалоб (или иных обращений) на адвокатов и, в частности, особенности первой из трех стадий дисциплинарного производства – принятия президентом адвокатской палаты при получении жалобы решения о возбуждении дисциплинарного производства либо об отказе в возбуждении», –рассказала она.

По словам Натальи Булгаковой, судя по тексту мотивировочной части решения суда, палате адвокатов удалось доказать, что допустимость повода для возбуждения производства зависит не только от субъекта обращения (заявителя), но и от содержания жалобы, и от наличия либо отсутствия обстоятельств, исключающих дисциплинарное производство: «Претензии к адвокату должны касаться исключительно его профессиональной деятельности; действия президента АП Ленинградской области по рассмотрению жалобы Ксении Корнюшенко были своевременными, законными и обоснованными; решение президента об отказе в возбуждении дисциплинарного производства в отношении адвоката К. не затронуло права и законные интересы заявителя».

Источник: https://www.advgazeta.ru/novosti/sud-soglasilsya-chto-pretenzii-v-zhalobe-na-advokata-dolzhny-kasatsya-isklyuchitelno-ego-professionalnoy-deyatelnosti/

Жизнь в современном обществе, к сожалению, достаточно часто преподносит нам проблемы, для решения которых приходится прибегать к юридической помощи.

Но что делать, если вы недовольны качеством услуг юриста, к которому вы обратились за помощью?
Как и куда пожаловаться на его недобросовестную работу?

В первую очередь определите, обладает ли юрист статусом адвоката или нет.
В соответствии с действующим законодательством, адвокат за некачественное оказание юридических услуг может быть привлечен не только к гражданско-правовой, но и дисциплинарной ответственности.

Другими словами, если юриста можно лишь обязать через суд вернуть вам денежные средства по договору, то адвокат, помимо этого, может получить дополнительное взыскание вплоть до прекращения статуса.

ШАГ 1.

Убедитесь, что адвокат является действующим

Если вашим делом занимался адвокат, вы можете подать в отношении него жалобу в Палату адвокатов, в которой он состоит.
Первый шаг должен состоять в том, чтобы убедиться, что адвокат является действующим и не лишен статуса.

Как это можно это проверить?

  • Зайдите на сайт Адвокатской палаты нужного вам субьекта РФИнформацию и адрес сайта необходимой вам палаты вы можете найти на сайте Федеральной палаты адвокатов РФ – http://fparf.ru/, на вкладке «Адвокатские палаты субъектов РФ» – http://fparf.ru/FPA_RF/house/.
  • На сайте Адвокатской палаты выберите пункт «Реестр»
  • Введите имя адвокатаВведите имя адвоката. Если данный человек действительно является действующим адвокатом, то вы найдете информацию о нем с указанием его регистрационного номера.

ШАГ 2.

Пишем жалобу в адвокатскую палату

В соответствии с Кодексом профессиональной этики адвоката, если адвокатом были ненадлежаще исполнены свои профессиональные обязанности перед доверителем, это является основанием для начала дисциплинарного производства в отношении адвоката.

Подать жалобу можете лично вы или ваш законный представитель (при наличии нотариальной доверенности).

Для того, чтобы ваша жалоба была принята к рассмотрению, в ней обязательно нужно указать следующие сведения:

1) Название адвокатской палаты, в которую вы обращаетесь с жалобой

2) Ваши данные (ФИО,место жительства, контактный телефон)

3) ФИО адвоката

4) Описание конкретных действий адвоката, которые послужили основанием для подачи жалобы

5) Обстоятельства, на которых вы основываете свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства

6) Документы, прилагаемые к жалобе

7) Дата и подпись

ШАГ 3.

Результаты рассмотрения жалобы

Если Советом палаты будет выявлено нарушение адвокатом законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре, в том числе Кодекса профессиональной этики адвокатов, на него может быть возложено одно из следующих дисциплинарных взысканий:

  • Предупреждение
  • Замечание
  • Прекращение адвокатского статуса 

Но Совет палаты может и не согласиться с вашими доводами.
Если действия адвоката будут признаны добросовестными, никаких мер воздействия применено не будет.

Если адвокат все же будет привлечен к дисциплинарной ответственности, это также не является основанием для выплаты вам денежных средств. Возместить эти расходы можно только в судебном порядке (подробнее о том, как это сделать читайте в Шаге 5).

ШАГ 4.

Если вы заключили договор с юристом

Если с вашим делом работал юрист, возможно два варинта вашего взаимодействия.

Первый – когда вы заключили договор с частнопрактикующим юристом. В таком случае, если к соглашению с ним придти не удается, для возмещения ваших убытков необходимо без промедления обращаться в суд.

Второй – когда вы заключаете договор в целом с юридической фирмой и недовольны качеством услуг конкретного юриста, который занимался вашим делом.

В этом случае необходимо начать с направления претензии в адрес руководства (например генерального директора) организации.
Если они дорожат своей репутацией, то возместят вам понесенные расходы либо с помощью других сотрудников постараются оказать вам качественную юридическую помощь по проблеме.

ШАГ 5.

Денежные требования к адвокату всегда ограничены размером суммы, которую вы уплатили за его услуги (гонорар) и не могут ее превысить.

Обращение в суд

Крайняя (и наиболее эффективная мера) к которой вы можете обратиться, чтобы взыскать понесенный ущерб как с юриста, так и с адвоката, это обращение с исковым заявлением в суд.

Иск подается в районный суд по месту нахождения адвоката. Срок обжалования составляет 3 года.Бремя доказывания того, что имело место несоответствие фактически оказанных услуг и предполагаемых по договору, лежит на вас, как на истце.

Исковое заявление подается всегда в письменной форме.

Требования к его содержанию закреплены в ст. 131 Гражданского процессуального кодекса:

  • наименование суда, в который подается заявление
  • ваше ФИО и место жительства
  • наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является юридическая организация, ее место нахождения
  • суть нарушения юриста или адвоката ( например: не явился в судебное заседание, не обжаловал в установленный законом срок решение суда, не составил процессуальные документы и т. д.) и негативные последствия, вызванные этим (например: решение суда вынесено не в вашу пользу и нет возможности его обжаловать)
  • ваши требования (вернуть денежные средства в таком-то размере, возместить моральный ущерб и иные требования)
  • ваши доказательства (договор на оказание юридических услуг, показания свидетелей, текст деловой преписки и другие)
  • цена иска (конкретная денежная сумма, которую вы требуете; в исковом заявлении необходимо указать как общую сумму, так и то, как вы ее посчитали (например: сумма, которую вы уплатили по договору, размер морального вреда, сумма, уплаченная другому юристу для составления искового заявления)
  • перечень приложенных документов
  • дата и подпись

К исковому заявлению прикладываются, в соответствии со ст. 132 Гражданского процессуального кодекса:

  • копии искового заявление в соответствии с количеством ответчиков
  • документ, подтвершдающий уплату государственной пошлины
  • документы, на которых вы основываете свои требования (и их копии, если у ответчика копии отсутсвуют)
  • расчет суммы, которую вы просите взыскать

Источник: https://www.angrycitizen.ru/instruction/167

Оформление жалобы на адвоката

Жалоба в отношении юриста

Кто может обратиться в адвокатскую палату с жалобой на действия (бездействия) адвоката?

При неисполнении либо ненадлежащем исполнении адвокатом своих профессиональных обязанностей доверитель вправе обратиться в адвокатскую палату с письменной жалобой на действия (бездействия) адвоката с целью возбуждения дисциплинарного производства, по итогам которого к адвокату могут быть применены меры дисциплинарной ответственности.

Кроме доверителя адвоката, с жалобой (представлением, сообщением) в отношении адвоката могут обратиться также следующие лица:

  • другой адвокат;
  • при отказе адвоката принять поручение без достаточных оснований – лицо, обратившееся за оказанием юридической помощи в порядке ст.26 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»;
  • вице-президент адвокатской палаты либо лицо, его замещающее;
  • орган государственной власти, уполномоченный в области адвокатуры;
  • cуд (судья).

Жалобы иных лиц не являются поводом для возбуждения в отношении адвоката дисциплинарного производства.

Требования для признания жалобы допустимым поводом к возбуждению дисциплинарного производства

Требования для признания жалобы допустимым поводом к возбуждению дисциплинарного производства изложены в ст.20 Кодекса профессиональной этики адвоката.

 В жалобе обязательно должно быть указано:

  • наименование адвокатской палаты, в которую подается жалоба;
  • фамилия, имя, отчество доверителя адвоката, его место жительства или наименование учреждения, организации, если они являются подателями жалобы, их место нахождения, а также фамилия, имя, отчество (наименование) представителя и его адрес, если жалоба подается представителем;
  • фамилия, имя, отчество, а также принадлежность к соответствующему адвокатскому образованию адвоката, в отношении которого ставится вопрос о возбуждении дисциплинарного производства, реквизиты соглашения об оказании юридической помощи (если оно заключалось) и (или) ордера;
  • конкретные действия (бездействие) адвоката, в которых выразилось, по мнению заявителя, нарушение им профессиональных обязанностей;
  • обстоятельства, на которых лицо, обратившееся с жалобой, основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
  • перечень прилагаемых к жалобе документов.

Исходя из презумпции добросовестности адвоката, обязанность доказывания вины адвоката в нарушениях норм Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и Кодекса профессиональной этики адвоката, в неисполнении либо ненадлежащем исполнении своих обязанностей лежит на заявителе.

При несоблюдении требований, изложенных в ст.20 Кодекса профессиональной этики адвоката, жалоба признается недопустимым поводом к возбуждению дисциплинарного производства.

Также не являются допустимым поводом для возбуждения дисциплинарного производства жалобы, обращения, представления лиц, основанные на действиях (бездействии) адвоката (в том числе руководителя адвокатского образования, подразделения), не связанные с исполнением им профессиональных обязанностей.

Обращения на действия (бездействия) адвокатов, принятые по электронной почте, относятся к анонимным. Анонимные обращения не рассматриваются.

Меры дисциплинарной ответственности (замечание, предупреждение, прекращение статуса адвоката) применяются только в рамках дисциплинарного производства в соответствии с процедурами, предусмотренными Кодексом профессиональной этики адвоката, и могут быть применены к адвокату не позднее шести месяцев со дня обнаружения проступка, и, если с момента совершения им нарушения прошло не более одного года.

Истечение сроков применения мер дисциплинарной ответственности является обстоятельством, исключающим возможность возбуждения дисциплинарного производства.

Стадии дисциплинарного производства, сроки рассмотрения 

Дисциплинарное производство включает следующие стадии:

  1. разбирательство в квалификационной комиссии, по итогам которого выносится заключение о наличии или об отсутствии в действиях (бездействии) адвоката нарушения норм кодекса профессиональной этики адвоката, о неисполнении или ненадлежащем исполнении им своих обязанностей;
  2. разбирательство в Совете, на котором выносится решение о наличии в действиях (бездействии) адвоката нарушения норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката, о неисполнении или ненадлежащем исполнении им своих обязанностей перед доверителем или адвокатской палатой и о применении к адвокату мер дисциплинарной ответственности, либо о прекращении дисциплинарного производства.

Дисциплинарное дело должно быть рассмотрено на каждой стадии разбирательства не позднее двух месяцев, не считая времени отложения дисциплинарного дела по причинам, признанным квалификационной комиссией или советом уважительными.

Неявка кого-либо из участников дисциплинарного производства на заседание Квалификационной комиссии или Совета не является основанием для отложения разбирательства.

Отзыв жалобы, представления, сообщения либо примирение адвоката с заявителем, выраженные в письменной форме, возможны до принятия решения Советом и влекут прекращение дисциплинарного производства. Повторное возбуждение дисциплинарного производства по данному предмету и основанию не допускается.

Права участников дисциплинарного производства

Участники дисциплинарного производства с момента его возбуждения имеют право:

  1. знакомиться со всеми материалами дисциплинарного производства, делать выписки из них, снимать с них копии, в том числе с помощью технических средств;
  2. участвовать в заседании комиссии лично и (или) через представителя;
  3. давать по существу разбирательства устные и письменные объяснения, представлять доказательства;
  4. знакомиться с протоколом заседания и заключением комиссии;
  5. в случае несогласия с заключением комиссии представить Совету свои объяснения. 

По просьбе участников дисциплинарного производства им в десятидневный срок вручается (направляется) заверенная копия заключения комиссии или решения Совета.

Источник: http://advokpalata-21.ru/people/galoba.html

Порядок обжалования действий (бездействия) адвокатов

Жалоба в отношении юриста

В соответствии с п. 1 ст.

18 Кодекса профессиональной этики адвоката (далее – Кодекс), нарушение адвокатом требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса, совершенное умышленно или по грубой неосторожности, влечет применение мер дисциплинарной ответственности (замечание, предупреждение, прекращение статуса адвоката), которое осуществляется в порядке, предусмотренном разделом II Кодекса профессиональной этики адвоката.

Для инициирования вопроса о возбуждении дисциплинарного производства в отношении адвоката лицо, полагающее, что адвокат своими действиями (бездействием) нарушил законодательство об адвокатской деятельности и адвокатуре, либо не исполнил решение органов адвокатской палаты, либо его проступок порочит его честь и достоинство, умаляет авторитет адвокатуры, вправе обратиться с соответствующим заявлением в совет адвокатской палаты того субъекта Российской Федерации, в реестр адвокатов которого внесены сведения о данном адвокате.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Кодекса, поводами для возбуждения дисциплинарного производства являются: 

1) жалоба, поданная в совет другим адвокатом, доверителем адвоката или его законным представителем, а равно – при отказе адвоката принять поручение без достаточных оснований – жалоба лица, обратившегося за оказанием юридической помощи в порядке ст. 26 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»;

2) представление, внесенное в совет вице-президентом адвокатской палаты либо лицом, его замещающим; 

3) представление, внесенное в совет, территориальным органом юстиции;

4) сообщение суда (судьи) в адрес совета в случаях, предусмотренных федеральным законодательством. 

Жалоба, представление, сообщение (далее – обращение) признаются допустимыми поводами к возбуждению дисциплинарного производства, если они поданы в письменной форме и в них указаны (п. 2 ст. 20 Кодекса): 

1) наименование адвокатской палаты, в совет которой подается жалоба, вносятся представление, сообщение; 

2) фамилия, имя, отчество адвоката, подавшего жалобу на другого адвоката, принадлежность к адвокатской палате и адвокатскому образованию; 

3) фамилия, имя, отчество доверителя адвоката, его место жительства или наименование учреждения, организации, если они являются подателями жалобы, их место нахождения, а также фамилия, имя, отчество (наименование) представителя и его адрес, если жалоба подается представителем; 

4) наименование и местонахождение органа государственной власти, а также фамилия, имя, отчество должностного лица, направившего представление либо сообщение; 

5) фамилия, имя, отчество, а также принадлежность к соответствующему адвокатскому образованию адвоката, в отношении которого ставится вопрос о возбуждении дисциплинарного производства, реквизиты соглашения об оказании юридической помощи (если оно заключалось) и (или) ордера;

6) конкретные действия (бездействие) адвоката, в которых выразилось нарушение им профессиональных обязанностей; 

7) обстоятельства, на которых лицо, направившее обращение, основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 

8) перечень прилагаемых к обращению документов (в случае, если такие документы прилагаются). 

Полномочиями по принятию решения о возбуждении либо об отказе в возбуждении дисциплинарного производства в отношении адвоката наделен президент адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, который должен принять соответствующее решение в течение 10 дней с момента получения обращения. 

Президент адвокатской палаты отказывает в возбуждении дисциплинарного производства в случае, если: 

1) обращение подано лицом, не имеющим права ставить вопрос о возбуждении дисциплинарного производства; 

2) обращения основаны на действиях (бездействии) адвоката, не связанных с исполнением им профессиональных обязанностей; 

3) на момент поступления обращения прошло более 6 месяцев с момента обнаружения проступка адвоката, не считая времени болезни адвоката либо нахождения его в отпуске, или более одного года с момента совершения адвокатом обжалуемого нарушения; 

4) в обращении отсутствует обязательная информация (нарушены требования п. 2 ст. 20 Кодекса); 

5) ранее состоялось решение совета адвокатской палаты по дисциплинарному производству с теми же участниками по тому же предмету и основанию. 

Отказ президента палаты в возбуждении дисциплинарного производства может быть обжалован заявителем в суде общей юрисдикции в порядке, предусмотренном действующим гражданско-процессуальным законодательством. 

В случае, если президентом адвокатской палаты принято решение о возбуждении дисциплинарного производства, лицо, направившее обращение, становится участником дисциплинарного производства, наделяется соответствующими правами и обязанностями, предусмотренными Кодексом: 

1) знакомиться со всеми материалами дисциплинарного производства, делать выписки из них, снимать с них копии, в том числе с помощью технических средств; 

2) участвовать в заседании комиссии лично и (или) через представителя; 

3) давать по существу разбирательства устные и письменные объяснения, представлять доказательства; 

4) знакомиться с протоколом заседания и заключением комиссии; 

5) в случае несогласия с заключением комиссии представить совету свои объяснения. 

Решение совета палаты по дисциплинарному производству может быть обжаловано участниками дисциплинарного производства в судебном порядке. Возможность обжалования решения совета адвокатской палаты субъекта Российской Федерации в органы Федеральной палаты адвокатов России действующим законодательством и Кодексом профессиональной этики адвоката не предусмотрена.

Адвокатская палата субъекта Российской Федерации не уполномочена принимать решение о возврате адвокатом ранее уплаченного ему гонорара либо иных денежных средств, выплаты которых может требовать доверитель в случае невыполнения (ненадлежащего выполнения) принятого адвокатом поручения.

За удовлетворением финансовых требований, вытекающих из соглашения об оказании юридической помощи, в случае, если урегулировать данные вопросы с адвокатом путем переговоров не удалось, доверитель вправе обратиться в суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном действующим гражданско-процессуальным законодательством.

Источник: https://minjust.ru/ru/materialy-territorialnyh-organov/poryadok-obzhalovaniya-deystviy-bezdeystviya-advokatov

Жилищный вопрос
Добавить комментарий