Сулит мне уголовная ответственность за воровство?

«Умные» счётчики ударят по карманам россиян

Сулит мне уголовная ответственность за воровство?

Взрывной рост стоимости услуг ЖКХ не за горами. Причиной тому – внедрение «умных» счётчиков. Пока что окончательное решение вопроса приостановлено. Похоже, всё дело лишь в том, что в кабмине пока думают над созданием «красивой упаковки» для этой горькой пилюли.

Публичное беспокойство о затягивании введения «умных» счётчиков внезапно проявили в Совете Федерации. Спикер верхней палаты Валентина Матвиенко прямо-таки негодовала, требуя привлечь к ответственности министра энергетики Александра Новака.

Дескать, вот он – главный виновник, срывающий реформирование отечественного ЖКХ! «Ничего не делается Министерством энергетики РФ, вообще ничего.

Я полагаю, что в данном случае министр должен получить административное наказание, потому что он был у нас на совещании, он со всем соглашался, мы долго искали компромиссы в этом вопросе, мы их нашли – закон приняли, а дальше – тишина», – заявила Матвиенко на недавнем совещании со статс-секретарями – замруководителей федеральных органов исполнительной власти.

С чего вдруг такая забота? Вступление закона об «умных» счётчиках запланировано аж на лето 2020 года, а в Совете Федерации уже столько переживаний.

Скорее всего причина в том, что, как ранее подсчитали в Минэкономразвития, замена всех счётчиков электроэнергии на «умные» обойдётся гарантирующим поставщикам в 509 млрд рублей, а сетевым компаниям – в 599 млрд рублей.

Самим им тратиться не хочется, а потому деньги на замену предполагается взять у граждан-потребителей.

Фейк эффективности

Ещё в 2018 году президент Владимир Путин подписал закон, согласно которому в стране предполагается внед­рение интеллектуальной системы учёта электроэнергии. Это нововведение стало очевидным продолжением модной у чиновников темы повышения энергоэффективности.

«На самом же деле это обычный фейк, раздутый до размеров государственных решений под лобби производителей приборов учёта. Это один в один та же схема, которая была с энергоэффективными лампочками, – рассуждает лидер партии «СтопЖКХ» Сергей Креков. – Помните, кричали, что надо запретить обычные лампы накаливания, а оставить только энергоэффективные.

Запретили и оставили условно три завода, которые теперь делают лампочки. Вот и подумайте, кто там акционеры и кому это выгодно».

Историю с установкой «умных» счётчиков на электроэнергию, похоже, решили провернуть немного хитрее. Формально установку новых счётчиков на электроэнергию должны будут оплатить ресурсные компании.

Но это только формально. Дело в том, что затраты, связанные с покупкой, установкой и монтажом счётчиков, должны будут компенсироваться в тарифе. То есть заплатят за всё граждане.

Однако возникла загвоздка.

«Существует предельный индекс роста тарифов, который уже утверждён. Все возможности, которые сегодня можно было потратить на увеличение тарифов в рамках себестоимости, уже потрачены, – говорит Сергей Креков. – Если в тариф заложить ещё и компенсацию за счётчики, то, думаю, мы получим рост тарифов ещё в 3–4 раза уже от тех величин, которые они заложили на следующий год».

Закономерно возникает вопрос: а что же это за такие «умные» и энергоэффективные счётчики, расходы на которые надо ещё и компенсировать в тарифе? Ведь если речь идёт об энергоэффективности, то в идеале ресурсные организации должны были бы сиять от счастья от открывающейся возможности сэкономить. Но на деле всё не так просто.

По теме

За «умным» глаз да глаз

Весь «ум» нового счётчика, по сути, заключается в том, что гражданам больше не нужно будет снимать с него показания – он будет передавать их автоматически.

Понятно, что взрывной экономической выгоды ресурсникам это не сулит. Именно поэтому и идёт речь о том, чтобы за счётчики заплатили сами потребители.

Впрочем, в процессе эксплуатации «умных» счётчиков могут открыться новые поистине неисчерпаемые возможности для коррупции.

Показательный пример – продолжающаяся установка «умных» счётчиков на газ, ныне полным ходом идущая в коттеджных посёлках Подмосковья, а также во всех газифицированных многоквартирных новостройках Московского региона. Установка новых газовых счётчиков изначально была переложена на плечи потребителя – за аппарат приходится платить 10–12 тыс. рублей. Но это ещё не всё.

Новые, продвинутые счётчики – это, по сути, не простой прибор учёта, а сложный гаджет с программным обеспечением и сим-картой. И если на вашем счету закончились деньги или платёж по техническим причинам не поступил вовремя, подача газа автоматически перекрывается.

При этом выловить ошибки в расчётах или начислениях при такой системе и уж тем более оспорить их практически невозможно.

«Там даже ничего «подкручивать» не надо. В программе просто кое-что меняете. Возможностей оспорить никаких нет – вам дадут распечатку и скажут, что вы потребили столько-то», – констатирует Сергей Креков. Потому эксперты говорят, что неплохо бы «умный» счётчик задуб­лировать счётчиком старого образца. Доказать у вас вряд ли что получится, но хотя бы будете знать, сколько вы переплачиваете.

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ

Эталонное подорожание

Понижение тарифов тормозят чиновники и энергетики

Ещё одно нововведение, которое должно было вступить в силу в будущем году, – введение так называемых эталонных тарифов. Изначальная задумка хороша. Предполагалось, что эталонные тарифы помогут покончить с ситуацией, когда цены на услуги ЖКХ в соседних регионах отличаются чуть ли не в 54 раза.

В Минстрое проект постановления правительства об утверждении таких тарифов пока не согласовали. «В отсутствие предварительной оценки уровня эталонных значений затрат по регионам, позволяющей достоверно определить сроки перехода субъектов РФ на метод эталонных расходов, принятие указанного проекта постановления Минстрой считает преждевременным», – оправдались в ведомстве.

На самом деле, считают эксперты, эталонные тарифы сегодня невыгодны для ресурсников, поскольку их введение может привести к снижению (!) тарифов ЖКХ. Речь идёт в первую очередь о тарифах на тепловую энергию, у поставщиков которой может произойти кратное падение доходов, считают эксперты. Причина: при подсчёте эталонных тарифов на тепло за основу расчётов будут браться цены на газ.

Впрочем, недавний запуск «Силы Сибири» призван исправить это «недоразумение». Новый газопровод не только принесёт газ в 350 населённых пунктов Амурской области, но и столь желаемое ресурсниками повышение цен.

Например, уже с 1 июля 2020 года рост тарифов на газ анонсирован в Благовещенске, Архаринском и Зейском районах. Как только цены на газ вырастут достаточно, можно будет и о введении эталонных тарифов подумать.

Яркой иллюстрацией того, как введение эталонных тарифов могло бы быть выгодно жителям и невыгодно тепловикам, служит история в Улан-Удэ.

Там с 2011 года ТГК-14 начало явочным порядком срезать батареи жителям, у которых имелась задолженность по оплате отопления. Здесь надо сделать важное пояснение: конфликт с жителями у ТГК-14 произошёл по причине перебоев с отоплением.

В конце концов некоторым жителям надоело постоянно бодаться с поставщиком ресурсов и они решили отказаться от батарей.

«У меня солнечная и тёплая квартира, и когда батареи отрезали, я не почувствовала особой разницы, зимой включала один обогреватель. Что касается батарей и стояков отопления, то я их заизолировала. Экономия выходила значительная», – поделилась личным опытом жительница города Татьяна Ковалёва.

По информации региональных СМИ, владельцы просторных квартир площадью до 120 квадратных метров в итоге экономили до 80 тыс. рублей на оплате отопления.

Практика отказа от услуг ТГК-14 в результате стала массовой, и по состоянию на 2016 год собственники более 4 тыс. квартир предпочитали отапливать своё жильё не батареями, но электрообогревателями. Примечательно, что тепловики, почуяв неладное, начали снова начислять оплату даже жителям тех квартир, в которых сами же демонтировали батареи.

Источник: https://versia.ru/umnye-schyotchiki-udaryat-po-karmanam-rossiyan

Какая ответственность за кражу по статье 158 УК РФ

Сулит мне уголовная ответственность за воровство?
06.03.2018 (5764)

Каждый гражданин РФ обязан уважать и соблюдать законы, действующие в стране. Однако реальность не всегда оправдывает ожидания. Преступность в России есть, и, несмотря на активные попытки борьбы, остается распространенным явлением.

Чаще всего жители сталкиваются с кражей материальных ценностей.

Чтобы защитить свои права и вернуть имущество, призвать вора к ответственности, надо внимательно изучить существующие нормы и положения Уголовного кодекса РФ, а также другие законодательные правила и порядки.

Статья 158 УК РФ за кражу предусматривает различные виды наказания. Степень ответственности зависит от конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающих или отягощающих факторов. В некоторых случаях можно получить наказание за кражу по Административному кодексу.

Если вы стали жертвой преступления и лишились определенных материальных ценностей, важно знать, как действовать, чтобы не усугубить ситуацию. Прежде всего, не следует паниковать, если все грамотно организовать, наказание за кражу настигнет преступника, а собственность вернется к владельцу.

При возникновении сложностей и вопросов при трактовке уголовного законодательства, не лишним будет проконсультироваться с опытным юристом.

Ответственность за воровство

Кража и воровство для большинства граждан являются тождественными терминами. Однако статья 158 и другие положения УК РФ не содержат понятия «воровство», здесь можно найти определение разбоя, грабежа и кражи.

Несмотря на это воровство в разговорной речи подразумевает именно хищение чужого имущества, что определяется законодательством, как кража.

Данную категорию преступлений характеризуют определенные признаки, которые отличают его от других правонарушений и посягательств на собственность граждан.

Самым важным фактором, отличающим кражу от грабежа или разбоя, является то, что злодеяние должно быть тайным. Это значит, что вор понимает, что совершает хищение чужого имущества, что его действия противозаконны, и поэтому стремится скрыть свой поступок.

Изъятие материальных ценностей, производимое в присутствии лиц, не имеющих возможности адекватно реагировать на происходящее (детей или психически нездоровых людей), также расценивается, как кража, и влечет уголовную ответственность.

Если данные признаки отсутствуют, как и тайный умысел, это послужит поводом для определения преступления, как грабежа или разбоя.

Еще один элемент воровства — это получение материальной выгоды. Если в преступлении отсутствует корыстный мотив, его нельзя отнести к краже. Злоумышленник не только должен организовать хищение, но и реализовать украденное имущество.

Воровство повлечет наказание, если в результате преступления владельцу имущества был нанесен ущерб, который можно оценить. Статья 158 УК устанавливает, что ответственность за кражу россияне несут с 14 лет.

Чтобы преступник понес наказание, он должен пройти медицинскую экспертизу для определения вменяемости на момент совершения хищения.

Административное и уголовное наказание

Когда воровство совершена в небольшом размере, хищение будет признано мелким, и ответственность за него будет устанавливаться Административным кодексом РФ:

– Наказание по КоАП, когда размер ущерба не более 1000 рублей, представляет собой штраф, административный арест на 15 суток или 50 часов общественных работ.

– Если кража повлекла убытки на сумму 1000-2500 рублей, лиц привлекут к ответственности. Им будет назначена мера взыскания в виде штрафа на 3000 рублей, задержания на 15 суток или 120 часов принудительных работ.

Эти правила эффективны только при условии, что совершена обычная кража без дополнительных факторов и отягощающих обстоятельств преступления. Когда в деле присутствуют дополнительные признаки, за хищение будет устанавливаться уголовная ответственность.

Не избежать наказания по УК РФ, если воровство повлекло причинение значительного материального ущерба. Под указанное определение попадают случаи хищения имущества на сумму более 5000 рублей. Доказывать значительность ущерба придется в исключительных случаях.

На этом признаки кражи, за которую граждан ждет уголовная ответственность, не заканчиваются.

Отвечать по всей строгости закона согласно положениям УК РФ придется, если хищение сопряжено с незаконным проникновением в помещение, жилище или хранилище.

Взлом и проникновение в жилище буде квалифицироваться, как тяжкое преступление, а кража из помещения, где человек не проживает на постоянной основе, можно отнести к категории средней тяжести.

Еще воровство карается согласно нормам Уголовного кодекса, когда она совершена группой лиц по предварительному сговору, или если хищение проводилось из личного багажа потерпевшего. Максимальное наказание ждет лиц за кражу в особо крупных размерах.

Следует отметить, что в эту категорию попадают преступления, ущерб при которых составляет один миллион рублей. Если хищение повлекло убытки на сумму 250 тысяч рублей, оно будет квалифицироваться, как кража в крупных размерах.

За совершение подобных преступлений граждан ждет штраф на сумму от 80 тысяч рублей, а также лишение свободы на срок до двух лет.

Хищение в магазине

Кража в магазинах и супермаркетах представляет собой распространенный вид преступления легкой и средней степени тяжести.

Если злоумышленника задержит охрана на выходе, а сумма ущерба не будет превышать 1000 рублей, лицо может отделаться только предупреждением, и избежать более сурового наказания.

Однако если хищение совершается повторно, наказание будет устанавливаться уголовным законодательством.

При рассмотрении материалов дела о краже в магазине согласно административному или уголовному производству органы следствия будут учитывать фактическую стоимость товара, т. е.

сумму, потраченную на закупку, а не ту, что стоит на витрине. Для этого торговая точка должна предоставить накладные и товарные чеки.

При необходимости для установления точной суммы ущерба по краже могут быть привлечены опытные независимые эксперты.

Следственные органы могут пойти злоумышленнику навстречу, и освободить его от уголовной ответственности, но для этого лицо должно пойти на компромисс с пострадавшей стороной и покрыть все причиненные убытки.

Данная лояльность является правом, а не обязанностью, поэтому при наличии важных обстоятельств, органы следствия даже при исполнении этих условий могут направить дело в суд, особенно, если речь идет о краже в особо крупных размерах.

В ст. 30 Уголовного кодекса РФ предусмотрена еще одна льгота для лиц, совершивших кражу в магазине. Они могут рассчитывать на снижение срока наказания, если на момент задержания гражданин не успел распорядиться награбленным имуществом.

Если лицо обвиняют в краже, ему лучше сразу заручиться профессиональной юридической поддержкой. Сопровождение адвоката позволит исключить распространенные ошибки и добиться максимально лояльного наказание за пренебрежение нормами закона.

Кража имущества в квартире со взломом

Квартирная кража может повлечь ущерб в особо крупных размерах. Она подразумевает хищение имущества с проникновением в жилое помещение. Отличительными признаками данного вида преступлений является совершение предварительных преступных действий:

– слежки за собственником жилья;

– сбором информации;

– подбором ключа и др.

Доказательствами по делу о квартирной краже выступают отпечатки пальцев, следи обуви, свидетельские показания. Как показывает статистика, 60% краж осуществляется в дневное время, 30% — в вечернее и только 10% — в ночное.

Если работают профессионалы, свидетелей по делу практически никогда нет.

Более половины всех совершенных преступлений, связанных с хищением имущества после тайного проникновения в квартиру, осуществляется путем злоупотребления доверием граждан.

Уголовный кодекс гласит, что за совершение преступления, имеющего все признаки кражи с проникновением в жилое помещение, граждан ждет до шести лет лишения свободы.

Каждый случай индивидуален, и решение о сроке отбывания наказания принимает суд на основании представленных фактов, материалов и доказательств по делу.

Если кражу имущества совершило лицо, ранее привлекаемое к ответственности по статьи 158 УК РФ, это будет расцениваться, как рецидив. Подобные действия являются отягощающими признаками, а также влекут более жесткие меры взыскания.

Администрация города Обояни

Источник: http://www.oboyan.org/public_060318.html

Жилищный вопрос
Добавить комментарий