Протокол за езду в нетрезвом виде

Порядок привлечения к административной ответственности по статье 130 КУоАП за вождение в нетрезвом виде

Протокол за езду в нетрезвом виде

– управление транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического опьянения либо под воздействием лекарственных препаратов, которые снижают реакцию.

В статье подробно и поэтапно описано как происходит привлечение водителей к административной ответственности за управление автомобилем в нетрезвом виде от момента остановки и до лишения прав судом, ваши права и обязанности сотрудников полиции.

Этап 1

Управление транспортным средством (с заведенным двигателем либо на буксире).

Этап 2

Нарушение водителем Правил Дорожного Движения.

Этап 3

Полицейский во время движения своего авто выявил нарушение водителем ПДД в связи с чем с применением проблесковых маячков и громкоговорителя потребовал остановки авто.

Этап 4

Водитель по требованию полицейского обязан остановить своё транспортное средство и обязан предъявить полицейскому водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства (техпаспорт), а также действующий полис ОСАГО подтверждающий страхование авто.

Этап 5

За нарушение ПДД (не связанного с ДТП или со ст. 130 КУоАП) полицейский на месте выносит постановление о привлечении к административной ответственности водителя и вручает ему копию постановления.

Этап 6

В случае выявления полицейским запаха алкоголя изо рта, расширение зрачков глаз, покраснение глаз, несвязную речь, нескоординированные движения водителя полицейский приглашает двух незаинтересованных свидетелей, разъясняет им права и обязанности, сообщает водителю о своих подозрениях и предлагает с помощью алкотестера (газоанализатора) проверить содержание алкоголя в крови, величина которого выражает степень опьянения.

Этап 7

Водитель имеет право потребовать документы на алкотестер, которые подтверждают его сертификацию, поверку, калибровку и т.п.

В случае отсутствия данных документов водитель имеет право отказаться от применения к нему проверки с помощью алкотестера.

Этап 8

А) Водитель имеет право отказаться от прохождения осмотра с помощью газоанализатора и потребовать пройти осмотр на состояние опьянения в медицинском учреждении;

Б) Водитель соглашается пройти осмотр с помощью газоанализатора.

Этап 9

Полицейский предлагает подуть в алкотестер, после чего с последнего распечатывается бумажный чек в котором указывается содержание алкоголя (количество алкоголя в крови измеряемое в промилле) в организме.

Этап 10

А) Если количество промилле в меньше 0,2, то полицейский обязан сообщить водителю об отсутствии в его действиях состава правонарушения предусмотренного ст.130 КУоАП и дать возможность продолжить движения на транспортном средстве;

Б) Если количество промилле в организме водителя больше 0,2, то полицейский обязан спросить у него согласен ли он с данным результатом или нет.

Если водитель согласен, то полицейский составляет в отношении нарушителя протокол об административном правонарушении по ст.130 КУоАП.

Если водитель не согласен с результатом, полицейский обязан выписать ему направление для прохождения медицинского осмотра на опьянение в медучреждении.

Этап 11

Водитель обязан в сопровождении и в присутствии полицейских пройти в течении двух часов с момента его остановки полицейскими медицинский осмотр на опьянение в специально утвержденном органами государственной власти медицинском учреждении путем сдачи крови либо мочи на анализы.

Этап 12

А) Если количество промилле меньше 0,2, то полицейский обязан сообщить водителю об отсутствии в его действиях состава правонарушения предусмотренного ст.130 КУоАП и дать возможность продолжить движения на транспортном средстве;

Б) Если количество промилле в организме больше 0,2, то полицейский составляет в отношении водителя протокол об административном правонарушении по ст.130 КУоАП, к которому в качестве доказательства приобщает акт медицинского осмотра .

Этап 13

В протоколе об административном правонарушении по ст.130 КУоАП водитель может отказаться писать объяснения, ставить подписи либо может написать свои замечания в протоколе либо на отдельном листе и поставить подписи.

Протокол также подписывают двое свидетелей и полицейский, который его составил. Свидетели дают объяснения на отдельном листе.

Копия данного протокола вручается полицейским водителю.

Полицейский изымает водительское удостоверение у водителя и выписывает ему временные права на управление транспортным средством со сроком действия 3 месяца.

Этап 14

Полицейский имеет право с использованием эвакуатора отправить транспортное средство водителя на штрафплощадку либо передать транспортное средство на хранение лицу согласованному с водителем, которое присутствует в момент решение данного вопроса.

Этап 15

Полицейский обязан передать материалы об административном правонарушении по ст.130 КУоАП в суд по месту регистрации водителя либо по месту совершения административного правонарушения.

Этап 16

Суд обязан рассмотреть дело об административном правонарушении по ст.130 КУоАП в течении 3 месяцев с даты составления протокола.

Суд обязан вызвать на рассмотрение данного дела водителя, при этом его неявка не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

В случае непризнания вины водителем, суд имеет право вызвать для допроса в судебном заседании свидетелей указанных в протоколе, полицейских составивших протокол, изучить видеозапись с нагрудных камер полицейских, а также изучить доказательства предоставленные водителем.

Этап 17

А) Если суд считает достаточными и законными доказательства вины водителя, то суд выносит постановление о привлечении к административной ответственности по ст.

130 КУоАП, накладывает штраф 10 200 грн.

с обязательным лишением права управлять транспортным средством сроком на 1 год (по истечению 1 года права автоматически не возвращаются, в связи с чем необходимо заново сдавать экзамены в полиции) .

Признание вины водителем, наличие смягчающих оснований не влияет на решение суда в части размера штрафа и лишения прав.

Данное постановление суда водитель может обжаловать в Апелляционный суд в течении 10 дней с даты вынесения постановления суда – если присутствовал в заседании, если не присутствовал – в течении 10 дней с даты получения постановления суда.

Б) Если суд считает не достаточными и не законными доказательства вины водителя, то суд выносит постановление о закрытии дела о административном правонарушении по ст.130 КУоАП. В связи с чем штраф не накладывается и права управлять транспортным средством водитель не лишается.

Кроме водителя данное постановление никем не может быть обжаловано.

Этап 18

А) Апелляционный суд имеет право отменить решение суда первой инстанции как незаконное и вынести постановление о закрытии дела о административном правонарушении по ст.130 КУоАП. В связи с чем штраф не накладывается и права управлять транспортным средством водитель не лишается.

Б) Апелляционный суд имеет право оставить решение суда первой инстанции в силе как законное.

Решение Апелляционного суда не подлежит дальнейшему обжалованию и является окончательным.

Этап 19

Решение суда первой инстанции о наложении штрафа 10 200 грн. в случае его не обжалования водителем по истечению 10 дней с момента вынесения направляется в государственную исполнительную службу для принудительного исполнения.

В течении данных 10 дней штраф может быть добровольно оплачен .

Решение апелляционного суда, которым оставлено в силе Решение суда первой инстанции о наложении штрафа 10 200 грн., направляется сразу после вынесения в государственную исполнительную службу для принудительного исполнения.

Решение судов о лишении права управлять транспортным средством сроком на 1 год для исполнения направляется в органы полиции.

Примечание:

Если водитель отказывается пройти осмотр не только с помощью алкотестера, но и в медицинском учреждении в присутствии полицейских, то данные действия являются административным правонарушением согласно ст.130 КУоАП, за которое предусмотрена ответственность в виде штрафа 10 200 грн. с обязательным лишением права управлять транспортным средством сроком на 1 год.

Порядок привлечения к административной ответственности по статье 130 КУоАП за вождение в нетрезвом виде – 5.0 из 5проал 1 голос

Источник: https://alibi-ua.com.ua/poryadok-priv.html

Без тестов, видео и понятых: очень странная история о нетрезвом вождении :

Протокол за езду в нетрезвом виде

Около года потратил на судебные разбирательства столичный автомобилист, вернувшись из отпуска в Сочи с протоколом за вождение в нетрезвом виде. Как рассказал корреспонденту Autonews.ru адвокат водителя Александр Липатников, неприятная ситуация с его подзащитным произошла летом 2017 г., когда сотрудники полиции остановили его в городе для проверки документов.

«Водитель утверждал, что полицейские сразу составили на него протокол за нетрезвое вождение, при этом якобы даже не предложили пройти тест на медосвидетельствование, а все оформление происходило без присутствия понятных и без съемки на видеокамеру, — рассказал Липатников. — Автомобилист был трезв и уверен в своей правоте. Ситуация выглядела как правовой беспредел, и сначала я даже не мог поверить, что все происходило именно так».

Понятых нет, видеозапись отсутствует

Адвокат взялся за дело и добился перевода его рассмотрения в Москву.

При ознакомлении с материалами оказалось, что акт медосвидетельствования в них действительно отсутствует, как и указание в протоколе информации о двух понятых. Согласно принятым в 2014 г.

поправкам в КоАП, вместо приглашения понятых инспекторам ГИБДД можно использовать оперативную видеосъемку. Но видеозаписи в деле также не обнаружилось.

Таким образом обвинение в вождении в нетрезвом виде, что согласно ч.1.ст.12.8 КоАП наказывается штрафом 30 тыс. руб. и лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, водителю было предъявлено на основании одного только составленного инспекторами ГИБДД протокола.

Дело в таком виде поступило в один из мировых судов в Южном Бутове вместе с жалобой адвоката на отсутствие в материалах принципиально важной информации. Мировой судья сначала пошел навстречу и направил запрос составившим протокол полицейским из Сочи с требованием прислать видеозапись. Однако, как утверждает Липатников, полицейские игнорировали судейский запрос несколько месяцев.

«В итоге от заместителя командира роты № 1 ДПС ГИБДД УВД по Сочи пришел ответ о том, что видеозапись отсутствует за истечением времени срока хранения файлов, — уточнил адвокат.

— Но в ситуации, когда вместо понятых используется видеозапись, она должна быть в материалах дела сразу и находиться в них постоянно, пока хранится само дело.

Без записи такое дело вообще не должно направляться в суд».

Однако мировой суд удовлетворил такой ответ от инспекторов и лишил водителя прав на полтора года. Не помогло и обращение в районный суд, где также довольствовались ответом, что запись была, но уже стерта. «К чему формальности, зачем все эти «бесполезные бумажки»? Инспектор ДПС сказал пьяный — значит пьяный», — негодует Липатников.

Согласно законодательству, водителю пришлось сдать права в ГИБДД, но он продолжил борьбу и в марте 2018 г. обратился в Мосгорсуд. И лишь там, спустя пять месяцев рассмотрения, суд встал на сторону автомобилиста и отменил решения нижестоящих инстанций.

«Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в материалах дела отсутствует, а сведения о приобщении видеозаписи к материалам дела и сама видеозапись отсутствуют. Понятые при применении мер обеспечения по делу не привлекались», — говорится в решении Мосгорсуда (есть в распоряжении Autonews.ru).

Теперь защита автомобилиста намерена направить жалобу на составившего такой протокол инспектора на превышение должностных полномочий в Следственный комитет. Согласно ч.1. ст. 286 УК России, наказание за такое правонарушение предполагает до четырех лет лишения свободы.

Писать, с чем не согласен и снимать на видео

Юрист адвокатской палаты Московской области Артем Иванча в беседе с Autonews.ru согласился, что без наличия в материалах дела доказательной базы суд должен был изначально оправдать автомобилиста.

«Суд независим и должен руководствоваться доказательствами, — заявил Иванча. — Исследовать было нечего и автомобилиста оправдали. Почему тяжбы заняли столько времени, сказать сложно — возможно, в судах просто скопилось слишком много одинаковых дел».

Всем попавшим в такую ситуацию эксперт советует внимательно знакомиться с тем, что инспекторы ГИБДД пишут в протоколах. По его словам, если в документе есть ошибки, принципиально важно не отказываться от подписания протокола, а написать, как все было на самом деле.

«Не надо верить в презумпцию невиновности. Всегда читайте, что вы подписываете, — говорит Иванча. — Если вы на нервах и не можете сосредоточиться, не надо отказываться от подписания, это никак не поможет, а только обострит ситуацию.

Пишите, что с протоколом полностью не согласны, а все пояснения предоставите после привлечения защитника. Если все-таки есть возможность, то напишите все свои замечания в протокол — укажите, каких процедур не было — если вы не проходили медосвидетельствование, а протокол за пьянку за рулем, пишите, как было на самом деле.

После этого подпишите протокол, но с пометкой, что дополните свою позицию с помощью защитника».

В свою очередь адвокат Липатников советует сразу же начинать видеосъемку в ситуации, если при составлении протокола инспекторы ГИБДД по мнению водителя нарушают его права.

«На записи точно должно быть отражено место и время происходящего и сама ситуация: если на вас, к примеру, пишут необоснованный протокол за отказ от медосвидетельствования, нужно отразить свое намерение его пройти. Если нет понятых, фиксируйте это, снимите самого инспектора, — советует эксперт.

— На основании этих материалов можно отправить жалобу на действия инспектора его руководству. Звонить по так называемым телефонам доверия я не вижу смысла, в лучшем случае трубку возьмут такие же полицейские в дежурной части.

Не очень эффективно писать жаловаться и в прокуратуру — материалы дела все равно будут находиться в суде».

Источник: https://www.autonews.ru/news/5b92197f9a79472b5780142c

Штраф за вождение в нетрезвом виде. Наказание за вождение в состоянии алкогольного опьянения

Протокол за езду в нетрезвом виде

Пьяный за рулем — одна из самых страшных вещей, которые могут встретиться человеку на дороге.

Штрафы за вождение в нетрезвом виде весьма суровы как в РФ, так и в других странах — этот проступок считается самым тяжким нарушением ПДД.

Количество ДТП по вине пьяных по данным ГИБДД относительно невелико — около 10% от общего количества аварий. Однако именно в этот процент входят самые страшные происшествия, часто приводящие к тяжелым увечьям и смерти невинных людей.

Чем страшно нарушение

Под воздействием алкогольных напитков у человека нарушается зрение, замедляется реакция и рассеивается внимание.

Это особенно страшно в условиях сегодняшнего дня, при напряженном движении в крупных городах и высоких скоростях на трассе.

Кроме того, происходят изменения психоэмоционального порядка: пьяному «море по колено», хочется «поддать газку», проскочить на «мигающий желтый» и т. д.

При сильном алкогольном отравлении водитель может полностью потерять адекватность и совершить какой-либо поступок, о котором в трезвом виде и не подумал бы — к примеру, намеренно сбить людей. Причем степень опьянения далеко не всегда находится в прямой пропорции с количеством выпитого.

Воздействие алкоголя на организм пьющего зависит от многих факторов: качества и крепости напитка, состояния здоровья, принятой пищи и даже погодных условий.

Именно поэтому в России законодатели не делают различия в наказании пьяных водителей в зависимости от количества выпитого, как это принято во многих других странах.

Как выявляют опьянение

Штраф за езду в нетрезвом виде «светит» водителю, у которого при проверке будет обнаружено 0,16 или более промилле этилового спирта в выдыхаемом воздухе и 0,35 — в крови. Но это не значит, что можно «слегка выпить». Существующие нормы призваны нивелировать возможную погрешность измерительных приборов.

Экспертизу может провести на месте инспектор ГИБДД, обнаруживший у остановленного водителя один или несколько признаков опьянения: нечеткая речь, необычное поведение, покраснение кожных покровов и т. д. Эти признаки заносятся в протокол, согласно которому водитель отстраняется от управления.

Алкотестеры, которыми оснащают экипажи ДПС, выявляют содержание алкоголя в дыхании. Тест проводится дважды, с интервалом в 20 минут, в присутствии двух понятых.

После этого составляется протокол о результатах.

Водитель имеет право не проходить тест на месте либо не согласиться с его результатами и потребовать направить его в клинику, где будут определять содержание этилового спирта уже по анализам.

Что грозит за езду в нетрезвом виде

Последние изменения наказания для пьяниц за рулем были в 2015 году. Сейчас пойманного нарушителя ожидает:

— на первый раз — лишение права управления машиной на 1,5 — 2 года, плюс штраф за вождение в нетрезвом виде в размере 30 000 рублей;

— если нарушитель попался повторно во время действия срока лишения прав или в течение года после его окончания, наказание становится значительно суровее.

В этом случае штраф за езду в нетрезвом виде составит от 200 до 300 тысяч рублей. Водитель будет лишен прав на 3 года. Также в случае рецидива предусмотрено уже уголовное наказание по ст. 264.1.

УК РФ — 480 часов на исправительных работах, либо 2 года принудительных работ, либо 2 года тюремного заключения;

— когда пьяный водитель совершает ДТП, в результате которого кто-то серьезно пострадал или погиб, то к вышеперечисленному добавляется еще и срок заключения от 5 до 9 лет, в зависимости от тяжести повреждений и количества пострадавших.

При этом совершивший ДТП в пьяном виде не сможет в течение 3 лет работать на некоторых должностях и заниматься определенными видами деятельности. Подробнее о толковании закона можно узнать в статье: https://businessman.ru/upravlenie-ts-v-sostoyanii-alkogolnogo-opyaneniya-statya-otvetstvennost.html.

Исполнение наказания

Виновный обязан оплатить штраф за вождение в нетрезвом виде в течение 60 дней. «Скидка» 50% в случае оплаты штрафа не позднее 20 дней с даты вынесения постановления в данном случае не действует. Кроме того, придется сдать в ГАИ права.

До 2013 года инспектор изымал водительское удостоверение на месте и выписывал временное разрешение на управление автомобилем. В настоящее время эта процедура отменена.

Сейчас нарушитель обязан сам сдать свои права в отдел ГИБДД в течение трех рабочих дней после вступления в силу судебного решения. Именно с этого момента начинается отсчет срока наказания.

Если водитель не сдаст удостоверение, он будет считаться лишенным прав бессрочно.

Чтобы получить удостоверение обратно по истечении срока наказания, водитель обязан сдать теоретический экзамен на знание правил дорожного движения.

Кроме того, на руках должна быть действующая справка о прохождении медицинского осмотра с отметками из психоневрологического и наркологического диспансеров.

Также следует оплатить все задолженности по штрафам за нарушения ПДД, если они есть. После этого можно приходить в ГИБДД за правами, при себе нужно иметь паспорт.

Схожие ситуации

Такое же наказание, как за езду в нетрезвом виде, грозит водителю и в некоторых других ситуациях:

— при отказе от прохождения медицинской экспертизы на состояние опьянения. Это подразумевает не нежелание «дыхнуть в трубочку», а отказ от освидетельствования в медицинском учреждении;

— в случае употребления алкоголя после остановки автомобиля инспектором ГИБДД, но до проведения экспертизы на состояние опьянения;

— при ДТП, если водитель употребил алкоголь до окончания оформления случая инспектором ГИБДД;

— если водитель передал руль заведомо пьяному человеку;

— когда водитель нетрезв и не имеет водительских прав. В таком случае лишить его права управления не получится (за отсутствием такового). Вместо этого он подвергнется аресту на срок от 10 до 15 суток или штрафу за езду в нетрезвом виде в размере 30 тысяч рублей.

Такие же меры, как в последнем пункте, принимаются к водителю, который был лишен прав по другой статье (например, за «встречку»).

Также нередки случаи, когда наказанию подвергаются водители, распивающие спиртное в припаркованной машине.

Хотя человек в этот момент и не управляет транспортным средством (автомобиль может быть даже не заведен), судьи часто встают на сторону инспекторов ГИБДД. Переубедить их далеко не всегда удается даже с помощью адвоката.

Поэтому лучше не использовать машину в качестве бара, а выпивать дома или в специально отведенных местах.

Как наказывают за границей?

Пьяные водители не только российская беда. В других странах штрафы за вождение в нетрезвом виде также очень серьезны, как и другие сопутствующие наказания. Например, в Беларуси провинившийся водитель лишится права управления на 3 года. Штраф при этом может составить до 12 500 долларов (более 800 тысяч рублей по нынешнему курсу). За повторное нарушение полагается тюремное заключение.

В целом, если Европа и Америка отличаются относительно «терпимым» отношением к этому явлению, то в странах Азии наказания за вождение в нетрезвом виде доходят до высшей меры.

Допустимое содержание спирта в крови водителя в разных странах сильно варьируется. В Германии и США — 0,8 промилле. То есть человек, прежде чем сесть за руль, может выпить чуть ли не целую бутылку вина. В странах Восточной Европы (Хорватии, Чехии, Словакии, Румынии) — напротив, для водителей установлен «сухой закон». Количество алкоголя в крови должно быть равно нулю.

Европа и Америка

В Германии наказания для пьяниц за рулем относительно гуманны — за первое нарушение водитель заплатит 500 евро, за второе — 1000 евро, за третье — 3000.

Самый большой штраф за езду в нетрезвом виде, среди стран Европы, установлен в Англии — 7 200 евро (более полумиллиона рублей). В Америке водитель, впервые попавшийся пьяным, отделается незначительным штрафом в 300 долларов и будет лишен прав на полгода — весьма гуманно.

Однако при дальнейших нарушениях суммы значительно вырастут, а устроивший ДТП со смертельным исходом отправится в тюрьму на 10 лет.

Страны Азии

В этих государствах гораздо строже относятся к алкоголю за рулем. В Сингапуре пьяного водителя, не мудрствуя лукаво, выпорют палкой прямо на обочине (это помимо штрафа).

В Китае лишают прав на 3 года и сажают в тюрьму на срок до полугода — даже за первое нарушение. Пьяного водителя, устроившего смертельное ДТП, запросто могут приговорить к расстрелу.

Примерно также обстоит дело в Таиланде.

В Японии штрафуют не только нетрезвого водителя, но даже его пассажиров. Причем это касается и автобусов.

Если за рулем окажется пьяница, каждый его пассажир заплатит сумму, соответствующую 3000 американских долларов. За сбитого насмерть пешехода права отбирают навсегда.

А если бармен в ресторане знал, что посетитель приехал на машине, но тем не менее продал ему алкоголь — бар лишится лицензии.

Исламские государства

В арабских странах отдельного наказания за езду в нетрезвом виде не предусмотрено по той причине, что алкоголь там под запретом в принципе — ислам строжайше запрещает своим последователям прикасаться к спиртным напиткам. Поэтому любому пойманному пьяным (хоть водителю, хоть пешеходу) мало не покажется.

Источник: https://new-variant.ru/archives/134424

Протокол о езде в нетрезвом состоянии ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ был написан без понятых. Могу ли я не лишиться прав, если предъявлю это в суде? Кроме протокола ничего не дали

Протокол за езду в нетрезвом виде

Добрый день. Протокол о езде в нетрезвом состоянии ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ был написан без понятых. Могу ли я не лишиться прав, если предъявлю это в суде? Кроме протокола ничего не дали.

Адвокат Антонов А.П.

Добрый день!

Согласно ч.1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, —влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.Согласно ст. 27.

12 Кодекса об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, частью 1 статьи 12.

3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.

24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, — также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.Об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.В протоколе об отстранении от управления транспортным средством соответствующего вида, а также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания отстранения от управления или направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.Протокол об отстранении от управления транспортным средством, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, их составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись.Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручаются лицу, в отношении которого они были составлены.

Таким образом, так как освидетельствование на состояние опьянения производилось в отсутствие понятых, его результаты могут быть признаны недействительными.

Источник: https://pravo163.ru/protokol-o-ezde-v-netrezvom-sostoyanii-ch-1-st-12-8-koap-rf-byl-napisan-bez-ponyatyx-mogu-li-ya-ne-lishitsya-prav-esli-predyavlyu-eto-v-sude-krome-protokola-nichego-ne-dali/

Как вернуть права если составили протокол за езду в нетрезвом виде?

Протокол за езду в нетрезвом виде

Теперь давайте разберем те ошибки сотрудников ГИБДД, благодаря которым можно вернуть водительское удостоверение:

  1. Водителя не отстраняли от управления транспортным средством После того, как сотрудник полиции обнаружил первичные признаки опьянения у водителя (запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица и т.д.) он обязан отстранить последнего от управления транспортным средством до проведения освидетельствования.

    Как это должно выглядеть:

    • Сотрудник ГИБДД подводит к водителю 2-х посторонних людей (понятых);
    • Разъясняет понятым ради чего он их пригласил, на основании чего водитель будет отстранен от управления транспортным средством;
    • Понятые должны видеть автомобиль, которым управлял водитель, иначе становится непонятно, а водитель ли он или мимо проходящий пешеход;
    • Инспектор составляет протокол об отстранении от управления транспортным средством, понятые и водитель в нем расписываются, копия выдается водителю.

    Если инспектор провел процедуру не так как указанно выше, процедуру отстранения от управления транспортным средством можно оспорить!

  2. Сотрудники ГИБДД не подготовили прибор для продува Перед тем как проводить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения сотрудники ГИБДД в присутствии 2 понятых и водителя обнуляют показания прибора, вставляют стерильный мундштук из индивидуальной заводской упаковки. Только после этого производится освидетельствование.

    Если указанные действия проведены не были, освидетельствование можно признавать недействительным.

  3. Сотрудники ГИБДД не предложили продуть прибор Часто сотрудники ГИБДД забывают предложить водителю пройти освидетельствование на месте с помощью технического средства и сразу направляют на медицинское освидетельствование. В таком случае направление на медицинское освидетельствование незаконно, как и все последующие действия и составленные документы.

    Направление на медицинское освидетельствование без предложения прибора незаконно!

  4. Сотрудники ГИБДД освидетельствовали водителя просроченным или не сертифицированным прибором. Нередко встречается, что алкогольное опьянение у водителя фиксируется с помощью прибора, который не занесен в специальный реестр либо с просроченным сроком калибровки и поверки. Результаты, которые получены с помощью такого прибора не могут лечь в основу обвинения водителя.

    Водитель, прошедший освидетельствование подобным прибором считается трезвым, так как иное не доказано!

  5. Сотрудники ГИБДД просят водителя «пописать в баночку» Часто сотрудники ГИБДД подменяют процедуру освидетельствования с помощью технического средства просьбой сдать мочу для анализа на месте. Такой процедуры не существует! Вне зависимости от того в каком опьянении подозревается водитель, наркотическом или алкогольным процедура одна, сначала дышим в прибор, потом едем к врачу.

    Результаты экспресс теста на наркотики не имеют никакого значения, а направление на медицинское освидетельствование без предложения прибора незаконно!

  6. Сотрудники ГИБДД увезли водителя с места задержания Зачастую сотрудники ГИБДД увозят водителя от места задержания для проведения процедуры и составления протоколов. Это возможно только в том случае, если на борту патрульного автомобиля отсутствует прибор алкотектер и сотрудники полиции доставляют водителя до ближайшего поста ГИБДД, либо водитель не имеет при себе документов и его доставляют в отдел полиции или пост ГИБДД для установления личности. Во всех остальных случаях составление административного материала вне места задержания незаконно!

    Протоколы, составленные вне места задержания водителя можно признать незаконными!

  7. Сотрудники ГИБДД провели процедуру вне места своей дислокации Вопреки всеобщему мнению, сотрудники ГИБДД не могут работать в той местности, где им захочется. Существует четкий маршрут патрулирования и служебное задание. Если сотрудник ГИБДД самовольно отклонился от маршрута патрулирования и составил административный материал в отношении водителя, такой административный материал считается составленным с нарушением закона, а значит недействительным.

    Действия сотрудников ГИБДД вне места своей дислокации незаконны!

  8. Сотрудники ГИБДД подошли к стоящему автомобилю Иногда сотрудники ГИБДД составляют протоколы в отношении граждан, которые находились около автомобиля или в автомобиле, но не управляли им. Водитель – это человек, который управляет транспортным средством. Управление должно быть доказано сотрудниками ГИБДД.

    Человека, не управлявшего транспортным средством, привлекать к ответственности нельзя!

  9. Процедура проведена в отсутствие понятых
    Понятые должны находиться непосредственно рядом с водителем при проведении следующих процессуальных действий:
    • при отстранении водителя от управления транспортным средством;
    • при освидетельствовании или предложении пройти освидетельствование с помощью технического средства;
    • при направлении водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
    • при задержании транспортного средства и помещения его на специализированную стоянку.

    Если хотя бы при одном из названных пунктов понятые отсутствовали, процедура привлечения водителя к ответственности – незаконная!

  10. Продолжительность привлечения водителя к ответственности не соответствует продолжительности видеозаписи
    Сотрудники ГИБДД имеют право заменить участие понятых ведением видеосъемки. Однако делают они это крайне неумело. Как правило, сотрудники полиции сначала проведут процедуру, составят протоколы, а потом включают камеру и разыгрывают спектакль, делая вид что процедура, зафиксированная на видеозаписи, происходит здесь и сейчас. В реальности получается следующее:
    • На видеозаписи не зафиксировано время составления протоколов;
    • Не зафиксировано место составления протоколов;
    • На видеозаписи отсутствует факт составления протоколов;
    • Время проведения процедуры указанное в протоколах не соответствует продолжительности видеозаписи и т.д.

    запись должна отображать всю процедуру привлечения водителя к ответственности, начиная с отстранения водителя от управления транспортным средством, заканчивая задержанием транспортного средства в ином случае, данная видеозапись не будет являться доказательством.

  11. Административный протокол составлялся в отсутствии водителя Административный протокол не может быть составлен в отсутствие лица, в отношении которого он составляется, за исключением случаев, когда лицо проигнорировало уведомление должностного лица о времени и месте составления административного протокола. Чаще всего это происходит после медицинского освидетельствования, когда врачом были взяты образцы биологической среды (моча, кровь) и отправлены на исследование в Областной наркологический диспансер. Отправка и получение результатов занимает время, поэтому сотрудники ГИБДД составляют протокол об административном правонарушении только по получении результатов исследования.

    Протокол, составленный в отсутствии водителя – недействителен!

  12. Сотрудники ГИБДД внесли изменения в административный материал в отсутствие водителя Часто сотрудники ГИБДД после проведения процедуры привлечения водителя к ответственности находят свои ошибки в административном материале. Не уведомив водителя о времени и месте внесения изменений в протоколы, вносят правки. Это незаконно!

    Внесение любых изменений в протоколы в отсутствие водителя делают эти протоколы недействительными!

  13. При освидетельствовании в медицинском учреждении врачи провели продувы с интервалом менее чем 15 минут В соответствии с приказом Министерства здравоохранения № 933-н, врач проводит два измерения содержания этилового спирта в выдыхаемом воздухе с интервалом 15 – 20 минут. Нарушение данного условия делает акт медицинского освидетельствования недействительным.

    Если интервал между продувами составляет менее 15 минут, результаты медицинского освидетельствования считаются недействительными!

  14. При освидетельствовании в медицинском учреждении врач не производил отбор биологической среды (моча, кровь) В соответствии с приказом Министерства здравоохранения №933-н, врач обязан отобрать для анализа биологический материал вне зависимости от того, в каком опьянении подозревается водитель. В случае отсутствия отбора биологических объектов для исследования, акт медицинского освидетельствования признается недействительным.

    Если врач не отобрал мочу или кровь – медицинское освидетельствование незаконное!

  15. Медицинское освидетельствование проводил врач с просроченной лицензией либо не имеющий ее Проведение медицинского освидетельствования требует от врача специальной лицензии. Врач, у которого отсутствует соответствующая лицензия либо она просрочена, не имеет права на проведение освидетельствования.

    Акт медицинского освидетельствования, составленный таким врачом – незаконный!

Существует еще ряд нарушений сотрудников полиции, при которых можно избежать лишения прав, мы указали лишь самые частые. Если среди указанного списка вы нашли нечто похожее на ваш случай, значит, вы можете избежать лишения прав с большой долей вероятности.

Вы всегда можете позвонить в нашу компания по телефону +7 831 213-68-61 и получить полные ответы.

Источник: https://avtopravo.pro/blog/47/

Жилищный вопрос
Добавить комментарий