Протокол не был дан на руки

Магия чисел. При помощи ловкости рук на муниципальных выборах последние стали первыми (и наоборот)

Протокол не был дан на руки

Пока официальные лица в горизбиркоме готовят реляции о прошедших выборах, в одном маленьком избирательном участке №1283, возможно, кто-то вспоминает строки Евангелия от Матфея: «Так будут последние первыми, и первые последними, ибо много званых, а мало избранных». Вряд ли более точно можно описать ситуацию, о которой «Фонтанке» поведали кандидаты от оппозиции, не нашедшие своих имен в списке победителей.

Анатолий Жданов/Коммерсантъ

Кандидаты в муниципальные депутаты в МО «Московская застава» заявили, что в систему ГАС «Выборы» были неправильно внесены данные с избирательного участка №1283.

И из-за этого действующий глава МО «Пулковский меридиан» Игорь Морозов из аутсайдера ания якобы превратился в бесспорного лидера.

А набравшая по итогам подсчета бюллетеней наибольшее число бухгалтер Анна Кузнецова осталась за бортом избирательной гонки.

Заявления о нарушениях на выборах поступают из многих частей города.

Где-то истории совершенно неправдоподобные, где-то откровенные фейки, а где-то рассказчикам и хочется верить, да понимаешь: доказать их правоту, а главное, то, что нарушения реально повлияли на результаты выборов, – невозможно.

Однако случай в школе №1 Московского района выбивается из общего ряда: доказательством нарушений служат не слова наблюдателей и размытые фото, а реальные цифры, с которыми спорить просто невозможно.

Цифры не бьются

В избирательном участке №1283 на Варшавской, 30, в списки избирателей был внесен 1341 человек. Явка была так себе — выдано на руки всего 237 бюллетеней. Еще семь — на надомном ании. Испорченными признаны 15. Еще было 10 открепительных удостоверений.

Все эти цифры — из увеличенной формы протокола участковой комиссии об итогах ания на участке №1283. Его сфотографировали и сняли на видео (чтобы нельзя было сказать, что это фотошоп) наблюдатели на выборах. Это официальный документ. С ним не поспоришь. Чистые факты.

Именно эти данные — цифра в цифру — занесены в электронную систему ГАС «Выборы».

Но в той части протокола, где указано число отданных за каждого из 15 зарегистрированных кандидатов, цифры совпадают лишь у семи кандидатов. Тоже до последней цифры. А у восьми — какая-то околесица. Данные не бьются совершенно.

Мария Агафонова (самовыдвиженец), специалист по госзакупкам в контрактной службе, при подсчете бюллетеней набрала 48 , но в ГАС «Выборы» их у нее 83. Она становится депутатом.

У Екатерины Кочергиной (ЛДПР), помощника директора департамента управления кредитными рисками и по работе с проблемной задолженностью в банке «Таврический», в протоколе — 39 , в ГАС «Выборы» – 133. Она тоже теперь будет депутатом.

У индивидуального предпринимателя Натальи Федоровой («Единая Россия») в протоколе — 24, в ГАС «Выборы» – 169. У заведующей поликлиникой №48 Марины Фроловой («Единая Россия») было 48 , стало 112.

Обратная ситуация у двух кандидатов, который, судя по данным бумажного протокола, выиграли выборы. Анна Кузнецова вместо 69 , которые она видела в протоколе, в «ГАС «Выборы» получила только 59. Алексей Захаров также лишился ровно 10 : 44 вместо 54. Оба кандидата представляли «Яблоко».

Вместе с Александром Будбергом (52 голоса по протоколу) и Екатериной Жарковой (58) они должны были праздновать победу на этом участке. Пятым в списке победителей должны были стать либо Мария Агафонова, либо Мария Фролова, либо действующий глава администрации МО «Пулковский меридиан» Игорь Морозов, которые набрали по 48 .

Однако судьба распорядилась иначе.

Наблюдатели успели запечатлеть на видео протокол ания

Больше всего на участке №1283 в системе ГАС «Выборы» оказалось у Игоря Морозова.

Ему, видимо, бездушная электронная система добавила 132 галочки, по сравнению с цифрами протокола, и итоговый результат — 180, – позволил именно Морозову открывать шампанское.

Еще бы! Ведь, судя по занесенным в ГАС «Выборы» цифрам, за него на участке №1283 проало почти 79% избирателей. Отличный результат для любого политика.

Игорь Морозов человек не случайный. То, что он до выборов работал совсем в другом округе, «Пулковский меридиан», а не там, где избирался, — в «Московской заставе», – не должно смущать.

«Московская застава» – это муниципалитет, подконтрольный депутату Заксобрания от «Единой России» Алексею Макарову. Избирком этого муниципалитета возглавляет Софья Середа, полная тезка супруги брата депутата Виктора Макарова.

Сам Виктор Макаров возглавляет соседний муниципалитет «Пулковский меридиан», где Игорь Морозов и работал до сих пор главой администрации муниципалитета.

Непослушные галки

«Фонтанка» проанализировала два имеющихся документа и нашла довольно понятную систему. Механика процесса такова. По правилам избиратели имели право проставить в  бюллетенях до пяти галочек напротив наиболее симпатичных им фамилий.

Но, судя по протоколу, 229 граждан поставили в общей сложности лишь 628 отметок. То есть кому-то не хотелось или было лень выбирать пятерых, и он ограничился одним-двумя избранниками. Имеют право.

Соответственно, в бюллетенях оставалось 517 квадратиков, куда могли бы быть вписаны — без нарушения закона — дополнительные галочки.

Итоговые данные в ГАС «Выборы» указывают на то, что практически все до единой возможные клеточки оказались заполнены галочками — 1107 штук. То есть добавилось 490 . И так уж сложилось, что они оказались в пользу победителей.

Пятерка лидеров распределила между собой 470 из них. Примечательно, что безжалостная система не только добавляла, но и отнимала голоса. Причем только у тех, кто, по данным протокола, лидировал.

Так, ровно по 10 лишились Анна Кузнецова и Алексей Захаров.

С точки зрения итогов, в этом не было никакого смысла: даже без вычитания они все равно проигрывали тем, кому система добавила по несколько десятков галочек. Но бездушная программа вела себя очень по-человечески, будто бы из вредности отнимая уже бесполезные голоса у проигравших.

В итоге у нее остались «лишние» 29 . Их с барского плеча «приписали» кандидату Эльвину Гамлету оглы Аскерову.

Он в этом уравнении, будто бы случайный человек, системе СПАРК известен как совладелец фирмы ООО «Эмалкинвест», прошлогоднего исполнителя госзаказа по разработке схемы и программы развития электроэнергетики республики Ингушетия.

Дополнительные голоса не дали ему депутатского мандата, и их появление также выдает в давшей сбой системе ГАС «Выборы» что-то человеческое: будто оставшиеся голоса просто наскоро вписали тому, кто первым шел по алфавиту.

Без права на жалобу

«В течении дня ания все шло нормально. Какие-то жалобы были, но никаких особых действий по ним не предпринималось, – вспоминает член комиссии участка №1283 с правом решающего голоса Лев Головизнин. – Все самое интересное началось после закрытия участка, когда мы начали производить подсчет.

Сперва на выборах губернатора. Потом в муниципальные депутаты. Никаких претензий у меня не было. Все было открыто.

Но когда комиссия уже подготовила итоговый протокол, чтобы везти его в ТИК, я заметил, что в него не внесли жалобы, поступившие от наблюдателей и членов комиссии с правом совещательного голоса».

Лев Головизнин попросил переделать протокол и внести несколько поданных жалоб  — чтобы все было правильно. Другие члены комиссии с ним не соглашались. Лев Головизнин настаивал, сказал, что не будет подписывать протокол, если эти данные не будут внесены. Но нового протокола он и не дождался: оказалось, что бюллетени и протоколы незаметно от него увезли.

«Мы не понимали, что делать. Наблюдатели вызвали полицию, но в итоге она же и вывела их позже с участка. Я поехал в ИКМО, подал жалобу, предупредил, что моей подписи не будет на итоговом протоколе. Так как я его не видел. Но в итоге данные все же были каким-то образом внесены в ГАС «Выборы» без моей подписи», – рассказывает Лев Головизнин.

Игорь Морозов не откликнулся на поздравление «Фонтанки» с победой и не стал объяснять, почему расходятся цифры в протоколе и в ГАС «Выборы». Председатель комиссии участка №1283 Галина Клевцова также не ответила ни на звонок, ни на СМС.

:предоставлено Александром Тимченко

Председатель комиссии избирательного участка №1283 Галина Клевцова:

«Фонтанка» поговорила с другими участниками этой загадочной истории. Больше всех, похоже, расстроилась яблочница Анна Кузнецова. Она рассказывает, что на втором участке, где за нее также али избиратели, №1280, ситуация совсем иная, хотя и с тем же исходом.

Там глава избирательной комиссии, как показалось Анне Кузнецовой и паре десятков ее сторонников и других неудачливых кандидатов, просто собрал бюллетени в мусорные мешки и, не пересчитывая, увез в неизвестном направлении.

Попытка привлечь полицию к расследованию хищения бюллетеней, провалилась.

Можно с уверенностью сказать, что бюллетени с участка №1280 все же добрались до ИКМО, туда, куда им и полагалось в итоге попасть. Так что говорить об их краже — это, конечно, как минимум преувеличение.

Данные бюллетеней занесены в ГАС «Выборы», и там картина точно такая же, как на соседнем участке. Пятерка победителей: Агафонова, Кочергина, Морозова, Федорова и Фролова. Каждый из них на порядок опережает соперников от оппозиции.

Примечательно, что у Игоря Морозова на участке №1280 почти «кавказский» результат: 84,3% избирателей отдали ему свои голоса.

Доверие к системе

Схема, при которой не использованные избирателями галочки в не очень произвольном порядке затем достаются каким-то кандидатам, могла быть использована и на других участках.

О том, что члены комиссий без гласного подсчета забирают бюллетени и увозят их обрабатывать в ИКМО, рассказывают наблюдатели с участков 1285 и 1286 в той же «Московской заставе».

По стечению обстоятельств, там кандидаты от «Яблока» также начали было праздновать победу, но ГАС «Выборы» засчитала победу более лояльным кандидатам.

Однако поскольку никто из наблюдателей, представлявших оппозиционеров, не видел протокола ания с этих участков, запечатлеть на фото его не удалось и сравнить цифры с данными в ГАС «Выборы» невозможно.

Зато можно сравнивать сфотографированные протоколы с итоговыми цифрами на участках №983, №1375 и других, где председатели комиссий по какой-то причине сперва честно подсчитали голоса, но в ГАС «Выборы» оказались совсем другие цифры. Эти данные опубликованы в Сети, и проигравшие из-за таких сбоев кандидаты (по нелепой случайности все как один — от оппозиции) намерены добиваться правды.

Денис Лебедев, Мария Карпенко, «Фонтанка.ру»

Источник: https://www.fontanka.ru/2019/09/09/141/

Владимир Шевченко: Протокол не стоит на месте – он развивается, многие вещи начинают упрощаться

Протокол не был дан на руки

25лет назад в одном из первых указов президента СССР Михаила Горбачева,касающегося формирования российского внешнеполитического ведомства, была поставленазадача создания Службы государственного протокола, обеспечивающей единуюпротокольную практику в Российской Федерации. Протокол – это не просто сводвыработанных веками норм международной вежливости и церемониальных правил, но иважнейший политический инструмент дипломатии.

Нормыи принципы этого документа определяют проведение ключевых мероприятий, связанныхс приемом всех иностранных делегаций высокого уровня.

ВладимирШевченко: Я скажу, что протокол не стоит на месте. Онразвивается. Хотя многие вещи начинают упрощаться. Но то, что я вижу на экране,я не могу сказать, что там какие-то есть огрехи, все идет неплохо.

ВладимирШевченко, чрезвычайный и полномочный посол Российской Федерации, председательНациональной ассоциации специалистов по протоколу. В 1990 году создал с нуля ивозглавил службу протокола избранного президента СССР Михаила Горбачева.

Работал руководителем протокола и помощником первого президента России БорисаЕльцина. С 2000 года занимал должность советника президента РоссийскойФедерации Владимира Путина.

На сегодняшний день является заместителемисполнительного директора фонда “Ельцин центр”, удостоенгосударственных наград, в том числе орденом “За заслуги передОтечеством” 4 степени.

ВладимирШевченко: Протокол существовал. Он существовал и в царскиевремена, и начиная с Ивана Грозного, и при Петре. И он менялся. И все это было,естественно, конечно, в советское время.

Но в связи с тем, что у нас с вами небыло президента, у нас был генеральный секретарь, полностью протокольныефункции обеспечения ложились на МИД. Там строился весь протокол. Потому чтомидовский государственный протокол – это всеобъемлющее, это не толькоподготовка визитов, прием иностранных делегаций.

Это и обслуживаниедипломатического корпуса, и подготовка материалов. Там очень большой комплексработ. Как появился? Появился тогда, когда был избран Горбачев Михаил Сергеевичпрезидентом. И на следующий же день после избрания встал вопрос о формированиисоответствующих служб.

До этого я обслуживал визиты, начиная с 1985 года, спервой его поездки как генерального секретаря. Первая поездка у нас была воФранцию. И с этого времени я с ним провел 42 визита на высшем уровне, и,соответственно, столько же мы приняли.

Почему возникла эта необходимость созданияпрезидентского протокола? Потому что из практики других стран, кстати, их неочень много, где есть президентские протоколы, с тем чтобы как-то приблизитьего к первому лицу, чтобы не было передачи какой-то: поручили одному, онготовит, потом приходит третий, и чтобы можно было работать напрямую.

Я всегда привожу пример. Когда работал при подготовке еговизитов в Америке, я вместе с Владимиром Ивановичем Чернышовым, это былуникальный шеф протокола МИДа. И мы с ним при подготовке визита поехали в гостик шефу протокола Госдепартамента Соединенных Штатов Америки, к мадам Рузвельт.

Мы долго сидели, разговаривали. Она очень приятная милая женщина. И она бросилатакую фразу, которая как-то проникла.

Она сказала одно: если вы будете получатьуказания и работать с первым лицом напрямую, а не получать от кого-то и потомбудет интерпретация, у вас всегда будут возникать какие-то проблемы.

Моей задачей было выстроить работу так, чтобы я могвносить программу, сам готовить и сам за нее отвечать. Я ни одного визита сМихаилом Сергеевичем, ни одного визита с Борисом Николаевичем не пропустил вплане подготовки.

Если у меня было с ним 42, считайте, что у меня было 84. Ясам выезжал на место, смотрел, согласовывал программу, по приезду утверждал.

Иуже за 2-3 дня до визита выезжала подготовительная группа, я уже летел вместе спрезидентом и мы осуществляли то, что мы задумали.

Ведь у нас сложилось такое впечатление, что протоколвроде никому не нужен. Мы довольно закрыты в том плане, чтобы не светиться,чтобы не суетиться под камерами. Наша работа не видна. Подготовка визита – этоочень сложная вещь. Это работа большого количества людей: министерств,ведомств, в основном МИДа. Наша уже – сгруппировать и донести до главного лица,на которого мы работаем.

Временами определенные визиты готовятся по году.Почему? Это ж не просто прогулка. Для чего мы едем? Если у нас есть, о чемговорить, если у нас есть, что принять, если у нас есть проблема кого-товыслушать и принять какое-то решение, тогда нужно ехать. А просто прогуляться –это называется просто вояж.

Этого, конечно, никогда не допускал ни президентСоветского Союза, ни президент России, и сейчас то же самое.

Я просто один пример приведу. Мы все-таки где-то за 2-3месяца выезжали, смотрели, изучали, слушали их. Ведь самое главное – учесть ихпожелания, но не отступить ни в коем случае от того, что мы хотим. У насвременами сейчас создается впечатление, что кто-то что-то кому-то подыгрывал.

Нет. Это президенты, они уже ведут переговоры по проблемам. Я, например, сосвоей стороны, со стороны МИДа, у нас никогда не было ни одного случая за всюмою работу, начиная с 1990 года по 2000, это была самая моя активная работа,где-то 100 визитов на высшем уровне без СНГ.

Если СНГ прибавить, то там будетза 120-130, наверное, выходить. Мы никогда ни в чем не опускались. Ни в коемслучае. Мы всегда отстаивали.

Мы изучали в обязательном порядке благодаря МИДу,благодаря нашим посольствам, потому что без посольства, без МИДа практическиникакую работу осуществить нельзя.

Потому что они сидят на местах, они специалисты,страноведы, будем так говорить. И они знают тонкости. Раз они знают, значит надоиз них выудить все, что только можно, чтобы не попасть в какую-то неудобнуюситуацию. И вот эта работа позволяла сделать самое главное – выстроить систему.Едут они к нам.

У них тоже есть проблема. У них есть желание. Хочу на Краснуюплощадь пройти, хочу остановиться в кафе. Ну, ради Бога, останавливайтесь,давайте посмотрим по времени, чтобы не создавать каких-то трудностей. Я хочу вуниверситет – пожалуйста, я хочу встретиться с вашей оппозицией –пожалуйста,ради Бога.

Но такого, чтобы они делали без нашего ведома, я такихслучаев не припоминаю. Тонкости у них разные.

У нас, конечно, в этом отношении было самое интересное –это подготовка визита со стороны иностранцев, это был визит королевы Елизаветык нам в страну. Они приезжали к нам, передовые группы, они начали приблизительномесяцев за 8.

Когда уже была установлена дата, что она приедет в такое-товремя. И практически каждый месяц или полтора месяца приезжали, приезжали. Вызабыли вот это, а как это будет вот так, а как то. И вот эти все вещи… доходилодо невозможного.

Посольство помогало, чтобы у нас в день она меняла, наверное,2-3 раза букеты цветов, которые она носила в руках, так называемые букиньетки,которые я потом назвал, и в принципе внедрил и в наше, потому что у нас охапка,взял, веник принес, вручил. Это некрасиво.

А у него тут вариант, руки заняты,что ли. Чтобы случайно не подать, кому не следует. Вот этот момент.

А во что будет одета Раиса Максимовна, в чем будутдругие гости? Нам желательно, чтобы было вот так. У нас приняты смокинги, у нас– фраки. Фраки не пойдут. Ну ладно, смокинги пошли. Вот такие вещи постоянноприсутствовали. И в конце концов визит состоялся.

А у них по их требованиямкоролевского протокола страна, которая имеет порт, выход в море, она может к намприлететь, но обязательно потом на своей знаменитой яхте должна уйти морскимпутем.

Поэтому мы встречали ее здесь в аэропорту Шереметьево, а провожали мы еев Санкт-Петербурге.

Яхта подошла прямо к Зимнему дворцу, пришвартовалась, ипосле приема, как раз прием она устраивала прощальный у себя на яхте. Прием, японял так, что он ей лично понравился, потому что когда мы уже спускались, сошелБорис Николаевич, Наина Иосифовна, прохожу я. И королева подает мне руку.

Шефпротокола ее нашептал, что это товарищ вроде неплохо работал, надо его как-топоощрить в этом плане. Это, конечно, было очень приятно. И она подарила мне двефотографии. Она была с мужем, естественно. Фотография ее и фотография его сдарственной надписью. Так что закончился визит, подготовка которого была больше9 месяцев.

Вот так складывается. Такое отношение.

Я счастлив в том плане, что мне пришлось стоять уистоков создания президентского протокола. Мы не нарушили никаких связей смидовским государственным протоколом. Они всегда были у меня во всех поездках,везде. Я взял именно многое от них. И я скажу, что протокол не стоит на месте.Он развивается. Хотя многие вещи начинают упрощаться.

Но то, что я вижу наэкране, я не могу сказать, что там какие-то есть огрехи. Все идет неплохо. Ядумаю, что мы соберемся, вот, Ассоциация протоколистов есть, есть шефыпротокола, слава Богу, все на месте, те, кто работали и работают спрезидентами. Я думаю, что постараемся, чтобы 25-летие осталось в памяти.

Ичтобы потом, пока мы живы, потом мои товарищи, все знающие и читающиенеизвестно чего, не интерпретировали по-своему, как, что и почему. 

Источник: https://otr-online.ru/programmy/ot-pervogo-litsa/vladimir-shevchenko-15503.html

Составление протокола об административном правонарушении

Протокол не был дан на руки

На дороге, перед тем как водителю будет выписан штраф за нарушение ПДД, оформляется протокол, который заполняется рукой полицейского. Как правильно он должен быть составлен, где что подписывать и какую главную ошибку совершают большинство водителей?

Вас остановили за якобы допущенное нарушение правил. Вы уверены, что закон не преступали, спорите, но полицейский настроен вас оформить и уже достал чистый бланк протокола. Что-то там пишет. Пытаетесь объяснить, но гаишник не реагирует. В итоге вы на взводе, отказываетесь смотреть и подписывать составленный протокол. Знакомая ситуация.

Спокойствие и ещё раз спокойствие! Большинство водителей считают, что после подписания протокола им однозначно светит штраф. Нет.

Протокол — это процессуальный документ, служащий только основанием для возбуждения (то есть начала) производства по делу.

Да, в нём записываются предъявляемые вам факты нарушения (обвинение), но это совсем не означает, что, подписав, вы признали свою вину. В протоколе вы имеете право указать, что не согласны с тем, в чём вас обвиняют.

Главное: если оформление произошло, ни в коем случаенельзя отказываться подписывать протокол и уклоняться от участия в его заполнении, поскольку этим самым вы даёте возможность инспектору сделать это самостоятельно и заполнить так, как ему заблагорассудится.

Таких случаев масса. С вашей стороны достаточно внимательно проверить заполненный бланк, грамотно заполнить и подписать в местах, где это нужно.

А чтобы потом в любом месте (в адмпрактике или в адмсуде)  доказать свою правоту или нарушения самого инспектора – всё общение с полицейским пишите на видео телефоном.

Что должны указывать в протоколе

Протокол — это бланк формата А4 с большим объёмом мелкого текста. Складывается впечатление, что его создали таким неудобочитаемым специально против водителя.

Не у каждого хватает терпения прочитать и разобраться, что там к чему, поэтому для удобства мы сделали образец, условно разделили его на пункты, которые должны быть заполнены, и даём пояснение, что и как должно в нём быть заполнено, а особо важные пункты пометим словом «важно».

Не весь протокол заполняется полицейским, но большая его часть, её мы выделили голубым цветом. Жёлтым — поля, где требуется ваше участие и подпись, зелёным — где должны писать либо свидетели, либо вы в связи с их отсутствием. Смотрите на образец и сверяйте его с пояснениями.

1. Дата, время и место.

Важно. Этот пункт должен быть заполнен с точностью до минуты. Именно точное время составления протокола в ряде случаев имеет очень большое значение. Например, если водителя подозревают в управлении автомобилем в состоянии опьянения, когда каждая минута дорога при проведении медэкспертизы (два часа на всё, время играет против водителя).

2. Должность, звание, фамилия и инициалы полицейского.


Обязательно проверьте служебное удостоверение инспектора, тем самым вы убедитесь, что это не ряженый друг участкового или не переодетый бандит.

Показать служебное удостоверение в развёрнутом видео – обязанность любого полицейского. Ваша задача сверить фотографию с оригиналом, проверить срок действия удостоверения, а также знать ФИО и звание.

3. Сведения о водителе: имя, фамилия, номер удостоверения и т. д.
Важно. Проверьте, корректно ли всё указано.

4. Марка, номер техпаспорта и госномер вашего авто.
Проверить будет не лишним.

5. Сведения об административных правонарушениях, совершённых ранее, и (или) судимости.
Заполняется графа с ваших слов или же сверяясь с базой данных МВД.

6. Язык производства.
Вы можете указать язык, на котором желаете вести дело.

7. Место, время совершения и существо административного правонарушения.
Важно. Следует проверить, чтобы все указанные в протоколе нарушения соответствовали тем, что предъявляют на месте. Нередко бывает, что они разнятся.

К примеру, на дороге вас остановили за непристёгнутый ремень, а в протоколе оформили за проезд на красный. Водитель из-за невнимательности замечает несоответствие гораздо позже, к примеру когда уже пошёл уплачивать штраф…

На этих полях вам писать ничего не дадут, все неточности или своё несогласие с выводами гаишников вы можете указать в приложенной к протоколу объяснительной.

8. Статья КоАП РК, нарушение которой вам вменяется.
Важно.

Согласны, что невозможно с собой возить целый КоАП, однако в любой книжке с ПДД, в конце, есть выдержки из кодекса, которые относятся к нарушениям ПДД. Такая книжка в бардачке лишней никогда не будет.

Если её нет, попросите полицейских удостовериться в правильности указанной статьи. Краткая выписка есть на нашем сайте, полный КоАП можно скачать в виде приложения на смартфон.

9. Название, номер, дата метрологической проверки технического средства и показания измерительных приборов.
Важно.

Не все знают, что радар, дымомер или тот же алкотестер, с помощью которых полицейские фиксируют нарушение, должны иметь действующий (не просроченный) акт метрологической проверки.

Если гаишники оформили, допустим, за превышение скорости, а данную графу расписать в итоге забыли (чаще — поленились), вы имеете полное право обжаловать протокол, мотивировав тем, что данные о вашем нарушении были получены с помощью неизвестного измерительного прибора.

10. Сведения об участниках производства — это свидетели, понятые, потерпевшие, законные представители, защитник, переводчик.
Важно. Нужное подчёркивается полицейскими, и их данные заносятся в протокол.

Необходимо проверить точность, особенно когда вы не согласны, что нарушили правила. Если свидетели или понятые при составлении протокола отсутствовали, пишете своей рукой на каждой строчке, что их не было, и ставите рядом свою подпись.

Это обязательный пункт, и попытки гаишников отказать вам в его заполнении неправомерны. Очень помогает запись на видео всего общения с полицией.

11. Права и обязанности разъяснены.
Тут ставятся подписи понятых, если они были. Если нет, пишете: «Отсутствовали» — и ставите свою подпись.

12. Объяснение физического лица.
Важно. Эта часть протокола для водителя самая главная, т. к. заполняется им. Именно её многие игнорируют либо заполняют под диктовку самих же полицейских.

Если вы не согласны с инспектором, то в паре строчек, отведённых в протоколе, объяснить свою позицию не удаётся, так что имеет смысл написать следующее: «С предъявленным нарушением не согласен. Свои объяснения прилагаю на отдельном листе». Тут же ставится подпись водителя.

Объяснительную необходимо будет написать отдельно, попросив у полицейских для этого чистый лист бумаги (у них он должен быть в наличии обязательно, как раз для подобных случаев). Если с нарушением согласны, пишете соответственно: «С предъявленным нарушением согласен».

И тогда лучше дописать: “Прошу предоставить скидку 50% при оплате штрафа согласно ст. 810 КоАП”, в рамках сокращённого производства вам предоставляется 10 дней для оплаты штрафа со скидкой, но только если вы сразу же согласились с нарушением и признали себя виновным.

13. Иные сведения для разрешения дела.
В этой графе полицейские указывают меру обеспечения производства, которая применена к нарушителю. Это может быть изъятие водительского удостоверения или водворение авто на штрафстоянку и другие сведения, необходимые в процессе рассмотрения.

14. К протоколу прилагаются.
Важно. Здесь полицейский должен указать, что прилагается ваша объяснительная на отдельном листе (проверьте!), а также все иные документы, приобщённые к делу.

15. Для рассмотрения дела необходимо явиться по адресу.
Указывается орган, куда вам необходимо будет явиться, дата и время, адрес учреждения, где будет рассмотрен ваш протокол и вынесено постановление. Вот постановление и является тем самым документом, который уже обязывает уплатить штраф за нарушение. Но о нём ниже.

16. Подписи потерпевших, свидетелей, понятых.
Если их не было, снова пишете: «Отсутствовали» — и ставите подпись.

17. Права и обязанности, предусмотренные статьёй 744 КоАП РК, мне разъяснены.
Ставите подпись, если полицейские их вам действительно разъяснили. Если никто ничего так и не разъяснил, пишете: «Права не разъяснены» — и ставите подпись. Желательно заранее прочесть эту статью, чтобы хотя бы иметь представление, на что вы имеете право.

18. В юридической помощи нуждаюсь/не нуждаюсь.
Лишним не будет, если подчеркнёте, что в помощи нуждаетесь. Поставите свою подпись. От адвоката всегда можно отказаться, если вдруг он не понадобится. Ответственности за это не предусмотрено, а так — вдруг понадобится?

Как минимум, вам предоставят бесплатного (оплаченного государством) юриста на рассмотрении вашего дела в административном суде, если оно дойдёт до суда и вы будете оспаривать свою виновность.

Если дело будет рассматриваться не в суде, а в адмпрактике, то юриста для вас должны предоставить там.

Помните, что на место остановки никто вам не обязан присылать юриста (исключением может быть, например, составление схемы ДТП).

19. В переводчике нуждаюсь/не нуждаюсь.
Подчёркиваете то, что считаете нужным, и ставите подпись.

20. Подтверждаю, что указанные мною адрес места жительства (места нахождения), места работы, телефон и т. д.

достоверны и ознакомлен с тем, что уведомление (извещение), направленное на указанные контакты, будет считаться надлежащим и достаточным.
Тут тоже всё просто: проверяете данные, ставите подпись.

Адрес стоит указать именно тот, где вы физически проживаете, ибо именно туда будут доставлены документы по вашему делу, а получить их в ваших интересах.

21. Временное водительское удостоверение получил.
Заполняется в том случае, если изымаются права. Ставите дату и подпись, если вам временное ВУ вручили. Если не получили, пишете: «Не получил» — и расписываетесь.

22. С протоколом ознакомлен, копию получил.
Важно. Контрольная подпись водителя. Если выдали копию, ставите дату и подпись. Если не выдали, так и пишите, что копию не получали. Кстати, про копию: очень советуем о ней не забывать, она понадобится. Ещё лучше – снимать всё на видео.

На основании чего выписывают штраф

Штраф оформляется на основании постановления, а не протокола. Составленный на дороге протокол поступает в органы (административная полиция или суд), его рассматривают и выносят по нему это самое постановление.

Если вы уверены, что нарушения с вашей стороны не было, явиться на рассмотрение вашего дела придётся, иначе штраф вам таки влепят, даже если в протоколе говорится, что вы не согласны с предъявленным нарушением.

Увы, на практике отношение к этой части процесса очень халатное как со стороны органов, так и самих «оштрафованных», которые или забыли об этом, или не нашли времени явиться в указанный день и час, а полицейские лишний раз не торопятся напоминать им об этом.

В итоге постановление штампуется без вашего участия, копия высылается вам на почту, и с этого момента за вами начинает числиться штраф.

Почему протокол читать и подписывать нужно. Выводы

Минимум: хотя бы ради того, чтобы гаишники не понаписали того, чего вы на самом деле не совершали. Ехали без ремня — платите за это нарушение, а не за проезд на красный.

Максимум: грамотное составление протокола и последующие действия помогут избежать серьёзных наказаний. К примеру, любимое инспекторами нарушение «выехал на встречку» во многих случаях можно и нужно оспаривать. Если, конечно, вы не собираетесь год ходить пешком.

Удачи на дорогах!

Источник: https://www.grpat.org/knowledge/protocol-pdd/

Самозащита по пьяным статьям ПДД

Протокол не был дан на руки

Чтобы не обманывать ожидания тех 3 подписчиков, которые подписались на меня, попробую побыть полезным.

Речь будет идти про знаменитую пьянку за рулем (12.8/12.26) и способах самозащиты без участия адвокатов. Здесь не будет кучи ссылок на закон. Я бы даже сказал, постараюсь использовать максимально простой язык. Возможно для кого-то это покажется странным, но чтобы лишиться прав, не обязательно что-то употреблять. Достаточно быть “введенным в заблуждение” и подписывать все не читая.

Часть 1. на дороге

Алгоритм обычно простой, инспектор ДПС (может и другой, но тогда он просто будет держать вас пока не приедут ДПС) вас останавливает и предлагает “подышать в трубочку”. Сама статья 12.8 в переводе на общечеловеческий звучит так “пьяный управлял машиной”.

ДПСник в данном случае выступает в роли оформителя бумажек, всем остальным будет заниматься суд. Качать права смысла нет, лучше ведите себя спокойно, так как эвакуация машины на стоянку чаще всего на усмотрение дпсника.

Если упростить диалог, то будет примерно так:

-гражданин № да вы в говно*, будете на месте дышать?
-угу

На этом месте уже решайте, будете ли вы пользоваться услугами юриста. Если да, то звоните не раздумывая и консультируйтесь по поводу каждого шага.

Вам должны выдать прибор, в который нужно дышать. Здесь важно:

1. Рядом должно быть два прохожих с улицы (понятые). Чаще всего их не будет, а их подписи появятся позже.

Суд такое игнорирует и говорит примерно следующее [понятые на самом деле были, вот их подписи, никаких замечаний они не указали, да ты и сам молча подписал все бумаги да еще и написал “пил пиво вчера/сегодня/завтра”]. Поэтому если такая хрень произошла, пишите в протоколе в самом низу свои замечания.

2.Трубочку вам дают запечатанную в пакете. Есть шанс что выдадут использованную, которая покажет что гражданин пьян.

3. Вам должны разъяснить права. Можете заранее с ними познакомиться, это 25.1 КоАП и 51 Конституции.

Чего делать ни в коем случае нельзя:

1. подписывать все бумаги не читая

2. не подписывать бумаги вообще (отказ от подписи не лишает документы юридической силы)

3. подписывать бумаги не указывая свои замечания

4. считать что употребление валокордина и ему подобных и справка от врача дает вам право ездить за рулем

Разберем подробнее бумаги, которые вы подписываете:

1. протокол об административном правонарушении – самый главный, составляется в последнюю очередь. Выглядит примерно на картинке ниже(картинка из интернетов и форма протокола старая). На ней же я выделил важные моменты, которые есть везде и неизменны.

2. протокол об отстранении от управления транспортным средством – заполняется самым первым. Подпись в нем означает, что вы были водителем. Так что если ваша линия защиты будет строиться от того, что вы вообще не управляли транспортным средством, его лучше не подписывать. В остальных случаях можно.

3. акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения – это “на месте/в трубочку”. Можете отказываться, но тогда вы вынуждаете инспектора вам предложить проехать к врачу. Вот приблизительная схема:

Предположим, что результат показывает 0,159999. Это означает что вы трезвый. Если покажет 0,16 и выше – вы пьяны. Всякие погрешности и прочая хрень УЖЕ входит в эти 0,16.

4. протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения – эта бумажка означает что вам предложили проехать к врачу.

Очень важно различать две вещи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Медицинское это у врача. Раз 500 подумайте, прежде чем отказываться от врача.

5. протокол о задержании транспортного средства – в большинстве случаев, если вы ведете себя хорошо, вам пойдут на встречу и не будут отправлять авто на штраф-стоянку. Если у вас есть вписанный в страховку человек и он сможет прибыть на место в течении часа, то зовите его. Для суда этот документ практически не имеет значения.

6. акт о перемещении т/с на штраф-стоянку – аналогично с предыдущим. Документ составляют когда авто грузят на эвакуатор.

7. акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица которое управляет транспортным средством – короче говоря эту бумагу составляет врач. Самое главное что вам нужно здесь запомнить – делать все что спрашивает врач.

Вы же не хотите остаться без прав, если откажетесь от проверки давления? (а такой случай реально был). Ключевое в этой процедуре – вас продувают прибором два раза с интервалом 20 минут, потом вы сдаете мочу/кровь.

На этом этапе врачи ошибаются очень часто.

Забудут продуть? суд отменит это и вы останетесь с правами. Продули один раз? суд отменит. Один из результатов показал меньше 0,16? суд отменит.

Про отказ от медосвидетельствования (12.26).

Эта статья проще и защищаться по ней сложней. На практике лучше соглашаться проехать к врачу, так как шанс, что будет нарушена процедура, выше, соответственно увеличиваются ваши шансы остаться с правами.

Если вы пили, вас поймали и вы смирились с тем что остаетесь без прав – можете отказываться. Просто сэкономите время. Наказание будет одинаковым полтора года+ и штраф 30к рублей.

Еще можно отказываться, если вы не управляли т/с и можете это доказать. Но тут нужны железные доказательства, которые смогут разбить слова инспекторов, которые скажут что видели вас за рулем. Например видео с камер соседних зданий.

Возвращаясь к началу текста – как оказаться без прав, даже если вы трезвый?

Пример: Вы спешите в аэропорт и вас тормозят по дороге. Инспектор предлагает вам проехаться к врачу (занимает около 2 часов). Вы отказываетесь, так как спешите. В протоколах пишут, что у вас был запах алкоголя из полости рта и вы остаетесь без прав.

Часть 2. судебная

Ваше бумаги были направлены в судебный мировой участок по месту совершения. Узнать можно в гугле. Каждая улица “принадлежит” какому-то определенному судебному мировому участку. Если вы в протоколе об административном правонарушении писали про рассмотрение по месту жительства, то искать около вашего дома.

Вы можете заранее заглянуть в суд и изучить их. В деле появится рапорт, который похож на школьное сочинение с описанием событий. Если записывали фото/видео оно будет там же.

Вам нужно сфотографировать (про процедуру спросите на месте) все документы и ТЩАТЕЛЬНО их изучить. Потому что ваша жалоба будет строиться из того что вы там найдете.

Бесплатных адвокатов не выдают. Хотите, приводите своего. У него должен быть ордер адвокатский, либо доверенность из нотариуса. Если ваш адвокат будет с доверенностью без упоминания про административные правонарушения, могут завернуть.

Куда писать?

1. Первая инстанция это мировой судебный участок. С судебным заседанием.

2. После идет городской/районный суд. Тоже с судебным заседанием. Если пропустить срок обжалования, то на этот этап можно попасть через восстановление сроков. Но лучше этого не делать.

3. Областной суд. Надзорная инстанция.

4. Верховный суд.

Что нужно указывать в жалобе?

1. Абсолютно все что посчитаете нужным. Ну и описать ситуацию в деталях как и что произошло. Добавлять к этому любые нестыковки в деле про адрес, время, обстоятельства. Если хотите остаться с правами, изучайте эти бумаги вдоль и поперек. Самая частая ошибка – человека забыли позвать в судебное заседание. Это очень серьезное нарушение. Проверяйте адрес по которому вам высылают

2. Дату получения копии судебного акта по почте. Это для обжалования важно

3. Если дали больше полутора лет, можно попытаться снизить до минимальной планки. Нужно писать про то, что в деле нет доказательств отягчающей вины, а именно не приложены копии постановлений по тем делам, на которые суд указывает.

Какие документы к жалобе прикреплять?

1. Сама жалоба. Обязательно подписана. С обратным адресом куда вам все присылать (почтовый).

2. Копии судебных актов. Именно те которые вам выдал суд, с синей печатью. Никаких черно-белых копий.

3. Доверенность или ордер адвоката.

4. Любые другие документы, на ваш вкус.

Что бесполезно указывать в жалобе?

1. понятые не присутствовали – если в протоколах стоят их подписи, суд скажет что они были. Можете попытаться вызвать их в судебное заседание в качестве свидетелей, но не удивляйтесь если их показания завернут. Понятые частенько меняют показания.

2. приводить своих родственников – суды уже привыкли, что абсолютно все свидетели от защиты будут нагло врать

3. говорить что менты не могут быть свидетелями – могут, закон позволяет.

4. что менты заинтересованы – вам скажут, что доказательств этому не представлено.

5. что видеозапись в деле сделана абы как и с нарушениями – видеозапись в КоАП вообще штука такая, как записали так и будет.

6. требовать проверить кого-нибудь на полиграфе – откажут

7. надеяться, что могут дать меньше полутора лет и 30к штрафа. Это минимальная планка, даже если вы отец-одиночка-таксист с 10 несовершеннолетними детьми и машина единственный способ заработка.

8. презумпция невиновности – вы все равно не знаете как она работает.

Реально произошедший случай: Женщина приехала в 6 утра домой, при парковке задела чью то машину и не заметив этого ушла домой. До 10 утра она доводила свой организм до сильного алкогольного отравления. В 10 часов к ней пришли ДПСники и предложили проверить ее как водителя. Здесь явное применение этого – на момент совершения нельзя было точно знать, была она пьяна или нет.

9. госпошлина – в КоАП ее нет. Жалобы бесплатные.

10. говорить про обстоятельства остановки т/с – это ни на что не влияет. Где захотели там и остановили

11. Цитировать КоАП и Конституцию в промышленных масштабах – бесполезное занятие

12. Ссылаться на нормы УПК или ГПК – аналогично, КоАП это отдельный мир со своими правилами

Что вы можете в суде?

Все что вы хотите заявляете в письменной форме с названием “ходатайство”.

1. просить вызвать понятых в качестве свидетелей

2. инспекторов в качестве свидетелей

3. отложить судебное заседание из-за чего бы то ни было

4. допросить врача в качестве свидетеля

5. истребовать документы больницы/лицензию врача/документы на приборы которым вас проверяли

6. если есть сомнения что ваши подписи были подделаны, провести “почерковедческую экспертизу”

7. просить рассмотреть дело по месту жительства (99% что удовлетворят, так как это одно из самых важных)

Какой литературой пользоваться?

1. КоАП в редакции на момент совершения.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5

“О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях”

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18

“О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях”

4. Судебная практика Верховного суда. Чем новее тем лучше. Вопреки расхожему мнению, с Верховным судом считаются, так как они будут последними все пересматривать.

——

Предположим что мировой судья сказал что вы виновны. Копию постановления он направляет по почте. В тот момент когда вы получили его, у вас 10 дней, чтобы написать жалобу и отправить ее по почте в суд (сохраняем для этого конверты). Если вы пропустите эти сроки, то вам сразу в 3 инстанцию.

В городской суд вы также пишите жалобу в которой можете повторно указывать все то, что указывали до этого. После городского суда ваша проблема вступает в законную силу. Тот день, когда вы сами сдадите права в ГИБДД, будет считаться началом течения срока лишения.

В третью инстанцию вы подаете жалобу, прикладывая копии двух первых судов с синими печатями и с подписанной жалобой. Тут нет никаких сроков, можно обжаловать события трехлетней давности запросто. Судебного заседания здесь не будет, просить его бесполезно.

В Верховный аналогично. Серьезные ребята с высокой квалификацией. Если в деле есть какие-то нарушения, они их точно найдут. Все действия ведутся через обычную почту. Электронный документооборот в КоАП не завезли.

Как-то громоздко получилось. Надеюсь ничего не забыл и этот мануал поможет кому-нибудь.

Источник: https://pikabu.ru/story/samozashchita_po_pyanyim_statyam_pdd_4774090

Жилищный вопрос
Добавить комментарий