Пристав временно ограничил меня правом вождения автомобиля в связи с задолженностью по алиментам

Выезд за границу с долгами – проверить на запрет, нюансы и тонкости

Пристав временно ограничил меня правом вождения автомобиля в связи с задолженностью по алиментам

Обновлено 02/07/2019

Возможен ли выезд за границу с долгами – проверить свой статус перед путешествием за пределы России должен любой человек, у которого возникала какая-либо задолженность. В противном случае сюрприз может ждать вас прямо на паспортном контроле.

Ежегодно тысячи россиян получают от ворот поворот, потому что не знают законодательства и не позаботились о беззаботном отдыхе заранее.

  Из статьи вы узнаете, как проверить, выпустят ли за границу с долгами, есть ли разница между долгом по ЖКХ и по алиментам, а также какая сумма долга ограничивает выезд за границу.

Если планируется выезд за границу с долгами – проверить их наличие или отсутствие можно несколькими способами. Обо всех расскажу ниже, но сначала давайте разберемся, в каком законе прописаны ограничения при выезде за границу по долгам.

Выезд за границу с долгами, а точнее невыезд регулируется несколькими законами, в том числе федеральными законами «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» и «Об исполнительном производстве». Написаны они сухим кондовым языком и иногда понять их сложнее, чем язык пришельцев, прилетевших из созвездия Альфа Центавра. Поэтому объясню все на пальцах.

Временное ограничение права на выезд за пределы России считается действенной мерой и Федеральная служба судебных приставов (ФСПП) ее успешно применяет, однако как именно запускается такой процесс, многие не знают.

Сам факт возникновения задолженности, будь то кредит , штрафы ГИБДД или алименты, не делает человека автоматически невыездным. Для этого сумма долга должна превысить определенный порог, но даже после этого конкретный гражданин может попасть в список должников, которым запрещен выезд за границу, только через несколько месяцев, а то и лет.

Кому могут ограничить выезд из России

Большинство россиян не знают, какая сумма долга ограничивает выезд за границу. В 2017 году ее размер изменился, путаницы стало еще больше. Хотя на самом деле все просто.

  1. Если речь идет о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью или возмещении вреда в связи со смертью кормильца, то человека могу ограничить в выезде из России, если признанная судом совокупная задолженность превышает 10 тысяч рублей.
  2. По всем остальным требованиям (долги за коммунальные услуги, банковские кредиты, займы в микрофинансовых организациях, штрафы ГИБДД и тд) сумма задолженности, при которой выезд из страны может быть закрыт, составляет от 30 тысяч рублей.

Статистика судебных приставов гласит, что чаще всего постановления о запрете выезда выносятся в отношении россиян, которые задолжали.

  • Банку по кредиту.
  • МФО по займу.
  • Государству по штрафам о ГИБДД.
  • Управляющим компаниям за коммунальные услуги.
  • Бывшей/му супруге/гу с ребенком по алиментам.
  • Государству за налоги.

Любой их вышеперечисленных категорий должников не становится невыездным автоматически даже, если сумма его долга превышает 30 тысяч рублей.

Временное ограничение на выезд за границу не всегда возникает даже после вынесения судебного решения. Тут тоже есть нюансы.

Например, возникшие задолженности по штрафам ГИБДД судов никак не касаются, они сразу передаются в ФССП. Но в большинстве случаев процесс происходит так.

  1. В суд поступает дело о задолженности.
  2. Суд выносит решение о принудительном взыскании.
  3. Данное решение направляется судебным приставам, которые должны взыскать долг, используя разные меры воздействия на должников, в том числе вынося решение об ограничении выезда за границу.

Как быстро вводится ограничение на выезд

Ограничения при выезде за границу по долгам не вводятся автоматически, поэтому в каждом отдельном случае срок введения такого ограничения может быть разным. Далее на конкретных примерах разберем ситуации с долгами по кредитам, штрафам, алиментам, коммунальным платежам и так далее.

Выезд за границу с долгами ЖКХ

Долг за коммунальные услуги и выезд за границу друг с другом никак не связаны. Некоторые россияне месяцами не оплачивают квитанции за ЖКХ и преспокойно путешествуют по миру. Так выезд за границу с долгами по коммуналке вполне возможен, если только домоуправляющая компания  или товарищество собственников жилья вашего дома не решило добиться взыскания задолженности через суд.

Практика показывает, что в суд коммунальщики идут только при наличии крупных долгов. Сам факт судебного разбирательства также не является поводом для введения временного ограничения на выезд за границу.

Только лишь после вынесения судебного решения о принудительном взыскании, служба судебных приставов сможет открыть исполнительное производство, в рамках которого возможно задействовать ограничительные меры.

Где проверить долг по ЖКХ и выпустят ли за границу с ним при наличии исполнительного производства? Если он составляет менее 30 000 рублей, то ограничивать вас в выезде никто не имеет права. А вот проверить наличие долга по коммунальным платежам довольно сложно.

Точнее, вы и сами его прекрасно знаете, если получаете квиточки и не платите по ним. В случае обращение домоуправляющей компании в суд, вам должно прийти соответствующее уведомление. Если же суд вынес какое-то решение, узнать о нем поможет сервис невылет.рф. Там можно получить все актуальные данные на момент запраса.

Не только по судебным решениям, но и по штрафам ГИБДД, кредитным задолженностям и так далее.

Выезд за границу с долгом по алиментам

Возможен ли выезд за границу с долгами по алиментам? Однозначно возможен, если долг по ним составляет менее 10 000 рублей. В остальных случаях высок риск стать временно невыездным.

Судебные разбирательства по выплате алиментов обычно рассматриваются довольно быстро, а судебные приставы выносят решение об ограничении выезда еще быстрее.

Поэтому, если вы спросите, выпускают ли за границу алиментщиков, которые не платят, я отвечу, что с неохотой и долг по алиментам является одним из самых проблемных.

Выпустят ли за границу с долгом по кредиту

Удивительно, но есть россияне, которые интересуются у более знающих людей в интернете, выпустят ли за границу, если есть кредит. Ответ один: 1000 раз «Да». Даже если у вас 10 кредитов, но вы по ним исправно платите, можно смело ехать в любую страну – пограничники хватать за руку, грозить пальцем и разворачивать обратно за наличие кредита не будут.

Другое дело, когда должники, собирающиеся на отдых, интересуются, выпускают ли за границу с неоплаченными кредитами. Тут важно понять, что понимают под словосочетанием «неоплаченный кредит» люди, задающее вопрос. Если просто сам факт наличия кредита, то смотрите абзац выше.

Если же у вас имеется долг по кредиту, то выпустят ли за границу или не выпустят, зависит от того, в какой стадии находится ваши взаимоотношения с банком.

Но еще раз подчеркиваю, что без решения суда и открытого исполнительного производства ограничивать ваш выезд из России не имеют права ни коллекторы, ни представители службы безопасности банка.

Наличие задолженности по кредиту и признание данной задолженности судом, существенно снижает ваши шансы на выезд за границу. Опять-таки, если долг по кредиту менее 30 000 рублей, даже судебные приставы, дежурящие в аэропорту, не смогут помешать вам.

Поэтому на вопрос «Выпустят ли за границу, если есть кредит?», ответ однозначный «Выпустят», а на вопрос «Есть долг по кредиту, выпустят ли за границу?», все уже не так однозначно.

Причем неважно, по какому виду кредита у вас возникла задолженность. Это может быть и потребительский кредит, и долг по ипотеке или же задолженность по кредитной карте. Без исполнительного производства ФССП или при долге по кредиту менее 30 000 рублей все российские аэропорты открыты для вас.

За границу с долгами по штрафам

Выпускают ли за границу со штрафами ГИБДД? Словить штраф от гаишников в наше время проще простого. Камер видеофиксациии нарушений установлено такое количество, что только успевай получить «письма счастья».

Конечно же, кто-то скажет, соблюдай ПДД и спи спокойно. Но ситуации бывают разные и иногда совершения мелкого правонарушения просто не избежать.

С другой стороны при наличии порога в 30 000 рублей надо быть очень злостным нарушителем ПДД, чтобы попасть в список невыездников.

Возможно, вы себя к таким относите, и у вас намечается выезд за границу с долгами? Проверить все неоплаченные штрафы ГИБДД можно разными способами, в том числе через портал государственных услуг, но выявить сразу все ваши долги поможет сервис Невылет.рф. Поскольку на федеральных сайтах актуальность данных составляет  2 недели, а на сервисе Невылет.рф данные актуальные на день обращения.

Вы должны помнить, что на оплату административных штрафов, в том числе штрафов ГИБДД, дается 60 дней. Через два месяца после выписки штрафа долг, минуя суд, передается в ФССП. Для должника это плохо, но есть и положительный момент.

Судебные приставы не могут ограничить в выезде из страны гражданина, у которого имеются неоплаченные административные штрафы. Необходимость установления подобного запрета устанавливает суд, куда сотрудники ФССП должны обратиться.

Как и где узнать о запрете на выезд за границу

Выпустят ли за границу? Как проверить? Где смотреть? Таким вопросом задаются все, кто чувствует потенциальную возможность оказаться в списке невыездных, пусть даже временно. Вариантов проверки наличия долгов, которые могут стать причина введения ограничения на выезд несколько. Расскажу обо всех, их плюсах и минусах.

Сайт федеральной службы судебных приставов

Сайт ФССП находится по адресу fssprus.ru и сразу же на главной странице предлагает узнать о ваших долгах. Достаточно ввести фамилию и имя или номер ИП а также указать территориальный орган (ваш регион). Затем система попросит ввести буквенный код и выведет результаты поиска.

Ваши персональные данные могут совпасть с персональными данными другого должника, поэтому для уточнения воспользуйтесь расширенным поиском, указав отчество и дату рождения.

Система показывает исполнительные производства, которые открывались в отношении гражданина за последние несколько лет. В том числе уже закрытые. Тут есть возможность оплатить долг, но обратите внимание, что берется комиссия.

На сайте ФССП поясняется: «Запись в Банке данных будет удалена или изменена (в случае частичного погашения задолженности) в течение 3 – 7 дней с момента оплаты, так как денежные средства должны поступить на депозитный счет отдела судебных приставов, распределены, перечислены взыскателю».

Сайт государственных услуг

Если вы зарегистрированы на сайте госуслуг, то проверить наличие задолженности можно тут. Сайт показывает долги не только по банку исполнительных производств, но и по другим базам: штрафы ГИБДД, налоговая задолженность, судебная задолженность.

Искать нужно в соответствующих разделах каталога госуслуг (на скриншоте ниже отметил куда нажимать). Штрафы ГИБДД ищутся в разделе «Транспорт и вождение», задолженность по налогам  в разделе «Налоги и финансы», судебные задолженности в разделе «Безопасность и правовопорядок».

Источник: https://tripandme.ru/vyezd-za-granicu-s-dolgami.html

При задолженности более 10 тыс. рублей хотят лишать водительских прав

Пристав временно ограничил меня правом вождения автомобиля в связи с задолженностью по алиментам

Почти полмиллиона человек могут быть лишены прав в результате принятия законопроекта, который наделяет судебных приставов правом временно лишать должников водительских удостоверений.
Документ, внесенный “Единой Россией” и “Справедливой Россией”, во вторник приняли в первом чтении. Новая мера коснется только тех граждан, чья задолженность превышает 10 тыс. руб.

Поправки, подготовленные представителями «Единой России» вместе с Федеральной службой судебных приставов (ФССП), вносятся в закон «Об исполнительном производстве», «О судебных приставах», «О безопасности дорожного движения» и в КоАП. Судебные приставы получают возможность приостановить действие водительских прав граждан, у которых есть задолженность более 10 тыс. руб.

«Это будет являться превентивной мерой, мотивирующей на исполнение требований исполнительных документов должниками в добровольном порядке»,— сказано в пояснительной записке к законопроекту.

Профильный думский комитет по госстроительству поправки уже поддержал (справоросс Александр Агеев является автором поправок). Во вторник законопроект приняли в первом чтении.

Предполагается несколько сценариев применения ограничения. Первый — когда должник не выполняет требования исполнительных документов, вынесенных судом (например, при возникновении споров по поводу уплаты алиментов). В этом случае пристав имеет право самостоятельно вынести постановление об ограничении водительских прав на основе судебного приказа.

Второй вариант — когда исполнительный документ не является судебным актом (например, есть долги по административным штрафам). Тогда пристав может обратиться в суд за разрешением ограничить действие прав. В отношении таких должников, поясняют в ФССП, новое ограничение будут применять редко, поскольку обычно задолженность по штрафам составляет менее 10 тыс.

руб.

После того как должник получает постановление, он обязан в течение пяти дней сдать водительские права приставам (в противном случае применяется штраф 2,5 тыс. руб.). Попытка управлять автомобилем в этом статусе будет приравнена к вождению без прав, что грозит штрафом 30 тыс. руб.

или административным арестом до 15 суток. Для того чтобы вернуть права, нужно заплатить долг: судебный пристав обязан на следующий день после исполнения долговых требований снять ограничение, а права вернуть незамедлительно в день обращения гражданина, говорится в законопроекте.

Временное прекращение прав нельзя применять в ряде случаев. К примеру, если это лишает гражданина единственного источника средств к существованию (если он работает таксистом) либо автомобиль является обязательным средством для обеспечения жизнедеятельности должника (к примеру, если его семья живет в труднодоступном районе). Ограничение также не применяется в отношении инвалидов.

В ФССП отметили, что одной из самых действенных мер в отношении должников является ограничение выезда за рубеж (применяется последние несколько лет). За восемь месяцев 2014 года приставы вынесли 668 тыс. таких постановлений, причем большую их часть — 293 тыс.

— в отношении должников по алиментам. В результате 43,7 тыс. граждан заплатили долги, из них 12,6 тыс. — заплатили алименты на общую сумму около 1,5 млрд руб.

Однако, как говорят в ФССП, не все должники ездят за рубеж, поэтому ограничением выезда можно добиться уплаты лишь части долгов.

Временное лишение водительских прав в отношении должников применяется во многих зарубежных странах: США, Канаде, Израиле, Польше, Великобритании, Финляндии. КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату долга (ст. 20.25), однако она применяется неэффективно, говорят депутаты.

«По предварительным подсчетам ФССП России, исходя из остатка неоконченных исполнительных производств, подлежащих удовлетворению первой и второй очередей, и принимая во внимание, что 37% должников имеют водительские удостоверения, применение временного ограничения права должника на управление транспортным средством возможно в отношении порядка 450 тыс. должников»,— говорится в пояснительной записке.

«Лишение прав — это целевая санкция, которая должна применяться только за нарушения ПДД,— заявил “Ъ” лидер Движения автомобилистов России Виктор Похмелкин.— Но ведь должниками по алиментам и другим видам платежей могут быть не только водители, но и граждане, не имеющие водительских прав.

В результате мы ставим граждан в неравное положение перед законом: у кого права есть, тот их лишается, у кого нет — нового вида ответственности не несут. На каком основании? Ведь нарушение одно и то же.

Что касается непосредственно изъятия прав приставами, то здесь я ничего крамольного не вижу: сотрудники ГИБДД сегодня и так имеют возможность задерживать удостоверения».

Иван Буранов

Источник: https://www.kommersant.ru/doc/2654871

«Я теперь не смогу ездить?». Судебные приставы в массовом порядке ограничивают алиментщиков в правах

Пристав временно ограничил меня правом вождения автомобиля в связи с задолженностью по алиментам

В отделе судебных приставов, расположенном по улице Киевская, 24, областного центра, я пробыла пару часов и узнала много нового о природе мужчин-алиментщиков. Сегодня в этом здании должников встретишь, пожалуй, чаще, чем взыскателей.

В какой кабинет ни зайдёшь, одна картина: рядом с приставом грызёт ручку, сочиняя объяснительную, папаша, не желающий заботиться о брошенном ребёнке. На встречу с судебным приставом-исполнителем многих привёл 340-й федеральный закон, позволивший ограничивать в праве на управление транспортными средствами до погашения задолженности по алиментам.

Он вступил в силу 15 января нынешнего года, и до мая иркутские приставы ограничили в водительских правах 364 несознательных родителя. На сегодняшний день цифры уже должны быть больше.

«Вот это облом!»

– А что писать-то? – бурчит отец четверых детей, двое из которых относятся к «прошлой жизни». Мужику за 40 лет, на беседу к приставу он явился в спортивном костюме и кроссовках. 

– Пишите в свободной форме. Не забудьте указать, по какой причине не платили алименты сыну и дочери с ноября 2013 года. И как собираетесь погашать задолженность в сумме 254 тысячи рублей, – подсказывает судебный пристав-исполнитель Анна Пешкова, уже вручившая посетителю под роспись постановление о временном ограничении в праве на управление транспортным средством. 

«Клиент» с трудом сдерживает эмоции. На его лице написано: «Вот это облом!»  На соседнем стуле потеет в модном кожаном пиджаке его товарищ по несчастью. Бывшая сожительница «неожиданно» подала заявление на взыскание алиментов за три прошедших года.

И уже на втором приёме пристав-исполнитель Евгения Пономарёва ограничила должника в праве водить машину. «Я теперь не могу ездить?» – этот вопрос парень задаёт несколько раз, словно смысл ответа до него никак не доходит.

Снова и снова переспрашивает: «А если заплачу, смогу ездить?» 

Покончив с неприятной процедурой, алиментщики поведали мне свои семейные истории, попросив только не указывать имён и фамилий. В сюжетах каждой байки отцы-должники играли, конечно, роль положительных героев.

Мужик в спортивном трико при этом клялся, что знать ничего не знал о долгах, поскольку дети от первого брака по­стоянно живут у него – этакая большая дружная семья, где сводные братья и сёстры чувствуют себя очень комфортно.

Только вот приставу он вынужден был признаться: старшие сын и дочь приезжают лишь изредка в гости, деньгами и подарками он их не балует. Парень в кожаном пиджаке предположил, что бывшая сожительница просто обиделась, когда он перестал содержать её и ребёнка, попросив освободить квартиру.

«Она потом ещё двоих родила от разных мужчин. А у меня уже другой гражданский брак, новый ребёнок. Как их всех прокормить-то?» – рассказывал он свою версию. 

Было ясно: оба надеялись избежать обязательств по алиментам. Но перспектива лишиться водительских прав заставила сменить тактику. Покидая кабинет судебных приставов-исполнителей, должники уже имели планы дальнейших действий и были полны решимости претворить их в жизнь.

«Спортивный дядя» заявил мне, что постарается добиться снижения суммы задолженности, для чего обойдёт всех своих работодателей, у которых трудился неофициально в надежде избежать алиментов. Он только теперь понял: скрывать доходы алиментщику со­всем не на руку.

Ведь вместо доли реальной зарплаты при расчёте задолженности приставы используют в таких случаях довольно высокий средний заработок по России. «Модник» решил пойти другим путём: поклониться своей бывшей сожительнице и уговорить её на расписки о полученных ранее суммах.

«Буду налаживать отношения», – сказал он. 

– За руль теперь не сядете? – интересовалась я у каждого. 

– Конечно, сяду! Что это за мужик без машины! – уверенно за­явил тот, что постарше и одет скромнее. – Буду ездить так, чтобы не поймали.

– Лучше не рисковать и с судом не связываться, – рассудил парень в кожаном пиджаке, убедившийся, что конфликтных ситуаций следует избегать даже в отношениях с любовницами, а уж тем более с государством. 

«Встать, суд идёт!»  

Те, кто поумнее, погасили задолженность по алиментам после первого же предупреждения, не дожидаясь, пока их ограничат в праве вождения автомобиля. Таких, правда, в Иркутске и Иркутском районе оказалось лишь 16 человек, но бывшие жёны получили от них на содержание детей сразу около двух миллионов рублей.

Ещё четверо вернули детям долги в общей сумме 321 тысяча рублей после того, как собственноручно расписались под постановлением, запрещающим им временно садиться за руль. Полтора десятка алиментщиков нашли способы добиться отмены ограничения. Одни уговорили бывших жён отозвать иски, пообещав давать деньги на содержание детей добровольно.

Другие официально трудоустроились водителями, готовые к тому, что с их зарплаты будут высчитывать и текущие алименты, и задолженность. 

Были и попытки обжаловать ограничение прав в суде, но все они провалились. Такие истории может рассказать почти каждый пристав. Один папаша, к примеру, ежемесячно выплачивает по 100 рублей алиментов на двоих детей.

Накопив 700 тысяч задолженности, он обжаловал в суде и расчёты, произведённые приставом-исполнителем, и ограничение прав на вождение автомобиля. Однако для Фемиды права детей на достойную жизнь оказались важнее.

Скоро должник вновь предстанет перед судом – уже по статье Уголовного кодекса за злостное уклонение от уплаты алиментов. 

Пристав Валентина Сороковникова рассказала ещё об одном «принципиальном» фигуранте исполнительного производства. В 2013 году суд назначил ему алименты в так называемой твёрдой денежной сумме: 15 тысяч рублей ежемесячно. И ответчик решение суда исполнял в точности. Одного не учёл: по закону твёрдая денежная сумма подлежит индексации.

За три прошедших года размер алиментов вырос до 20 тысяч, набежала задолженность порядка 200 тысяч рублей. Мириться с такой «несправедливостью» должник-бизнесмен категорически отказался. «Какая же это твёрдая сумма, если она каждый год растёт?!» – негодовал он. И предпочёл потратить деньги на адвоката и оспорить «произвол» пристава-исполнителя в суде.

Один из доводов заявителя касался ограничения его в праве управлять транспортным средством. «По закону, – заявил его представитель в судебном заседании, – пристав лишь имеет право, но вовсе не обязан ограничивать за долги по алиментам в специальном праве».

К чему, мол, судебному приставу-исполнителю проявлять такое рвение в работе? «Что ж, такая вот я», – пожимает плечами «чересчур» старательная Валентина Сороковникова.        

В конце апреля пошла уже судебная практика другого рода: вынесены первые постановления по статье 17.17 КоАП РФ. Эта норма закона касается тех, кто нарушил наложенное приставом временное ограничение пользования специальным правом на управление транспортным средством.

Неисправимые алиментщики продолжают на­деяться, что смогут обыграть представителей закона в «Попробуй, догони!». Так думал и 20-летний иркутянин Сергей Я., задолжавший алиментов на 100 тысяч рублей. Махнув рукой на предупреждение, он не только сел за руль своей «Мазды Капеллы», но ещё и поставил машину там, где парковаться запрещено.

Инспектор ГИБДД только подивился такой прыткости юноши: и правила дорожного движения ему не указ, и постановления судебного пристава-исполнителя.

Когда дело об административном правонарушении рассматривалось в мировом суде, алиментщик пытался вывернуться, объясняя, что за руль сел, несмотря на ограничение в правах, из-за «производственной необходимости».

Но какая может быть «производственная необходимость», если он официально значится неработающим? В результате нарушитель признал свою вину, что послужило  смягчающим обстоятельством при назначении ему административного наказания.

Мировой судья судебного участка № 8 Кировского района Иркутска учёл, кроме того, имущественное положение незадачливого алиментщика, его молодость. Так что наказание оказалось не самым суровым – в виде обязательных работ на 36 часов, тогда как максимальный размер составляет 50 часов. А особо упорных нарушителей ждёт лишение прав на срок до одного года. Придётся теперь парню, поставив машину на прикол, недельку бесплатно помахать метлой, а потом устраиваться на работу и начинать рассчитываться с долгами по алиментам.   

«Поспешные обеты, смешные, может быть, всевидящей судьбе» 

Когда распадается семья, никто, конечно, не знает, каким боком повернётся судьба к каждому из теперь уже бывших супругов. Свидетельство тому – толстые папки исполнительных производств по взысканию алиментов, где каких только жизненных историй не найдёшь. Сегодня у 50-летнего Константина Н.

вид, мягко выражаясь, непрезентабельный и удручённый. Недавно признался приставам, что три дня не ел. Разве подумаешь, что ещё несколько лет назад он имел собственное «меховое» дело, ворочал большими деньгами.

Когда разводился с супругой в 2014 году, спокойно подписал нотариальное соглашение о взыскании с него алиментов на троих детей в сумме 90 тысяч рублей ежемесячно. Он был готов помочь старшим сыновьям Кириллу и Константину выучиться, встать на ноги, а младшего, школьника Филиппа, хотелось просто побаловать.

После развода и переезда Константина Н. в Иркутск его дети остались в Краснодаре с матерью, но они не должны были ни в чём нуждаться. Отец нисколько не сомневался, что потянет такие обязательства. Однако кризис спутал его планы. От прежней жизни у бывшего бизнесмена мало чего осталось. Разве только недвижимость.

Живёт он сейчас в квартире площадью 300 квадратных метров в престижном районе Иркутска, имеет также долевую собственность в нескольких домах Ставрополья. Только судебные приставы-исполнители уже выставили запрет на регистрационные действия со всей его недвижимостью. Ясно: с частью домовладений Константину Н. придётся расстаться.

На торги также выставлен его гараж, расположенный на улице Партизанской в Иркутске. Строение арестовано приставами и будет продано за 928 тысяч рублей с целью погашения долговых обязательств по алиментам. 

В марте должнику было вручено под роспись предупреждение о том, что ему грозит ограничение в пользовании правом управления транспортным средством.

Спустя месяц Октябрьский районный суд Иркутска рассмотрел административное дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Натальи Шерстковой и удовлетворил её требование: за руль отцу троих детей запрещено садиться до тех пор, пока не рассчитается с долгом по алиментам, достигшим суммы в три миллиона.

В суде ответчик пояснил, что ни автомобиля, ни мотоцикла у него в настоящее время всё равно не имеется, осталось только водительское удостоверение. А погасить задолженность и рад бы, да не имеет никакого дохода. Живёт на заёмные средства и пытается найти работу с хорошей зарплатой, но пока не получается.

Сиротская доля

Неделю назад на 119-м участке мирового суда Кировского района Иркутска должно было состояться рассмотрение очередного дела об административном правонарушении по статье 17.17 КоАП РФ. Я уже знала от пристава Валентины Боровской, что 45-летний должник Игорь У.

в феврале нынешнего года ограничен ею в праве на вождение транспортных средств. И, несмотря на постановление, вручённое под роспись, должник продолжал без официального трудоустройства работать водителем маршрутного автобуса, принадлежащего индивидуальному предпринимателю.

Выяснилось это лишь после того, как алиментщик совершил аварию на дороге и попался на заметку сотрудникам ГИБДД. 

В течение трёх последних лет Игорь У. скрывался и от бывшей супруги, и от судебного пристава-исполнителя. Пришлось даже объявлять его в розыск.

Его дочка Татьяна скоро окончит школу, но в её воспитании и содержании отец не принимает участия на протяжении девяти последних лет.

Зато когда дело дошло до суда и угрозы лишиться на год водительского удостоверения, должник сразу прекратил неуместные игры в прятки: и к приставу на приём явился, и с матерью своего ребёнка попытался найти общий язык.   

Дожидаясь в коридоре начала судебного заседания, Игорь Николаевич «как на духу» поведал мне историю своей жизни. Как водится, она сильно отличалась от той, что задокументирована в исполнительном производстве, возбуждённом в октябре 2007 года. 

– Мы с бывшей супругой росли в детском доме. Конечно, по закону нам, как сиротам, полагалась квартира. Но, отслужив армию, я оказался на улице, – жаловался мой собеседник. – Благо удалось устроиться в пароходство, где мне выделили комнату в общежитии. Когда родилась дочка, я для неё соорудил отдельную спальню, отгородив часть общего коридора.

Приходилось много ездить по командировкам, а супруга стала гулять, водить к себе гостей, устраивать дома бардак. В итоге мы разошлись, я оставил жильё жене с дочерью и прекратил общение. А супруга, как теперь выяснилось, все эти годы даже коммунальные услуги не оплачивала, долги накопила. Дочку же я не бросил, я деньги приносил и ей в руки давал, естественно, без расписок.

Однажды три тысячи рублей дал. 

Возможно, в его глазах ретроспектива собственной жизни видится именно такой. Но у бывшей спутницы алиментщика своё мнение на этот счёт, и оно ближе к сути исполнительных документов.

Розыскное дело на отца, который якобы «не бросал дочку», возбуждалось за эти годы несколько раз – он просто исчезал на годы из поля зрения, не оставляя ни адреса, ни телефона.

Судебный пристав-исполнитель раз за разом посещала квартиру, где был прописан должник, и составляла акты, в которых значилось: «По этому адресу не проживает, место жительства бывшей жене неизвестно». Частые свидания с дочерью – явно выдумка отца-алиментщика.

По крайней мере, совершённую им авто­аварию он объяснил тем, что неожиданно увидел на улице свою дочь и загляделся на неё, удивляясь, как она выросла. «Разволновался, – со вздохом признался мой собеседник. – Родная кровь всё-таки».

Судебное заседание было отложено в связи с изменением обстоятельств по делу, которые следовало ещё прояснить. По словам Игоря У., его бывшая супруга согласилась отозвать исковое заявление из службы судебных приставов.

Мать и отец Татьяны договорились, что он погасит задолженность по коммунальным платежам и приватизирует жильё на дочку. Мужчине, который так долго и упорно «шифровался», оказалось совсем несложно найти подход к матери собственного ребёнка.

Стоило ли прятаться от неё и дочери столько лет, задавая работу приставу?

– Теперь я научен жизнью: больше в брак не вступлю и детей заводить не буду. Слишком большая ответственность, – заявил мне на прощание сирота, который, повзрослев, не сильно-то, кажется, поумнел. Иначе разве допустил бы, чтобы его ребёнок, как и сам он, вырос без отца?

Источник: http://www.vsp.ru/2016/05/31/ya-teper-ne-smogu-ezdit/

Приставы бездействуют, как разыскать алиментщика?

Пристав временно ограничил меня правом вождения автомобиля в связи с задолженностью по алиментам

Ольга развелась с мужем шесть лет назад и через суд добилась выплаты алиментов на содержание дочери. Женщина сразу же передала исполнительный лист приставам, однако за прошедшие годы не поступило ни одного платежа.

Бывший супруг скрывается, а приставы за шесть лет выезжали по месту его прописки всего раз пять. Ольга уже устала обивать пороги районной службы приставов, обращалась и в прокуратуру, но без результата.

Ребенку скоро исполнится 14 лет, задолженность по алиментам уже превысила 550 тысяч рублей. Как ей добиться перечисления полагающихся дочери средств?

Александр Филонов, управляющий партнер группы компаний «Правовые интересы»: «Взыскание алиментов нередко превращается в нелегкий, выматывающий силы процесс. Но благо ребенка того стоит.

https://www.youtube.com/watch?v=sXQyK_JPd58

Существует несколько вариантов воздействия на неплательщиков алиментов. Можно воздействовать гражданско-правовыми методами, административными и теми, что закреплены в Уголовном кодексе РФ.

Вот моменты, которые будут особенно полезны.

За неуплату алиментов предусмотрена выплата неустойки в размере 0,5% в день за каждый день просрочки от суммы алиментов. Причем эта сумма не подлежит уменьшению или списанию. Вначале надо подать заявление в службу судебных приставов, чтобы там сделали расчет неустойки. Потом с этим расчетом обращаемся в суд. Потом – новый исполнительный лист.

Инфляция не страшна. Сумму алиментов можно индексировать в порядке, предусмотренном Гражданско-процессуальном кодексом. Алгоритм действий – тот же, что и в предыдущем варианте.

Неуплата алиментов в течение 6 месяцев влечет за собой право на обращение в суд с иском о лишении неплательщика родительских прав. Лишение родительских прав не освобождает от уплаты алиментов.

Судебный пристав вправе ограничить выезд должника по алиментам заграницу. Для этого нужно написать приставам соответствующее заявление.

С 1 января 2016 неплательщиков алиментов можно лишить права вождения автомобиля. Опять-таки необходимо написать приставам соответствующее заявление.

Долги по алиментам взыскиваются в первоочередном порядке.

Если судебные приставы не проявляют инициативу, постарайтесь узнать самостоятельно место работы отца ребенка или банк, в котором у него есть счета, и добейтесь, чтобы приставы направили туда исполнительный лист. Как правило, приставы проверяют наличие счетов в Сбербанке, другие кредитные организации зачастую не попадают в их поле зрения.

Наконец, предусмотрена уголовная ответственность за злостное уклонение от уплаты алиментов (ст. 157 УК РФ).

Признаками злостного уклонения являются невыполнение требований судебного пристава-исполнителя два и более раз, умышленное сокрытие или занижение официального дохода, уклонение от уплаты более 6 месяцев подряд, за исключением неуплаты по уважительным причинам, розыск неплательщика. Судя по всему, это как раз случай Ольги.

По рассказу Ольги складывается впечатление, что также есть основания написать жалобу на бездействие приставов. Ее можно направить в суд или старшему приставу».

Алексей Попов, юрист, партнер агентства «Юридический офис»: «Первоначально следует убедиться, что приставы-исполнители только выезжали к должнику – нужно ознакомиться с исполнительным производством в подразделении приставов.

Если это так, приставы-исполнители исполняли свои обязанности формально и не совершили необходимых исполнительных действий, прямо предусмотренных законом «Об исполнительном производстве» по розыску должника, источников его дохода, его имущества для принудительного взыскания алиментов.

В такой ситуации целесообразно через канцелярию подразделения приставов подать приставу-исполнителю письменное заявление (обязательно с отметкой о получении на своем экземпляре заявления) с просьбой совершить исполнительные действия по исполнительному производству в отношении должника:

1. Запросить в органах ПФР и ИФНС информацию для установления места работы и иных источников доходов должника.

2. Запросить в органах ГИБДД информацию о зарегистрированных за должником транспортных средствах и выданном водительском удостоверении, в управлении Росреестра информацию о зарегистрированном за должником недвижимом имуществе, в ФМС России информацию о месте регистрации должника.

3. Направить в банки и кредитные организации постановление о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства.

4. Объявить розыск должника и его имущества с одновременным установлением должнику временного запрета на выезд из страны и временного ограничения на пользование им специальным правом управления транспортными средствами.

Все эти действия пристав-исполнитель обязан совершать и без заявлений, но из-за его бездействия нет информации, где должник находится и что у него имеется. В заявлении нет необходимости перечислять статьи закона – пристав их должен знать наизусть.

По письменному заявлению Ольги пристав-исполнитель должен в 10-дневный срок вынести мотивированное постановление о том, какие действия он совершил (будет совершать) для принудительного исполнения, копию постановления направить Ольге по указанному в заявлении адресу согласно ст. 64.1 закона «Об исполнительном производстве».

Если пристав откажется совершать какие-то действия из этого перечня или не вынесет постановление, тогда целесообразно обжаловать такое бездействие пристава-исполнителя, не исполняющего свои прямые обязанности даже по заявлению взыскателя.

Устно заставить работать пристава-исполнителя сложно. Письменное заявление приставу-исполнителю будет отправной точкой для того, чтобы последующая жалоба на его бездействие не рассматривалась формально.

С учетом длительного бездействия жалобу лучше подавать в суд, который вправе обязать пристава-исполнителя совершить исполнительные действия по розыску должника, его имущества и источников дохода».

Александр Костанянц, профессор Высшей школы корпоративного управления (ВШКУ) РАНХиГС, почетный адвокат России, доктор юридических наук: «Порядок взыскания и определение размера алиментов на несовершеннолетних детей регулируются главой 13 Семейного кодекса Российской Федерации. Кроме этого, процедура взыскания алиментов на несовершеннолетних детей регулируется Гражданско-процессуальным кодексом и также федеральным законом «Об исполнительном производстве».

После вынесения решения суда суд выдает взыскателю исполнительный лист, который направляется либо непосредственно работодателю должника, либо в отдел судебных приставов по месту жительства должника.

На основании этого документа производится удержание установленной судом доли в процентах со всех видов доходов гражданина, к которым, помимо заработной платы и премий, относятся все виды стипендий и пенсий, пособие по безработице, доходы от аренды имущества и денежное довольствие военнослужащих.

Федеральным законом «Об исполнительном производстве» предусмотрен ряд мер принудительного исполнения решения суда.

Первым этапом принудительного выполнения судебного решения является возбуждение производства по взысканию алиментов и направление обеим сторонам соответствующего постановления.

Далее принимаются меры по установлению места проживания, источников доходов плательщика, направляются запросы в контролирующие и социальные органы (налоговая, Пенсионный фонд, страховая компания), сотрудники исполнительной службы посещают место проживания должника.

При нахождении имущества у должника оно арестовывается в размерах задолженности для совершения исполнительных действий. Если уплата алиментов не производилась по вине ответчика, взыскание осуществляется за весь срок, независимо от трехлетнего периода.

Если плательщик алиментов в определенный период не работал или не предоставлял документы о доходах, задолженность определяется по размеру средней зарплаты по РФ на дату взыскания.

Основной мерой исполнения алиментных обязательств является обращение взыскания на ежемесячные доходы должника. Для этого пристав обязан установить место работы должника (справка с места работы) и направить в бухгалтерию постановление об удержании алиментов и копию исполнительного документа.

Организация обязана начать удержание алиментов за тот месяц, в котором поступил исполнительный документ. Взыскания будет представлять сложности на практике, когда должник не работает официально либо получает зарплату «в конвертах».

Однако в некоторых случаях установить место работы должника и реальный размер его заработка, если должник уклоняется от его обнародования, в настоящее время затруднительно.

В России отсутствует единый информационный центр данных о трудоустройстве граждан. Некоторые сведения можно получить в Пенсионном фонде РФ, но многие сведения о работе должников успевают устареть к моменту исполнения.

Некоторые должники длительное время не могут найти работу по специальности.

В связи с этим закон обязывает приставов рассчитывать задолженность за каждый месяц просрочки уплаты алиментов в суммовом выражении, чтобы в последующем взыскать ее за счет имущества должника либо за счет его заработка в дальнейшем.

За непредставление справки с места работы, несообщение сведений о месте работы, неявку по вызову пристава должник может быть подвергнут административному штрафу либо приводу.

Кроме того, при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда (судебному приказу), виновное лицо уплачивает неустойку получателю алиментов в размере 0,5% от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Для этого взыскатель должен обратиться с отдельным исковым требованием в суд.

Злостное уклонение родителя от уплаты средств на содержание детей становится основанием для привлечения к уголовной ответственности (ст. 157 УК РФ).

Злостным на практике считается уклонение от выплат содержания свыше 4 месяцев. Лицу, признанному судом виновным по ст.

157 УК РФ, может быть назначен один из трех предусмотренных за названное преступление видов наказания: обязательные работы, исправительные работы, арест на срок до 3 месяцев.

Весьма эффективными являются введенные в практику органов принудительного исполнения меры понуждения должника к исполнению своих обязательств.

К таковым относятся: запрет выезда должника за пределы России; вывешивание фотографий алиментщиков в людных общественных местах города; понуждение должника к заключению контрактов на воинскую службу и принудительное трудоустройство должника (под угрозой возбуждения уголовного дела).

Весьма полезное новшество: начиная с 15 января 2016 года недобросовестный должник может временно лишиться водительских прав. Федеральный закон от 28.11.2015 года №340-ФЗ позволяет приставам приостанавливать право гражданина управлять транспортным средством.

В случае нарушения данного ограничения должнику грозит до 50 часов обязательных работ или лишение водительских прав сроком до года.

Однако отсутствие лишения свободы как меры наказания за уклонение от уплаты алиментов лишает эффективности применение данного вида ответственности, поскольку судебная практика показывает, что суды назначают по данным делам либо штрафы, либо исправительные работы».

Источник: https://72.ru/text/business/54136191/

Жилищный вопрос
Добавить комментарий