Отказ в возбуждении уголовного дела по причине пожара

О том, как пожарный надзор защищал виновника пожара

Отказ в возбуждении уголовного дела по причине пожара
Иногда случается так, что способность отдельно взятых должностных лиц исполнять возложенные на них должностные обязанности надлежащим образом, ставится под большое сомнение. В поисках правды гражданин, как рыба об лед, бьется лбом о двери чиновничьих коридоров. Но правды так и не находит. Белое вдруг становится черным, а черное — белым. 25 марта 2013 г.

в доме моего доверителя произошел пожар, по факту которого 04 апреля 2013 г. государственный инспектор г. Кемерово по пожарному надзору дознаватель Комиссаров В.И. вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Согласно вынесенному постановлению, дознаватель Комиссаров В.И.

на основании осмотра места происшествия, объяснений очевидцев сделал вывод о том, что возгорание произошло в результате воспламенения золы, лежащей в металлической тележке, стоящей на участке соседки моего доверителя рядом со стеной веранды, что является нарушением требований п.

85 Правил противопожарного режима в РФ, согласно которому «Зола и шлак, выгребаемые из топок, должны быть залиты и удалены в специально отведенное место».

Установленные в ходе проверки сообщения о преступлении обстоятельства содержали признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.4 Кодекса РФ об АП. Однако привлекать соседку к административной ответственности никто не торопился. Поэтому мною было подготовлено заявление в инспекцию пожарного надзора на имя дознавателя Комиссарова В.И. о привлечении соседки к административной ответственности.

На данное заявление был получен письменный ответ за подписью Главного государственного инспектора г. Кемерово по пожарному надзору П.Ф. Петрова. В указанном ответе Главный государственный инспектор г. Кемерово по пожарному надзору П.Ф. Петров указал, что «старший дознаватель Комиссаров В.П.

счел НЕЦЕЛЕСООБРАЗНЫМ привлекать гр.Шалашову В.П., т.е. соседку, к административной ответственности и что Шалашова В.П. своими неумышленными действиями, приведшими к пожару, нанесла себе значительный ущерб».

При прочтении данного ответа сразу вспомнились немая сцена из комедии «Ревизор» и слово «финиш».

При моем ознакомлении с материалом об отказе в возбуждении уголовного дела был обнаружен рапорт дознавателя Комиссарова В.И. от 04 апреля 2013 г., согласно которому он, дознаватель Комисаров В.И., доводит до сведения Начальника ОНД Петрова П.Ф.

,«что в результате проверки по пожару… установлено, что причиной пожара явилось нарушение правил пожарной безопасности при эксплуатации печей. Виновное в пожаре лицо – собственник кв. № 1 гр. Шалашова В.П….».Тем временем вынесенное дознавателем Комиссаровым В.И.

постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 04 апреля 2013 г.  было отменено прокуратурой, а материал направлен на доп. проверку. Также прокуратурой дано указание: причину отказа в привлечении Шалашовой В.П.

к административной ответственности оформить в соответствии с требованиями административного законодательства.

17 июня 2013 г. дознавателем Комиссаровым В.И. вновь вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту пожара. Согласно вынесенному постановлению дознаватель Комиссаров В.И. на основании осмотра места происшествия, объяснений очевидцев, технического заключения, снова сделал все тот же вывод о причине возгорания. Кроме того, 17 июня 2013 г. дознавателем Комисаровым В.И. вынесено постановление № 8 о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Шалашовой В.П. На данное постановление мною была подана жалоба Главному государственному инспектору г. Кемерово по пожарному надзору Петрову П.Ф. 24 июля 2013 г. решением заместителя главного государственного инспектора г.Кемерово по пожарному надзору Перминовой Н.А. жалоба была оставлена без удовлетворения, а обжалуемое постановление без изменения. Не согласившись с явно незаконным постановлением и решением по результату рассмотрения жалобы я и мой доверитель обжаловали постановление и вынесенное по жалобе решение в суд. Жалобу суд удовлетворил, незаконные акты отменил, материал направил на новое рассмотрение пожарному дознавателю. Однако 20 ноября 2013 г. дознавателем Комисаровым В.И. было вновь вынесено постановление № 11 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в котором дознаватель пришел к совершенно иным выводам, чем ранее:

ДОЗНАВАТЕЛЕМ КОМИССАРОВЫМ В.И. ОКАЗАЛОСЬ НЕ УСТАНОВЛЕНЫМ НЕ ТОЛЬКО НАЛИЧИЕ НАРУШЕНИЯ П. 85 ПРАВИЛ ПРОТИВОПОЖАРНОГО РЕЖИМА, НО И ПОСТАВЛЕНО ПОД СОМНЕНИЕ НАЛИЧИЕ В ТЕЛЕЖКЕ ЗОЛЫ.

Несостоятельность выводов и игра дознавателя Комиссарова В.И. в одни ворота не вызывали сомнения. При проведении административного расследования и вынесении постановления о прекращении административного дела дознавателем не был опрошен в качестве свидетеля сотрудник пожарной части Трофименко Р.С., чьи объяснения, взяты дознавателем из материала об отказе в возбуждении уголовного дела и поставлены под сомнение в части наличия золы в тележке по причине плохой освещенности места пожара. Также при проведении административного расследования и вынесении постановления о прекращении административного дела дознавателем не был опрошен свидетель Щапов Н.Н., чьи объяснения также взяты дознавателем из материала об отказе в возбуждении уголовного дела и поставлены под сомнение.

Дознаватель не оценил противоречия в показаниях соседки Шалашовой В.П., показавшей, что «печь накануне пожара не топили», и свидетеля Мальготы Е.А. – её сына, показавшего, что «днем печь топили, золу из печи выносил Я днем».Дознаватель не оценил показания моего доверителя от 28 марта 2013 г. в той части, что Н.Е.В. видел под опрокинутой тележкой золу.

Дознаватель указал на то обстоятельство, что на момент осмотра места происшествия тележка была опрокинута и находилась около дома на расстоянии 1,5 метра, при этом ставя в постановлении ВОСКЛИЦАТЕЛЬНЫЙ знак. Какой вывод сделал из данного обстоятельства дознаватель, осталось неведомым. Расположение перевернутой тележки в 1,5 метрах от дома не казалось мне каким-либо противоречием, поскольку сотрудник пожарной части Трофименко Р.С. в своих объяснениях указывал на то, что тележку переворачивали. Логично, что при перевороте предмета последний смешается в сторону относительно своего первоначального местоположения. Также дознаватель указал на отсутствие в техническом заключении сведений о наличии или отсутствии в тележке горючих материалов. Ставя под сомнение взятые из отказного материала показания Щапова Н.Н., не опрошенного при производстве административного расследования, дознаватель также утверждает, что зола не является горючим материалом и гореть открытым пламенем не может. Однако дознаватель не принял во внимание то, что по определению горючим материалом является вещество, способное к взаимодействию с окислителем (кислородом) в режиме горения. Таким горючим материалом вполне могла являться деревянная стена дома, загоревшаяся под воздействием температуры золы, находящейся в тележке, расположенной около дома, либо выброшенный в тележку мусор. При рассмотрении административного дела и вынесении постановления дознавателем оставлены без внимания доказательства, содержащие сведения о причинах пожара, Акт о пожаре, заявление командира отделения ПЧ-18 Лотошинского Д.И., который в рамках административного дела опрошен не был.

Большой вопрос вызывало то обстоятельство, как же дознаватель мог запамятовать о своем рапорте, согласно которому, как было указано выше, дознаватель Комиссаров В.И. довел до сведения своего начальника, «что в результате проверки по пожару… установлено: причиной пожара явилось нарушение правил пожарной безопасности при эксплуатации печей.

Виновное в пожаре лицо – собственник кв. № 1 гр. Шалашова В.П…».Жителям частных домов с печным отоплением доподлинно известно, что расположение (высыпание, наличие) возле дома неостывшей золы ведет к пожару. Данная информация является общеизвестной. Однако пожарному дознавателю Комиссарову В.И.

, судя по всему, с какого-то момента данная информация стала не ведома.

Осознав бесперспективность процессуального общения с отделом пожарного надзора, было принято решение предъявить иск в суд и бремя доказывания возложить на себя. В ходе судебного разбирательства дела в качестве свидетелей были допрошены сотрудники пожарной части, принимавшие непосредственное участие в тушении пожара, соседи. Оказалось, что обстоятельства пожара свидетели помнили достаточно хорошо. Свидетели подтвердили и наличие золы в тележке на участке соседки, и ее расположение в непосредственной близи к дому, и на возможность возгорания. Символично, но спустя ровно год, 25 марта 2014 г. исковые требования моего доверителя были удовлетворены: суд взыскал с ответчика сумму причиненного ущерба.

Небезынтересен и тот факт, что 25 сентября 2013 г. приговором Заводского районного суда г.Кемерово гражданка Шалашова В.П. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 УК РФ, ч. 3 п. б ст. 228.1 УК РФ, за которое последней назначено уголовное наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

Учитывая требования нормы ст. 73 УПК РФ, очевидно, что факт привлечения Шалашовой В.П. к административной ответственности мог бы существенно повлиять на назначение судом уголовного наказания. Здесь возникает главный для меня вопрос: почему вместо исполнения возложенных на дознавателя Комиссарова В.И. должностных обязанностей по привлечению виновника пожара к административной ответственности, надлежащего расследования административного дела последний по сути занимался выгораживанием виновника и противостоянием с потерпевшим? Возникает и другой вопрос: почему начальствующий состав пожарного надзора в лице Главного государственного инспектора г. Кемерово по пожарному надзору П.Ф. Петрова и его заместителя Перминовой Н.А. вместо дачи наставлений своему подчиненному, вместо отмены незаконного постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении № 8 от 17 июня 2013 г. занимались по сути служебным попустительством?

Ответы на эти вопросы у меня конечно же имеются, но предположения и догадки к делу не пришьешь, а политкорректность нынче в моде.

Источник: https://pravorub.ru/cases/39850.html

2.Действия дознавателя на стадии проверки

Отказ в возбуждении уголовного дела по причине пожара

Проверка по делам о пожарах – деятельностьдознавателей, государственных инспекторовпо установлению причин пожара, лиц,виновных в их возникновении, а такженаличия или отсутствия признаковпреступления.

Проверка проводится в срок не более 3-хсутоксо дня получе­ния заявленияили сообщения о пожаре, а в исключительныхслучаях срок, по ходатайству лица,проводящего проверку, может бытьпродленначальником следственного отдела,начальником органа дознания, нонеболее чемна 10 суток, при необходимостипроведения документальных проверокили ревизий срок проверки может бытьпродленпрокурором до 30 суток(ст.144УПК РФ).

В ходе проверки по пожару дознавательобязан установить:

1. Время, место возникновения пожара,данные о его развитии и тушении.

2. Причину пожара, лиц, виновных в еговозникновении, обстоятельства, влияющиена степень и характер их ответственнос­ти.

3. Величину материального ущерба, наличиепогибших и постра­давших, другиехарактерные последствия пожара.

4. Противопожарное состояние объектадо пожара и его причин­ную связь свозникновением, распространением ипоследствиями по­жара.

5. Наличие или отсутствие признаковсостава преступления.

6. Имеются ли предусмотренныезаконодательством обстоятель­ства,исключающие производство по данномуделу.

Подлежат выявлению также причины иусловия, способствовавшие возникновениюи развитию пожара.

В ходе проверки по пожару производится:

  • осмотр места происшествия с составлением про­токола и схемы места пожара (это единственное следственное действие, которое допускается выполнять до ВУД),
  • получение объяснений от свидетелей, очевидцев, потерпевших, виновных лиц, участников тушения, от­ветственных за противопожарное состояние и охрану объекта,
  • истребование ведомственного акта служебного расследования пожара, технической и служебной документации,
  • получение заключения специалистов,
  • истребование документов, определяющих размер ущерба от пожара.
  • Получение справок о характере полученных травм и т. д.

Действия дознавателя при проведениипроверки.

-Получить акт о пожаре, составленныйначальником караула, при этом желательно,чтобы к нему была приложена путевка(письменное направление подразделенийпожарной охраны на ликвидацию пожара,оформленная диспетчером),

-Выехать на место пожара и провестиосмотр места пожарас соблюдениемвсех требований УПК Российской Федерации,т. к. это следственное действие, котороев неотложных случаях может проводитьсядо возбуждения уголовного дела.

По делам о пожарах практически всегдаосмотр и проводится еще до принятиярешения по делу, т. к. по прошествиинекоторого периода времени обстановкаможет быть так изменена, что фиксироватьуже будет нечего. Результат осмотрафиксируется в протоколе осмотра местапожара.

-опросить лиц, могущих сообщить любыесведения по пожару, оформив письменныеобъяснения. Это могут быть объяснения:

очевидцев,

пострадавших,

собственников,

лиц, принимавших участие в тушениипожара,

лиц, ответственных за противопожарноесостояние объекта и т. д.

Если начальником караула составленрапорт по действиям караула на ликвидациипожара и в нем отражены все интересующиедознавателя данные, то такой рапортможно приравнять к письменному объяснению.

Получать такие объяснения можно поместу нахождения лица, дающего объяснениялибо, при его согласии, пригласить ворган дознания.

-Получить акты служебного расследования или иные документы, характеризующиепротивопожарное состояние объекта,направив соответствующие запросы,

-Получить справки о наличии либоотсутствии материального ущерба, длячего на имя руководителя направляетсясоответствующий запрос. Справка подписывается руководителем и главным (старшим) бухгалтером и заверяетсягербовой печатью,

-При наличии пострадавших на пожареполучить справку о характере травм, длячего на имя руководителя медицинскогоучреждения, где оказывалась медицинскаяпомощь, направляется запрос.

-Получить характеристики на лиц, виновныхв возникновении пожара, которые могутбыть получены по месту жительства,работы, учебы…

Отметим отдельныедокументы, которые могут быть истребованыпри проверке. Ими могут быть:

справка о наличии исумме материального ущерба (в необходимыхслучаях в качестве приложения запрашиваютсясметы, акты ревизии);

приказы (копии приказов)о назначении лиц, ответственных засоблюдение ППБ;

  • должностные инструкции;
  • строительные чертежи и планы;
  • принципиальные и монтажные схемы электрических сетей;
  • схемы расстановки оборудования;
  • паспорта на оборудование, приборы;
  • журналы оперативного обслуживания оборудования (систем АПЗ и т.д.);
  • журналы инструктажа персонала по мерам ПБ;
  • журналы прихода-ухода сотрудников и сдачи помещений под охрану;
  • журналы выдачи разрешений на проведение огневых работ;
  • журналы фиксации технологических параметров, ленты самописцев КИП и оборудования и др.

При необходимостимогут быть истребованы заверенные копиидоговора аренды, найма (поднайма) жилыхпомещений, правоустанавливающий документсобственника и др.

Полезная информацияо пожаре, его обстоятельствах, возможнойпричине и виновных лицах может содержатьсяв Акте ведомственной комиссии, создаваемойна предприятии. Он также может бытьзатребован, а затем приобщен к материалампо пожару.

В случае травмированияи (или) гибели людей запрашиваютсясправки:

а) Справка о смерти –из органов регистрации.

б) На имя руководителямедицинского учреждения направляетсяписьмо-запрос о характере полученныхтравм.

3.Принятиепроцессуальных решений по результатампроверки.

Дознаватель устанавливает обстоятельствапо пожару и принимает одно из процессуальныхрешений:

а) об отказе в возбуждении уголовногодела,

б) о возбуждении уголовного дела,

в) о передаче материалов по подследственности.

Отказ в возбужденииуголовного дела.

В случае отсутствия основания квозбуждению уголовного дела, а равнопри наличии обстоятельств, исключающихпроизводство по делу, следователь илиорган дознания по результатам поверкипринимают решение об отказе в возбужденииуголовного дела (ст.148 УПК РФ).

Уголовноедело не может быть возбуждено, авозбужденное дело подлежит прекращению(ст. 24 УПК РФ):

1) за отсутствием события преступления;

2) за отсутствием в деянии составапреступления;

3) за истечением сроков давности уголовногопреследования;

4) за смертью подозреваемого.

В случае отсутствия основания квозбуждению уголовного дела, а равнопри наличии обстоятельств, исключающихпроизводство по делу, следователь илиорган дознания отказывают в возбужденииуголовного дела (ст.148 УПК РФ).

Под отсутствием оснований к возбуждениюуголовного дела име­ется в виду теслучаи, когда в заявлении или сообщении,либо в материалах проверки нет достаточныхданных, указывающих на приз­накипреступления.

В возбуждении уголовного дела должнобыть отказано в связи с отсутствиемсобытия преступления в том случае, когдауказанного в заявлении или сообщениисобытия вообще не было.

В тех случаях, когда само событие имеломесто, но оно не содержит всех признаковпреступления, в возбуждении уголовногоде­ла должно быть отказано в связи сотсутствием в деянии конкретного лицасостава преступления.

Если лицо, совершившее деяние, приведшеек возникновению пожара, погибло и нетоснований полагать, что здесь усматриваютсяпризнаки иного преступления, то ввозбуждении уголовного дела должнобыть отказано за смертью виновника.

Возбуждениеуголовного дела.

Если в ходе проверки выявлены повод иусматриваются признаки конкретногосостава преступления, дознаватель врамках своей компетенции принимаетрешение о возбуждении уголовного делаи приступает к проведению следственных(неотложных следственных) действий,строго руководствуясь при этомуголовно-процессуальным законодательством.О возбуждении уголовного дела необходимовынести постановление.

Постановление о возбуждении уголовногодела, вынесенное следователем илиорганом дознания, немедленно (т.е. втечении 24 часов) направляется прокурорус материалами проверки.

Одновременно с возбуждением уголовногодела должны быть приняты меры кпредотвращению или пресечениюпреступления, а равно закреплению следовпреступления.

Послевозбуждения уголовного дела дознавательпреступает к доказыванию обстоятельств преступления.

Передача материаловпо подследственности.

Еслив ходе проверки установлены обстоятельства,принятие решений по которым не входитв компетенцию ГПН, то дознавательпередает материалы проверки поподследственности. Такие материалынаправляются с сопроводительным письмом,копия которого подшивается в Накопительноедело.

Передаваяматериалы по подследственности необходимочетко придерживаться и реализовыватьпризнаки подследственности.

Мы ужезнаем, что есть еще три составапреступлений, связанных с пожарами: ст.167 ч. 2 (поджог), 219 ч. 2, 3 (НППБ, повлекшиесмерть человека или двух и более лиц),ст. 261 ч. 3, 4 (уничтожение или повреждениелесов путем поджога, уничтожение илиповреждение лесов путем поджога, еслиэто повлекло причинение крупногоматериального ущерба), которые неперечисляются в ч. 3 ст.

150 УПК РоссийскойФедерации. Предварительное следствиепо ним обязательно и оно проводитсяследователями органов внутренних дел.Об этом говорит часть 2. 3 ст. 151 УПКРоссийской Федерации. В статье 151 УПКРоссийской Федерации и даетсяподследственность, т. е., в ней расписано,следователи каких следственных органовпроводят предварительное следствие потем или иным делам.

Согласност. 151 УПК Российской Федерации предварительное следствие проводится:

следователямиСледственного комитета РФ,

следователямифедеральной службы безопасности,

следователямиорганов внутренних дел,

следователямиГоснаркоконтроля.

Подследственность.

Правильнаяорганизация производства предварительногоследствия в значительной степениобеспечивается строгим соблюдениемправил о подследственности, установленныхуголовно-процессуаль­ным законом.

Подподследственностью понимаетсясовокупность признаков уголовногодела, в зависимости от которых законотносит его к компетенции того или иногооргана предварительного расследования.

Видыподследственности:

-территориальная(местная) (ст. 152 УПКРФ) следствие проводится:

1- поместу совершения деяния; либо

2 – поместу окончания деяния;

3 – порешению прокурора по месту совершениябольшинства или наиболее тяжкого деяния;

4 – поместу нахождения обвиняемого илибольшинства свидетелей.

предметная (родовая) ст. 151 УПК РФ определяется квалификацией совершенногопреступления по статьям Особенной частиУК РФ и разграничивает компетенциюорганов расследования различныхведомств.

-персональная определяется в зависимостиот того, кем совершено преступление,т.е. с учетом специфики субъектапреступления (его служебного илидолжностного положения, особого правовогостатуса в государстве)

альтернативная

– посвязи дел.

Обязательностьпредварительного следствия иподследственность определены в ст. 151УПК РФ.

Такимобразом: возбудив уголовное дело попризнакам, предусмотренным соответствующейстатьёй уголовного кодекса РФ, например,по ст. 167 ч. 2 УК РФ в части 2.3 ст. 151 УПК РФнаходим, что производство предварительногоследствия по этой категории делобязательно, и проводится следователямиорганов внутренних дел.

ДознавательГПН, после возбуждения уголовного дела,выполнит необходимые неотложныеследственные действия для установленияи закрепления обстоятельств по делу(ст. 157 УПК РФ) и с сопроводительнымписьмом передаёт материалы уголовногодела прокурору.

Приэтом следует иметь в виду, что если наместе пожара сразу был следователь ОВД,он имеет право в любой момент приступитьк производству предварительногоследствия.

В этом случае все наработанныепроверочные материалы передаютсядознавателем следователю, которыйвынесет Постановление о возбужденииуголовного дела и принятии его к своемупроизводству и дальнейшее участиедознавателя в расследовании этого делаограничивается письменными указаниямии поручениями следователя, в производствекоторого будет находиться это уголовноедело.

Рассмотренныйпример аналогичен в отношении действийдознавателя, если деяние квалифицированопо ст. 219 ч. 2 ,3, 261 ч. 3, 4 УК РоссийскойФедерации.

Такимобразом, получив сообщение о происшедшемпожаре, по указанию начальника органа(подразделения) дознания дознаватель(государственный инспектор по пожарномунадзору) проводит проверку в установленныйзаконом срок, устанавливает обстоятельствапроисшествия, оформляет соответствующиедокументы и принимает одно из процессуальныхрешений:

– оботказе в возбуждении уголовного дела;

– овозбуждении уголовного дела;

– опередаче материалов по подследственности.

Источник: https://studfile.net/preview/5674684/page:4/

Справка о пожаре кто выдает

Отказ в возбуждении уголовного дела по причине пожара

Учет пожаров за исключением отдельно оговоренных случаев пожары на объектах министерства обороны и т.

В соответствии с существующим законодательством первоначальным документом расследовании пожара, в тех случаях, когда в его тушении участвовали подразделения ГПС, является акт о пожаре.

Акт о пожаре составляется в двух экземплярах начальником караула подразделения ГПС непосредственно на месте пожара по окончанию его тушения. Акт о пожаре подписывается лицом, его составившим, и представителем объекта, на котором произошел пожар, с вручением ему одного экземпляра.

Другой экземпляр акта о пожаре передается в органы дознания чаще всего в органы Госпожнадзора. В акте о пожаре указываются основные сведения по пожару: место пожара, его площадь, ход тушения, использование сил и средств, установленная или предполагаемая причина, наличие пострадавших.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

  • Схема расследования пожара
  • Справка о пожаре
  • Акт о пожаре потерпевшему выдается
  • Памятка погорельцам У Вас пожар. Что делать после
  • Справка о пожаре где взять
  • !!!Выдача справки о пожаре

Схема расследования пожара

Оказалось, что в году Росреестр посчитал его кадастровую стоимость как у не сгоревшего около 5-ти миллионов и теперь мне пришло требование оплатить налог на Добрый день! Подскажите пожалуйста у меня сгорел несколько лет назад дом.

В пожарной комиссии мне выдали документ что дом сгорел частично. Сейчас я собираю документы на жилье и мне говорят, что нужна справка о том что дом полностью уничтожен.

Проблема у меня в том что : В году сгорел дом полностью муниципальный , остался только фундамент.

В предоставленной комнате в общежитии жить с ребенком не возможно, приходиться уже 7 лет снимать жилье! Дом а точнее фундамент дама Прописали мамину сестру и ее детей в сгоревшем доме. Дом сгорел в г.

Прописали их в г. И какое У меня случилось горе, полностью сгорело жильё, документы, все имущество. Дом на 4 хозяев. Мне принадлежала одна квартира по соц найму а вторая была в собственности.

После пожара мне выдали акт о пожаре и справку из МЧС. Я обратился в Как получить временное жилье, по причине пожара и сгорания собственного жилья? Что для этого нужно справку от МЧС и что то подобное?

Может ли этим вопросом заниматься не собственник, так как он находится в больнице и нет возможности сейчас ходить? Добрый утро. В году, в пяти этажном доме, где живет моя бабушка был пожар. Горела квартира на третьем этаже, в следствии пожара пострадала бабушкина комната на четвертом этаже и сгорела сплит-система.

Виновники пожара отказываются покупать И все оборудование. Подскажите, пожалуйста, как побудить полицию к действию. Пожар рано утром потушили пожарные, на место выезжал дознаватель.

К нашему дому не подведено электричество, нас Был выезд пожарных, заявление в полицию и страховую, получен отказ в возбуждении уголовного дела.

Документы на машину, страховка, справка о пожаре и отказ переданы в Квартиру они снимают, но не знаю по договору или нет. В результате возгорания мы не смогли выйти из квартиры, т.

Подскажите пожалуйста куда можно обратиться за денежной помощью если я проживала в квартире, не была там прописана, дом сгорел, справка о пожаре есть, квартира была приватизирована на отца молодого человека с которым я живу, или может Ответьте, пожалуйста. Существуют ли какие либо сроки расследования Госпожнадзором причин пожара и установления виновных лиц.

Так как сгорел жилой дом со всем имуществом из-за короткого замыкания электрического кабеля с алюминиевыми Ситуация следующая: Был пожар в многоквартирном доме, квартира приватизирована, непосредственно от огня квартира не пострадала, но при тушении и последующем “проливании” этажей произошел потоп, со всеми вытекающими последствиями Гарантированный ответ в мобильном приложении и Telegram!

Консультируйтесь с юристом онлайн. Спросить юриста. Категории Гражданское право Справка о пожаре. Все темы. Как получить справку с подтверждением о том, что дом сгорел? Категория: Гражданское право.

Категория: Жилищное право. Получить ответ. Обратиться бесплатно Или напишите нам в Telegram. Категория: Гарантии, льготы, компенсации. Категория: Уголовное право. Категория: Страхование. Категория: Недвижимость.

Еще 15 вопросов 1 2 следующая.

Вопросы по темам Недвижимость. Долевое участие в строительстве. Земельное право. Корпоративное право. Регистрация юридических лиц. Защита прав работников.

Защита прав работодателя. Лишение водительских прав. Уголовное право. Заключение и расторжение брака. Раздел имущества. Усыновление, опека и попечительство. Права детей.

Защита прав потребителей. Интеллектуальная собственность. Авторские и смежные права. Товарные знаки, патенты. Интернет и право. Программы ЭВМ и базы данных. Предпринимательское право.

Тендеры, контрактная система в сфере закупок. Защита прав призывников. Медицинское право. Бухгалтерский учет. Административное право. Произвол чиновников. Миграционное право. Конституционное право.

Исполнительное производство. Социальное обеспечение.

Пенсии и пособия. Гарантии, льготы, компенсации. Международное право. Таможенное право. Тендеры и закупки. Получение образования. Материнский капитал. Доверенности нотариуса. Новое в журнале Правовед. Все еще ищете ответ? Спросить юриста проще! Не хотите ждать?

Справка о пожаре

О сайте Контакты. Реклама на Все о пожарной безопасности.

Оказалось, что в году Росреестр посчитал его кадастровую стоимость как у не сгоревшего около 5-ти миллионов и теперь мне пришло требование оплатить налог на Добрый день!

В деревне Ярцево Михайло-Ярцевского поселения у мамы сгорел домик где надо взять справку о пожаре? По какому адресу? В настоящее время справка о пожаре не получена.

Какой срок выдачи справки? Соответствие с уголовно-процессуальным кодексом России, в данном случае, сотрудники госпожнадзора-проводит проверку по факту пожара-на предмет наличия состава преступления, или отсутствие состава преступления Максимальный срок проверки-один месяц По истечении данного срока, если в возбуждении уголовного дела будет отказано, вы получите соответствующую справку, а также по вашему заявлению сможете получить копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Акт о пожаре потерпевшему выдается

Вы и Ваша семья пострадали от пожара? Вам негде жить и Вы не знаете, что делать? Как восстановить утраченные документы и имущество? На что можете рассчитывать по закону? Одно из первых должностных лиц, с кем Вы встретитесь – это инспектор либо дознаватель отдела надзорной деятельности ОНД.

В его компетенции – расследование и установление причины пожара, при необходимости – передача материалов дела по подследственности.

Обязательно сохраните акт справку о пожаре – она потребуется для получения вещевой помощи, при подаче заявлений в различные органы, при восстановлении документов и в других случаях.

Памятка погорельцам У Вас пожар. Что делать после

Как происходит расследование причин пожара у нас в России в настоящее время. Очень, очень плохо. В стране нет единой службы наподобие штатовской Службы Пожарных Маршаллов, которая выдавала бы вердикт о причине пожара и отвечала за него перед судом штата. Произошёл пожар в жилом доме.

ролики по профилактике коррупционных правонарушений. Оцените предоставление государственных услуг.

справки — смотря для чего погорельцу нужно, в ГИБДД по сгоревшему авто — одно содержание, для восстановления утраченных документов — другое. Ну и, естественно, в справке номер регистрации по КРСП, и никакой “отсебятины”…. Учет пожаров за исключением отдельно оговоренных случаев пожары на объектах министерства обороны и т.

Справка о пожаре где взять

Акт о пожаре загорании. Причина пожара может быть указана, а может и нет. На этом этапе причина определяется исходя из показаний очевидцев если таковые имеются. Следующий этап зависит от того, были ли обнаружены при тушении пожара тела погибших или нет.

После каждого выезда пожарной бригады на тушение пожара начальник караула или дежурной смены пожарного подразделения составляет Акт о пожаре в количестве не менее двух экземпляров п.

Приказом МЧС России от В акте содержатся сведения об адресе квартиры, где произошел пожар, описываются последствия пожара, указываются сведения о поврежденном имуществе и может быть указана предполагаемая причина пожара. На основании Акта органы пожарного надзора или органы внутренних дел принимают одно из следующих решений:.

Для установления причин пожара, а также его виновника в рамках производства по делу проводится пожарно-техническая экспертиза. Вы имеете право на участие в установлении причин пожара, нанесшего ущерб вашему имуществу ст.

!!!Выдача справки о пожаре

Участвовали в волонтерских акциях. За это время быв.

Когда работник выходит после болезни, работодатель заполняет больничный лист и уже затем проводит процедуру увольнения согласно установленному порядку (в зависимости от причины увольнения), то есть оформляет обоснование для увольнения, на основании документов издает приказ об увольнении, производит расчет с работником и в последний день работы выдает ему трудовую книжку.

Стандартную выписку налоговая служба готовит в течение 7 календарных дней. Выбор конкретного формата зависит от нескольких факторов, не всегда ясных без детального изучения вопроса. Дома небольшие, застройка образует целый комплекс. Александр, надо произвести сверку по оплате счетов в связи с чем возник такой долг.

Как происходит расследование причин пожара у нас в России в настоящее время. пожар и первым прибыло на место пожара, составляет Акт о пожаре, который является документом, справкой для . справки о проверках.

Если решения суда нет, можете не платить. И в том и в другом случае расчет календарных дней отпуска происходит по общей схеме. Это может быть наличный расчет, банковский перевод или любой другой способ.

Точная компенсация, на которую может претендовать ветеран труда, отличается в зависимости от региона. Социальная, особенно этническая политическая и культурная интегрированность населения государства позволяет определить его как народ.

Москва принял решение восстановить Л. Законодатель предусматривает 2 основания возвращения товаров, влияющие на время осуществления возврата: Возврат товара надлежащего качества.

Для награждения призывников, по зову сердца или волею закона о воинской обязанности проходящих службу в рядах Вооруженных Сил, в 1957 году создан знак Отличник Советской Армии.

Какие выплаты положены на бирже труда при сокращении работника 2019.

Укажите свои персональные данные и контакты. Для оформления ипотеки понадобится согласие супруга (и) на передачу купленной недвижимости в залог банку. Тогда органы опеки подают иск на отца, отказавшего признать своё чадо.

Запись к юристу в специальной форме ниже.

Удостоверение личности для человека, подающего заявление. Данный вид налога относится к региональным и налоговая ставка по нему определяется на уровне муниципального образования, на территории которого располагается недвижимость.

Тарифы на электричество достаточно высоки. Следующие пятнадцать знаков Номер операции либо индекс документа в базе данных администратора платежа.

После того, как мировой судья примет исковое заявление, он назначит дату и время судебного слушания, во время которого будет установлено, обоснованными ли являются требования по назначению алиментов в твердой сумме.

Для более комфортного пользования создан удобный поиск по разделам: аренда и продажа квартир, обмен недвижимости, земельные участки, дачи, гаражи, а также коммерческая недвижимость.

Не всегда граждане знают истинное название юридического лица, так как многие магазины выступают под брендами. Так на что можно надеяться в России. Мне бы эти выплаты совсем были не лишние. Количество дней, учитываемых в расчете, будет такое (п.

Федеральная служба по труду и занятости в письме от 22. Предварительный договор купли-продажи квартиры.

В отдельном порядке устанавливается планка пенсионного возраста для карликов, людей с инвалидностью, участников войн и специальных операций, а также для людей, которые работают во вредных для здоровья условиях.

В случае расходования алиментов не на содержание Получателей алиментов Представитель получателей алиментов возмещает израсходованные суммы Плательщику алиментов.

Анонимное заявление не является основанием для возбуждения уголовного дела. Оформление вычета при покупке жилья через работодателя: основные документы.

Источник: https://wrap-ture.com/konstitutsionnoe-pravo/spravka-o-pozhare-kto-vidaet.php

научная статья по теме ПОДЖОГ. ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ В ХОДЕ ДОСЛЕДСТВЕННОЙ ПРОВЕРКИ ПО ДЕЛАМ ОБ УМЫШЛЕННОМ УНИЧТОЖЕНИИ ИЛИ ПОВРЕЖДЕНИИ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА ПУТЕМ ПОДЖОГА Государство и право. Юридические науки

Отказ в возбуждении уголовного дела по причине пожара

поджог

у/////////////////////////

Особенности использования специальных знаний в ходе доследственной проверки по делам об умышленном уничтожении или повреждении чужого имущества путем поджога

у////////////////////////

А.А. ФАЙЗУЛЛИНА, соискатель кафедры криминалистики Института права БашГУ E-mail: lilialan@rambler.ru

Научная специальность: 12.00.09 — уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность

у/////////////////////////

Аннотация. В статье рассматриваются особенности использования специальных знаний на этапе предварительной проверки материалов об умышленном уничтожении или повреждении чужого имущества путем поджога. Раскрывается значение предварительного исследования предметов и образцов, изъятых с места пожара, для выявления признаков поджога.

Ключевые слова и словосочетания: доследственная проверка, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества путем поджога, осмотр места происшествия, причина пожара, заключение пожарного специалиста.

Annotation. The article deals with peculiarities of special knowledge use at the stage of the preliminary verification of the materials relating to the deliberate destruction or damage of other people's property by arson. There is revealed an importance of the preliminary investigation of objects and samples taken from the scene of the fire to reveal the evidence of arson.

Key words: preliminary investigative examination, deliberate destruction or damage of other people's property by arson, inspection of the scene of action, cause of the fire, fire expert's conclusion.

Научный руководитель — А.Н. Халиков, доцент кафедры криминалистики Института права БашГУ, кандидат юридических наук. Предоставлена положительная (внутренняя) рецензия

у///////////////////////////

Анализ судебно-следственной практики свидетельствует о том, что успех выявления и изобличения лиц, совершивших преступления, во многом определяется эффективностью работы правоохранительный органов в процессе проверки сообщений о выгавленныгх фактах преступной деятельности.

Предварительная (доследственная) проверка — это начальный этап досудебного производства, поскольку без установления в собыггии признаков преступления невозможна деятельность следственный органов по раскрытию, расследованию и предупреждению преступления. Ее пределы не ограничены только теми заявлениями и сообщениями, которые содержат набор криминальных признаков для возбуждения уголовного дела, а требуют от следователя всесторонней и полной проверки всех возможных вари-

антов, которые указывают на способы совершения преступления, а в нашем случае — поджога.

«м рассматриваемого этапа является доследственная проверка поводов и оснований к возбуждению уголовного дела, установление признаков преступлений, вышснение обстоятелыств, исключающих производство по делу, или, другими словами, распознавание наличия исходной следственной ситуации»1.

«В силу своей информационно-поисковой направленности этот этап заслуживает деталыного и комплексного исследования криминалистами, процессуалистами и специалистами в области теории оперативно-розыскной деятелыности»2.

Расследование любого пожара начинается с ответа на вопросы, связанные с определением причины пожара. Установление истинной причины пожара, сбор доказателыств, подтверждающих причастносты

к возникновению пожара конкретного источника зажигания, являются важнейшей составляющей задачи выявления состава преступления.

Этап доследственной проверки материалов о поджогах включает процессуальный действия с момента поступления первичной информации о совершенном поджоге до момента принятия решения о возбуждении уголовного дела (об отказе в возбуждении уголовного дела или о передаче сообщения по подследственности). Этот этап направлен на вышвление, проверку и фиксацию фактических данных о признаках преступления и других существенных обстоятельств происшествия, по поводу которого проводится проверка.

Основной целью проверки является установление причины пожара, виновного лица, размера материального ущерба, последствий пожара и наличия или отсутствия признаков состава преступления.

Осмотр места происшествия выступает важнейшим и необходимым этапом в проверке обстоятельств происшествия, позволяющим обнаружить материальные основания для принятия процессуального решения по делу.

Следует отметить, что расследование дел о поджогах представляет значительные трудности, так как следовая картина пожара подвержена постоянным изменениям. На стадиях создания условий для возникновения, возгорания, развития и тушения пожара могут возникать и уничтожаться следы, каждый из которых несет определенный объем криминалистически значимой информации.

Обнаружение следов на месте пожара требует высокой квалификации, большого опыта, специальный знаний. В связи с необходимостью применения технических средств, а также ввиду специфических особенностей осматриваемых объектов (например, значительные размеры, сложность конструкции и др.

) и большого количества подлежащей фиксации криминалистически значимой информации осмотр места происшествия целесообразно проводить следственно-оперативной группой при участии пожарно-тех-нического специалиста.

В этом случае применение специальных знаний в процессе осмотра будет наиболее эффективным.

Однако, как показывает анализ практики, только в 25% изученных дел осмотр проводился с участием пожарно-технического специалиста.

Наблюдение и фиксация направленности и динамики развития горения дает крайне важную информацию для решения в дальнейшем вопроса об очаге пожара и путях его распространения.

Сведения о том, куда, когда и в какой последовательности подавались огнетушащие средства при тушении, могут оказаться необходимыми в дальнейшем при поиске очага пожара, дифференциации очага пожара и очагов горения.

Кроме показаний пожарных, объективная информация об этом может быть получена при непосредственных наблюдениях специалиста в ходе пожара.

Согласно ст. 144 УПК РФ в срок не позднее трех суток со дня поступления сообщения о пожаре (по ходатайству следователя, дознавателя — до10 суток) долж-

на быть проведена проверка по факту пожара и принято решение — о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела. Основанием для решения следователем данного вопроса может стать заключение специалиста о причине пожара.

Понятие причины пожара в криминалистике является дискуссионным.

Как пишет А. Антонов, любая причина пожара содержит в себе как социальный компонент, так и технический. Социальный компонент связан с деятельностью человека, способствовавшей возникновению пожара, созданию умышленно или по неосторожности определенных условий для этого. Техническая же причина пожара включает источник зажигания и механизм возникновения горения3.

По мнению И.А. Попова, «технической причиной пожара следует считать явление, обусловленное наличием существующих физических закономерностей, которое независимо от воли, желания и действий человека привело к загоранию, вызвавшему неконтролируемое горение, причинившее материальный ущерб, вред жизни и здоровью граждан, интересам общества и государства»4.

При этом следует различать техническую причину пожара, которую устанавливает специалист или эксперт, и причину, которую констатирует следователь или дознаватель.

Однако на практике понятия «техническая причина пожара» и «уголовно-правовая причина пожара» нередко подменяются.

Например, некоторые дознаватели используют подмену этих понятий, чтобы избежать возбуждения уголовного дела.

Так, вместо причины пожара — «поджог» дознаватель может указать причину — «заронение огня», уходя тем самым от необходимости квалифицировать деяние, содержащее признаки состава преступления.

Пожарныш специалист и пожарно-технический эксперт должны уметь квалифицированно устанавливать непосредственную (техническую) причину пожара.

Техническое заключение о причине пожара в письменном виде дает инженер испытательной пожарной лаборатории или другой сотрудник пожарной охраны, обладающий необходимыми для этого специальныши знаниями. Привлечение пожарно-тех-нического специалиста обусловлено заинтересованностью органов расследования в правильном определении очага и причины возникновения пожара.

Пожарный специалист составляет заключение о причине пожара на основании данный, полученных в результате осмотра места происшествия, опросов очевидцев, ознакомления с технической документацией, планами, схемами.

При подготовке заключений специалисты проводят разнообразные исследования вещественных доказательств, в том числе с использованием разрушающих методов воздействия на материальные объекты.

Применение подобных методов с точки зрения закона недопустимо, поскольку таким образом могут быть уничтожены возможные источники доказательств. Такое положение, сложившееся на практике, нельзя признать нормальным.

В то же время скорейшее исследование материальных объектов имеет огромное значение в производстве по делам о поджогах чужого имущества. Зачастую только

такие предварительные исследования дают ответы на вопросы о причине пожара, а, следовательно, служат основой для принятия решения о возбуждении уголовного дела или об отказе в его возбуждении.

О значении заключения специалиста свидетельствует следующий пример из следственной практики.

В квартире, принадлежащей П. и К., произошел пожар.

Осмотрев место происшествия, специалист вынес заключение о причине пожара, в котором был сделан вывод о том, что вероятной причиной пожара послужило занесение источника зажигания извне в результате деятельности человека. Для определения умысла или неосторожности в действиях лица необходимо проведение оперативно-розыгскныгх и следственных мероприятий.

В ходе расследования было установлено, что Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, незаконно проник в вышеуказанную квартиру и совершил кражу чужого имущества. Затем с целью сокрытия факта кражи у преступника возник умысел на уничтожение чужого имущества путем поджога. Претворяя свой преступный замысел, Н. зажег с помощью свечи тря

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Источник: http://naukarus.com/podzhog-osobennosti-ispolzovaniya-spetsialnyh-znaniy-v-hode-dosledstvennoy-proverki-po-delam-ob-umyshlennom-unichtozhenii

Жилищный вопрос
Добавить комментарий