Нанесение вреда здоровью несовершеннолетнего

Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью несовершеннолетнего: социальные и правовые аспекты

Нанесение вреда здоровью несовершеннолетнего

(Бакунин С. Н.) («Цивилист», 2007, N 2)

ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЮ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО: СОЦИАЛЬНЫЕ И ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ

С. Н. БАКУНИН

Бакунин Сергей Николаевич, кандидат юридических наук, доцент, заместитель начальника Академии права и управления ФСИН России.

Необходимость в особой защите прав ребенка предусмотрена Конвенцией ООН о правах ребенка и другими международными актами, признанными Российской Федерацией.

Сказанное основывается на особом правовом статусе несовершеннолетнего в силу видов дееспособности, а также того, что в отдельных случаях родительское попечение вообще отсутствует.

——————————— Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г.) // Сборник международных договоров СССР. 1993. Выпуск XLVI.

По итогам Всероссийской переписи населения 2002 г. Россия занимает седьмое место в мире , а по числу детей, оставшихся без попечения родителей, — первое . Общее количество российских детей, оставшихся без попечения родителей, достигло 700 тыс. человек и продолжает расти. Только в 2003 г. их выявлено 128,9 тыс., что на 1,8 тыс.

больше, чем в 2002 г. При этом общее количество детей, переданных в 2003 г. под опеку (попечительство), снизилось по сравнению с предыдущим годом на 10,6 тыс. детей, а количество усыновлений осталось на прежнем уровне .

В последние годы наметилась тенденция увеличения количества отказов опекунов от исполнения своих обязанностей в связи с отсутствием взаимопонимания или возникновением конфликтной ситуации с подопечным . ——————————— Вопросы статистики (научно-информационный журнал). 2003. N 12. С. 3. Коростелев С. П., Реан А. А.

Комплексная социальная и психолого-педагогическая программа «Защита детства» // Мир детства. 2002. Январь. С. 2. Состояние проблемы выявления и устройства детей, оставшихся без попечения родителей в 2003 году // Вестник образования. 2004. N 18. С. 3 — 4. Там же. Цветков В. А.

Приемная семья как форма устройства детей, оставшихся без попечения родителей, по законодательству Российской Федерации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук (12.00.03). Томский госуниверситет, 2005. С. 3.

Однако и действующее национальное законодательство не в полной мере обеспечивает защиту нарушенных (оспоренных) прав и интересов ребенка. Дети в РФ остаются, как и раньше, самой незащищенной социальной группой. По-прежнему не приняты Федеральные законы «О правах ребенка», «О предотвращении насилия в семье», на что не раз указывалось в юридической литературе.

Обеспечить защиту прав и интересов ребенка сейчас может прежде всего суд. Примерный перечень способов защиты гражданских прав в суде закреплен в ст. 12 ГК РФ. Одним из них является возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, в том числе ребенка.

Определение размера причиненного несовершеннолетнему лицу вреда при повреждении его здоровья и учет его поведения обладают рядом специфических особенностей . ——————————— Малеин Н. С. Возмещение вреда при повреждении здоровья несовершеннолетних. М.: Госюриздат, 1962; Майданик Л. А.

Спорные вопросы возмещения вреда при повреждении здоровья несовершеннолетних // Социалистическая законность. 1966. N 11; Кузнецова Л. Г., Шевченко Я. Н. Гражданско-правовое положение несовершеннолетних. М.: Юридическая литература, 1968.

Под вредом, причиненным жизни и здоровью ребенка, понимаются неблагоприятные последствия в виде повреждения и (или) расстройства здоровья (увечье, заболевание, психическое расстройство и т. п.), физических и нравственных страданий, смерти кормильца, смерти ребенка, а также умаление связанных с жизнью и здоровьем имущественных прав.

Особенностью возмещения вреда малолетним в возрасте до 14 лет является то, что в связи с отсутствием у них заработка им возмещаются расходы, вызванные повреждением здоровья, на дополнительное (усиленное) питание, на санаторно-курортное лечение, протезирование, на оплату постороннего ухода и т. п.

Расходы, связанные с выплатой суммы утраченного заработка, им не возмещаются, так как малолетние до 14 лет обычно не работают. Если увечье или иное повреждение здоровья причинено гражданину, не достигшему пятнадцати лет и не имевшему заработка, ему возмещаются только расходы, связанные с восстановлением здоровья.

Однако, вынося решение о взыскании расходов, суд в том же решении должен признать за потерпевшим в будущем право на возмещение ущерба от потери трудоспособности, не определяя при этом размера возмещения . В соответствии с п. 2 ст.

1087 ГК РФ по достижении малолетним потерпевшим четырнадцати лет, а также в случае причинения вреда несовершеннолетнему в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, не имеющему заработка (дохода), лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить потерпевшему помимо расходов, вызванных повреждением здоровья, также вред, связанный с утратой или уменьшением его трудоспособности, исходя из установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации. В юридической литературе было отмечено, что «при возмещении вреда, причиненного здоровью ребенка, во внимание принимается, как правило, физический (телесный) вред и имущественный интерес. Между тем противоправные действия причиняют не только телесный вред, они вызывают зачастую недостатки умственного, нравственного и задержку психического развития и т. п. Эти формы проявления вреда здоровью, как правило, не учитываются. Кроме того, неблагоприятные последствия воздействия на здоровье ребенка, например, загрязненным воздухом, водой, некачественными продуктами питания, ненадлежащим воспитательным, образовательным процессом, психическим насилием, ненадлежащей заботой о детях не всегда могут быть выявлены в полном объеме. Объясняется это как недостаточно разработанным механизмом определения вреда здоровью (характера вреда, его размера), так и тем, что он может проявиться не сразу, а впоследствии, иногда по истечении длительного периода времени. А в этом случае возникают трудности и при установлении причинной связи. Поэтому необходимо, в частности, проводить судебно-медицинскую и психолого-психиатрическую экспертизы. Они позволят определить уровень интеллектуального, нравственного, физического вреда и период времени, необходимый для восстановления состояния полного физического и иного благополучия ребенка» . Рассуждения автора носят вполне гуманный характер, однако стоит заметить, что возмещению подлежит не физический вред здоровью, а имущественный, который установить не представляется возможным, так как его нет. Поэтому, думается, законодатель избрал верный путь, не включая «недостатки умственного, нравственного и задержку психического развития и т. п.» в число оснований деликтной ответственности за вред, причиненный здоровью ребенка. Поэтому относить такое невключение к недостаткам механизма определения вреда здоровью, вероятно, нельзя. ——————————— Белякова А. М. Возмещение причиненного вреда. М., 1972. С. 66. Беспалов Ю. Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью ребенка // Российская юстиция. 1998. N 10. С. 24.

Следует отметить, что взыскание дополнительных расходов может быть произведено и на будущее время, в пределах сроков, указанных в медицинском заключении. Расходы должны быть возмещены лицу, их понесшему. Кроме дополнительных расходов ребенку должен быть возмещен моральный вред, вызванный физическими и нравственными страданиями.

Размер морального вреда определяется по правилам, изложенным в ст. 151, 1099 — 1101 ГК РФ. При этом суд учитывает характер причиненных физических и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, когда вина является основанием возмещения вреда, имущественное положение причинителя вреда и другие обстоятельства.

Обязанность по возмещению вреда возлагается на лицо, причинившее вред противоправным виновным действием (бездействием), а в отдельных случаях — на другое ответственное за вред лицо. Так, для возложения на юридическое лицо ответственности необходимо, чтобы вред был причинен его работником при исполнении своих трудовых (служебных) обязанностей.

Не имеет значения, кем причиняется вред — должностным лицом (администрацией) или рядовым работником. Служебные действия любого работника рассматриваются как действия самой организации. Поэтому и вред, причиненный служебными действиями работников, рассматривается как вред, причиненный самой организацией, которая и несет за него ответственность.

Организация несет ответственность, если вред причинен ее работником не только во время исполнения (при исполнении), но и в связи с исполнением им своих трудовых обязанностей. Иначе говоря, необходимо, чтобы в действиях работника «проявлялась функция данной организации, ее деятельность, исполнение которой и составляет служебную обязанность ее работника» .

Круг действий, которые относятся к исполнению этих обязанностей, определяется либо должностными инструкциями, либо характером самой работы, выполняемой данным лицом в той или иной организации. Если же вред причинен работником хотя и во время исполнения своих трудовых обязанностей, но действием, которое не является служебным, организация за него не отвечает.

——————————— Поляков И. Н. Ответственность по обязательствам вследствие причинения вреда. М., 1998. С. 123.

Если вред причинен совместными действиями нескольких лиц, они несут солидарную ответственность (ст. 1080 ГК РФ).

Надо полагать, что моральный вред, причиненный совместными действиями нескольких лиц, подлежит возмещению в солидарном порядке как в случаях, когда вина является условием ответственности, так и в тех случаях, когда ответственность не зависит от вины.

Так, при определении размера компенсации морального вреда суд исходит из заслуживающих внимания обстоятельств, в том числе имущественного положения причинителя вреда, его поведения после причинения вреда, степени вины и т. п.

Вина потерпевшего в возрасте до 14 лет не должна учитываться при определении размера возмещения вреда, поскольку ребенок в этом возрасте не достиг необходимого уровня умственной и психической зрелости. Вина потерпевшего в возрасте от 14 до 18 лет для целей компенсации морального вреда может быть учтена по правилам ст. 1083 ГК РФ.

Следует отметить, что ребенку, не достигшему 14 лет, не выплачивается единовременное пособие. Такое правило нельзя признать обоснованным. Думается, что выплата единовременного пособия не должна быть связана с наличием либо отсутствием трудовых, иных договорных отношений ребенка.

Необходимо исходить из цели этого вида возмещения, состоящей, как представляется, в полном и эффективном восстановлении здоровья. Надо полагать, что законодателю необходимо обсудить вопрос о внесении соответствующих изменений в ГК РФ.

По достижении малолетним потерпевшим 14 лет, а также в случае причинения вреда несовершеннолетнему в возрасте от 14 до 18 лет, не имеющему заработка (дохода), лицо, ответственное за причинение вреда, обязано возместить потерпевшему помимо расходов, вызванных повреждением здоровья, также вред, связанный с утратой или уменьшением его трудоспособности, исходя из установленного прожиточного минимума (п. 2 ст. 1087 ГК РФ). Еще одна особенность возмещения вреда малолетним состоит в том, что при подсчете сумм возмещения во внимание не принимается степень вины малолетних, так как они считаются неделиктоспособными. Следовательно, правило о вине потерпевшего в этом случае не применяется. Следующая особенность была выделена Н. С. Малеиным. Она заключается в том, что «имущественный вред, возникший в результате повреждения здоровья малолетнего, лежит на стороне его родителей. До определенного периода потерпевшими в гражданско-правовом смысле будет не ребенок, а его родители» . ——————————— Малеин Н. С. Указ. раб. С. 16.

Одновременно необходимо учитывать, что вред может быть причинен родителями (лицами, их заменяющими) неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязанностей по воспитанию и образованию.

Нормы, регулирующие условия, порядок, размер и способы возмещения вреда, содержатся в ГК РФ (гл. 59) и в других нормативных актах.

Представляется, что в Семейном кодексе РФ необходимо закрепить норму, предусматривающую возмещение вреда здоровью ребенка родителями, усыновителями при удовлетворении иска о лишении родительских прав и об отмене усыновления, в том случае, когда противоправные действия родителей, усыновителей выражаются в жестоком обращении с детьми, злоупотреблении родительскими правами, уклонении от выполнения родительских обязанностей и совершении преступления против жизни и здоровья детей (ст. 69, 140 — 141 СК РФ).

——————————————————————

Источник: http://center-bereg.ru/d1197.html

Разъясняем законодательство

Нанесение вреда здоровью несовершеннолетнего

Согласно ст. 155.1, п. 2 ст. 155.2 СК РФ, ч.5 ст. 11 ФЗ «Об опеке и попечительстве» к ответственности за вред жизни или здоровью гражданина, причиненный несовершеннолетним ребенком, могут быть привлечены:

родители (усыновители), в том числе проживающие отдельно от детей;

опекун (попечитель);

организация для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в которую ребенок был помещен под надзор. К таким организациям относятся образовательные (дом ребенка, детский дом, в том числе семейного типа, интернат), медицинские (больницы различного профиля, санатории), а также оказывающие социальные услуги, и иные некоммерческие организации;

образовательная (школа, гимназия, лицей и др.), медицинская организации (больница, санаторий и т.п.) или иная организация, в которой ребенок временно находился под надзором;

лицо, осуществлявшее надзор за ребенком на основании договора.

Полномочия организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по осуществлению опеки (попечительства), их обязанности в отношении подопечных детей, а также ответственность аналогичны правам, обязанностям и ответственности опекуна (попечителя).

Основные правила возмещения вреда, причиненного несовершеннолетним, условия привлечения его и (или) названных выше лиц и организаций к ответственности определяют ст. ст. 1073- 1075ГК РФ и п. 3 ст. 45 СК РФ.

При этом, наступление ответственности закон ставит в зависимость от возраста несовершеннолетнего (малолетний – до 14 лет, несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет), наличия у него доходов и (или) иного имущества, достаточных для возмещения вреда, дееспособности (в результате эмансипации или вступления в брак до достижения 18-летнего возраста), наличия вины перечисленных выше лиц и организаций в причинении ребенком вреда, а также от других обстоятельств.

Согласно пп. 1, 2 ст. 1073, п. 2 ст.

1074ГК РФ  родители (усыновители), опекуны, попечители, а также организация для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в которую несовершеннолетний был помещен под надзор, отвечают за вред, причиненный несовершеннолетним, если с их стороны имело место безответственное отношение к его воспитанию и неосуществление должного надзора за ним (попустительство или поощрение озорства, хулиганских и иных противоправных действий, отсутствие к нему внимания и т.п.).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, может быть освобожден от ответственности, если по вине другого родителя он был лишен возможности принимать участие в воспитании ребенка, либо в силу объективных причин не мог его воспитывать.

Правила, устанавливающие ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до 14 лет, содержит ст. 1073ГК РФ, в возрасте от 14 до 18 лет – ст. 1074ГК РФ. Независимо от того, сколько лет исполнилось причинителю вреда ко времени рассмотрения дела в суде, главное значение в данной ситуации имеет возраст несовершеннолетнего на момент причинения вреда.

Например, если ко времени рассмотрения дела ребенку  исполнилось 14 лет, то это обстоятельство не может служить основанием для привлечения его и ответственных за него лиц к ответственности по правилам, устанавливающим ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет, поскольку на момент причинения вреда несовершеннолетний являлся малолетним.

Если будет установлено, что ответственность за причинение малолетним вреда должны нести как родители (усыновители), опекуны, организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, так и образовательные, медицинские, иные организации или лица, осуществляющие над ним надзор на основании договора, то вред возмещается по принципу долевой ответственности в зависимости от степени вины каждого.

Образовательные, медицинские и иные организации, где малолетний временно находился, а также лица, осуществляющие над ним надзор на основании договора, отвечают только за неосуществление должного надзора за малолетним в момент причинения им вреда.

По общему правилу, обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением им совершеннолетия или получением имущества, достаточного для возмещения вреда.

Однако,  если привлеченные к ответственности лица умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, то суд с учетом имущественного положения потерпевшего и несовершеннолетнего, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.

Родители (усыновители), попечитель или соответствующая организация либо лицо, осуществлявшие надзор над несовершеннолетним, несут ответственность по возмещению вреда ребенком, причинившим вред в возрасте от 14 до 18 лет, только в случае, если у него нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда.

Названные лица привлекаются к участию в деле по возмещению вреда в качестве соответчиков. Вред, причиненный несовершеннолетним, должен быть возмещен полностью или в недостающей части, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

При наличии средств для возмещения вреда у несовершеннолетнего он самостоятельно несет ответственность за причиненный вред на общих основаниях.

Родители несовершеннолетнего (один из них), лишенные родительских прав, могут быть привлечены к ответственности за вред, причиненный их ребенком в течение трех лет после лишения родительских прав. Такая ответственность наступает при условии, что поведение ребенка, повлекшее причинение вреда, явилось следствием ненадлежащего осуществления родительских обязанностей.

Названные правила распространяются и на правоотношения, возникающие вследствие причинения несовершеннолетним морального вреда.

Согласно требованиям ст. ст.36, 39 СК РФ, при возмещении родителями вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми, взыскание обращается на общее имущество родителей.

Если был произведен раздел общего имущества, то возмещение производится пропорционально определенным долям.

В случае если этого имущества недостаточно для возмещения вреда, то взыскание может быть обращено на все имущество (или его часть) каждого из родителей.

Источник: http://prockurskobl.ru/legislation/38.html

Что такое причинение вреда здоровью несовершеннолетнего и каковы меры ответственности за это?

Нанесение вреда здоровью несовершеннолетнего

Понятие «вред» в контексте причинения вреда несовершеннолетнему с точки зрения законодательства может включать в себя целый ряд различных действий.

Отдельной статьи, которая была бы посвящена исключительно нанесению вреда ребёнку или подростку, в УК нет.

При этом ответственность за любое конкретное действие в отношении несовершеннолетних прописана в соответствующих статьях УК РФ отдельными пунктами и подпунктами.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:

+7 (499) 938-51-93 Москва

Показать содержание

Закон о причинении вреда здоровью несовершеннолетнего

Факт причинения вреда здоровью фиксируется во всех ситуациях, когда действия обвиняемого привели в итоге к каким-либо последствиям в виде:

  • временной утраты трудоспособности – с возможностью восстановления нормального состояния;
  • кратковременному расстройству здоровья – для сроков от 3 недель;
  • стойкой утратой трудоспособности – постоянный срок, с низкой вероятностью восстановления;
  • инвалидности – любая степень рассматривается как вред здоровью средней тяжести или тяжёлый;
  • утраты слуха, зрения или речевых навыков;
  • обезображивания лица;
  • утрата любого органа;
  • также рассматривается утрата каким-либо органом его функции.

Помимо причинения физического вреда, законодательство предусматривает и те ситуации, где имел место доведение до психического расстройства. Сюда же относится заболевание наркоманией и токсикоманией. Человек, склонивший ребёнка или подростка к повлёкшим за собой такие последствия действиям, также будет проходить по делу как обвиняемый.

Большая часть ситуаций, которые могут быть квалифицированы как причинение вреда здоровью ребёнка или подростка, регулируются статьями 111, 112, 113, 114 и 115 Уголовного кодекса; также в этот список входит ст. 118.

Статья 118. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности

  1. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
  2. То же деяние, совершенное вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

К причинению вреда именно здоровью не относятся побои и истязания. Данные ситуации рассматриваются отдельно в рамках ст. 116 и 117 УК. Основным критерием для различия таких случаев между собой является наличие или отсутствие реального вреда здоровью.

Статья 116. Побои

Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

К примеру, у человека есть ссадины и кровоподтёки, но на нормальную работу организма это никак не повлияло. Тогда данная ситуация не будет рассматриваться в рамках вопроса о причинении вреда здоровью – дело будет заведено по ст.116 или 117 УК.

Критерии и признаки

Каждая ситуация разбирается индивидуально, и вопрос, к какому именно виду отнести преступление и по какой статье его рассматривать, решает суд. При этом оценивается ряд критериев, в зависимости от которых выносится приговор.

Наличие последствий преступления, которые можно классифицировать как вред здоровью, должны быть выявлены специалистом. В зависимости от обстоятельств дела, проводится:

  1. медицинское освидетельствование – при наличии телесных повреждений;
  2. или выносится заключение психиатра, если вред был причинён психическому здоровью ребёнка или подростка.

Обратите внимание! Судебно-медицинская экспертиза проводится после того, как её назначает лицо, занимающееся дознанием. Это может быть, например, прокурор или следователь.

Поскольку каждое дело о вреде, причинённом несовершеннолетнему, разбирается в рамках определённой общей статьи законодательства, то и степени тяжести классифицируются так же, как и для всех.

Уголовным кодексом предусматривается 4 разновидности причинения вреда здоровью:

  1. Лёгкий вред. В основном ситуации с причинением легкого вреда рассматриваются по ст. 115 УК.
  2. Средней тяжести. Большинство из них регулируются статьями 112, 113 и 114 УК.
  3. Тяжкий вред здоровью – статьи 113, 114, 118.

    Статья 114. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление

    1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.
    2. Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Тяжесть преступления и тяжесть причинённого вреда здоровью – это разные понятия в УК. Первое определяется, в основном, величиной назначенного срока, который может зависеть от многих факторов. Второе регламентируется в ст. 111 УК и обозначает исключительно негативное влияние на состояние здоровья потерпевшего.

Тяжкий вред, в свою очередь, делится на два подвида:

  • опасный для жизни. Варианта здесь может быть два. Либо у пострадавшего появились повреждения, несущие угрозу жизни, либо у него развился недуг/патология, которые могут привести к смерти.
  • Неопасный для жизни.

Степень тяжести вреда, который был причинён здоровью несовершеннолетнего, является одним из самых главных показателей, принимаемых во внимание при решении о мере наказания.

Ответственность за повреждения, причинённые несовершеннолетнему, сильно варьируется в зависимости от многих факторов. Это степень вреда, которая была установлена судебно-медицинским заключением, обстоятельства происшествия, а также возраст пострадавшего.

СПРАВКА. В УК РФ нет отдельных статей, предусматривающих совершение противоправных действий по отношению к несовершеннолетнему родственниками (в том числе родителями). Есть отдельные статьи в Кодексе об административных правонарушениях, но они не регламентируют конкретно ситуаций с причинением вреда здоровью.

Поэтому в таких случаях дела рассматриваются по тем же статьям УК, что и для всех.

В зависимости от возраста несовершеннолетнего

Согласно законодательству РФ, совершеннолетие наступает в 18 лет. Также в уголовном праве существует следующее разграничение детей:

  • до 14 лет – малолетние.
  • С 14 до 18 лет – несовершеннолетние.

Это касается как ответственности, которая ложится на них в случае нарушения ими законодательства, так и ситуаций, когда вред был причинён им другими лицами.

В первую очередь, любые преступления по отношению к несовершеннолетним, в том числе вред здоровью, попадают под ст. 63 УК. Она рассматривает отягчающие обстоятельства. Конкретно по данной статье к делу могут иметь отношение следующие подпункты:

  • п. 1, пп. з – совершение преступления в отношении малолетнего;
  • п. 1, пп. п – совершение преступления в отношении несовершеннолетнего родителями или лицами, на которых возложена обязанность по надзору за ним (воспитатели, учителя, врачи и т.д.).

Согласно этим данным, любые преступления, в статьях по которым нет конкретного упоминания о малолетних/несовершеннолетних, могут рассматриваться дополнительно по ст. 63 УК. Но указанный в ней п. 1, пп. з не упоминает несовершеннолетних с 14 до 18 лет, поэтому именно по ст. 63 совершение преступления в отношении лица с 14 до 18 лет не будет являться отягчающим фактором.

СПРАВКА. Из-за отсутствия конкретных данных по детям в УК, мера ответственности в соответствии с возрастом не имеет чётких границ и назначается индивидуально решением суда. Родитель или другое лицо, желающее наказать человека, совершившего преступление, может рассчитывать только на усиление мер правосудия в целом, но не на определённые сроки.

Ориентироваться нужно на соответствующие статьи УК (в основном это 111, 112 и 115) + увеличение ответственности по решению суда. Что делать, если вред был причинен сверстнику?

В зависимости от тяжести преступления

Как было сказано выше, в данном случае сроки наказания или суммы штрафов увеличиваются. Но заранее их знать нельзя, за исключением тех случаев, когда вред несовершеннолетнему лицу прописан в самой статье законодательства.

В рамках УК причинение вреда здоровью может рассматриваться:

  • по ст. 115, если нанесённый вред признан умышленным, но лёгким. Тогда максимальный штраф может составить 40 тыс. рублей, а максимальный срок ареста (не заключения) – 4 месяца. Согласно п.2 данной статьи, если есть отягчающие обстоятельства, такие как применение оружия, хулиганские побуждения, мотивы идеологические, религиозные и другие по социальным группам, то мера ответственности увеличивается.Тогда максимальная мера – лишение свободы на два года. Также во всех случаях могут быть назначены принудительные или исправительные работы. Отягчающим обстоятельством будет ст. 63.
  • По ст. 112, если нанесённый вред признан умышленным и средней тяжести.Наказание – лишение свободы до трёх лет. Также судья может назначить арест, исправительные работы или принудительные работы; максимальный срок тот же.Для несовершеннолетних отягчающее обстоятельство в данном случае может регулироваться статьёй 63 УК. Для малолетних (до 14 лет) есть отдельный пункт в ст. 112 – п.2, пп. в. Он также является отягчающим обстоятельством.
  • По ст. 111, рассматривающей тяжкий вред здоровью, причинённый умышленно.Подразумевает срок лишения свободы до 8 лет.При отягощающих обстоятельствах может быть увеличен до 10 лет.Малолетние (до 14 лет) включены в эту статью, о них упоминается в п.2, пп. б – действия в отношении таких лиц усилят меру наказания.Для несовершеннолетних может быть задействована ст. 63 УК.

Определение умышленности

Под понятие умышленного причинения вреда лицу любого возраста понимается любое деяние, при котором обвиняемый понимал последствия своих действий. Также сюда относятся преступления, совершённые в состоянии аффекта, если аффект не был признан патологическим.

СПРАВКА. В умышленные преступления включается всё, что не было признано непреднамеренным действием или деянием, совершённым по неосторожности. Такие ситуации, в свою очередь – те, в которых повреждения были нанесены случайно.

К примеру, обвиняемый открывал дверь, за которой стоял ребёнок, чем нанёс ему удар, но при этом не видел его. При этом каждая ситуация рассматривается индивидуально.

Для несовершеннолетних причинённый вред здоровью также делится на три степени – лёгкий, средний и тяжкий. Регулируется теми же статьями, что и для взрослых, но с отягчающим обстоятельством.

Степень тяжести выявляется в ходе медицинского освидетельствования, которое нужно сделать по полученному в полиции направлению в указанном учреждении. Жертве преступления (родителям) следует зафиксировать факт нанесения вреда, независимо от того, кажется ли он значительным или нет.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:

+7 (499) 938-51-93 Москва

Источник: https://pravovoi.center/ugolovnoe-pravo/prestupleniya-protiv-lichnosti/protiv-zhizni-i-zdorovya/prichinenie-vreda/rebenku-po-uk-rf

О принятых в 2018 году мерах по предупреждению совершения в отношении несовершеннолетних противоправных действий, в том числе предусмотренных главой 18 уголовного кодекса российской федерации (преступления против половой неприкосновенности и половой свобо

Нанесение вреда здоровью несовершеннолетнего

25.02.2019  840

По итогам 12 месяцев 2018 года в ОМВД России по г. Мегиону зарегистрировано 22 (2017 – 27) преступления, где потерпевшими являются несовершеннолетние лица, их них:

по ст. 134 УК РФ – 1 (2017 – 3);

по ст. 112 УК РФ (причинение телесных повреждений средней тяжести) – 2 (2017 – 4);

по ст. 116 УК РФ (побои) – 0 (2017 – 2);

по ст. 115 УК РФ (причинение легкого вреда здоровью) – 0 (2017 – 3);

по ст. 240 УК РФ (получение сексуальных услуг несовершеннолетнего) – 0 (2017 – 1);

по ст. 132 УК РФ (развратные действия) – 2 (2017 – 1);

по ст. 161 УК РФ (грабеж) – 0 (2017 – 1);

по ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности) – 1 (2017 – 1);

по ст. 157 УК РФ (алименты) – 11 (2017 – 10);

по ст. 110 УК РФ (доведение до самоубийства) – 1 (2017 – 0);

по ст. 156 УК РФ (жестокое обращение с ребенком – 1 (2017 – 0);

по ст. 117 УК РФ (истязание) – 1 (2017 – 0);

по ст. 159 УК РФ (мошенничество) – 1 (2017 – 0);

по ст. 119 (угроза убийством – 1 (2017 – 0);

В отношении родителей возбуждено 4 уголовных дела (ст.ст. 109, 110, 117, 156 УК РФ).

По итогам 12 месяцев 2018 года. в ОМВД России по г. Мегиону из БУ ХМАО-Югры «МГБ № 1» поступило 12 (2017 – 11) уведомлений о нарушении половой неприкосновенности несовершеннолетних. Возбуждено 1 УД, предусмотренное ст. 134 УК РФ. По всем фактам инспекторами ОПДН проведена проверка в порядке 144-145 УПК РФ.

В отношении несовершеннолетних противоправных действий, в том числе предусмотренных главой 18 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности), на объектах транспортной инфраструктуры не зарегистрировано.

В рамках профилактики жестокого обращения с детьми, в том числе по устранению причин и условий, способствующих совершению преступлений против жизни, здоровья, половой неприкосновенности несовершеннолетних проведены следующие мероприятия:

1854 индивидуальных профилактических бесед с несовершеннолетними и родителями (АППГ – 796);

2397 групповых профилактических бесед (классные часы, родительские собрания, общешкольные собрания, встречи с сотрудниками правоохранительных органов, лекции), из них:

73 с привлечением сотрудников правоохранительных органов с 9029 несовершеннолетними и родителями (АППГ – 91/6202);

357 с привлечением сотрудников органов системы профилактики (ДСП администрации города, учреждения здравоохранения, УЗСН, отдел опеки и попечительства, ОКДН администрации города) с 3443 несовершеннолетними и родителями (АППГ – 43/2181);

проведение психодиагностики с 5590 несовершеннолетними (АППГ –2550);

2523 психокоррекционных занятий с несовершеннолетними (АППГ – 1055);

консультации с 4990 несовершеннолетними и родителями (АППГ – 3492);

анкетирование с 3885 несовершеннолетними и родителями (АППГ – 3725);

80 тренингов с 1844 несовершеннолетними и родителями (АППГ – 54/527);

114 акций с12522 несовершеннолетними и родителями (АППГ – 43/11060);

490 мероприятий с 31707 несовершеннолетними и родителями (АППГ – 266/18208);

4905 посещений семей (АППГ – 5142).

18-19.12.2018 проведены общегородские родительские собрания с включением в повестку выступления представителя ОМВД России по городу Мегиону, заместителя председателя ТКДНиЗП в городе Мегионе, в том числе по вопросу предупреждения совершения в отношении несовершеннолетних противоправных действий.

Профилактическая информация размещена на официальных сайтах учреждений, направлена каждому родителю по средствам АИС «Сетевой город». Также среди несовершеннолетних и родителей распространена печатная продукция (памятки, брошюры, флаеры и т.д.) 8266 штук.

В ММАУ «Старт» в каникулярное время 2018 года 762 несовершеннолетних направленны в оздоровительные организации, расположенные в климатически благоприятных регионах Российской Федерации. География отдыха: Республика Крым, Краснодарский край, Тюменская область, г. Ессентуки.

Так же в период зимних каникул был организован выезд детей на экскурсионно-познавательный отдых: г. Москва, Санкт-Петербург, Казань, Тюменская область. В период следования до места отдыха и обратно детей организованно сопровождение.

Сопровождающие несут полную ответственность за жизнь и здоровье несовершеннолетних в пути следования.

Источник: https://admmegion.ru/news/341024/

Ответственность несовершеннолетних за причинение вреда здоровью сверстникам

Нанесение вреда здоровью несовершеннолетнего

Наступил новый учебный год, и к сожалению, некоторые школьники столкнутся с проблемой школьных конфликтов, которые зачастую перерастают в нанесение побоев, истязании своими сверстниками.

Насмешки над сверстниками не редкое явление в школе или в компании детей одного возраста, но не каждая подобная ситуация способна привести к определенным последствиям, влекущим привлечением к установленной законом ответственности.

К побоям принято относить физическое воздействие, на здоровье человека, сопровождающееся болью и, как следствие, появлением на теле потерпевшего ссадин, царапин и других повреждений.

В настоящее время ответственность за нанесение побоев, предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Административная ответственность за совершение данного административного правонарушения наступает с 16 лет.

В случае, если в ходе нанесения побоев, здоровью потерпевшего причинен вред здоровью, то действия лица, нанесшего побои, квалифицируются по иным составам преступлений:

— по статье 115 УК РФ «Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности», санкция которой предусматривает наказание в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев;

Уголовная ответственность по данной категории преступления наступает с 16 лет;

— по статье 112 УК РФ «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть», санкция которой предусматривает наказание в виде ограничения свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

Уголовная ответственность по данной категории преступления наступает с 14 лет.

Часто бывает и такое, что ребенок подвергается систематическим побоям.

В таком случае следует рассмотреть вопрос о наличии в действиях «обидчика» уже другого состава преступления, а именно предусмотренного статьей 117 УК РФ «Истязание», то есть причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ. Санкция статьи предусматривает наказание в виде ограничения свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Важно отметить, что если несовершеннолетний, совершил преступление, предусмотренное частью второй статьи 117 УК РФ (то есть также в отношении несовершеннолетнего), то он не подлежит освобождению от наказания в порядке, предусмотренном частью второй статьи 92 УК РФ («Освобождение от наказания несовершеннолетних»).

Если лицо на момент совершения преступления не достигло возраста привлечения к установленной законом ответственности, то подросток будет поставлен на учет в комиссию по делам несовершеннолетних.

На первый план, здесь также выходит работа школьных педагогов, не только классного руководителя, но и социальных педагогов, психологов, которые призваны осуществлять постоянный мониторинг морально-психологического климата в учебном коллективе, проводить профилактические беседы с «трудными» подростками, а также с теми, кто поставлен на учет.

Еще одной очень важной проблемой в рассмотренном аспекте является тот факт, что момент избиения либо самим обидчиком, либо его компанией снимается на камеры мобильного телефона, а затем распространяется по сети Интернет, различным социальным сетям, мессенджерам, что еще больше наносит психологическую травму ребенку, пострадавшему от неправомерных действий сверстников.

В настоящее время, видеосъемка подобных действий не является каким-либо административно или уголовно-наказуемым деянием, и не влечет ответственности. Профилактика подобного поведения детей должна вестись последовательно и во всех направлениях. Не стоит забывать о том, что все начинается с семьи, и каждый родитель в ответе за то воспитание, которое дал своему ребенку.

Источник: https://inetsafety.ru/otvetstvennost-nesovershennoletnih-za-prichinenie-vreda-zdorovju-sverstnikam/

Жилищный вопрос
Добавить комментарий