Можно заявить на проценты по гражданскому иску в уголовном деле?

Как заявить Гражданский иск в уголовном процессе?

Можно заявить на проценты по гражданскому иску в уголовном деле?

Гражданский иск в уголовном деле может быть предъявлен после его возбуждения и до окончания судебного следствия при рассмот­рении и разрешении уголовного дела в суде первой инстанции (ст. 44 УПК РФ).

При предъявлении гражданского иска в уголовном судопроиз­водстве гражданский истец освобождается от уплаты государствен­ной пошлины.

Гражданский иск в уголовном процессе предъявляется:

  1. физическими и юридическими лицами, понесшими материальный ущерб от престу­пления или общественно опасного деяния (может быть предъявлен и для имущественной компенсации морального вреда);
  2. другими лицами, дейст­вующими в интересах лиц, пострадавших от преступления или об­щественно опасного деяния, в частности, гражданский иск может быть предъявлен законны­ми представителями или прокурором в защиту интересов:
    • несовершеннолетних,
    • лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством,
    • лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы.

Иск в защиту интересов государства подается только прокурором.

Важно! Следует иметь ввиду, что:

  • Каждый случай уникален и индивидуален.
  • Тщательное изучение вопроса не всегда гарантирует положительный исход дела. Он зависит от множества факторов.

Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выбрать любой из предложенных вариантов:

  • Обратиться за консультацией через форму.
  • Воспользоваться онлайн чатом в нижнем правом углу экрана.
  • Позвонить:
    • По всей России: +7 (800) 350-73-32

Следователь или дознаватель, установив с помощью доказа­тельств наличие материального ущерба по уголовному делу, обязаны разъяснить лицу, понесшему этот вред, или его представителю, в том числе законному, право на предъявление гражданского иска.

Эти лица вправе заявить гражданский иск в письменной или устной формах. Устное предъявление гражданского иска к обвиняемому или иным лицам (гражданскому ответчику) заносится в протокол. Письменное заявление приобщается к материалам уголовного дела.

Отказ от предъявления гражданского иска не лишает лицо права на заявление этого иска в рамках уголовного судопроизводства в дальнейшем или в порядке гражданского судопроизводства.

Уголовно-процессуальный закон не регулирует содержание и фор­му искового заявления. Тем не менее, очевидно, что оно должно отвечать основным требованиям, предъявляемым к исковому заяв­лению в гражданском судопроизводстве (ст. 131 ГПК РФ).

Отсутствие в уголовном деле сведений о лице, совершившем преступление (подозреваемом, обвиняемом), не является препятст­вием для предъявления гражданского иска.

При установлении лица, несущего гражданско-правовую ответ­ственность за вред, причиненный преступлением или общественно опасным деянием невменяемого, следователь, дознаватель и суд (или судья) привлекают это лицо к участию в уголовном деле соот­ветственно в качестве обвиняемого или гражданского ответчика.

Подробнее о характере и размере ущерба

Поскольку характер и размер ущерба, причиненного преступле­нием или общественно опасным деянием, входят в предмет доказы­вания (ст.

73 УПК), государственные органы и должностные лица, осуществляющие уголовное судопроизводство, обязаны устанавли­вать (доказывать) эти обстоятельства, а именно характер и размер вреда, причиненного преступлением.

Под характером вреда понимаются его качественные  признаки:

    • вид причиненного вреда (физический, моральный, имущест­венный);
    • форма собственности юридического лица в случае причине­ния ему имущественного вреда.

Размер ущерба представляет собой количественную его характе­ристику. Он находит выражение в денежном эквиваленте в российской валюте (рублях).

Дознаватель с согласия прокурора, а следователь с согласия ру­ководителя следственного органа и суд при наличии достаточных данных о причинении преступлением материального ущерба долж­ны принимать меры по обеспечению предъявленного иска.

Мерой обеспечения гражданского иска является наложение аре­ста на имущество обвиняемого или лиц, несущих по закону матери­альную ответственность за его преступные действия, или иных лиц, у которых находится имущество, приобретенное преступным путем (ст. 115 УПК РФ).

Наложение ареста на имущество может быть произведено одно­временно с производством выемки или обыска либо в качестве са­мостоятельного уголовно-процессуального действия.

Гражданский истец может отказаться от предъявленного иска в любой момент уголовного судопроизводства, но только до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора или принятия иного судебного решения.

Отказ истца от гражданского иска влечет прекращение предва­рительного и судебного производства в этой части.

Прекращение производства по гражданскому иску в уголовном процессе по мотиву отказа от него лишает гражданского истца пра­ва на предъявление гражданского иска в порядке гражданского су­допроизводства к тому же лицу по тому же предмету и по тому же основанию.

В судебном разбирательстве суда первой инстанции имеют пра­во участвовать гражданский истец и гражданский ответчик и (или) их представители, в том числе законные.

В судебном разбирательстве участвуют гражданский истец, гражданский ответчик и (или) их представители.

Суд вправе рассмотреть гражданский иск в отсутствие гражданского истца, если:

    1. об этом ходатайствует гражданский истец или его представитель;
    2. гражданский иск поддерживает прокурор;
    3. подсудимый полностью согласен с предъявленным гражданским иском.

В остальных случаях суд при неявке гражданского истца или его представителя вправе оставить гражданский иск без рассмотрения. В этом случае за гражданским истцом сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства (ст. 250 УПК РФ).

Разрешение гражданского иска по существу осуществляется су­дом в приговоре или ином судебном решении по результатам судеб­ного разбирательства.

При этом нужнр учитывать, что гражданский истец и граждан­ский ответчик вправе принимать участие в прениях сторон и соот­ветственно поддерживать заявленный иск и возражать против его удовлетворения.

В соответствии со ст. 299 УПК РФ судья (или суд) после разре­шения основных вопросов должен решить, подлежит ли удовлетво­рению гражданский иск, в пользу кого и в каком размере.

При постановлении приговора суд в зависимости от доказанно­сти оснований и размеров гражданского иска

    • удовлетворяет предъ­явленный гражданский иск полностью или частично либо
    • отказыва­ет в его удовлетворении, а также
    • принимает решение о судьбе аре­стованного имущества и (или) ценных бумаг.

В исключительных случаях, при невозможности произвести подробный расчет по гражданскому иску без отложения судебного разбирательства уголовного дела, суд может признать за граждан­ским истцом право на удовлетворение иска и передать вопрос о его размерах на рассмотрение суда в порядке гражданского судопроиз­водства (ст. 309 УПК РФ).

При постановлении оправдательного приговора суд:

    1. отказывает в удовлетворении гражданского иска, если не ус­тановлено событие преступления или не доказано участие подсуди­мого в совершении преступления;
    2. оставляет иск без рассмотрения в случае оправдания подсуди­мого за отсутствием в деянии состава преступления (ст. 306 УПК РФ).

В первом случае соответствующее решение препятствует обра­щению в суд в порядке гражданского судопроизводства в силу преюдициальности судебных решений.

Оставление иска без рассмотрения не является препятствием для обращения с исковым заявлением в порядке гражданского су­допроизводства.

Согласно ст. 389.1 и 401.2 УПК РФ гражданский истец, граждан­ский ответчик и их представители вправе обжаловать приговор суда в порядке апелляции, кассации и судебного надзора лишь в части, относящейся к гражданскому иску.

Приговор суда в части имущественных взысканий подлежит ис­полнению в соответствии с нормами, регулирующими исполнитель­ное производство.

Обязанность исполнения приговора в этой части возлагается на судебного пристава-исполнителя, который должен осуществлять по делу исполнительное производство.

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/poryadok-predyavleniya-grazhdanskogo-iska-v-ugolovnom-protsesse

О гражданском иске в уголовном процессе: образец искового заявления в суд, как подать

Прежде чем разъяснять все тонкости и особенности иска уголовного дела, нужно примерно понимать, что собой представляет эта бумага.

Гражданский иск в уголовном процессе (образец искового заявления в суд можно найти в сети Интернет) является требованием о возмещении нанесенного ущерба в виде преступления или вреда морального плана. Передача осуществляется органу расследований или в суд.

Основания для подачи гражданского иска в уголовном процессе

Процессуальный кодекс помещает в себе два таких вида оснований как:

  • Фактические;
  • Юридические.

Фактические основания несут посыл о причинении вреда посредством преступления, которые и будут использованы в заявлении физического или юридического лица. Если взять любое другое уголовное дело, можно заметить, что решение будет вынесено лишь при основательных доказательствах, причем количество должно быть достаточным для утверждения фактов.

Юридические в свою очередь являются конкретными пунктами в уголовном кодексе России. Открывают доступ субъекту на право изъявления претензий в отношении нанесенного ущерба, последствие которых повлекло негативный исход.

Источник: https://sozvezdie-zakon.com/kak-zayavit-grazhdanskiy-isk-v-ugolovnom-protsesse/

Что происходит с договорными обязательствами, когда договор признается частью способа совершения преступления?

Можно заявить на проценты по гражданскому иску в уголовном деле?

Существует ряд составов преступлений, при которых в объективную сторону входит заключение договора с преступной целью.

Например, незаконное получение кредита (ст.176 УК РФ) подразумевает, что должен быть заключен кредитный договор.

Но что происходит с договорными обязательствами после того, как вступил в силу приговор суда в отношении преступника?

На мой взгляд, становится очевидно, что между сторонами договорных обязательств нет.

Преступник не имел воли заключить договор, но он имел волю на совершение преступления.

У потерпевшего есть возможность взыскать ущерб по главе 59 ГК РФ, а наличие одновременно договорного и внедоговорного обязательства в этом случае является, на мой взгляд, взаимоисключаемым.

Обычно уголовное преследование происходит не быстро, поэтому еще до приговора суда кредитор успевает «просудить» долг в обычном гражданском процессе (например, взыскать долг по кредиту). А чаще успевает и понять безнадежность взыскания…

Иск по главе 59 ГК РФ может быть предъявлен потерпевшим в уголовном процессе (ст.44, 54 УПК РФ).

При этом потерпевшим может быть выгодно заявлять такой иск в уголовном процессе даже в случае, когда уже есть решение по обычному иску о взыскании в гражданском процессе, например:

– вред, причиненный от преступления, относится к первой очередности по ст.111 Закона об исполнительном производстве, поэтому меняется очередность взыскания;

-путем заявления иска к уголовном деле можно взыскать долг с другого лица (если преступником являлось лицо, которое поручителем или заемщиком не являлось);

 и др.

Если говорить о случае ст.176 УК РФ, то, помимо основного долга, можно успеть просудить в гражданском процессе  и проценты по кредиту (ст.809 ГК РФ), и проценты за невозврат кредита (ст.811 ГК РФ).

Проценты установлены договором, а если договорных обязательств нет, то…что?

Кроме того, возникает вопрос с обеспечением (залог, поручительство и др.), которое обеспечивало договорное, а не деликтное обязательство …

Неужели положение преступника более выгодное, чем положение обычного должника?

Я не встречал научных работ, в которых бы анализировалась эта проблематика.

Но я столкнулся с вопросом на практике и хочу поделиться соответствующим опытом: как поступал я и какова была реакция суда на это.

Я представлял кредитора-займодателя, который взыскивал долг со своего должника-заемщика. Долг был порядка 14 млн. рублей.

Исполнительное производство обрастало другими кредиторами (банкротства граждан еще не было), но тут удалось довести до конца приговор суда о мошенничестве (ч.4 ст.159 УК РФ) заемщика против займодателя: преступник умышленно брал займы без намерения их вернуть, что равносильно хищению.

В уголовном процессе также разбирался эпизод с распиской на 3 млн., которую должник умышленно уничтожил, но суд по другим доказательствам установил наличие такой расписки. К счастью для моего клиента, п.1 ст.162 ГК РФ для деликтного процесса не применяется и уголовный суд не ограничивает.

Однако гражданский иск в уголовном деле был заявлен на 17 млн., из которых 3 млн. касались расписки и 14 млн. касались уже просуженных долгов в гражданском процессе ранее. Нам это было нужно, чтобы получить первую очередь кредиторов в исполнительном производстве против должника, у которого имущества на требования моего клиента хватало, а на требования всех кредиторов – нет.

В приговоре в отношении преступника суд удовлетворил гражданский иск в полном объеме, но в резолютивной части указал только на взыскание 3 млн., а в мотивировочной части указал, что нет необходимости повторно взыскивать денежные средства в размере 14 млн. рублей, которые ранее уже были просужены в гражданском процессе.

В связи с возражениями должника в исполнительном производстве пришлось обращаться за разъяснением приговора в части удовлетворения гражданского иска и в отдельном постановлении суд подтвердил, что ущерб от преступления составляет 17 млн. рублей, а не 3 млн. рублей.

И приговор, и постановление оставлены в силе вышестоящими судами.

Я боялся, что юристы, представляющие преступника, начнут пересматривать решения о взыскании по займам в гражданском процессе по главе 42 ГПК РФ (хотя еще нужно придумать, по какому пункту идти), заявляя, что произошло взыскание по договору, а приговором установлено наличие внедоговорных отношений по возмещению вреда, но, к счастью, они до этого не додумались.

Выждав, на всякий случай, срок на пересмотр в 3 месяца (ст.394 ГПК РФ), я решил испытать теорию на практике…

Так как приговором по уголовному делу был удовлетворен гражданский иск в отношении 3 млн. рублей, то я решил начислить проценты по ст.809 ГК РФ и по ст.811 ГК РФ на всю сумму долга и взыскать их в отдельном исковом процессе.

Однако иск носил внедоговорный характер взыскания по главе 59 ГК РФ.

При этом я доказывал суду, что в силу п.4 ст.1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Следовательно, преступник должен возместить убытки потерпевшему в размере процентов по ст.809 ГК РФ и по ст.811 ГК РФ также, как если бы между ними был договор, а не причинение вреда преступлением.

Текст апелляции по такому процессу можно посмотреть здесь.

Суд отказал, указав, что заем является беспроцентным, что отражено в показаниях потерпевшего в приговоре. С этим, в принципе, не поспоришь (так и было).

А вот отказ во взыскании процентов по ст.811 ГК РФ суд мотивировал тем, что, дескать, потерпевший не обращался к преступнику с требованием возвратить заем, а в отсутствие уничтоженной расписки срок установить нельзя.

Ни подача заявления о возбуждении уголовного дела, ни даже заявление гражданского иска в уголовном процессе по данной расписке, судом как требование о возврате займа для данных целей, почему-то, не расценено… Но не это главное.

Первая инстанция, помимо данных доводов, указала, что причиной отказа в иске является отсутствие между сторонами договорных отношений.

Апелляция, к счастью, данный довод не повторила и, как можно заметить, при иной фактуре вполне допустила бы удовлетворение подобного иска.

Так что, я считаю, эксперимент удался.

Какие же выводы можно сделать?

 На мой взгляд, в силу п.4 ст.1 ГК РФ положение потерпевшего в части гражданского иска в уголовном деле не может быть хуже, чем если бы уголовного дела не было.

https://www.youtube.com/watch?v=5Rj4WjoZSz4

Хотя взыскание проводится по главе 59 ГК РФ как возмещение ущерба от преступления, у потерпевшего должно сохраняться и право на основной долг, и право на договорные проценты и неустойки, и право на обеспечение. Потерпевший не должен быть поставлен в худшее положение, чем если бы он взыскивал долги в обычном гражданском процессе по договорному требованию.

Наличие уже взысканных долгов в гражданском процессе до приговора суда не препятствует заявить эти долги как ущерб от совершенного преступления в гражданском иске в уголовном процессе, что, однако, влечет переквалификацию обязательств с договорных на внедоговорные, но не повторное взыскание.

Пересмотр решения о взыскании долгов в гражданском процессе по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в связи с принятием приговора, на мой взгляд, также не должен допускаться.

Возможно, кому-нибудь этот опыт пригодится.

Источник: https://zakon.ru/discussion/2016/09/23/chto_proishodit_s_dogovornymi_obyazatelstvami_kogda_dogovor_priznaetsya_chastyu_sposoba_soversheniya

Исковое заявление о возмещении вреда, причиненного преступлением. Образец и бланк 2019 года

Можно заявить на проценты по гражданскому иску в уголовном деле?
Исковое заявление о возмещении вреда, причиненного преступлением, может рассматриваться как в порядке уголовного судопроизводства, так и в порядке гражданского.

Файлы в .DOC:Бланк искового заявления о возмещении вреда, причиненного преступлениемОбразец искового заявления о возмещении вреда, причиненного преступлением

В случаях, когда ущерб не доказан, суд может по своей инициативе оставить иск в уголовном деле без рассмотрения, разъяснив потерпевшему или гражданскому истцу порядок обращения в суд с исковым заявлением.

Ущерб на стадии следствия

Наличие уголовного дела – не всегда обязательный атрибут гражданского иска по возмещению ущерба, нанесенного преступлением.

Иск может проистекать и из отказного материала, если в возбуждении уголовного дела было отказано по нереабилитирующим обстоятельствам.

Причин для отказа в возбуждении уголовного дела может быть несколько и все они, так или иначе связаны с субъектом преступления, то есть с лицом, совершившим преступление.

Так, отказ в возбуждении уголовного дела может иметь место по причине:

  1. недостижения субъектом возраста привлечения к уголовной ответственности;
  2. невменяемости субъекта преступления на момент совершения преступления;
  3. смерти субъекта преступления;
  4. истечения срока привлечения к уголовной ответственности.

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела при этом должно содержать в себе констатацию факта преступления, его квалификацию, анкетные данные подозреваемого, наличие ущерба и т.д.

Именно это постановление ложится в основу иска, рассматриваемого в порядке гражданского судопроизводства.

Иск может быть предъявлен как к самому виновнику, так и к его родителям, опекунам или законным представителям.

Постановление о прекращении уголовного дела также может быть приложено в качестве обоснования исковых требований. Причины прекращения уголовных дел аналогичны причинам отказа в возбуждении. Разница проявляется только в стадии уголовного дела, например в случаях, когда уголовное дело было возбуждено до установления личности виновного.

Прекращение точно так же основывается на реабилитирующих или нереабилитирующих обстоятельствах.

Реабилитирующее обстоятельство – это либо отсутствие состава преступления, либо отсутствие события преступления. По данному постановлению ущерб не может быть рассмотрен как причиненный преступлением, и иск может быть подан только на общегражданских началах.

Прекращение по нереабилитирующим причинам дает право обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства по делам, вытекающим из уголовного.

По возбужденным уголовным делам гражданский иск может быть заявлен на любой стадии следствия с момента признания гражданина потерпевшим. Особого оформления подобный иск не требует, бывает достаточно внесения в протокол допроса требования потерпевшего о возмещении ущерба.

На основании требования следователь выносит постановление о признании потерпевшего гражданским истцом (ст.44 УПК РФ).

Судебная инстанция, рассматривающая уголовное дело, при вынесении приговора высказывается и о судьбе гражданского иска, с вынесением при этом одного из следующих решений:

  1. удовлетворение гражданского иска;
  2. отказ в удовлетворении гражданского иска;
  3. частичное удовлетворение гражданского иска;
  4. снятие гражданского иска с рассмотрения с разъяснением потерпевшему его права обратиться в суд исковым заявлением в порядке гражданского судопроизводства.

При удовлетворении иска суд взыскивает полную сумму, в соответствии с требованиями истца.

Если сумма, заявленная истцом как сумма ущерба, нуждается в дополнительном доказывании или обосновании, то суд не сможет оценить гражданские требования в уголовном процессе. Это значит, что потерпевшему потребуется оформить исковое заявление.

Как вариант, потерпевший может вообще не заявлять в уголовном процессе требований по возмещению причиненного преступлением ущерба. Это не лишает его права на подачу иска в гражданском порядке.

Виды ущербов

Классификация ущербов, причиненных преступлением (правильнее будет говорить не ущерба, а вреда) физическим лицам включает в себя:

  • имущественный вред;
  • вред, причиненный здоровью или жизни;
  • моральный вред.

Ущерб, причиненный юридическим лицам, подразделяется на:

  • имущественный;
  • репутационный.

Размер ущерба

Как правило, при определении имущественного вреда по уголовным делам по грабежу, разбою или краже, за основу берутся суммы, соответствующие фактической цене похищенного имущества с учетом естественного износа.

Следует заметить, что суды очень скрупулезно подходят к оценке имущественного ущерба, поскольку именно это влияет на квалификацию преступления по делам о хищениях. Поэтому при оспаривании подсудимым гражданского иска может быть назначена оценочная экспертиза.

Заявленные исковые требования рассматриваются в уголовном деле только в их «чистом» виде, без учета инфляции или компенсации. Если потерпевший желает учесть эти параметры, то иск будет снят с рассмотрения, и потерпевшему предложат подать иск в порядке гражданского судопроизводства.

Иск в гражданском порядке

В гражданском порядке может быть взыскан любой из вышеперечисленных видов ущерба, причиненного преступлением.

Оформляются иски по общим правилам их составления и отличаются они от стандартных гражданских исков только освобождением истца от уплаты государственной пошлины.

В качестве образца для иска можно взять стандартный шаблон искового заявления такого же типа, например:

  • иска о возмещении морального вреда;
  • иска о возмещении материального ущерба.

Ответчики и солидарность

В качестве ответчиков привлекаются лица, осужденные за совершенное в отношении истца преступление. Независимо от назначенной меры наказания, местом жительства ответчика (-ов) указывается их домашний адрес.

В случае если ответчики в период рассмотрения иска будут отбывать наказание в местах лишения свободы, судебная инстанция самостоятельно запросит сведения о месте отбывания наказания.

При условии, что преступление было совершено несколькими лицами, суд взыщет ущерб в пользу истца с каждого из ответчиков без раздела ущерба на доли по количеству ответчиков. Данный принцип носит наименование солидарной ответственности.

Доказывание

Первым и основным доказательством будут считаться:

  1. приговор суда;
  2. постановление об отказе в возбуждении уголовного дела;
  3. постановление о прекращении уголовного дела.

Именно эти три документа являются подтверждением факта совершенного преступления.

Что касается размера ущерба, то он доказывается:

  1. материалами уголовного дела;
  2. экспертными оценками;
  3. судебно-медицинской экспертизой;
  4. судебно-психиатрической экспертизой;
  5. платежными и иными документами, свидетельствующими о тратах истца в связи с совершенным в отношении него преступлением.

Инфляция и компенсация взыскиваются на основании справок, запрашиваемых в банковских структурах либо в Росстате.

Предъявление иска к законным представителям

В случае если преступление было совершено лицом, не достигшим совершеннолетия, гражданскую ответственность за него несут его законные представители – родители, опекуны, попечители.

Заявление исковых требований к законным представителям возможно как в рамках уголовного дела, так и в гражданском порядке.

В отношении несовершеннолетних подсудимых законные представители назначаются еще на стадии следствия. В случае заявления иска в уголовном деле следователь вынесет постановление о привлечении законных представителей в качестве гражданских ответчиков.

Источник: https://zakonius.ru/obrazec/iskovoe-zayavlenie-o-vozmeshchenii-vreda-prichinennogo-prestupleniem

Исковое заявление о неосновательном обогащении

Можно заявить на проценты по гражданскому иску в уголовном деле?

Образец искового заявления о неосновательном обогащении, с учетом последних изменений законодательства.

Неосновательным обогащением является такое имущество или деньги, которые получены без наличия каких-то оснований. Если между сторонами отсутствует сделка, не заключен договор, отсутствуют обязательства, имущество получено незаконно, можно требовать в судебном порядке возврата неосновательного обогащения, а если имущество утрачено, то выплаты его стоимости.

Положения законодательства, регулирующие правоотношения, связанные с неосновательным обогащением, закреплены в главе 60 Гражданского кодекса РФ.

Истец вправе требовать с ответчика убытки, понесенные в результате неосновательного обогащения, кроме того, допускается заявить требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

При предъявлении иска необходимо учитывать перечень оснований, при которых неосновательное обогащение не подлежит возврату.

Исковое заявление о неосновательном обогащении подается мировому судье при цене иска до 50000 руб., или в районный (городской) суд при цене иска, превышающей 50000 руб. Территориальная подсудность определяется общими правилами, установленными статьями 28, 29, 30 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Образец искового заявления о неосновательном обогащении

В ____________________________ (наименование суда)

Истец: _______________________ (ФИО полностью, адрес)

Ответчик: _____________________ (ФИО полностью, адрес)

Цена иска: ____________________ (вся сумма из требований)

Исковое заявление о неосновательном обогащении

«___»_________ ____ г. ответчик _________ (ФИО ответчика) без каких-либо законных оснований приобрел за мой счет следующее имущество _________ (указать неосновательное приобретенное имущество).

Неосновательное обогащение ответчика возникло в результате следующих действий _________ (перечислить действия ответчика, которые повлекли за собой его неосновательное обогащение), что подтверждается _________ (перечислить доказательства, свидетельствующие о неосновательном обогащении).

На мое требование о возвращении неосновательно приобретенного имущества от «___»_________ ____ г. ответчик ответил отказом, мотивировав это тем, что _________ (привести мотивы отказа ответчика вернуть неосновательно приобретенное имущество).

Ответчик обязан вернуть мне неосновательно приобретенное имущество, а в случае невозможности возврата по каким-то причинам должен компенсировать стоимость утраченного имущества, которая составляет ____ руб.

В результате неосновательного обогащения ответчиком извлечен доход (или должен был быть извлечен) от использования имущества, с того времени, когда узнал о своем неосновательном обогащении, в сумме ____ руб., который состоит из _________ (привести расчет полученного или предполагаемого дохода).

На сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в размере ____ руб., за период с «___»_________ ____ г. по «___»_________ ____ г., расчет прилагается к исковому заявлению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 1102-1109, 395 Гражданского кодекса РФ,  статьями 131—132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

  1. Обязать _________ (ФИО ответчика) вернуть мне неосновательно приобретенное (сбереженное) имущество _________ (перечислить имущество, составляющее неосновательное обогащение ответчика) или взыскать стоимость неосновательно приобретенного имущества в размере ____ руб.
  2. Взыскать с _________ (ФИО ответчика) в мою пользу доходы от неосновательного обогащения в сумме ____ руб.
  3. Взыскать с _________ (ФИО ответчика) в мою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ____ руб.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия искового заявления
  2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
  3. Документы, подтверждающие право собственности истца на имущество, составляющее неосновательное обогащение
  4. Документы, подтверждающие стоимость имущества
  5. Доказательства, подтверждающие неосновательное приобретение (сбережение) имущества ответчиком
  6. Доказательства, подтверждающие наличие дохода вследствие неосновательного обогащения, его размер
  7. Расчет дохода от неосновательного обогащения
  8. Расчет размера процентов за пользование чужими денежными средствами
  9. Другие документы, подтверждающие основания для подачи искового заявления о неосновательном обогащении

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г.                    Подпись истца _______

Скачать образец заявления: 

  Исковое заявление о неосновательном обогащении

 

Источник: https://vseiski.ru/iskovoe-zayavlenie-o-neosnovatelnom-obogashhenii.html

Жилищный вопрос
Добавить комментарий