Может ли газета публиковать мои ФИО?

Информация о должниках по коммунальным услугам

Может ли газета публиковать мои ФИО?

Нередки случаи в практике управляющих организаций, когда они в качестве меры воздействия на неплательщиков ЖКУ избирают способ обнародования списка должников на так называемой “доске позора” в подъезде или на придомовой территории. На самом деле, это является грубым нарушением ФЗ №152 “О персональных данных”. О правомерности обнародования списка должников ЖКУ сегодня и поговорим.

Персональные данные

Прежде чем разобраться в правомерности вывешивания на всеобщее обозрение списка должников жилищно-коммунальных услуг, необходимо разобраться в вопросе о персональных данных.

Под персональными данными понимается любая информация, относящаяся к физическому лицу, включая ФИО, год рождения, место проживания, имущественное положение. Поскольку данная информация позволяет определить личность субъекта персональных данных.

При заключении договора управления МКД управляющая организация получает от собственников их персональные данные.

В работу управляющей организации входят функции по приёму первичных документов для регистрационного учёта граждан, а также ведению и хранению этих документов.

То есть, управляющая организация получает право на обработку персональных данных собственников помещений в МКД.

Под обработкой персональных данных понимается их сбор, систематизация, накопление, хранение, обновление, изменение, использование, распространение, обезличивание, блокирование и уничтожение.

Сбор, хранение и распространение персональных данных регулируются ФЗ №152 “О персональных данных”. Нарушение закона, в частности, распространение персональных данных о человеке влечёт за собой административную ответственность.

Я к вам пишу – чего же боле: Минкомсвязи разъяснило вопрос раскрытия информации, содержащей персональные данные.

Вывешивание списков должников ЖКУ

К сожалению, данная ситуация не редкость.

Управляющие организации, а иногда и РСО имеют склонность вывешивать на дверях подъездов или на информационных досках во дворах МКД списки неплательщиков за жилищно-коммунальные услуги.

При этом, они не задумываются о нарушении закона “О персональных данных”. За такие противоправные действия привлечь к административной ответственности могут именно управляющие организации.

Некоторые управляющие организации хитро обходят закон, размещая информацию о должниках ЖКУ с обезличенными данными. Например, только номер квартиры и сумму долга.

Они читают, что обобщённая информация без разглашения других персональных данных не даёт возможности установить личность человека.

Поэтому информацию можно считать обезличенной и соблюдение конфиденциальности в данном случае не требуется.

Но не следует пользоваться этими советами, чтобы не попасть под административные штрафы за разглашение конфиденциальной информации. Лучше работать с должниками индивидуально по другой схеме.

Например, проводить персональные беседы с неплательщиками, обсуждать проблемы должников на общих собраниях собственников или оглашать общую сумму задолженности МКД.

Появятся ли персональные данные собственников помещений в МКД в открытом доступе?.

Ответ Роскомнадзора

В связи со сложившейся ситуацией управляющие организации направили запрос в Роскомнадзор, является ли номер квартиры персональными данными физического лица и будет ли считаться нарушением ФЗ №152 размещение на информационных стендах УК информации о его задолженности с указанием суммы задолженности?

В своём ответе Роскомнадзор сослался на ст.3 ФЗ №152, согласно которой под персональными данными подразумеваются любые сведения, прямо либо косвенно относящиеся к определяемому физическому лицу. По мнению ведомства, эта информация должна быть персонализирована, чтобы позволить идентифицировать субъекта персональных данных.

Поэтому номер квартиры, по словам Роскомнадзора, без указания дополнительных сведений не является информацией, которая позволяет однозначно идентифицировать определяемое физическое лицо.

То есть, размещение информации о должнике с указанием номера его квартиры и суммы долга, но без ФИО не может подразумевать обработку его персональных данных.

Это, соответственно, не является нарушением закона “О персональных данных”.Ответы на вопросы от 11 марта 2016 года.

Судебная практика

Однако нельзя принимать на веру данное разъяснительное письмо Роскомнадзора, поскольку судебная практика свидетельствует о противном. Конечно, каждый случай индивидуален, поэтому суды в разных регионах принимают различные решения по данному вопросу. И не всегда в пользу управляющих организаций.

Более того, нарушением считается даже предоставление по запросу председателя совета МКД распечатанного списка должников с указанием их номеров квартир и суммы задолженности. Например, постановлением судьи г.Кирова управляющая организация признана виновной в совершении правонарушения по ст.13.11 КоАП РФ, но отделалась предупреждением.

Заместитель руководителя УК выдал по запросу председателю совета МКД письмо с приложением запрашиваемого списка должников с указанием их номеров квартир и суммы образовавшейся задолженности по оплате ЖКУ.

Суд посчитал это нарушением, поскольку адрес физического лица является его персональными данными. Поэтому указание адреса позволяет идентифицировать физическое лицо, что является несанкционированным распространением персональных данных собственников помещений в МКД.

Другим решением суда г.Ульяновска товарищество собственников жилья признано виновным по ст.13.11 КоАП РФ в распространении персональных данных без согласия их субъектов. Указанные действия нарушают права граждан и требования действующего законодательства. В результате ТСЖ назначен административный штраф.

И ещё одним решением суда г.

Чебоксары вынесено обвинительное постановление в отношении управляющей организации, которая развесила списки должников с указанием их номеров квартир и суммы долга на дверях подъездов МКД.

Суд посчитал это нарушением обработки и распространения персональных данных, что квалифицируется штрафом в размере 5 000 рублей по ст.13.11 КоАП РФ.Положительная судебная практика для УК по ст.7.23.3 КоАП РФ.

Согласие субъекта персональных данных

Согласно п.1 ст. 6 ФЗ №152 оператор в нашем случае в лице управляющей организации может обрабатывать персональные данные с согласия их субъекта в целях исполнения договора управления МКД.

В соответствии с п.2 ст.162 ЖК РФ по договору управления УК по заданию собственников за плату выполняет работы и оказывает услуги, а также осуществляет иную деятельность в целях управления МКД. Поэтому обработка персональных данных собственников необходима для организации выполнения работ по договору, начисления платы за ЖКУ, печати и доставки квитанций.

Но работа по взысканию задолженности осуществляется не для исполнения УК договора управления, а для контроля исполнения обязательств собственниками.

Поэтому для осуществления претензионно-исковой деятельности управляющей организации необходимо получить письменное согласие собственников на обработку их персональных данных.

Нельзя в каком бы то ни было виде размещать и публично разглашать персональные данные о неплательщиках ЖКУ. Это грубое нарушение, за которое УК может получить штраф.

Кроме того, независимо от того, нужно или нет получать согласие собственников на обработку их персональных данных, управляющая организация обязана обеспечить их конфиденциальность. То есть, не допускать распространения персональных данных без согласия собственников (п.1 ст.7 Закона “О персональных данных”).

Под распространением персональных данных понимается их передача определённому кругу лиц или ознакомление с ними неограниченного круга лиц, включая обнародование в СМИ, размещение в Интернете или предоставление доступа иным способом. Поэтому управляющая организация не имеет права без согласия собственников передавать или обнародовать их персональные данные.

Согласно ст.

9 ФЗ №152 согласие субъекта персональных данных на их обработку составляется в письменном виде и содержит:

  • ФИО, адрес субъекта персональных данных, номер, дату и орган выдачи паспорта гражданина;
  • наименование (ФИО) и адрес управляющей организации, получающей согласие субъекта персональных данных;
  • цель обработки персональных данных (исполнение договора управления МКД, взыскание задолженности за ЖКУ, оказание услуг по начислению платы, печати и доставке квитанций);
  • перечень персональных данных, на обработку которых даётся согласие субъекта персональных данных (ФИО, адрес, перечень, объём и стоимость потреблённых ЖКУ, учётно-регистрационные данные, сведения о составе семьи, прочие данные, необходимые для начисления платы за ЖКУ, размер задолженности);
  • перечень действий с персональными данными, на совершение которых даётся согласие, общее описание используемых УК способов обработки персональных данных;
  • срок, в течение которого действует согласие, и порядок его отзыва.

УК могут не представлять собственникам информацию, не предусмотренную Стандартом раскрытия.

Ответственность

За нарушение сбора, хранения, использования или распространения персональных данных наступает административная ответственность по ст.13.11 КоАП РФ:

  • для граждан – от 300 до 500 рублей;
  • для должностных лиц – от 500 до 1 тысячи рублей;
  • для юридических лиц – от 5 до 10 тысяч рублей.

Права доступа в ГИС ЖКХ.

Если у вас остались вопросы, вы всегда можете обратиться к нам за консультацией. Также мы помогаем управляющим компаниям соответствовать 731 ПП РФ о Стандарте раскрытия информации (заполнение портала Реформа ЖКХ, сайта УК, информационных стендов) и ФЗ №209 (заполнение ГИС ЖКХ). Мы всегда рады вам помочь!

Источник: https://roskvartal.ru/sobstvenniki/6670/pravomernost-obnarodovaniya-spiska-dolzhnikov-zhku

Называть в статьях имена или публиковать фотографии стало небезопасно. Присмотрят за СМИ Роскомнадзор и прокуратура

Может ли газета публиковать мои ФИО?

“На некоем предприятии какой-то работодатель не выплачивает некую зарплату некоторым работникам…” – примерно такими могут стать статьи в газетах, если и дальше не будет устранено противоречие между двумя законами: о СМИ и о персональных данных.

Ведь под закон о персональных данных подпадает не только размер зарплаты, но, например, и фамилия, имя, должность, которые нельзя разглашать без согласия человека. Плюс очень близко маячит возможность получить клеймо “экстремизм” или обвинение в разжигании социальной (!) розни, которые вообще не имеют четких критериев.

Во что могут превратиться СМИ, если будут жить по букве этих законов? Есть в России такая организация – Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Она функционирует с 2008 года, находится в ведении Министерства связи и массовых коммуникаций РФ.

В ее обязанности входит контроль и надзор за СМИ, за информационными технологиями и связью, а также за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства РФ. Руководителя организации назначал в 2008 году Владимир Путин. Организация активно и успешно работает. В некоторых регионах – более активно и, кажется, более успешно.

Когда я готовила эту статью, мне вспомнилось интервью тренера сборной КНДР по футболу журналистам на чемпионате мира. Выглядело оно примерно так: “Господин Хун, какую тактическую схему завтра изберет сборная Северной Кореи?” – “Сборная Северной Кореи не изберет никакую схему! – ответил тренер.

– Потому что такой страны нет, мы все поданные великой республики – КНДР! Сначала выучите название моей страны, а потом задавайте вопросы!” – “Ходят слухи, что состав на игру выбирает глава КНДР Ким Чен Ир, а не вы. Это правда?” – “Это политический вопрос. Я не буду на него отвечать”. – “Есть ли в команде травмированные?” – “Травмированных нет.

Большое спасибо, что пришли. На этом мероприятие закончено”. Как связаны Роскомнадзор, профсоюзы и пресс-конференция тренера по футболу? Хотелось бы думать, что никак…

ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ

Вплотную профсоюзы столкнулись с деятельностью Роскомнадзора в последний год, когда представители его регионального управления пришли с проверкой в вологодские профсоюзные издания. Проверяли не только профсоюзные, но все СМИ на предмет соблюдения законодательства – о СМИ и о противодействии экстремистской деятельности. Например, в редакции еженедельника “Профсоюзная газета” было выявлено несколько нарушений: опечатки в выходных данных, некоторые несоответствия в регистрационных документах и т.п. Однако всполошило главных редакторов не это, а разговор с руководителем вологодского управления Роскомнадзора на предмет соблюдения ФЗ-152 “О персональных данных”. В соответствии с ним руководитель СМИ обязан вести обработку персональных данных сотрудников, внештатных авторов, а главное – всех обращений граждан в газету! К персональным же данным относятся фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное положение, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, ИНН, паспортные данные, номер страхового свидетельства, медицинского полиса и т.д. и т.п. К персональным данным относится также фотография человека. При этом на любое упоминание каких-либо персональных данных редакция должна заручиться согласием человека. Чем оборачивается это для газеты? Главный редактор “Профсоюзной газеты” Светлана Соколова поясняет: – Это катастрофически затрудняет получение информации. Корреспонденты берут информацию по телефону, из Интернета, так как профорганизации разбросаны по всей области. Много информации идет из других федеральных округов, из ФНПР. Самое абсурдное то, что теперь при размещении любой фотографии необходимо оформлять письменные согласия всех граждан, изображенных на ней! Это представляется трудноосуществимым, так как в газете печатается масса групповых снимков, к примеру, с первомайской демонстрации. Издание поинтересовалось у Роскомнадзора, можно ли обойтись без письменных разрешений, если никто из изображенных на снимке или упомянутых в газете граждан не жалуется на это? Четкого ответа не получили: сначала Роскомнадзор ответил, что для проведения проверок не обязательно наличие каких-либо жалоб, потом сказал, что все же жалобы нужны. Да еще было сказано, что с проверками могут прийти как из самого Роскомнадзора, так и из прокуратуры. Если внимательно посмотреть закон о персональных данных, то увидим “лазейку” для журналистов – п. 6 ч. 2 ст. 6: не требуется согласия субъекта персональных данных в случаях, если осуществляется обработка персональных данных в целях профессиональной деятельности журналиста, при условии, что при этом не нарушаются права и свободы субъекта персональных данных. Формулировка довольно расплывчатая, а поскольку вряд ли найдется много главных редакторов, которые хотели бы общения с прокуратурой, то в Вологде издания начали принимать меры. В “Профсоюзной газете” из некоторых статей для подстраховки убираются фамилии, имена, отчества и должности (при условии, что при этом не пострадает содержание материала). В газете “Премьер” сделали штампы, с которыми ходят корреспонденты. Суть надписи на штампе такова: “Согласен на сбор, хранение и обработку моих персональных данных”. Корреспондент при согласовании статьи ставит на нее штамп, и интервьюируемый подписывается. Газета “Защита” приходит к мысли, что лучше вообще отказаться от регистрации в качестве СМИ и выпускать 999 экземпляров – будет меньше проблем. Я попросила прокомментировать ситуацию юриста. Вот как видит проблему Юрий Каруковец: – Эта проблема на самом деле очень насущная и касается не только СМИ, но и, например, сотовых операторов (они тоже находятся в ведении Роскомнадзора. – Ю.Р.), которые сейчас усиленно бьются с приставами в части предоставления информации. Дело дошло до Верховного суда. Проблема в том, что судебные приставы запрашивают сведения об абонентах, ФИО например, а операторы сотовой связи не могут предоставить эти сведения, поскольку они содержат персональные данные. Конфликт затянулся, дело в судах рассматривалось неоднократно, причем судебная практика неоднородная. На мой взгляд, это все вызвано сыростью закона о персональных данных. С одной стороны, безусловно, персональные данные надо защищать. С другой – этот закон был принят непродуманно, слишком уж в общем описали, что является персональными данными, и запретили любой их сбор, обработку и распространение. В свое время те же приставы не могли получить от банков информацию, составляющую банковскую тайну. Тогда Конституционный суд решил, что сведения о наличии денежных средств на банковских счетах являются все-таки публичными и должны предоставляться. На мой взгляд, – говорит Каруковец, – пока не будет аналогичного решения Конституционного суда по объему предоставления персональных данных, проблема будет периодически возникать то в одной, то в другой сфере. Уже был случай, когда СМИ привлекали к гражданско-правовой ответственности за демонстрацию персональных данных. Ситуация была такая: показывали репортаж о том, что родители избили девочку, и во время съемок в больнице в кадр попала карточка с ФИО пациента. Что сочли нарушением прав этого пациента. Хотя там не было ни диагноза указано, ничего – просто ФИО и дата рождения. – Человек сам должен пожаловаться, что его персональные данные разгласили без его ведома? – В том случае, о котором я говорю, прокуратура сама обратились с заявлением в интересах этого человека. – Как СМИ подстраховаться? – Получать согласие от обладателя персональных данных. Закон не требует этого в письменном виде, но в суде наличие согласия надо будет чем-то подтвердить, например, диктофонной записью.

ЭКСТРЕМИЗМ

Я поняла, что во всей России, а особенно в Вологде что-то очень интересное происходит с контролем и надзором за СМИ. Позвонила руководителю вологодского управления Роскомнадзора Анатолию Пальникову. Разговор вышел интересный и содержательный. Анатолий Алексеевич рассказал, что проверок по соблюдению закона о персональных данных пока не проводилось – прошел лишь семинар по противодействию экстремистской деятельности, на котором главным редакторам рассказывалось, в частности, и о законе о персональных данных. Ни с тем, ни с другим законом ясности нет даже в Роскомнадзоре. Закон о СМИ явно в некоторых пунктах противоречит закону о персональных данных, а четких критериев того, что является экстремизмом, – тоже нет. – У меня в управлении создан консультативный совет, в который мы включили представителей Союза журналистов и даже представителей следственного комитета и наркокомитета. Мы мониторим газеты, и если чувствуем, что сомневаемся в оценке материала, я собираю консультативный совет, – говорит Анатолий Пальников. – Вот, например, есть артист, по национальности цыган, у него главный редактор взял интервью. Цыган говорил там, что все его земляки занимаются только наркотой и воровством. И главный редактор его слова цитирует. Практически он всю нацию обвиняет в том, что они все воры. Но среди цыган много заслуженных людей культуры, артистов… По словам Пальникова, консультативный совет признал эти слова разжиганием национальной розни. И как я поняла, брать интервью и публиковать цитаты людей, являющихся, с точки зрения государства, экстремистами, СМИ нельзя. Виновато будет именно оно, а не те, кто эти слова произносит. При этом есть еще такой термин, как “разжигание социальной розни”. Что под ним понимать – непонятно никому. По сути, любое возмущение между социальными группами будет “разжиганием”. Таким образом, не только профсоюзные СМИ, но и вообще все профсоюзы как раз подпадают под эту статью. На мой вопрос, не считает ли Анатолий Алексеевич все это цензурой, он ответил: – Нет. Я всегда говорю: да, у нас свобода слова, цензуры нет (статья 3 закона о СМИ), но есть недопустимость злоупотребления свободой информации (статья 4). Действительно, абсолютной свободы нет, потому что мы живем в государстве. А государство – еще марксизм-ленинизм дал четкое определение – это машина для угнетения трудящихся масс. Мы все в каких-то отношениях, а все отношения у нас регулируются нормами права, в том числе в области СМИ. Руководитель вологодского управления заверил, что готов предоставить свою площадку, организовать встречу с коллегами, с главными редакторами и выработать единое мнение относительно закона о персональных данных и закона о СМИ. Сказал, что они пытаются гибко подходить к решению проблем, хотят, чтобы на территории Вологды СМИ развивались. Правда, у меня и у некоторых главредов изданий сложилось несколько иное представление о нацеленности этого органа. Мне кажется, что СМИ пытаются ввести в некое русло, поставив четкие рамки: сюда ходи, а сюда не ходи. Да, пока идут только семинары и консультации, но напоминают они посещение “доброго” следователя: мы-де вас не пугаем, нет, мы просто говорим, что если вы не будете исполнять этот и этот закон вот в этих и этих пунктах, то к вам может прийти прокуратура… Наше дело – предупредить вас. А вы имейте в виду. Вроде бы ничего криминального не сказано, все так и есть: законы надо исполнять. Вот только Роскомнадзору прекрасно известно, какое влияние имеют правильно расставленные акценты.

Юлия РЫЖЕНКОВА

“А”-СПРАВКА

“Глокая куздра штеко будланула бокра и курдячит бокрёнка” – искусственная фраза на основе русского языка, в которой все корневые морфемы заменены на бессмысленные сочетания звуков. Несмотря на это, общий смысл фразы понятен: некоторое, определенным образом характеризуемое, существо женского пола что-то сделало с другим существом мужского пола, а затем начала (и продолжает до настоящего момента) делать что-то другое с его детёнышем (или более мелким представителем того же вида). Фраза создана для иллюстрации того, что многие семантические признаки слова можно понять из его морфологии.

Пример был предложен академиком Львом Щербой в конце 1920-х годов и использовался на вводных лекциях к курсу “Основы языкознания”. Широкую известность эта фраза приобрела после публикации научно-популярной книги Льва Успенского “Слово о словах”.

2010-07-23 03:37:29

Источник: https://www.solidarnost.org/thems/smi/smi_7256.html

Ученые рассказали, как по фамилии узнать о происхождении своего рода

Может ли газета публиковать мои ФИО?

Недавно со мной произошел курьезный случай: в редакцию позвонил читатель, он сильно заикался. Спрашиваю, как вас зовут, фамилия у вас, какая? Он отвечает: За…за…за…За..якин. Думала, издевается, – оказалось, нет, и вправду, у бедолаги такая фамилия. А вы когда-нибудь задумывались, откуда произошла ваша фамилия? Почему она такая и никакая иначе? Мельников, скажем, Сапожников или Пьянков…

О том, можно ли по фамилии узнать о происхождении своего рода, где искать эту ценную информацию, какие фамилии сегодня самые распространенные и зачем заказывают липовые родословные? Об этом и многом другом – в интервью с председателем Уральского отделения Археографической комиссии РАН, доктором исторических наук Алексеем Мосиным.

Пьянковы не были пьяницами

– Алексей Геннадьевич, скажите, мог отразиться в фамилии Заякин признак, который он унаследовал от своих, может быть, совсем далеких предков?

Какие фамилии самые распространенные в России

– Конечно, да. Один из путей образования фамилий столетия назад как раз и был по какому-нибудь отличительному признаку человека, – чертам характера, внешности. Прихрамывал человек, у него могло появиться сначала прозвище, а затем и фамилия – Хромых.

Несложно догадаться, откуда могли пойти фамилии – Самохвалов, Кривошеин, Толстоухов, Кривоногов и Заякин в том числе. Конечно, это еще далеко не значит, что фамилия произошла именно таким путем, дословное толкование часто обманчиво. Чтобы докопаться до истины, нужно еще основательно потрудиться.

И все же,  помните, как говорил Мамин-Сибиряк, “в конечном счете, жизнь каждого из нас – итог жизни всех наших предков”.

– Какие еще принципы закладывались в образование фамилий?

– Предположим, жила в селе солдатка, ее детей могли назвать солдатовы дети, – вот и родилась фамилия Солдатов или Солдаткин. Все крестьяне в деревне Петухово оказывались для жителей соседнего села – Петуховыми. Или Краснояровыми, если жили они в Красном Яру.

По признаку принадлежности крестьян помещику: Троекуров – троекуровы крестьяне. Ну и конечно, фамилии, которые образовались, благодаря роду занятий. Откуда, думаете, пошла фамилия Каблуков? Дело в том, что в ее основе элемент обуви, характерной в семнадцатом веке для служилых. Говорящие фамилии – Мельников и Кузнецов.

А вот Засыпкины могли пойти как от мельничных засыпок, так и от засыпок на заводах, и на соляных промыслах. Конечно, не все так однозначно в образовании фамилий. Происходило постоянное движение, трансформация. Основал, скажем, служилый Толмачев деревню, а после всех, кто в ней проживал, стали  называть Толмачевыми.

Или фамилия Пьянков, она не от того, что человек много пил, как может показаться на первый взгляд, а от имени Пьянко. Это имя от корня из финно-угорских языков, коми, коми-пермяков. Имена – один из самых распространенных путей образования фамилий. Иванов – Иванов сын, Фролов – сын Фрола и тд.

Третьяк-третий ребенок в семье – образовал фамилию Третьяков. Первый сын – Первой или Первуша, второй – Вторыга.

Петр Первый в 1700 году, к слову, запретил использование в официальных документах домашних имен Нечай, Ждан, Поспел, Незнай, Неустрой и тд. Но основу для образования впоследствии фамилий они заложить успели.

Петр наложил и вето на использование уничижительных форм: Петрушка, Васка, Федка… Только Петр, Федор, Василий. Не позволялось их использовать даже для крепостных крестьян. А поскольку фамилий еще не было, образовывались формы – Иван Петров, Петр Васильев.

Потом эти отчества становились фамилиями: Иванов, Федоров, Васильев.

Иными словами, каждая фамилия имеет свою индивидуальную историю и по ней по крупицам можно проследить историю своего рода. Кем были предки, чем они занимались, в какой местности жили. В иных случаях документы позволяют сделать это вплоть до эпохи Ивана Грозного. А кому посчастливится, копнуть и глубже.

С чего начать поиски

– Что для этого нужно сделать? Куда идти?

– Для начала расспросить своих бабушек, дедушек. Конечно, они могут многого не знать. Но по имеющимся зацепкам  можно пойти в архивы и начать исследование собственного рода. Есть родословные общества, там помогут, расскажут о методике исследования.

Сразу скажу, путь предстоит сложный, возможно придется обратиться в архивы разных городов и даже стран, если корни рода уходят за границу. Нужно быть готовым, что их сложно будет прочитать, ведь это может быть скоропись XVII-XVIII веков.

Легко нарваться в составлении родословной на мошенников, они за большие деньги могут составить вам генеалогическое древо, которое и близко не будет принадлежать вашему роду.

– Расскажите о собственном опыте, как вы узнали, кто такие Мосины и откуда пошел ваш род?

Внучка курганского дворянина Шмурло впервые приехала на родину деда

– И я когда-то заслушался рассказом своей бабушки, она была родом из села Каменноозерское, записал все, что она знала о своих предках на листочек, а потом забросил его на долгие годы. Потом стал кандидатом исторических наук, нашел этот листочек случайно, и так мне стыдно стало: еще историком называюсь, а о своих корнях, истории собственной семьи ничего не знаю.

И начал копать. Пошел с этим листочком в архив, нашел метрическую книгу церковного прихода села, в ней была запись о рождении бабушки, а там были указаны ее родители. Обращался в архивы Москвы, Тобольска, Перми… В итоге сейчас, я знаю, как звали моего предка в 14-м колене, его звали Иов, он был пинежским крестьянином. Внук этого Иова – Моисей – переселился на Урал.

В начале 1646 года он здесь упоминается в крестоприводной записи. Это документ о крестоцеловании. Дело в том, что когда к власти пришел новый государь – Алексей Михайлович, присягать ему в верности должны были все, включая крестьян. Всех их и заносили в эту “запись”. В этом документе Моисей был записан как “Моска, Сергеев сын, пинежанин, гулящий человек”.

Гулящий – значит, пришел с прежнего места жительства, а здесь еще не освоился и определенный статус не получил. Прослужив десять лет в казаках, Моисей занялся крестьянством. В честь него была основана деревня – Мосина. Она существует до сих пор, мы с семьей очень часто в ней бываем.

Некоторых своих предков знаю по именам, которые упоминаются в Писцовой книге Ивана Яхонтова по Перми Великой 1579 года. А это еще эпоха Ивана Грозного. Знаете, невероятно интересно изучать историю своего рода, проводить параллели с историческими событиями, которые происходили в стране и мире. Мой прапрапрадедушка Петр Степанович Мосин родился в 1809 году в Мосиной.

В этом же году в России родился Николай Гоголь, а в США – Авраам Линкольн, в Англии – Чарльз Дарвин. И все они одногодки, получается.

– А если фамилия иностранного происхождения, как  у меня, например. Как узнать ее корни?

– Практически во всех странах есть свои родословные общества, генеалоги делятся информацией, можно связаться, там помогут с расследованием. Благо, сегодня это позволяет сделать интернет, и очень многое об истории своей семьи можно узнать даже дистанционно.

Самые распространенные

– Алексей Геннадьевич, а какие фамилии сегодня самые распространенные?

– Четверка фамилий встречающихся в нашей стране чаще всего неизменна на протяжении уже долгих лет – Иванов, Кузнецов, Попов, Смирнов. При этом в различных регионах их место в списке может меняться. Так, например в топе-100 самых распространенных фамилий в Екатеринбурге на первом месте стоит Кузнецов, вторым следует Иванов, затем – Попов и Смирнов.

А вот в России в целом, по данным исследований, лидирует фамилия Смирнов. Конечно, если мы приедем в какую-нибудь небольшую деревню, там может не оказаться ни Ивановых, ни Кузнецовых. А при большой выборке, предположим, в мегаполисе, стойкая четверка самых частотных фамилий обязательно даст о себе знать.

Составителей списков самых частотных фамилий в нашей стране несколько, их составляют лингвисты, социологи. Один из списков 500 самых популярных русских фамилий составил в начале XXI века коллектив сотрудников отдела этимологии и ономастики Института русского языка РАН под руководством Анатолия Журавлева.

Вот первые 25 фамилий из него: Иванов, Смирнов, Кузнецов, Попов, Васильев, Петров, Соколов, Михайлов, Новиков, Фёдоров, Морозов, Волков, Алексеев, Лебедев, Семенов, Егоров, Павлов, Козлов, Степанов, Николаев, Орлов, Андреев, Макаров, Никитин, Захаров.

А завершают его – Калачев, Грибов и Елизаров.

– Что влияет на распространенность фамилий?

Самая большая в истории родословная создана из 13 миллионов человек

– Факторов множество, но главным образом миграционные, исторические процессы. И если составить, предположим, топ-1000 российских фамилий, то не исключено, что в него уже вошли фамилии узбекского, таджикского, киргизского происхождения, как следствие последних волн миграции.

– Когда в России у крестьян начали образовываться фамилии?

– Считается, что только после отмены крепостного права. Но в разных регионах этот процесс протекал по-разному. На Урале, например, родовые имена, – фамилии, часто фиксируются уже в начале семнадцатого века. Дело в том, что в этих краях большинство крестьян не были крепостными.

Когда в конце XVI века началось освоение восточных районов – Урала, Сибири, надо было эти районы заселять. Крестьянам-переселенцам давали льготы на пять лет – они могли не платить подати. Более того, они еще и ссуду получали по три рубля, тогда это были очень большие деньги.

Все это требовало фиксации в документах.

– В 90-е годы многие начали заказывать себе липовые родословные, прекрасно зная, что у них далеко не знатные корни. Зачем?

– Думаю, это не от большого ума, уж простите. Отказываться от своих истинных корней, своих предков, – все равно, что предавать их. Гораздо больше узнаешь о себе самом, когда исследуешь, кто стоял в основе твоего рода. А кичиться мнимым родством с великими мира сего, это всегда выглядит несколько смешно и нелепо. Куда важнее, чего сам человек достиг в жизни.

И что самое главное, изучая историю своего рода, ты словно чувствуешь на себе всю глубину истории своей страны. Не так важно, за кого был твой прапрадед в Гражданскую, за красных или за белых, но ты понимаешь весь ужас братоубийственных войн, той демографической катастрофы, которая произошла после революции.

Ты понимаешь, какую роль внес твой прадед в развитие страны, крестьянином ли он был, рабочим или большим ученым, не столь важно. А когда ты узнаешь, сколько кровей может быть намешано в твоих предках, и в тебе самом, ты начинаешь совсем иначе относиться к представителям других национальностей.

Наверное, в этом и проявляется истинный патриотизм, как бы пафосно это ни звучало.

Источник: https://rg.ru/2019/09/14/reg-urfo/uchenye-rasskazali-kak-po-familii-uznat-o-proishozhdenii-svoego-roda.html

Как граждане СССР меняли свои фамилии

Может ли газета публиковать мои ФИО?

В марте 1918 года председатель Совнаркома Владимир Ленин подписал декрет «О праве граждан изменять свои фамилии и прозвища».

Согласно ему любой житель первого в мире государства рабочих и крестьян получал право выбрать себе абсолютно любое имя и оформить на него новые документы.

Неужели в разрушенной стране, в которой вовсю полыхала гражданская война, не было более важных забот? Для чего это было сделано, выяснила «Наша Версия».

Примерно до середины XIX века большинство подданных Российской империи не имели личных фамилий. В безусловном порядке их обладателями являлись представители двух высших сословий – дворянства и духовенства. Хотя со вторыми тоже было не всё так просто.

Ещё в XVIII веке священнослужители выбили для себя право наравне с дворянами иметь личные фамилии, и с тех пор каждый выпускник семинарии в обязательном порядке получал оную вместе с рукоположением в сан.

При этом принцип выбора фамилий для семинаристов был прост – «по церквам, по цветам, по камням, по скотам и яко восхощет его преосвященство». Так появлялись многочисленные Успенские, Преображенские, Гиацинтовы и Малиновские.

Куда хуже было, когда представители священноначалия начинали проявлять фантазию, используя фамилии в качестве награды или наказания для неуспевающих. Ладно ещё зваться Добромысловым или Разумихиным, но каково становиться Неустроевым или Дрольским (от французского drôle – «шалопай»)?

Совсем плохо обстояли в этом отношении дела у крестьян.

Крепостные в большинстве случаев довольствовались прозвищами, которые формировались либо от имени пращура, что порождало бесчисленное число Петровых, Ивановых и Сидоровых, либо с лёгкой руки присваивались барином.

Понятно, что последние порой оттачивали на крепостных остроумие, вследствие чего бесправный крестьянин навсегда становился Федькой Болваном или Васькой Толстогузовым.

После отмены крепостного права большинство крестьянских родовых прозвищ превратилось в фамилии. С годами многие потомки бывших крепостных выбились в люди, став промышленниками, предпринимателями и чиновниками.

Однако, несмотря на произошедший социальный рост, им приходилось продолжать нести на себе груз данной некогда смешной или неблагозвучной фамилии, сменить которую дозволялось лишь по именному разрешению императора с последующим выходом указа сената.

Понятно, что достучаться до самодержца было делом непростым. К тому же никто не гарантировал, что царь также не соизволит пошутить – так, согласно историческому анекдоту в ответ на слёзное прошение купца Краснопузова Александр III повелел впредь зваться ему Синебрюховым.

В результате семьям с неблагозвучными фамилиями приходилось мириться с судьбой, передавая родовое имя из поколения в поколение. Мода на Онегиных

Потому неудивительно, что сразу же после Февральской революции 1917 года, сломавшей старую государственную машину, в стране обнаружилось огромное количество желающих сменить не устраивавшую их фамилию на более благозвучную. Причём с инициативой выходили не только крестьяне – в числе ходатаев, к примеру, оказался будущий белый генерал Андрей Шкуро, которому родовая фамилия Шкура казалась неподходящей для штаб-офицера.

За новыми фамилиями обращались не только лично, но и целыми коллективами. Так, вскоре после Октябрьской революции наркомат внутренних дел получил письмо от моряков-черноморцев. В нём матрос Дураков просил разрешить ему впредь именоваться Виноградовым, Гнилоквас – Степановым, Кобелев – Скобелевым и т.д.

Подобных обращений, надо полагать, было немало, раз вопросом в конце концов занялся Совнарком. Так, в марте 1918 года появился указанный выше декрет.

Установленный им порядок перемены фамилии являлся, пожалуй, самым либеральным в мире – достаточно было лишь уведомить о своём выборе отдел записи браков и рождений, опубликовать в газете соответствующее объявление и спустя два месяца получить новые документы.

Вероятно, власти даже не предполагали, с каким количеством желающих изменить имя им придётся столкнуться.

Вскоре этот поток заявлений было решено обратить в доход государства – за перемену фамилии стали брать пошлину, размер которой постоянно рос.

Так, если в 1923 году за оформление развода надо было заплатить 10 рублей, то за изменение фамилии – 20, а позже и все 40. Однако желающих меньше не становилось.

А что делать, если жить под старыми фамилиями граждане не хотели, и зачастую вполне обоснованно? Доктор филологических наук Олег Лекманов приводит а качестве примера объявления, публиковавшиеся в «Известиях», уточняя, что самыми колоритными образцами он ещё пожертвовал в интересах благопристойности. Так, гражданин Живолуп сообщал, что меняет фамилию на Днепров, Дрищук – на Полонский, Сопляков – на Сибиряков, Сунепупов – на Зорин, Тупорылов – на Туппор, Хренов – на Лондонский, а Бздюлев, Жуликов и Ширинкин просят впредь звать их Орловыми.

Нетрудно заметить, что при смене фамилии граждане вовсе не стремились к показной вычурности, действуя по принципу «пусть не Сумароков-Эльстон, зато не Обносков».

Хотя находились и те, кто выправлял для себя новые документы из интересов претенциозной манерности – благо, что закон это позволял. Так, популярностью среди молодых модников пользовались фамилии известных литературных героев.

К примеру, некто Асанбаев решил, что ему больше подходит фамилия Печорин, Попов пожелал именоваться Онегиным, а Пердунов – Дубровским. Впрочем, последнего, пожалуй, ещё можно понять.

Неподходящий космонавт Какалов

Вольница в деле перемены личных данных царила до начала 40-х годов.

В апреле 1940 года НКВД принял инструкцию «О порядке изменения гражданами СССР фамилий и имён», в соответствии с которой для их смены требовались основания и согласие органов власти.

Таким образом, привилегия определять, как зваться гражданам, снова вернулась к государству. Пользоваться ею оно стало весьма широко, не только разрешая изменить фамилию, но порой и прямо приказывая делать это.

В 1918 году появился самый либеральный в мире декрет – достаточно было лишь уведомить о своём выборе отдел записи браков и рождений, опубликовать в газете соответствующее объявление и спустя два месяца получить новые документы

Так, Герой Советского Союза генерал Жадов вплоть до ноября 1942 года носил фамилию Жидов. Сменить её он был вынужден по приказу Сталина, о чём сам генерал не без гордости позже рассказывал в мемуарах. «Как-то, выслушав мой доклад, Рокоссовский сказал: «Вы знаете, Васильев (псевдоним Сталина. – Ред.) очень доволен действиями вашей армии, но ему не понравилась ваша фамилия.

К утру доложите своё решение». Задача мне была поставлена непростая и необычная. Но пожелание верховного – это приказ. Начальник штаба генерал Корженевич после некоторого раздумья предложил: «Не стоит, Алексей Семёнович, ломать голову. Сохраните фамилию в своей основе, замените лишь букву «и» на букву «а». Так и сделал. Через пару дней мне вручили резолюцию верховного: «Очень хорошо.

Сталин.».

Надо полагать, фамилия Жидов показалась вождю недостаточно звучной и героической для военачальника. Что ж, генерал оказался тут не первым и не последним. Спустя три десятилетия таким же образом «наверху» убедили взять фамилию жены космонавта Владимира Джанибекова – покоритель космоса с фамилией Крысин не подходил для пропаганды.

Аналогичному «перекрещиванию» подвергались даже иностранцы. Так, в 1979 году в рамках программы «Интеркосмос» в полёт отправился совместный советско-болгарский экипаж.

Как следовало из сообщений в официальной отечественной прессе, братское государство в нём представлял лётчик Георгий Иванов. Болгарская же пресса приводила настоящую фамилию своего космонавта – Какалов.

По слухам, болгарин был категорически против того, чтобы его старинную родовую фамилию меняли на другую. Однако ему предложили выбор: либо фамильная честь, либо в космос полетит другой.

Спустя два года такая же судьба постигла участника монгольского космического отряда. Поскольку его настоящая фамилия Ганхуяг однозначно не подходила для публикации в прессе, в СССР монгола перекрестили в Ганзорига.

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ

Шведской спортсменке, купленной женским оренбургским баскетбольным клубом «Надежда», пришлось отказаться от собственной фамилии из-за опасений, что она может стать поводом для шуток и нанести имиджевые потери команде. Теперь Аманда Зауи, чья фамилия в оригинале пишется как Zahui, будет выступать под фамилией Базокоу.

Сама баскетболистка поначалу не хотела отказываться от отчего имени, однако затем всё-таки её уговорили. «Мы понимали, что острот по поводу фамилии Аманды не избежать, и поэтому указали на её майке другую фамилию, чтобы поводов юморить у болельщиков стало поменьше», – пояснил тренер-селекционер клуба Егор Храмкин.

Источник: https://versia.ru/kak-grazhdane-sssr-menyali-svoi-familii

Жилищный вопрос
Добавить комментарий