Меня заставляются писать брачный договор и пытаются забрать детей

Отказ от родительских прав: добровольно, образец заявления | Юридические Советы

Меня заставляются писать брачный договор и пытаются забрать детей

Последнее обновление Март 2019

Добровольный отказ от родительских прав довольно странная процедура. Подобного понятия нет ни в одном законе РФ, однако на практике существует возможность через суд оформить отказ.

Есть такие родители, которые не хотят никаким образом принимать участие в жизни ребенка. Например, отца, не участвующего в воспитании детей и не выплачивающего алиментов, легко можно лишить родительских прав.

Это можно воспринимать как добровольный отказ от собственных детей.

Для Семейного кодекса чуждо такое понятие, как отказ от родительских прав на ребенка. Такой статьи там нет. Родитель не становится свободным, просто написав отказную. Решение остается за судом. Но, как уверяет официальная статистика, большинство исков по подобным делам удовлетворяются. При этом, алименты придется все равно платить.

Например, мать лишили родительских прав в судебном порядке. В этом случае она освобождается от обязанности воспитывать детей. Но содержать она их обязана, пока дети не достигнут совершеннолетия. Размер алиментов устанавливается судом.

Отказ от ребенка по своей сути приравнивается к процедуре лишения прав. Это прописано в статьях 69-71 СК РФ. Оформление искового заявления и сам судебный процесс проходят согласно правилам гражданско-процессуального судопроизводства.

Как проходит процедура отказа

От родительских прав возможно отказаться нотариально. Схема действий такова:

  1. Одному из родителей необходимо написать заявление об отказе прав на детей. В нем также указывается, что они согласны на дальнейшее усыновление ребенка. При желании можно написать просьбу, чтобы в суд по этому делу их не вызывали. Это заявление нотариус заверяет подписью и печатью.
  2. Документ отдается другому родителю. Далее его нужно предоставить органам опеки и 2-м свидетелям. Будет хорошо, если они подтвердят не желание родителя участвовать в жизни своего ребенка.
  3. После того, как все документы собраны, их можно отнести в суд.
  4. Судебное разбирательство, как правило, проходит быстро. Следует указать, что на суде обязательно должны присутствовать представители ООП и прокурор. Без них решение суда будет недействительным.

В роддоме отказ от прав матери происходит при написании ее соответствующего согласия на помещение новорожденного в государственные воспитательные учреждения. Если в ее планы не входит забрать ребенка обратно в течение 6 месяцев, то сразу подписывается документ, дающий право на усыновление. В этой ситуации родительские права переходят к усыновителям.

В случае, когда есть усыновитель или опекун, можно применить более простую схему. Родитель обращается к нотариусу или в опеку с заявлением, которое дает согласие на усыновление ребенка. Здесь можно обойтись без судебного разбирательства.

Нюансы добровольного отказа

Такой иск имеют право подать в суд следующие лица:

  • родители, указанные в свидетельстве о рождении;
  • ребенок после достижения совершеннолетия;
  • опекун недееспособного родителя или малыша.

В иске отцу отказывается в двух ситуациях:

  • если он знал, что ребенок рожден не от него и все равно согласился записать его на себя;
  • если малыш появился на свет путем ЭКО, при этом есть согласие отца на использование биологического материала чужого мужчины.

Например, если 2 вышеуказанных случая исключаются, а у отца есть сомнения, что дети рождены от него, то он вправе подать исковое заявление на отказ от прав отца. К суду он обязан предоставить результаты теста ДНК. При подтверждении опасений мужчина полностью освобождается от обязанностей отцовства и уплаты алиментов.

Как правильно составить иск в суд

Иск адресуется в суд, ООП, ЗАГС. Каждого адресата следует писать с новой строчки с указанием полного названия. Потом пишется от кого заявление, с указанием ФИО, места и даты рождения, паспортных данных, номера телефона и адреса.

https://www.youtube.com/watch?v=16Lf3ofu2XY

В описательной части говорится, что родитель добровольно и полностью отказывается от своих прав на своего ребенка. Необходимо указать полное имя малыша, дату и место его рождения.

Далее родитель должен выразить согласие на лишение его родительских прав и дальнейшее усыновление ребенка согласно российскому законодательству.

Должно быть написано, что ребенок может быть усыновлен, и, что отказ нельзя отменить после вынесения судебного решения.

Если отказ составляет отец, то с новой строки обязательно следует написать, что за матерью малыша родительские права полностью сохраняются.

Ниже указывается, что родитель все прочел и понял вышеизложенное, подписывает это осмысленно. Дату и населенный пункт следует писать полностью словами. В конце поставить подпись и ее расшифровку.

Заявление обязательно нужно нотариально заверить. Нотариус также регистрирует этот документ. Ниже представлен образец заявления об отказе.

В _________________________(наименование суда)В органы опеки и попечительства__________________________В ЗАГС ____________________От: _______________________

(ФИО, адрес, паспортные данные)

ЗАЯВЛЕНИЕ

Настоящим я полностью и добровольно отказываюсь от родительских прав в отношении моего/моей сына/дочери – _______________________, родившегося «___» ____________г. в г.

___________ и соглашаюсь на лишение меня родительских прав, а также на усыновление моего ребенка в будущем в соответствии с действующим законодательством.Я понимаю, что моего ребенка могут усыновить.

Я понимаю, что не могу отменить этот отказ после вынесения судебного решения, утверждающего этот отказ, или каким-либо другим образом прекращающего мои родительские права на моего ребенка.

Даже если решение суда не прекратит моих родительских прав в отношение моего ребенка, я не могу отменить данный отказ после вступления в силу решения суда об усыновлении.Родительские права матери ребенка _______________________ сохраняются в полном объеме.Я прочитал и понял вышеизложенное и подписываю это осмысленно и свободно.

Прошу судебные органы рассмотреть дело в мое отсутствие.

Город ______, ______________ года.__________________ /подпись/Город ______. ______________ года.

Я, _________________________ – нотариус г. _____________, свидетельствую подлинность подписи гр. _______________________, которая была сделана в моем присутствии. Личность лица, подписавшего документ, установлена.

Зарегистрировано в реестре за №______________Взыскано по тарифу ________________________

Нотариус _________________________________

Документы для суда

Добровольный отказ обязательно подкрепляется заявлением. После данный документ подписывают представители органов опеки. Они также обязаны проверить жилищные условия ребенка и проследить за тем, чтобы они не ухудшились. В суд заявление подается вместе с квитанцией об оплате госпошлины и следующими документами:

  • свидетельство о браке или разводе;
  • свидетельство о рождении;
  • характеристика на родителей или усыновителей, если они есть;
  • иные документы.

Кроме бумаг, в суд нужно пригласить как минимум двух свидетелей.

Последствия отказа

Отказ родителя от родительских прав как в принудительном, так и в добровольном порядке имеет одинаковые последствия. Закон предусматривает следующие права, которые нерадивый родитель теряет:

  1. Забота о ребенке.
  2. Представление интересов ребенка в любых инстанциях.
  3. Защита и право требовать выдачи малыша, которого удерживают чужие люди.
  4. Право наследования имущества несовершеннолетнего после его смерти.
  5. Получение льгот и пособий.
  6. Получение алиментов в случае нетрудоспособности.

Для родителя сохраняется одна обязанность. Это уплата алиментов ребенку до достижения им 18 лет. Государство от алиментов освобождает только, если он будет усыновлен.

Минимальный срок уплаты алиментов равен 6 месяцам. Это может произойти тогда, когда после отказа от ребенка, его другие люди сразу же усыновляют. Например, биологический отец отказался от детей, и их после этого усыновляет новый муж их матери.

Можно ли отозвать решение об отказе

Отказаться от заявления и обратно забрать ребенка представляется возможным в течение полугода с момента вынесения судом решения. У родителя есть время одуматься, пока судебное решение не оглашено. По истечении 6 месяцев решение суда обратной силы не имеет, то есть оспорить его нельзя.

Ординарцев Роман Валерьевич

Источник: http://juresovet.ru/dobrovolnyj-otkaz-ot-roditelskix-prav-obrazec-zayavleniya/

Разводимся и делим. Должен ли муж уходить от бывшей с одним чемоданом?

Меня заставляются писать брачный договор и пытаются забрать детей

В прошлом году количество разводов впервые за 10 лет сократилось. На 1000 человек распалось 3,4 семьи. Почти все переживают горе или радость тихо, не вынося сор из избы (кстати, вынос мусора — это один из популярных семейных споров). За каждым разводом стоит дележ имущества. Делить можно шалаш. А можно — дворцы и миллионы. Адвокат Александр Степановский делится практикой.

Александр Степановский — практикующий с 1992 года юрист, управляющий партнер адвокатского бюро «Степановский, Папакуль и партнеры». Специализируется в том числе на подготовке брачных договоров в процедурах расторжения брака супругами — владельцами различных бизнесов. За годы работы разделил имущество на десятки миллионов долларов.

Развод — техническая процедура, а вот раздел…

— Мы как вообще пришли к бракоразводным процессам. Наше бюро давно занимается делами бизнесменов и развитием партнерских отношений. Чаще всего речь шла о корпоративных спорах. И когда у людей начались проблемы в семьях, все это стало отражаться и на делах. Органично тема привела меня из корпоративных споров в семейные.

Конечно, на 70% в разводах приходится быть психологом. По вечерам вести разговоры и просто успокаивать. С другой стороны, все люди несчастливы по-своему, поэтому и советы часто не нужны.

— Кто чаще является инициатором развода?

— Изначально мне казалось, что основными клиентами будут женщины. Так и произошло, но не с большим перевесом — их около 60%. По возрасту есть две группы — молодые, которые не выдерживают первой же волны семейного кризиса, и после 35. При этом люди редко разводятся после 50. Есть исключения, если это уже не первый и не второй брак.

Иногда приходят вдвоем, но практика показывает, что пары, находящиеся в одном месте, не говорят правду.

То есть на словах они готовы решать проблемы и делить, но говорить пока или стесняются, или не честны. Как только доходит до конкретики, они не могут принять решение и «уходят думать».

Я понял, это плохая идея приглашать людей парами. Послушать надо обоих, но работать нужно на стороне одного клиента.

— К вам приходят желающие развестись клиенты в состоянии ярости и ненависти?

— Нет. Приходят относительно спокойные и подготовленные. Потому что расторжение брака — скорее техническая процедура. А вот раздел имущества — это моя работа. Вам надо наказать бывшего супруга или забрать свое? Вот в том-то и дело.

Эмоции — не лучший советник, хотя часто мы им поддаемся. Более того, я всегда прошу пару не доводить дело до суда, а договариваться через брачный договор или другие соглашения.

— А в чем недостаток суда? Какая уже разница?

— Госпошлина. Моя клиентка выиграла у мужа крупную сумму (выиграла, потому что требовала больше, чем давал муж). Госпошлина, которая равна 5 процентам от делимого имущества, составила почти 80 тысяч рублей.

Эти деньги можно было просто ребенку оставить. Бизнесмен первый подал иск. Мы предупреждали — не стоит, вы проиграете, давайте договоримся. Он отказался.

Тоже эмоции! Для многих это бизнес-задача, им нужно вернуть деньги.

Популярная схема: бизнесмен и домохозяйка

— Дом жене, машину жене, детям — слитки, а сам — на вольные хлеба. Часто такое встречаете?

— В моих случаях — очень. Как правило, мужики адекватные. У них есть источник дохода, а супруга привыкла к определенному образу жизни.

Конечно, случаются истерики. Молодые люди более импульсивны. Одно дело, помню, каждый раз заканчивалось истерикой супруги, которой казалось, что муж недостаточно заботится о ее с ребенком интересах.

https://www.youtube.com/watch?v=ZNZkUt0ePas

Хотя он «всего-то» оставил себе свой бизнес. Обеспечив пожизненный доход супруги для ее бытовых удобств.

— Сколько это?

— Все зависит от дохода. От 500 долларов до 30 тысяч. Это зависит от многих параметров.

Иногда смотришь: у человека большой бизнес, а жене готов оставить 300 долларов. Вот это порой вызывает внутренние вопросы у меня. Но это исключения. Голыми друг друга не оставляют.

Бизнесмен всегда хочет оставить себе главное — свой актив. Бывает, жену тоже не устраивает квартира с машиной, и она хочет долю бизнеса.

— Я тоже слышал про такие случаи. Насколько это легко, кстати, — делить бизнес?

— Отдельная тема, потому что сложно. С одной стороны, может быть решение суда — отдай 50%. С другой — есть устав, в котором может быть заложен сдерживающий механизм принятия в состав участников. То есть собрание участников должно решить — пускать нового участника в бизнес или выплатить деньги. Если платить, то сколько? И пошло-поехало.

— Популярная претензия: «она ни дня не работала»… Вы наверняка такую слышали. Как с этим мириться?

— Закон говорит четко и защищает обоих — 50 на 50: не важно, работал ты или нет.

— Это справедливо?

— Да. Пишут, что «нигде не работала и жила за мой счет». Но это же не бизнес. А как оценить вклад и труд матери? Как труд домохозяйки?

— Какой труд? С ребенком чаще сидела няня, уборщица мыла полы, а повар готовил ужин…

— А зачем тогда жениться было?

— Красивая и молодая.

— Вот видите. Все равно, переходя на бизнес-язык, вы пользовались услугами. Дорого?.. Закон дает человеку выбор, предоставляя право заключить брачный договор и отрегулировать там все имущественные вопросы семьи. Вы им не воспользовались? Кто же тогда виноват?

— Вы можете сказать: остановись, условная Анжела, тебе уже хватит денег, имей совесть?

— Нет, если это мой клиент. Могу призвать обе стороны успокоиться и искать решение. Не всегда получается. У меня была ситуация, когда люди говорят — мы разводимся, а поделить имущество решили по брачному договору. Долго обсуждали, подбирая варианты.

Дошли до подписания: «Кто заплатит 100 рублей нотариусу?» Молчание. Потом муж начинает говорить, что жена пусть платит, потому что инициировала развод.

А жена вспоминает, что муж-то — козел! И сделка на многие тысячи срывается, представляете? Начинается бытовуха.

«Не я первый начал…» И понеслось

— Вы когда-нибудь чувствовали разочарование от победы? Потому что победили на стороне зла? Потому что все же 50 на 50 — слишком ровно, чтобы быть справедливым и по-человечески честным.

— Я всегда думаю, а что чувствует судья в таких случаях?.. Конечно, иногда бывает жалко одного или второго. С другой стороны, у меня есть клиент, которого я должен защищать, добавиться лучшего для него решения.

Все решения — несправедливые с точки зрения одной из сторон, всегда кто-то недоволен. Но кто-то находит силы жить дальше и общаться. А кто-то начинает мстить.

— Разводящийся муж или жена имеют право на месть? Например, измена. Легко оправдывать дележ вилок и другие низкие поступки тем, что «не я первый начал».

— Избить любовника или отомстить своей изменой? Философский вопрос, который каждый решает сам в рамках темперамента и воспитания. С точки зрения закона — это неуместно. Я вижу, что многим моим клиентам хочется ответить на обиду. Может, они и отвечают. Я уже об этом не знаю. К суду и разделу имущества это отношения не имеет.

Новые отношения у кого-нибудь из разводящихся (а они есть в 50% случаев) усложняют переговоры, это правда.

Но усложняют переговоры и дети. Иногда наоборот. Недавно взрослые дети помогли маме победить в споре с отцом. А в одном из моих дел родители клиента заняли позицию супруга — противоположной стороны. Бывает и такое.

— Учитывая, что мы сражаемся за гендерное равенство, вспомните, были ли у вас в практике случаи, когда бизнесвумен уходили от своих мужей, оставляя себе чемодан и бизнес, а им — квартиру с машиной?

— Таких очень мало. Женщины тяжелее переживают разводы. К тому же, как правило, их мужья тоже занимаются своим бизнесом или как минимум вовлечены в семейный. Если вы о мужчинах на содержании — таких случаев у меня в практике не было. Разве что пара случаев внебрачных отношений — но там нечего делить. Закон признает только зарегистрированные браки.

— Белорусское законодательство в области брака и разводов феминистично, согласны?

— Нет. Само законодательство нейтрально. Но есть практика, которая смещена в сторону «мать и дитя». Я помню единицы случаев, когда отцы выигрывали спор за ребенка. Какая бы она хорошая или плохая ни была.

А закон говорит, что права равны. В целом мама лучше справляется, но это не значит, что отец не готов.

У меня был случай, когда отцу отказали в очень эмоциональном споре, хотя он был готов обеспечить счастье своих детей.

— Не могу не спросить напоследок: живет ли в Беларуси богатый мужчина, который красиво и честно расставался с несколькими женами (своими)? И по-прежнему ли он при достатке?

— Да. И он даже на виду. Насколько я знаю, после развода все его бывшие в восторге.

Одноместные кровати в каталоге Onliner.by

Источник: https://people.onliner.by/2017/07/14/neformat-52

Реальная история об ипотеке в Сбербанке и почему стоит выбрать другой банк, если вы хотите сохранить свою недвижимость

Меня заставляются писать брачный договор и пытаются забрать детей

Здравствуйте, пикабушники.

Очень прошу поднять вас эту историю в топ, огласка для этой истории необходима.

Каждый из нас может оказаться в похожей ситуации и единственное, что спасет эту планету от пиз*еца, это взаимопомощь в безвыходных ситуациях.

Чем больше людей узнает, тем меньше попадется в такую ловушку.

Выкладываю эту историю вместо девушки, которая находится в этой ужасной ситуации и мне за нее страшно.

Я не могу смириться с тем, что кто-то может наложить на себя руки из-за предательства, угрозы жизни и ипотечного рабства, это несправедливо.

Сразу отвечу на популярный вопрос: бесплатные юристы больше не могут ничем помочь.

В оригинальной статье девушке отписался офиц.представитель Сбербанка и предложил свою помощь, но даже не удосужился проверить, что уже обсуждал с ней эту ситуацию ранее несколько раз, скрины в конце поста.

На все ваши вопросы я буду отвечать через нее, комментарии для минусов поставлю.

“Я стою на балконе своей квартиры. Пока еще своей. Я смотрю вниз со своего 16 этажа, и думаю, что быстрее и что больнее – шагнуть вниз или продать почку? Еще месяц-два и вопрос, что со мной будет, перестанет меня волновать.

Я либо все же шагну вниз, либо буду подзаборным бомжом. И за это надо сказать “спасибо” в два адреса. Бывшему мужу и Сбербанку России. У меня больше нет сил бороться. С системой. С людьми, населяющими систему. С дырками в законе.

С одиночеством. С насмешками.

Я пишу это не для себя. Никто уже не поможет мне лично. Я пишу для тех девочек, кто смотрит влюбленными глазами на своего партнера и соглашается. Соглашается на свадьбу, на семью и… на ипотеку.

Знаете, что такое созаемщик? Нет, я не ошиблась, это не “кто”,а “что”. Некая строка в договоре. И если ты оказалась созаемщицей, но только твой муж заемщик, а ты просто где-то там рядом постояла, то будь готова. Будь готова к тому, что в документы впишут только мужа.

Честными глазами глядя на тебя: “Ну вы же семья, и при разводе все равно делить будете”. Никто не думает про развод, ныряя в ипотеку. И ладно бы только развод. Ты становишься невидимкой для банка. Для служб, для УК. Даже если ты прописана. Даже если у вас дети. Ты никто. Ты не можешь выйти из этой кабалы добровольно.

Но учти, если что-то, хоть что нибудь случится с “основным” заемщиком, ты попала.

Потому что: – ты не имеешь права поменяться местами. Даже если муж потерял трудоспособность на долгие годы, а ты все тянешь на себе. Даже если вы оба вместе пришли в банк и написали все нужные заявления, принесли все нужные бумажки. Все равно банку – ВСЕ РАВНО! – ты не можешь контролировать деньги, даже если ты лично перечисляешь их в банк каждый месяц.

Потому что “основной” заемщик может их просто снять. И НИКТО тебе ничего не скажет. Банк будет копить долг. Долго будет. До полугода. А уж если вы разошлись, то тем более. Ты можешь остаться жить в квартире и платить, но у тебя не будет прав. Твои деньги может снимать бывший муж, а банк “не имеет право предоставить информацию” о том, попали ли деньги на счет.

– бывает и хуже – бывший муж выживает тебя с детьми из вашего гнезда. И сам в нем живет, но… не платит. И тогда приставы опять в итоге придут к тебе. И опишут все вплоть до детских игрушек. – ты не имеешь права прийти и сказать – я больше не могу платить. ЭТО тоже должен сделать “основной заемщик”. Которому может быть полностью пофигу.

Он просто снимает твои денежки со счета. А банк ждет. Чтобы побольше набежало. А вот потом он сначала спросит у основного заемщика (если найдет его) будет ли он расплачиваться. А потом придет к тебе, дорогая. С выставленным счетом. С долгами, штрафами, пенями минимум за полгода. И заберет у тебя ВСЕ, до чего сможет дотянуться. Здорово, правда. Ты для банка никто.

Но по итоговому долгу отвечать будешь именно ТЫ.

У тебя не принимают никаких заявлений. Тебя не допустят с вопросом к юристам или старшим менеджерам, но за расплатой пристав придет к тебе. Да, у меня пока еще не дошло до этого этапа. Я пока еще решаю вопрос с продажей почки или шагом с балкона. Потому что оказаться под забором я не готова.

Но по существу борьбы с банковской системой шаг с балкона уже не видится таким уж страшным. Потому что я – никто. Даже когда я ПРИНЕСЛА ДЕНЬГИ на страховку – меня десять раз проверили и сто раз сказали, что не уверены, что я имею право застраховать эту чертову ипотечную квартиру.

А без страховки – сразу штрафы и увеличенный процент взноса. Даже если я принесла ВСЕ документы на смену заемщиков, даже как банк потребовал, мы пришли вместе и написали эти документы ВМЕСТЕ – мне звонят и говорят что ой, та менеджер уволилась, начинай все снова.

На мое возмущение, в открытую говорят, что могут вообще полгода и больше думать над этим вопросам. А потом откажут. Даже если я принесла брачный контракт, о котором банк заранее был уведомлен – банку все равно.

Меня пугают-пугают-пугают-пугают бесконечно тем, что потребуют немедленнной выплаты всей суммы долга, если вдруг у банка зачешется левая пятка. Причем заметьте, не “ОСНОВНОГО заемщика” а меня

этим пугают. Допугали настолько, что мне стало безразлично. Мне все равно негде взять эти почти 2 миллиона. Так что, хоть обпугайтесь. Мне все равно уже. Все, что я хочу – это просто больше никогда не проснуться.

Потому что, вступая в брак, отдавая на первый взнос свои кровно заработаные до свадьбы, влезая в ипотеку, слушая сладкие речи менеджеров, подписывая кабалу на 15 лет, я считала только экономическую составляющую.Я понимала что может быть тяжело, но мы вырулим. Я верила мужу как себе.

Но никто не застрахован от предательства мужа. От подлости, от новой любви на стороне. Даже от тяжелой болезни, безработицы и смерти. И да, страховка все это не покрывает… Я продала уже все, что можно. Я работаю как проклятая. Но я чертово ИП.

И мне не дают даже обычный кредит (который уже по процентам стал дешевле ипотеки). Мне не дают рефинанс. Точнее дают, но опять ГЛАВНЫМ заемщиком должен остаться муж (теперь уже почти бывший муж, но даже с этим трудности) Хотя при этом рассматривают только МОИ деньги, и он вообще средствами не участвует в ипотеке.

Но он ГЛАВНЫЙ. И все тут. Он не должен быть главным, не может, не имеет права, раз он бросил все, сломал жизнь, сломал все, что строилось, и красиво слинял. Не может же, правда? По-человечески, по совести – не может. Но он ЕСТЬ, Даже то, что он беззарплатный, даже то, что он под следствием – банку не мешает…

Мне осталось собрать 700 тысяч, но брать их негде. А положить ЧАСТЬ, и тем уменьшить нагрузку – я не могу. Я же гребаный созаемщик, я НЕ МОГУ даже ПРОКОНТРОЛИРОВАТЬ ушли ли эти деньги в счет частичного погашения. Или их так же снял ХОЗЯИН.

Я стою на балконе этой квартиры, так и не ставшей НАШЕЙ. Так и не ставшей моей. Я стою там часто. С 16 этажа отличный вид на двор…

Я плачу от предательства и бессилия. Плачу каждый день. Девочки, милые, НИКОГДА не идите в созаемщики. Если уж так припекло – идите в дольщики. Пишите брачный контракт, требуйте вписывать себя наравне в документы о собственности.

Храните где-то заначку, чтобы хоть на полгода хватило на выплаты… Но лучше никогда не берите ипотеку вместе с мужем. Мужчина предаст, стоит лишь увидеть ноги подлиннее и глазки понаивнее. А вы останетесь смотреть, как описывают ваши вещи.

Вы останетесь думать, куда вам податься с детьми, вы останетесь с колоссальными многолетними долгами, счетами за юристов и за суды…От вас отвернутся друзья и близкие. Потому что никто не хочет связываться с чужой бедой. Вы обнаружите себя в полном одиночестве и бессилии. Не верьте ни речам менеджеров банка, ни речам мужчины рядом.

Верьте только себе самой. И делайте только то, что нужно лично вам… Потому что потом можете оказаться с ножом в спине, как я. И НИКТО не придет на помощь. Да, могут посочувствовать, предложить ересь типа “ой сделай банкротство, ой ну отдай банку квартиру и свободна” и прочий хлам.

Не со зла посоветуют, а просто потому, что банально безграмотны в этом вопросе. Но никто не соберет вам денег. Никто не поможет разобраться с банком. Никто вас не спасет. Не так давно у одной из девочек нашей группы помощи случился сердечный приступ. Ее не спасли. Не успели. Не знали. И я все чаше думаю, как же ей повезло…

Потому что моих сил больше нет сражаться. Сражаться с собой за необходимость двигаться. Сражаться с осознанием той страшной подлости, которую совершил тот, кому я доверяла больше, чем самой себе.

Сражаться с безразличием Сбербанка, который упорно не хочет видеть мои доходы, подписанный брачный контракт, заявление о смене заемщиков… Он НЕ ХОЧЕТ ВИДЕТЬ НИЧЕГО, оберегая право мужчины, поставившего первую подпись – быть ХОЗЯИНОМ. Я больше не могу бороться. У меня нет сил. Я лучше еще раз пойду и постою на балконе. И еще раз подумаю – так ли это больно, долететь до 1го этажа. Спасибо, Сбербанк.

Ссылка на оригинал: https://www..com/permalink.php?story_id=2139904746…

Источник: https://pikabu.ru/story/realnaya_istoriya_ob_ipoteke_v_sberbanke_i_pochemu_stoit_vyibrat_drugoy_bank_esli_vyi_khotite_sokhranit_svoyu_nedvizhimost_5820967

Верховный суд назвал незаконные условия в брачных контрактах

Меня заставляются писать брачный договор и пытаются забрать детей

Верховный суд России принял принципиально важное решение: ни муж, ни жена не обязаны соблюдать незаконные пункты брачного договора. Такой контракт можно разорвать.

Сегодня брачные договоры становятся популярными, особенно – среди состоятельных людей. Многие супруги, насмотревшись, видимо, голливудских фильмов, пытаются связать таким договором свою вторую половину: чтобы, условно говоря, не пил, не курил, не гулял.

Многие уверены, что в брачном договоре можно прописать наказания за измену, распад семьи и на основе такого договора забрать при разводе у супруга имущество.

Видимо, именно такими представления о брачном договоре руководствовалась супружеская пара из Москвы, составляя брачный договор.

В Совфеде поддержали идею усложнить процедуру развода

В этом документе супругов С. и К. были прописаны особые условия для мужа. По договору мужчина лишался всего совместного нажитого имущества, если он бросал семью. Или же если семья распадалась из-за его пьянства, измен или хулиганских действий, читай – домашних дебошей.

Любопытно, что супруги решили составить такой брачный договор не сразу после свадьбы, а спустя 13 лет совместной жизни. Свадьба состоялась весной 1988 года, а к нотариусу супруги пришли весной 2001 года.

Муж подписался под условиями, фактически обязывавшими его быть примерным семьянином.

Здесь стоит оговориться, что требования к брачным контрактам в разных странах существенно отличаются. Скажем, в США подобного рода требования к супругам вполне допустимы. И суд обязательно заставит платить неверного супруга в точном соответствии с условиями договора.

Именно таким “американским” путем и пыталась пойти жена в деле, которое рассмотрел Верховный суд РФ. Вполне понятно, почему мужчина подписал такую бумагу.

Вряд ли стоит вступать в брак или продолжать жить вместе, если намерен изменять, пить и драться. Однако договор, скрепленный печатью, не спас их семью. Со временем между супругами что-то разладилось. В 2008 году они развелись.

Не хватило чуть больше месяца до фарфоровой свадьбы – 20-летия брака. Что именно произошло, мы не знаем.

После развода муж успешно оспорил договор, лишавший его имущества в случае измен и дебошей

Но, видимо, мужчина в чем-то провинился, так как бывшая супруга точно в соответствии с условиями контракта попыталась оставить его без всего. Вот тогда и возник спор по поводу договора. Все судебные инстанции признали договор ничтожным. В итоге дело дошло до Верховного суда России, который признал подобные решения верными.

“… брачный договор не может содержать условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства”, – говорится в определении Верховного суда страны.

Напомним, что возможность заключать брачные контракты появилась после вступления в силу Семейного кодекса РФ в 1995 году. Но долгое время договорные отношения были скорее экзотикой. Считалось, что подобные документы вносят меркантильный дух в нежные отношения. Наши люди к такому не привыкли.

Впрочем, как уверяют правоведы, хороший расчет любви не помеха, а контракт позволяет прописать сложные материальные вопросы в тот момент, когда двое любящих людей в состоянии договориться полюбовно.

Увы, нередко в браке наступает момент, когда люди уже не в состоянии о чем-то договориться. Желательно такого избежать, но брачный договор ведь нужен не только для плохих дней.

Наоборот, он позволяет избежать материальных недоговоренностей и не омрачать отношения.

Но, чтобы потом не возникло проблем с брачным контрактом, надо правильно его составить.

По словам экспертов, брачный договор регулирует только имущественные отношения между супругами и не может содержать в себе условия, которые бы касались личных отношений супругов.

К сожалению, любящие люди не могут прописать в контракте, что они, например, должны любить друг друга, уважать друг друга, сохранять верность друг другу и др. Все это подразумевается, но формальной печатью не скрепляется.

Брачный договор не может своими условиями ставить кого-то из супругов в крайне неблагоприятное положение

Да, поясняют юристы, нередко бывают случаи, когда один супруг пытается с помощью брачного договора ограничить права другого супруга. Например, жена ставит условие, что в случае измены мужа все общее, совместно нажитое имущество во время брака достанется ей.

Формально – вроде бы речь об имуществе. Однако всем же понятно, что тут дело не в вещах.

Как объясняют эксперты, такие требования в брачном договоре не приемлемы, так как согласно российскому законодательству ограничение правоспособности и дееспособности граждан другими гражданами запрещено.

Поэтому суды встали на сторону провинившегося мужа. Они признали, что условия брачного договора поставили мужчину в крайне неблагоприятное положение, поскольку после расторжения брака он лишается всего совместно нажитого имущества. Поэтому супружеский контракт был признан недействительным. Его как бы и не было. Верховный суд России с такой позицией согласился.

“Так как брачный договор регулирует имущественные отношения между супругами, то, следовательно, предметом договора является имущество как совместное, так и каждого из супругов, – пояснили “РГ” в Федеральной нотариальной палате.

– А значит, вы сможете указать, что, например, на вашей даче вы сможете в случае развода проживать по очереди, все бытовые приборы заберет жена, а гараж достанется мужу.

По обоюдному соглашению при заключении брачного договора супруги могут изменить установленный Семейным кодексом режим совместной собственности”.

Семейных тиранов будут выгонять из квартир и брать на учет

Закон разрешает супругам включать в брачный договор любые условия, касающиеся их имущественных отношений, в том числе порядок и способы несения семейных расходов.

Можно прописать в договоре порядок предоставления денежного содержания друг другу (как в браке, так и после его расторжения), определение имущества, передаваемого каждому из супругов при расторжении брака, прочие условия, не противоречащие положениям Семейного кодекса и иным законам.

Например, брачный договор не может ограничить право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания.

Семейный контракт можно заключать как в отношении имеющегося на данный момент, так и в отношении приобретаемого в будущем имущества. По статистике, число брачных контрактов постоянно растет.

По данным Федеральной нотариальной палаты, в 2016 году в России было заключено более 72 тысячи брачных договоров, в полтора раза больше, чем годом ранее.

Как отмечает пресс-служба ФНП, такой рост во многом обусловлен еще и тем обстоятельством, что многие супруги с помощью брачного договора стремятся оградить своего любимого человека от материальных проблем, которые могут случиться с их бизнесом.

Так, к брачному договору сейчас охотно прибегают индивидуальные предприниматели, фермеры, представители других профессий, отвечающие имуществом по своим обязательствам или долгам. И здесь важно, что брачный договор можно заключить в любой момент существования брака, а не только перед его заключением.

Законом не допускается отказ от исполнения договора только одного из супругов. Но расторгнуть брачный контракт можно по суду, если окажется, что какие-то условия договора не соответствуют закону.

Источник: https://rg.ru/2017/04/10/verhovnyj-sud-nazval-nezakonnye-usloviia-v-brachnyh-kontraktah.html

Брачный договор: изменил жене – плати штраф или отдай квартиру!

Меня заставляются писать брачный договор и пытаются забрать детей

Если раньше к брачным договорам относились немного настороженно, мол, такую сделку уж точно не станут заключать любящие люди, то теперь многие пары воспринимают этот документ как гарантию стабильности и защищенности, особенно после развода.

Лучше заранее оговорить, кому какое имущество достанется, с кем будут жить дети и какие алименты будет платить папа. В общем, в брачном договоре можно оговорить любые нюансы. Главное – чтобы оба супруга были согласны со всеми пунктами документа.

«Комсомолка» поинтересовалась: кто заключает брачные договоры? Может ли все имущество достаться только одному супругу? Кто на бумаге требует супружеской верности от партнера? И правда ли, что за отказ заниматься любовью ленивого мужа или жену можно оштрафовать? Об этом и не только нам рассказала Вероника Литвинко, заместитель заведующего 1-й Минской городской государственной нотариальной конторы.

Может ли муж после развода получить родительский домик своей бывшей?

Чаще всего в Беларуси брачные договоры заключают супружеские пары в возрасте лет 40 – 45. За плечами у них не только годы семейной жизни, но и солидное имущество: квартира, коттедж, машины, налаженный бизнес. Вторая категория – пары, которые вот-вот распишутся и станут настоящей семьей.

Некоторые, прежде чем пойти в загс, сразу заходят в нотариальную контору, чтобы еще перед вальсом Мендельсона обсудить, что их ждет, если вдруг семья не сложится. Ведь статистика заставляет задуматься: на 10 браков приходится 6 разводов. Еще одна категория – это супруги, которые решили расторгнуть брак.

Они обращаются к нотариусу, чтобы без суда урегулировать имущественные дела до расставания. Был даже случай, когда к нотариусу заглянули 76-летние муж и жена.

– Брачный договор должен быть удостоверен у нотариуса, – рассказывает Вероника Литвинко. – Договор заключается между вступающими в брак или между супругами. Договор будущих супругов вступает в силу с даты заключения брака, а договор супругов – с даты его нотариального удостоверения.

Но если брачный договор касается недвижимости, условия о недвижимости вступят в силу с даты государственной регистрации договора, которая должна быть осуществлена (за редким исключением) в период брака. На практике предметом брачного договора чаще всего становится имущество.

Люди оговаривают судьбу домов, квартир, автомобилей и прочего имущества как уже приобретенного, так и того, которое собираются приобрести (создать).

Как правило, стороны изменяют правовой режим общего имущества (из общей собственности оно переходит в собственность мужа или жены) либо определяются с его разделом.

– Кто больше пытается защитить свое жилье – мужчины или женщины?

– Как ни удивительно, часто по брачному договору жилье достается женщинам, как, впрочем, и дети. Для мужчины главное – оставить за собой бизнес (предприятие, долю в уставном фонде хозяйственного общества, акции), чтобы собственное дело не подлежало разделу.

https://www.youtube.com/watch?v=eQqT_4Oylnk

Один из популярных вопросов при заключении договора: может ли муж претендовать на имущество жены, которое у нее было до свадьбы, либо на квартиру, которую ей подарили родители, или домик, доставшийся от покойной бабушки.

К примеру, жена стала хозяйкой дома в деревне, который с годами за счет общих денег превращается в солидный коттедж. По закону, он может быть признан совместным имуществом, так как вложенные в него средства значительно увеличили его стоимость.

Чтобы муж не смог претендовать на коттедж, в брачном договоре супруги устанавливают невозможность признания этого имущества их общей совместной собственностью.

Что же касается молодых семей, то они выбирают «режим раздельной собственности». Еще до свадьбы будущие супруги договариваются, что имущество, приобретенное на имя мужа, будет являться его собственностью, а имущество, приобретенное на имя жены, – собственностью жены. И такая модель их устраивает.

«Хоть тысячу долларов каждый месяц после развода, только не трогай мой бизнес!»

После недвижимости второй популярный аспект брачных договоров – вопросы, связанные с детьми.

Как правило, мама и папа пытаются оговорить, с кем останется жить ребенок, а с кем просто будет отдыхать на море, в каком размере будут выплачиваться алименты и кто возьмет на себя дополнительные расходы на лечение и обучение в случае, если родители разведутся.

Но иногда в семейных контрактах встречается и такой пункт, как «содержание жены». И суммы выплат здесь могут быть внушительными. К примеру, некоторым бывшим половинкам мужчины готовы годами выплачивать содержание в несколько тысяч долларов даже, если у них нет общих детей. Главное – чтобы она не претендовала на его бизнес!

Брачный договор – бумага хоть и важная, но не строгой формы. То есть включить туда супруги могут все, что захотят. И тут уж у кого на что фантазии хватит! Например, были случаи, когда женщины за сорок просили включить в договор пункт об обязанности супругов хранить верность.

Наказание за измену – штраф. Погулял на стороне – заплати деньги или отдай имущество. Или вот недавно на прием к нотариусу пришел мужчина в возрасте с молодой женой. Первым пунктам в договоре была верность. Если жена пойдет налево, то все имущество достанется супругу.

Девушка на такие условия согласилась.

– К примеру, несколько семейных пар просили включить в договор пункт о регулярном выполнении супружеского долга. Если одна сторона не исполнила договоренность, то для нее предусмотрен штраф.

Особенность брачного договора состоит в том, что его содержание люди определяют сами.

В случае неисполнения договора он подлежит принудительному исполнению, но как установить, что один из супругов уклоняется от обязательств? И главное, как обязать его их исполнить? Эта сфера не регулируется нормами права, – говорит Вероника Литвинко.

У некоторых пар семейные контракты занимают 14 страниц

Правда, некоторые бизнесмены пытаются составить договор, по которому все бы отходило им, но в этом случае нотариус его просто не заверит. Документ не должен ущемлять права одного из супругов либо ограничивать в чем-то, поэтому придется договориться, как лучше разделить все нажитое.

Некоторым достаточно одной страницы, чтобы оговорить все нюансы, но одна состоятельная пара составила контракт на 14 страниц! Нотариусы замечают, что в последнее время договоры перестали быть простыми, они становятся сложными, серьезными, предусматривают многие юридические нюансы.

Особое внимание брачным договорам уделяют люди, которые уже прошли когда-то развод и решили заново начать семейную жизнь. Кстати, в документ можно внести изменения, если муж и жена решили что-то подкорректировать.

– Мы всегда советуем нашим клиентам избегать общих фраз, которые могут породить в дальнейшем спор.

Если супруги изменяют правовой режим в отношении уже приобретенного имущества, надо указывать в договоре конкретные вещи: земельный участок, дом, квартира, предприятие, автомобиль, акции, доля в уставном фонде. Конечно, брачный договор можно оспорить в суде.

Он может быть признан недействительным полностью или частично, но только по основаниям, предусмотренным законом. За время моей практики только один брачный договор, из удостоверенных в нашей нотариальной конторе, оспаривался в суде.

Женщина утверждала, что супруг ввел ее в заблуждение, она даже не могла предположить, от каких денег отказывается, – рассказывает «Комсомолке» Вероника Литвинко, заместитель заведующего 1-й Минской городской государственной нотариальной конторы.

Лучше договориться, пока между людьми есть еще любовь, уважение и взаимопонимание. Если эти чувства проходят и встает вопрос о разводе, брачный договор поможет избежать многих проблем.

Например, бывший супруг взял и отказался оплатить бывшей супруге с ребенком отдых на море, хотя в договоре даже сумму указал.

Тогда у экс-супруги есть полное право идти с этим документом в суд, и закон будет на ее стороне.

Будь в курсе!

Как заключить брачный договор?

Как правило, супруги еще дома договариваются между собой, какие пункты стоит включить в брачный договор. Уже на приеме у нотариуса можно проконсультироваться: как лучше поступить? какие моменты необходимо прописать в документе? И прямо в нотариальной конторе клиенты в письменной форме заключают договор.

ЦЕНА ВОПРОСА

350 – 370 тысяч рублей – в такую сумму обойдется составление брачного договора.

ТОЛЬКО ЦИФРЫ

Сколько брачных договоров заключили минчане?

2010 год – 1071

2011 год – 1266

2012 год – 1230

Источник: https://www.kp.by/daily/26047/2960765/

Жилищный вопрос
Добавить комментарий