Кто должен снять арест со счета, если предоставлена справка о перечислении детских пособий?

Приставам запретят удерживать деньги с пенсий и пособий

Кто должен снять арест со счета, если предоставлена справка о перечислении детских пособий?

Россияне получат возможность создавать специальные банковские счета, куда государство сможет перечислять социальные пособия на детей, средства маткапитала, пенсию по потере кормильца и выплаты пострадавшим от чрезвычайных ситуаций.

Если вдруг их получатели окажутся должниками по кредитам или по оплате услуг ЖКХ, то судебные приставы не смогут наложить арест на такие счета. Соответствующий законопроект был принят Госдумой во втором чтении на пленарном заседании 22 января.

Как отметил спикер палаты Вячеслав Володин, граждане давно ждут окончательного принятия этой инициативы, она станет для них надёжной защитой.

Счета, свободные от посягательств

Сегодня в статье 101 «Об исполнительном производстве» определены виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание. Это, например, пенсии, алименты, компенсации за причинение вреда здоровью, социальные выплаты и пособия, средства материнского капитала, командировочные.

Но сейчас эти выплаты зачисляются на обычные банковские счета, с которых в процессе исполнения судебных решений у должников могут изымать деньги. Лишь потом выясняется, что это были социальные доходы. Доказать, что средства списаны неправомерно — дело трудное и дорогое.

Необходимо собрать максимум справок, обратиться в суд, и в итоге разбирательство может растянуться на долгие месяцы, причём без гарантии успешного разрешения дела.

Читайте по теме Ещё в 2015 году в закон об исполнительном производстве была внесена норма, по которой должник должен предоставить судебному приставу документы, подтверждающие наличие доходов, на которые не может быть обращено взыскание. Но этот механизм работает в том случае, если человека известили о возбуждении исполнительного производства, а часто такая информация к гражданам не поступает.

В связи с этим вице-спикер Госдумы, глава фракции «Единая Россия» Сергей Неверов, первый зампред фракции Андрей Исаев и Владимир Васильев в период исполнения им полномочий депутата Госдумы разработали законопроект о специальных социальных счетах. В первом чтении он был рассмотрен в 2017 году, затем документ прошёл процедуру согласования и уточнения с компетентными органами, в частности с Центральным Банком. Во втором чтении он был принят на пленарном заседании Госдумы 22 января.

«Запрет на исполнительное взыскание с выплат социального характера и ранее существовал в законодательстве.

Но механизм был несовершенен — приставы и банки видели счёт должника, но не видели, какие именно средства на него поступают», — заявил председатель Государственной Думы Вячеслав Володин.

По его словам, «принятыми поправками чётко прописывается механизм, когда каждое поступление социального характера будет обозначено в банковской системе, чтобы защитить подобные выплаты от взысканий».

За банками установят жёсткий контроль

269 заявлений об оспаривании действий по списанию социальных выплат было подано за 2016 год. В итоге в прошлом году людям вернули 4,1 миллиарда рублей, которые были изъяты ошибочно.

Обслуживаться социальные счета будут так же, как и обычные. Но деньги с них станут выдавать исключительно по распоряжению владельца или в оговорённых в законе случаях по распоряжению отправителя платежа.

Если же банки вздумают уклониться от норм закона, то их будут ждать штрафы. Для этого единороссы уже внесли на рассмотрение коллег необходимые поправки в Кодекс об административных правонарушениях.

Там сказано, что за неисполнение требований по перечислению социальных выплат на специальные социальные счета штраф составит от 30 до 50 тысяч рублей, а за проведение банками недопустимых операций по спецсчетам — от 100 тысяч до одного миллиона рублей.

«Ситуация, когда государство выделяет деньги на соцподдержку, а потом их списывают, довольно распространённая. Выходит, что одной рукой даём, а другой отбираем», — сказал «Парламентской газете» председатель думского Комитета по финрынку Анатолий Аксаков, комментируя инициативу.

Он отметил, что в законопроекте есть ещё один важный момент: «В случае если должника признают банкротом, то деньги на этом социальном счету не будут включаться в конкурсную массу. А значит, средства, полученные на социальную помощь, не уйдут из семьи».

Первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» Андрей Исаев, в свою очередь, рассказал, что идея законопроекта была прохладно встречена банковским сообществом, велись долгие сложные консультации, в результате выработана конструкция, которая сегодня представлена во втором чтении.

«Теперь жёстко записывается обязанность банков в том случае, если подлежат списанию средства должника, обязательно проверять источник этих средств и не допускать списания тех денег, которые списанию не подлежат.

При перечислении денег, не подлежащих списанию, плательщик обязан указывать код средств, который маркирует их, обозначает, что они ни при каких обстоятельствах не подлежат списанию», — объяснил депутат.

В случае если должника признают банкротом, то деньги на социальном счету не будут включаться в конкурсную массу.

По его словам, должник обязан платить по долгам, но Российская Федерация — социальное государство. «Поэтому мы не вправе оставлять человека, даже попавшего в сложную долговую ситуацию, без средств к существованию», — подчеркнул Исаев.

На какие социальные выплаты нельзя наложить взыскание

Статья 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве» содержит 17 пунктов. Среди них:

  • возмещение вреда, причинённого здоровью;
  • возмещение вреда в связи со смертью кормильца;
  • выплаты в связи с уходом за нетрудоспособными гражданами;
  • алиментные выплаты, а также суммы, выплачиваемые на содержание несовершеннолетних детей в период розыска их родителей;
  • пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счёт средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов;
  • средства материнского (семейного) капитала;
  • выплаты в связи со смертью члена семьи;
  • социальное пособие на погребение.

Источник: https://www.pnp.ru/social/pristavam-zapretyat-uderzhivat-dengi-s-pensiy-i-posobiy.html

«Должок» получили со счета ребенка-инвалида – Официальный сайт Уполномоченного по правам ребенка в Санкт-Петербурге

Кто должен снять арест со счета, если предоставлена справка о перечислении детских пособий?

Детские пособия не должны списывать за родительские долги. Так говорит закон, об этом регулярно напоминает детский Уполномоченный, но приставы об этой правовой норме часто забывают.

Когда Эвелина решилась открыть своё дело, у неё был четкий бизнес-план. Она арендовала коммерческое помещение в многоэтажном жилом комплексе, открыла там продуктовый магазин, наладила поставку товаров, наняла продавца.

Все шло как маслу: количество постоянных покупателей увеличивалось, выручка росла. Эвелина занималась документами и организационными вопросами, но при этом у неё оставалось достаточно свободного времени, чтобы заниматься сыном.

Он был особым мальчиком и требовал к себе много внимания.

После двух лет успешной торговли произошло то, что Эвелина не учла в своем бизнес-плане. Через дорогу открылся крупный супермаркет, где цены были ниже, а ассортимент товаров намного шире, чем у Эвелины. Магазинчик стал работать в убыток, женщина решила его закрыть и найти себе работу.

Но, как выяснилось, Эвелина задолжала одному из поставщиков 10 тысяч рублей. Он подал иск в суд, и женщину обязали вернуть эту сумму, а также оплатить госпошлину в размере 2 тысяч рублей. На основании судебного решения возбудили исполнительное производство, и пристав начал активную работу по поиску имущества и денежных средств Эвелины, с которых можно взыскать долг.

Специалист подошел к делу со всей ответственностью. С целью установления имущественного положения Эвелины он направил запросы сразу в несколько инстанций. ГИБДД устанавливала наличие у женщины автомобиля, Росреестр искал принадлежащую ей недвижимость, УФМС подтверждал её место регистрации в Петербурге.

Пристав выяснил, что должница не состоит на учете в Федеральной службе по контролю за оборотом наркотиков и Федеральной службе исполнения наказаний, что ей не начисляют пенсии Министерства обороны, МВД, ФСБ, Таможенная служба и Генпрокуратура. Ему было известно, в каких банках женщина хранит деньги, и что она точно не получает выплаты из Пенсионного фонда.

Пристав, казалось, знал об Эвелине всё. Но о том, что у женщины есть ребенок-инвалид, ему никто не сообщил.

У Эвелины были открыты два счёта в одном из банков Петербурга. На один из них поступала зарплата с места работы женщины, на другой – пособия на ребенка-инвалида и компенсация на оплату жилья.

Результатом масштабных трудов пристава стало пришедшее Эвелине смс-сообщение от банка, что оба её счёта заблокированы. Выяснив, кем был наложен арест, она отправилась на прием к судебному приставу.

Он объяснил, что доступ к своим деньгам женщина получит сразу после погашения долга. Эвелина перевела 12 тысяч на указанный приставом депозит и передала ему квитанцию об оплате. Но от этого ничего не изменилось: она по-прежнему не могла пользоваться своими счетами.

Более того, с них были списаны 12 тысяч рублей – в счет погашения того же долга.

Тогда Эвелина обратилась за помощью к Уполномоченному по правам ребенка: «Кроме моей зарплаты и пособия на ребенка у меня никаких доходов нет. Счета, несмотря на дважды погашенный долг, до сих пор заблокированы. Я одна воспитываю ребенка, алименты не получаю. Помогите, я осталась совсем без средств!».

Светлана Агапитова обратилась в службу судебных приставов с просьбой снять арест со счетов Эвелины. Тем более, что весь свой долг она погасила.

Управление Федеральной службы судебных приставов провело проверку работы пристава по данному делу.

«Ввиду отсутствия сведений, указывающих на то, что на расчетные счета начисляются социальные выплаты, нарушений законодательства в действиях указанного должностного лица не выявлено», – сказано в письме ведомства.

Двойное списание средств, как и длительный арест счетов, скорее всего, списали на бюрократические проволочки.

В конце концов, судебные приставы разблокировали счета матери и вернули удержанную сверх положенного сумму.

«В 101 статье Закона «Об исполнительном производстве» сказано, что взыскание не может быть обращено на средства, выплачиваемые на содержание несовершеннолетних детей, – говорит Светлана Агапитова.

– При этом нам регулярно поступают жалобы от родителей, что приставы арестовали счета, на которые поступают пособия.

От приставов каждый раз приходят похожие объяснения: «У судебного исполнителя не было информации о том, что на счет поступают исключительно социальные выплаты».

Но в то же время конкретного порядка – кто должен предоставлять данную информацию – нет. Поэтому такие ситуации повторяются снова и снова.

Раз судебные исполнители делают столько запросов в различные инстанции, почему они не могут направить еще один – в Городской информационно- расчетный центр? Там есть достоверная информация обо всех петербуржцах, которые получают социальные выплаты, выделяемые из городского бюджета и реквизиты счетов, на которые они переводятся. Это может разом решить две проблемы: и дети должников не останутся без «куска хлеба», и приставы будут действовать в строгом соответствии с действующим законодательством.

Мы направим это предложение руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу».

Источник: http://www.spbdeti.org/id5133

Арест счета судебными приставами: как вернуть деньги на банковский счет должника | Юридические Советы

Кто должен снять арест со счета, если предоставлена справка о перечислении детских пособий?

Последнее обновление Март 2019

Судебные приставы наделены довольно широкими полномочиями по взысканию долгов. Одним из основных инструментов является наложение ареста на деньги, находящиеся на счете должника.

Нередко человек узнает об этом когда сталкивается с невозможностью распоряжаться собственными средствами.

Такими неприятностями должника ставят в тупик, в некоторых случаях он лишается средств к существованию, если, к примеру, приставы заблокировали счет зарплатной карты.

Какова процедура ареста денежных средств, всегда ли пристав прав и как реагировать на беззаконие – расскажем в нашей статье.

Ограничить доступ должника к собственным счетам могут только государственные органы – налоговые, таможенные, судебные.

Судом в гражданском производстве арест может быть наложен на денежные средства ответчика по ходатайству истца об обеспечении требований.

В уголовном процессе – по ходатайству потерпевшего, когда ему причинен материальный вред и он заявил иск в порядке уголовно-процессуального закона.

Судебный пристав вправе наложить арест на счет в банке в рамках исполнительного производства, цель таких действий – обеспечение исполнения имущественного взыскания.

При этом счет может принадлежать как физическому лицу, так и организации или индивидуальному предпринимателю, поскольку должником по исполнительному листу может быть каждый из этих субъектов.

О наличии счета пристав узнает путем направления электронных запросов в кредитные организации, на которые получает ответы в течение 1-3 дней.

Формальным основанием, без которого арест невозможен, является один из следующих документов:

  • судебный акт (к примеру, определение об обеспечении иска);
  • судебный приказ;
  • исполнительный лист, выданный судом;
  • исполнительная надпись нотариуса.

Судебный пристав-исполнитель, возбудивший исполнительное производство ввиду поступления одного из перечисленных документов в УФССП, предоставляет должнику 5 дней для добровольного исполнения.

Если такого намерения у должника нет и оплата не сделана, то с этого момента пристав обязан принять принудительные меры.

Так, пристав выносит постановление о наложении ареста средств на счете и направляет его в банк.

При этом закон не обязывает предупреждать заранее должника об обращении взыскания на его средства. Пристав вправе направить уведомление уже после того, как банк исполнил требование о наложении ареста.

Документы, которые явились основанием для возбуждения исполнительного производства (например, судебный приказ) также предоставляются в банк, в них отражена сумма, которая подлежит взысканию. Пристав вправе инициировать арест только в пределах указанной суммы, не более.

Отмена ареста происходит одновременно с окончанием исполнительного производства:

  • в связи с перечислением взысканных денежных средств в полном объеме;
  • в связи с поступлением заявления взыскателя;
  • в связи с вынесением постановления приставом об окончании производства, о прекращении – к примеру, из-за смерти должника.

Кроме этого, пристав вправе и до окончания производства снять ограничение с денег своим отдельным постановлением.

Порядок ареста счетов

После того, как постановления поступило, банк обязан немедленно исполнить требования о взыскании, о чем должно быть сообщено в УФССП в течение трех дней.

Сообщение может быть как в письменном, так и в электронном виде, в нем должно быть отражено, на какой именно счет организации или физического лица (с указанием реквизитов) наложен арест, в пределах какой суммы.

Если пристав выявит несоответствие в значениях сумм (например, если размер долга 30000 рублей, а арест наложили на 1 миллион рублей), то пристав обязан принять меры к снятию ареста с излишне арестованных денежных средств. В таких случаях выносится отдельное постановление.

Если денежных средств недостаточно (часто их нет на счету вообще), то банк продолжает исполнять постановление пристава в дальнейшем – на случай поступлений денег на счет.

Когда у должника имеются несколько требований и при этом недостаточно денежных средств, деньги должны быть выплачены в порядке очередности (к примеру, в первую очередь обеспечиваются требования о возмещении вреда здоровью, о выплате заработной платы и т.д.).

К примеру, если постановлением арестован счет организации, то при необходимости выплатить заработную плату работникам деньги пойдут сначала на расходы по зарплате, а лишь потом в счет долговых обязательств, которые стали основанием для ареста.

Если установленная законом очередность списании денег со счета организацией была нарушена, можно обращаться в суд с заявлением о взыскании понесенных убытков. Кроме того, банковская организация несет административную ответственность за неверное исполнение требований, указанных в постановлении.

Постановление пристава может быть фактически не исполнено только по одной причине – отсутствие денежных средств на счету.

От ареста по постановлению пристава необходимо отличать приостановление пользования банковским счетом – так называемая блокировка. Арест, по сути, накладывается не на сам счет, а на денежные средства на нем. Так, если имеется исполнительное производство на сумму 200000 рублей, именно эта сумма и будет арестована.

Приостановление означает временное ограничение использования счета в целом, то есть приостанавливается действие договора на предоставление банковских услуг, при этом в основании не нужно указывать конкретную сумму (за исключением налоговых взысканий).

Это инструмент взыскания налоговыми органами сумм с ИП и юридических лиц.

Судебный пристав вправе арестовать сумму, подлежащую перечислению взыскателю, если она находится на депозитном или расчетном счете. Кроме того, банку разрешено арестовывать и другие виды счетов:

  • зарплатные;
  • открытые для оборота ценных бумаг;
  • номинальные;
  • электронные (только по отдельному решению суда);
  • социальные счета, предназначенные для получения различных пособий, за исключением некоторых, о которых мы расскажем далее.

Какие средства приставы не смогут арестовать

В соответствии со ст. 101 Федерального закона РФ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», пристав не вправе обращать взыскание на:

  • средства, полученные в качестве возмещения вреда, причиненного здоровью или в связи со смертью кормильца;
  • компенсационные выплаты (к примеру, государственные или муниципальные выплаты по уходу за нетрудоспособным членом семьи, а также в связи с полученным увечьем вследствие катастрофы и т.д.);
  • компенсационные суммы по оплате лекарств, питания;
  • командировочные, иное возмещение расходов, связанных с работой;
  • алименты;
  • доходы, полученные от организации или государства в связи с рождением ребенка, смертью близкого родственника (выплата на погребение, материнский капитал и т.д.).

Кроме перечисленного, в соответствии с требованиями ст. 858 ГК РФ, не допускается наложение ареста совместного счета по обязательствам только одного лица, такие действия пристава будут считаться незаконными. К примеру, если владельцами счета являются одновременно Иванов и Петров, то по долгам Петрова такой счет арестовать невозможно.

Не могут быть арестованы денежные средства, которые содержатся на специальных счетах. К примеру, специальный счет конкурсного управляющего по делам о банкротстве создан специально для поступления средств должника и предназначен для погашения кредиторов, входящих в реестр. Деньги на данном счете не могут быть арестованы судебным приставом.

Ссудные и кредитные счета должника тоже не могут быть арестованы, поскольку они предназначены для погашения задолженности перед кредитором (то есть банком).

Обычно банковские служащие, получив постановление, тщательно выверяют назначение счета, открытого на имя должника.

Так, когда должник размещает средства на ссудном счете, с которого происходит погашение обязательства, с этого момента деньги уже принадлежат кредитору и заблокированы приставами быть не могут.

Несмотря на четкие правила о запрете ареста денежных средств целевого назначения, нередко должник сталкивается с нарушением федерального законодательства. Пристав, получая информацию о наличии счета в банке, не располагает информацией о том, средства какого назначения поступают в пользу владельца.

К примеру, как быть, если деньги, на которые наложили ограничение, являются детским пособием? В данном случае необходимо обратиться к приставу с заявлением о снятии ареста, в подтверждение предоставить сведения о целевом назначении поступающих денежных средств:

Начальнику Ленинского районногоотдела судебных приставов

г. Краснодара

Морозовой Р.П.,проживающей по адресу:г. Краснодар, ул. Лесная, д. 8, кв. 9

Тел 8990948484

Заявление

На основании ст. 101 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в соответствии со ст. 60 СК РФ, прошу снять арест с банковского счета № 83838383838383, открытого на мое имя Морозовой Раисы Петровны, 1989 года рождения, в филиале банка «Авангард» с целью получения детского пособия.

Заблокированные денежные средства являются детским пособием на рождение и по уходу за моей дочерью Морозовой Л.Д., 2018 года рождения.

Приложение: копия свидетельства о рождении, справка о начислении денежных средств в связи с рождением и уходом за ребенком, банковская выписка с указанием назначения платежа.

Морозова Р.П.
23.12.2018, подпись.

Процедура снятия ареста со счетом судебными приставами по такому заявлению недолгая. Обычно в течение трех дней, если все соответствующие документы заявителем были представлены, пристав выносит постановление о снятии ареста. Банк по своей инициативе не сможет освободить денежные средства от ограничения, поскольку действует только на основании постановления пристава.

Если деньги уже были перечислены в счет долга другому лицу, можно обратиться с заявлением на имя пристава о возврате этих денег. На практике сделать это довольно проблематично, особенно если их уже успел получить взыскатель. В таких случаях необходимо обжаловать действия пристава.

Предметом обжалования может стать и полное списание всех средств с зарплатной карты, являющейся единственным источником дохода. В таких случаях следует знать, что приставы не могут обращать взыскание на более чем на 50% (в исключительных случаях – на 70%) основного дохода.

Иногда должники идут в суд, когда срок ареста счета за долги превышает все разумные пределы- к примеру, задолженность погашена, но ограничение еще несколько месяцев не снимают.

Довольно часто обращаются в суд с жалобами те лица, чьи деньги так и не были освобождены от ареста, несмотря на поступившее заявление с необходимыми документами.

Как снять незаконный арест имущества, наложенный судебными приставами

Действия пристава-исполнителя обжалуются в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства РФ. Срок обжалования любого незаконного действия пристава составляет три месяца с момента, как о нарушении права стало известно.

К примеру, если на заявление Морозовой Р.П. пристав не дал ответа, арест с денег на детском счете так и не был снят, то у нее есть три месяца на то, чтобы подать административное исковое заявление в суд по месту нахождения РОСП. Срок можно восстановить, если уважительная причина пропуска.

В Ленинский районный суд г. Кранодара

Административный истец:Морозова Р.П. проживающая в г. Краснодар,

ул. Лесная, д. 8, кв. 9

Административный ответчик:ОСП по Ленинскому району г. Краснодара,УФССП России по Краснодарскому краю,

ул. Дивная, д. 54

Заинтересованное лицо:взыскатель ПАО Сбербанк России,

филиал в г. Краснодаре, ул. Мясина, д. 43.

Административное исковое заявлениео признании бездействия судебного пристава-исполнителя

по снятию ареста на счет незаконными

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского района г. Краснодара Петрова В.В. от 18.12.2018 возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа о взыскании с Морозовой Р.П. суммы задолженности в размере 100000 рублей в пользу ПАО «Сбербанк».

Источник: http://juresovet.ru/arest-scheta-sudebnymi-pristavami/

Жилищный вопрос
Добавить комментарий