Как законодательно регулируется взыскание приставами средств?

Какие последствия предусмотрены для должника в случае неоплаты им долга перед банком по кредитному договору? | «Гарант-Сервис» г. Киров

Как законодательно регулируется взыскание приставами средств?

Какие последствия предусмотрены для должника в случае неоплаты им долга перед банком по кредитному договору? Какими нормативными актами регулируются взыскание исполнительского сбора, арест имущества и банковских счетов, ограничение выезда за пределы Российской Федерации, а также направление информации о наличии задолженности перед банком в бюро кредитных историй

На основании кредитного договора кредитор обязуется предоставить кредит в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заемщик обязуется его вернуть и уплатить проценты (ст. 819 ГК РФ). Такое денежное обязательство заемщика перед кредитором возникает с момента получения заемщиком денежных средств от кредитной организации (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

За ненадлежащее исполнение заемщиком денежного обязательства (нарушение сроков погашения долга) гражданским законодательством установлена ответственность в виде уплаты процентов на сумму задолженности в размере учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части по месту нахождения кредитора (ст. 395 ГК РФ).*(1) Данная ответственность может быть возложена и на должника по кредитному договору (п. 1 ст. 811 ГК РФ), если иное не предусмотрено кредитным договором. Проценты, служащие мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, начисляются на сумму задолженности на период со дня начала просрочки до дня возврата соответствующей суммы кредитору. При этом такие проценты взимаются независимо от уплаты процентов, предусмотренных кредитным договором (п. 1 ст. 811 ГК РФ).

Обращаем Ваше внимание на то, что кредитным договором могут быть установлены как другие виды ответственности за нарушение заемщиком денежного обязательства (например штрафная неустойка), так и иные размеры процентов на сумму задолженности (в том числе различные размеры процентов, начисляемых на задолженность по уплате основной суммы (так называемого тела кредита) и на задолженность по уплате предусмотренных кредитным договором процентов). В таком случае приоритет над п. 1 ст. 811 ГК РФ имеют положения договора. Поэтому к гражданско-правовой ответственности заемщик, нарушивший обязательство, будет привлечен в соответствии с условиями заключенного им договора.

В то же время ввиду недопустимости применения нескольких мер ответственности за одно и то же правонарушение проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ не могут быть начислены на сумму неустойки (в этой связи смотрите постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 06.06.2000 N 6919/99).

Кроме того, пункт 1 ст. 393 ГК РФ устанавливает общую обязанность должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Поэтому в том случае, если нарушение заемщиком условий кредитного договора повлекло причинение кредитной организации убытков, превышающих неустойку, такие убытки в части, не покрытой неустойкой, также возлагаются на нарушившего обязательство заемщика.

Однако для взыскания убытков истец должен доказать ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком, наличие и размер убытков, а также причинную связь между ними (смотрите, например, постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.03.2009 N КГ-А40/902-09).

Помимо мер ответственности за нарушение заемщиком своих обязательств гражданское законодательство предусматривает, что, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В случае если заемщик добровольно не погашает задолженность, кредитор вправе обратиться в суд с иском о взыскании денежных сумм.

После возбуждения гражданского дела по мотивированному заявлению истца (кредитора) суд вправе наложить арест на имущество ответчика (заемщика), если истцом будет доказано, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда (ст. 139 ГПК РФ, ст. 90 АПК РФ).

При этом арестованы могут быть как денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет), так и иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц.

Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения возможного ущерба.

При вступлении в законную силу решения суда об удовлетворении исковых требований суд выдает истцу или по его просьбе направляет судебному приставу-исполнителю исполнительный лист (ст. 428 ГПК РФ, ст. 318 АПК РФ), который служит основанием для возбуждения исполнительного производства (ст. 30 Федерального закона от 02.

10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», далее — Закон N 229-ФЗ). Закон N 229-ФЗ предоставляет судебному приставу-исполнителю право совершать исполнительные действия, перечень которых определен в ч. 1 ст. 64 Закона N 229-ФЗ. К их числу относятся: наложение ареста на имущество должника (п. 7 ч. 1 ст.

64 Закона N 229-ФЗ), взыскание исполнительского сбора (п. 13 ч. 1 ст. 64 Закона N 229-ФЗ), установление временных ограничений на выезд должника из РФ (п. 15 ч. 1 ст. 64 Закона N 229-ФЗ).

Отметим, что данные действия судебный пристав-исполнитель вправе совершать только на основании возбужденного исполнительного производства.

Наложение ареста на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, производится в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях (ч. 1 ст. 80 Закона N 229-ФЗ).

Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости — ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества) (ч. 4 ст.

80 Закона N 229-ФЗ). Аресту могут быть подвергнуты, в том числе, денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации (ст. 81 Закона N 229-ФЗ), ценные бумаги (ст. 82 Закона N 229-ФЗ), дебиторская задолженность (ст. 83 Закона N 229-ФЗ), имущество должника, находящееся на торговом и (или) клиринговом счетах (ст. 83.1 Закона N 229-ФЗ) с установленными законом особенностями.

Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника судебным приставом-исполнителем и зачисляемым в федеральный бюджет (ч. 1 ст. 112 Закона N 229-ФЗ).

Исполнительский сбор взыскивается в том случае, если должник добровольно не исполняет исполнительный документ (исполнительный лист) в срок, который ему установил судебный пристав-исполнитель. Порядку наложения и взыскания исполнительского сбора посвящены положения ст.

112 Закона N 229-ФЗ, а также Методических рекомендаций по порядку взыскания исполнительского сбора, утвержденных Федеральной службой судебных приставов от 23.12.2010 N 01-8.

При неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ (ч. 1 ст. 67 Закона N 229-ФЗ). Данная норма согласуется с положением ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 N 114-ФЗ, в соответствии с которой право гражданина РФ на выезд из РФ может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами. Суды исходят из того, что применение такой меры воздействия на должника, как установление ограничения его выезда из РФ, допустимо, если оно обоснованно и отвечает требованию соразмерности допущенному должником нарушению, в том числе когда сумма задолженности является значительной, но мер к погашению задолженности не принимается, что подтверждено материалами исполнительного производства (смотрите, например, кассационное определение Пермского краевого суда от 12.12.2011 по делу N 33-12513).

Источник: http://garant-kirov.ru/vopros-otvet/vo240712/

Семейное право

Как законодательно регулируется взыскание приставами средств?

Что делать, если родитель ребёнка не выплачивает алименты?

Имеет ли мать ребёнка право на алименты, если в период расторжения брака женщина была беременна?

Как доказать настоящую зарплату бывшего супруга, чтобы получать нормальные алименты?

Что делать если бывшему супругу задерживают зарплату и по этой причине Вы не получаете алименты?

Можно ли получать алименты, находясь в законном браке?

Что делать, если бывший супруг объявлен в розыск и алименты не выплачиваются уже более 5 лет?

Что делать, если родитель ребёнка не выплачивает алименты?

В России финансовые взаимоотношения между ребёнком и его родителями регулируется, главным образом, семейным законодательством. Основной его документ – Семейный Кодекс. В нём закреплено, что родители обязаны содержать ребенка (ст. 80 СК РФ).

При этом оба, отец и мать, имеют равные обязанности и несут одинаковую ответственность за их неисполнение. В случае если родитель не желает добровольно исполнять родительский долг, то к нему применяется принудительное материальное взыскание.

По решению суда устанавливаются алименты, которые он должен перечислять для содержания ребёнка.

Если судом уже было вынесено решение о взыскании алиментов с родителя в связи с тем, что добровольно он их не выплачивает, необходимо предъявить исполнительный лист для принудительного взыскания алиментов в территориальную службу судебных приставов. Если это действие не выполнено, то до конца право на принудительное взыскание алиментов реализовано не будет.

Если же исполнительный лист приставам направлялся, а деньги всё равно не поступают, то необходимо применять меры по взысканию задолженности по алиментам. Фактическую реализацию этого взыскания проводит тоже судебный пристав, поэтому начинать необходимо с обращения в отдел Федеральной службы судебных приставов по месту жительства должника.

1.     Попросите рассчитать сумму задолженности. Судебный пристав проводит расчет на базе норм ст. 113 СК РФ. Учитывается доход плательщика, а при отсутствии занятости – размер средней зарплаты в России.

2.     Далее пристав обязан взыскать деньги принудительно из источников дохода должника.

3.     Если источник дохода не выявлен, то взыскание задолженности по алиментам обращается приставами на имущество должника – оно может быть описано и принудительно продано без его согласия.

Помимо мер исполнительного производства к должнику можно применить другие санкции:

  • лишение родительских прав;
  • лишение права на управление транспортным средством;
  • запрет на выезд за пределы Российской Федерации;
  • уплату неустойки по просроченным алиментным выплатам;
  • привлечение к административной и уголовной ответственности.

Лишение родительских прав за злостное уклонение от уплаты алиментов – достаточно распространенная мера воздействия. При этом алиментные обязанности у отца не прекращаются.

Ограничиваются лишь права родителя, в отношении ребёнка (ст. 71 СК РФ).

Порой достаточно одного только обращения в суд, чтобы должник осознал свою вину, погасил задолженность и далее выплачивал алименты в срок.

Лишение права на управление транспортным средством.

15 января 2016 года вступил в силу Федеральный закон от 28 ноября 2015 года N 340-ФЗ “О внесении изменений в Федеральный закон “Об исполнительном производстве” и отдельные законодательные акты Российской Федерации”, которым в Федеральный закон № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» введена ст. 67.1 «Временные ограничения на пользование должником специальным правом».

Статья 67.1 позволяет судебным приставам-исполнителям выносить постановления должникам об ограничении права на управление транспортным средством.

Санкции, предусмотренные ст. 67.1 являются очень эффективными, поскольку для многих людей автомобиль является важным атрибутом жизни.

Однако, в соответствии со статьёй, ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

– если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

– если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

– если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

– если сумма задолженности по исполнительному документу не превышает 10 000 рублей;

– если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Запрет на выезд за пределы Российской Федерации

Эффективным стимулом для нерадивых родителей к погашению задолженности перед собственными детьми остается перспектива попасть в список невыездных за границу.

Всего судебными приставами Ленинградской области в 2016 году было вынесено 6,3 тыс. постановлений о временном ограничении на выезд должников по алиментам из Российской Федерации.

В результате применения данной меры в пользу детей взыскано свыше 173372 тыс. рублей в рамках 2603 исполнительных производств.

Взыскание неустойки – тоже действенный метод. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
(ст. 115 СК РФ).

Административная ответственность 

На основании ст. 17.14 КоАП РФ после вынесения решения суда о взыскании алиментов судебные приставы контролируют процесс уплаты алиментов, а поэтому в случае уклонения от них должны оперативно реагировать на это на основании вышеуказанной статьи.

Оперативность заключается в том, что судебные приставы имеют право привлекать к административной ответственности, не дожидаясь утверждения и согласования их решения с другими правоохранительными органами.

Состав правонарушения считается доказанным, если поведение должника проявилось в следующем:

  • невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя;
  • предоставлении недостоверных сведений о своих правах на имущество;
  • несообщении о смене места работы, учебы, жительства, получения пенсии.

Если было совершено хотя бы одно из этих действий, значит есть основание применить ст. 17.14 КоАП. Наказанием в таком случае выступит административный штраф в размере от 1000 до 2 500 рублей.

https://www.youtube.com/watch?v=sXQyK_JPd58

Для привлечения к административной ответственности не нужно доказывать «злостность». Если хотя бы разово было совершено одно из перечисленных выше действий, то судебный пристав имеет право отреагировать путем наложения штрафа.

Если никакой реакции от нарушителя не последует, то можно задействовать ст. 20.25 «Уклонение от исполнения административного наказания». Она предусматривает следующие виды и сроки наказания:

  • штраф в двукратном размере первоначально назначенного штрафа;
  • административный арест до 15 суток;
  • обязательные работы от 20 до 50 часов.

Эта статья имеет более неприятные последствия для должника. Но она может применяться только с условием, что до этого уже было назначено какое-либо административное наказание (в нашем случае – штраф по ст. 17.14).

15.07.2016 в Кодексе об административных правонарушениях появилась новая статья 5.35.1 «Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей».

С 15 июля 2016 года в соответствии с новым законодательством должностными лицами УФССП по Ленинградской области привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 5.35.

1 КоАП РФ, 515 должников по алиментным обязательствам.

Уголовная ответственность – крайняя мера.

Привлечь должника к уголовной ответственности будет возможно только при условии, что ранее он подвергался административному наказанию за неуплату средств на содержание детей. По ст.

157 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность вплоть до лишения свободы на один год. Но к такой мере судьи прибегают редко, чаще выносятся приговоры с наказанием в виде исправительных и обязательных работ.

В УФССП по Ленинградской области в 2018 году было возбуждено 7261 исполнительное производство по алиментам, что на 64 больше, чем в аналогичном периоде прошлого года. Остаток исполнительных производств данной категории на 01.01.2019 составлял 10907, из которых в рамках 5197 производств направлены документы на удержание алиментов из доходов должников.

Общая задолженность по алиментам на 1 января 2019 года составляла 1 129 272 000 рублей, при этом остаток задолженности по исполнительным производствам, в рамках которых копии исполнительных документов направлены на удержание из доходов должников, составляет 635 147 тыс. рублей.

Добровольно осуществляются выплаты только по 2491 исполнительному производству. Из них без задолженности – 329. с сокращающейся суммой задолженности – 487. По 1675 исполнительным производствам должниками осуществляются незначительные выплаты меньше установленного размера алиментов и без погашения задолженности.

Наиболее проблемным является взыскание алиментов с асоциальных, постоянно неработающих элементов, не имеющих какого-либо существенного имущества. Необходимо применять к таким лицам уголовную ответственность и обязательные работы.

В 2018 году наказание «обязательные работы» применялось в рамках административной ответственности в отношении должников 826 раз, однако в основном, это наказание назначается условно, то есть фактически не исполняется.

За истекший период службой судебных приставов заведено 1230 розыскных дел (+ 189 к АППГ).

В суды судебными приставами было направлено 17 заявлений о признании должников по алиментам безвестно отсутствующими, из них рассмотрено 5 и только одно – положительно.

За 12 месяцев 2018 года было возбуждено 373 уголовных дела по ст. 157 УК, из них рассмотрено 296 с вынесением обвинительного приговора. Однако судами преимущественно назначается наказание «обязательные работы» с выплатами 5% в доход государства условно, так же, как при административной ответственности. 

Если Вы полагаете, что невыплата алиментов напрямую связана с бездействием службы судебных приставов, то вы должны знать следующее.

Источник: http://47deti.ru/classification/family

Что могут, а что не могут забрать у должника судебные приставы

Как законодательно регулируется взыскание приставами средств?

Многие думают, что основная задача службы судебных приставов заключается в отборе имущества. Однако в реальности на приставах лежит исполнение решений судебных органов по самым разным вопросам.

Это может быть выселение должников из неоплаченного жилья, взыскание алиментов, возврат задолженностей граждан банкам или просто знакомым. Если в ходе судебного разбирательства было вынесено определенное решение, то судебные приставы должны проследить за его исполнением. С этой целью они вправе конфисковать, забрать или арестовать имущество, вынести ряд запретов и пр.

Подобная деятельность приставов вызывает вполне закономерные вопросы у ряда граждан.

Причем в нынешних экономических реалиях число должников ежегодно только растет, а информация о полномочиях и особенностях работы судебных исполнителей распространяется весьма противоречива.

Поэтому есть смысл послушать ответы специалиста в этой сфере — замначальника отдела по организации исполнительного производства в УФССП РФ по Иркутской области, Евгении Юрьевны Халтагаровой.

Производство по делу начинается с вынесения судом решения о взыскания с гражданина долга. Это может быть задолженность перед банками, коммунальными предприятиями, управляющими компаниями, родственниками, знакомыми и пр. После поступления к приставам решения суда возбуждается соответствующее исполнительное производство. Прежде всего взысканию подвергаются денежные средства должника.

По словам Евгении Халтагаровой, служба судебных приставов сотрудничает практически со всеми работающими в Иркутской области федеральными или региональными банковскими учреждениями.

После возбуждения исполнительного производства запросы сначала направляют в крупные российские банки. При наличии у должника открытых счетов приставы налагают на них аресты.

Затем с этих счетов взыскиваются средства, необходимые для покрытия задолженности и госпошлины.

Бывает, что средств на счетах достаточно, тогда исполнительное производство на этом заканчивается, а со всех счетов снимается арест. Если же средств не хватает, арест пролонгируется с последующим списанием вновь поступающих на счета денег. Так продолжается, пока не удастся полностью погасить сумму задолженности.

Приставам не видно конкретное назначение зачисляемых на карточные счета денежных средств. Это могут быть алименты, пособия, заработная плата, пенсия, различные субсидии и пр. Закон предусматривает, что у человека должны оставаться необходимые для проживания средства. К тому же ряд денежных поступлений вообще не подлежат списанию.

Евгения Халтагарова перечисляет поступления, которые приставы не могут взыскать. Среди них:

  • алименты,
  • средства, которые поступают как компенсация за нанесения вреда здоровью,
  • пенсия по утрате кормильца,
  • субсидии для покупки медикаментов.

Существует и ограничение на размер удержания из пенсий и зарплат. В общем случае это не больше 50%, а при долгах по алиментам лимит возрастает до 70%.

При этом именно самому должнику придется доказывать, что на его счет поступают алименты, зарплата или пенсия. Ведь приставам неизвестно назначение зачисляемых средств. Аналогичная ситуация складывается с кредитными картами.

С них списывать средства вообще нельзя, ведь они принадлежат банку. Однако иногда приставами накладываются аресты даже на такие счета. Хотя это случается редко, но отдельные эксцессы возможны.

Тогда должнику нужно обратиться к приставам с письменным заявлением о необходимости возврата средств, поскольку взыскание было наложено на кредитную карту.

Какое имущество могут забрать приставы

Денег у должника может и не быть. Или сумма окажется недостаточной для погашения всей задолженности.

Если на счетах должника нет средств и поступлений, то судебные приставы подвергают взысканию его имущество, — рассказывает Евгения Халтагарова. Имеет смысл взыскивать ликвидное имущество, которое можно продать.

Прежде всего это транспортные средства и недвижимость. Причем никто не будет сразу забирать автомобиль либо дачу. Сначала приставы наложат арест и дадут должнику разумный срок для погашения задолженностей.

Если же долги не погашаются, тогда имущество может быть изъято для последующей реализации.

Важный момент: согласно законодательству, запрещается лишение должника единственного жилья (исключая ситуацию с неплательщиками кредитов по ипотечным квартирам). А вот дачу можно арестовать и затем выставить на торги.

Подлежат взысканию и автомобили, причем даже если машина у должника единственная. Интересно, что именно угроза потери авто показывает наиболее высокую эффективность среди всех видов взысканий.

Как правило, сразу же после ареста машины у должника появляются средства для погашения задолженностей.

Если у должника нет автомобиля или недвижимости, подлежащей наложению взыскания, приставам приходится отправляться на его квартиру и искать там подходящее для ареста с последующей продажей имущество. При этом законодательство регулирует список вещей, которые могут быть изъяты приставами. Оговариваются и те предметы, которые арестованными быть не могут.

По словам Евгении Халтагаровой, процесс изъятия имущества приставами регулируется положениями статьи 446 ГПК РФ.

Законодательством запрещается изымать личные вещи должника, принадлежащую ему посуду, продукты питания, необходимую для жизни мебель, бытовую технику, домашних животных (исключая кошек либо собак элитных пород), а также деньги в размере месячного прожиточного минимума из расчета на каждого иждивенца.

Запрещено налагать арест на призы, награды, предметы, которые применяются для осуществления профессиональной деятельности (если без них должник не сможет работать), используемую для обучения детей в школе технику, а также принадлежащую членам семьи технику.

Разрешается изымать стиральные машины, чайники, СВЧ-печи, мультиварки и пр. подобную технику. Возможно наложение приставом взыскания на имущество, которое было нажито совместно обоими супругами.

Если должник живет не по месту своей прописки, приставы все равно могут туда прийти. Тогда родственники будут вынуждены доказывать, что находящиеся в доме вещи принадлежат именно им, а не должнику.

Это можно сделать посредством предоставления чеков, выписок, документов.

Должник имеет право самостоятельно предложить приставам имущество, подходящее для продажи с целью погашения задолженности. Например, он может выкупить арестованное авто, отдав вместо него на реализацию картины, драгоценности, бытовую технику — на сумму, достаточную для покрытия долга.

Если приставы не смогли продать изъятое имущество, они могут предложить его кредитору. Если оно не нужно последнему, то имущество следует вернуть должнику, применив к нему альтернативные меры взыскания, например, арестовав другое имущество.

Не играйте в прятки. Может ли должник попробовать скрыть свое имущество?

По словам Евгении Халтагаровой, уклонение гражданина от исполнения судебного решения может повлечь административную и даже уголовную ответственность.

Например, нельзя продать автомобиль во время действия возбужденного по судебному приказу исполнительного производства. Запрещается также и переписывать имущество на родственников. Все подобные сделки будут признаны недействительными.

В случае попыток должника спрятать подлежащее аресту имущество ему угрожает реальная уголовная ответственность.

Как долго может продлиться процесс взыскания задолженности?

Евгения Халтазарова объясняет, что в среднем сроки исполнительных производств составляют порядка двух месяцев по отдельно взятому судебному решению. В целом здесь действуют разумные сроки исполнения, достаточные для полного погашения задолженности.

Если же у должника вообще нет имущества, подходящего для ареста с дальнейшей реализацией, приставы могут окончить исполнительное производство по причине невозможности взыскания. У кредитора есть право на повторное обращение в Службу судебных приставов по прошествии шести месяцев.

В этом случае исполнительное производство будет вторично возбуждено. Вся процедура повторится. А ведь за шесть месяцев должник может устроиться на работу или обзавестись определенным имуществом. Поэтому здесь не следует рассчитывать, что кредитор ограничится первым неудачным иском.

Еще одно немаловажное соображение: вряд ли стоит надеяться, что удастся договориться с приставами об отсрочках выплат на удобных для себя условиях. Приставы действуют исключительно согласно судебному решению, в рамках законодательства.

Зато пойти навстречу может кредитор, который заинтересован в решении проблемы с получением в итоге своих денег. Поэтому ему выгодно попробовать договориться, если должник проявит желание действительно решить проблему.

А значит, должнику лучше вообще не доводить до судебного процесса, стремясь заранее решить все вопросы с кредиторами.

Источник: https://www.exocur.ru/chto-mogut-a-chto-ne-mogut-zabrat-u-dolzhnika-sudebnye-pristavy/

Жилищный вопрос
Добавить комментарий