Как сдать в СИЗО постановление суда об изменении меры пресечения

Суд изменил на домашний арест меру пресечения Липецким станкостроителям

Как сдать в СИЗО постановление суда об изменении меры пресечения

Тверской районный суд Москвы в ходе повторного рассмотрения ходатайства СКР о продлении ареста владельцам Липецкого станкостроительного завода принял решение об изменении меры пресечения.

Братья Владимир и Кирилл Петров отпущены из СИЗО. Они пробудут под домашним арестом до 4 октября, сообщил Anticorr.Media глава Ассоциации защиты бизнеса Александр Хуруджи.

Весной 2019 года следователи предъявили обвинения станкостроителям в мошенничестве в особо крупном размере. В марте их арестовали. По версии следствия, обвиняемые похитили 200 миллионов рублей, которые были выделены из федерального бюджета на реализацию государственного оборонного заказа и федеральных целевых программ.

Сотрудники ФСБ России в конце марта провели обыски в помещениях «СТП-ЛСП», а также в офисах в Петербурге и в Москве. Затем полиция возбудила уголовное дело о мошенничестве по заявлению представителей АО «Станкопром».

21 августа Мосгорсуд принял решение отменить продление ареста станкостроителям Петровым. Он направил дело в суд первой инстанции на повторное рассмотрение в новом составе суда. Предпринимателей оставили под арестом до 30 августа – на девять дней – до нового заседания.

В Мосгорсуде посчитали, что суд первой инстанции не сумел дать должной оценки совокупности сведений о личности каждого обвиняемого. Кроме того, он проигнорировал положения ст. 108 УПК РФ. В нем содержится регламент разрешения споров предпринимательского характера.

Однако на повторном заседании следователь вновь выступил с ходатайством о продлении ареста братьям Петровым. Он хотел отправить бизнесменов в СИЗО до 4 октября. Защита Петровых просила у суда отпустить предпринимателей под залог в размере пяти миллионов рублей. В итоге суд принял решение о домашнем аресте.

– Кого спасать, как не станкостроителей?! Сегодня мы шли в суд с надеждой и рады, что она оправдалась. Отмена прошлого продления в апелляции нас вдохновила.

Казалось, что судьи прислушались к голосу закона, здравого смысла, услышали позицию президента Владимира Путина, омбудсмена Бориса Титова, пленума президиума Верховного суда. Сегодня у слышали и в Тверском, это хорошо. Значит, поправки в ст.

108 УПК РФ, подписанные президентом 2 августа, реально заработали, – сказал общественный омбудсмен по защите прав предпринимателей, содержащихся под стражей, глава Ассоциации защиты бизнеса Александр Хуруджи.

Адвокат Ерлан Касенов отметил, что решение о домашнем аресте принимал тот же судья, который поместил в СИЗО предпринимателей.

– Следует отметить, что решение об освобождении Петровых из под стражи было принято тем же судьей, который в марте этого года принял решение об аресте предпринимателей.

Радость людей близких к семье Петровых, после небольшой за последние полгода, но значимой победы, дающей надежду на освобождение липецких бизнесменов из-под стражи, была сопряжена с тревогой и беспокойством! – сказал Касенов.

Он добавил, что существовала вероятность появления новых оснований для продления срока содержания под стражей. Например, следователи могли обвинить бизнесменов в экстремистской деятельности.

Делом Петровым также занималась уполномоченный по правам предпринимателей в Москве Татьяна Минеева. Омбудсмен просила суд изменить меру пресечения бизнесменам, поскольку эксперты в ходе заседания Общественного совета Центра общественных процедур «Бизнес против коррупции» в июле 2019 года пришли к выводу, что уголовное преследование связано со спором хозяйствующих субъектов.

– Это очень позитивный знак. Хотелось бы видеть в  нем начало изменения судебной практики при избрании меры пресечения по предпринимательским статьям.

Очевидно, что предприниматели не несут столь сильной общественной опасности, чтобы до вынесения приговора суда находится в СИЗО. Мы выступали и выступаем за более применение в отношении предпринимателей меры пресечения в виде домашнего ареста или залога.

Только так можно остановить использование связей в правоохранительных органах как инструмента в корпоративных войнах, – сказала Минеева.

Омбудсмен намерена контролировать это дело вплоть до финального решения суда. Помощь станкостроителям оказывают также Ассоциация защиты бизнеса и уполномоченный по правам предпринимателей в РФ Борис Титов.

– Очень рад, что суды правомерно встают на сторону предпринимателей в делах, которые, на первый взгляд, связаны со спором хозяйствующих субъектов. Надеюсь, что правоприменительная практика в части таких дел будет меняться. Споры хозяйствующих субъектов не должны переходить в уголовную плоскость, – сказал член правления МОО «Комитет по борьбе с коррупцией» Антон Ярмаркин.

Источник: http://anticorr.media/sud-izmenil-na-domashnij-arest-meru-presecheniya-lipeckim-stankostroitelyam/

�������� ������������ �� �����, ��������� � �����������. �� ��������� �����

Как сдать в СИЗО постановление суда об изменении меры пресечения

���������� �����:������������!� ��� ����� ������ �� ��� ����. ��� ��� ��������� � ���� ��� ������� �����.���������� � ��������� �� ���� �������� ������� ���������. � ��� ��� ������� 3,5 ��, 6,5��, 10 ��. ����� ���� �������� – ���� �������� ������, ��� ������ � ���� � ����������� �����. � ���������, ��� �� ������� � ���������.

� ������ ��� �������, ��� ����� ������� ��������, ��� ��� ������ �������� �������. ������� ���������� ������� � � ��� ������ ���� �����, ������� ��������� � ���� � �������� ������������� ���������. ���� ���� ������. �� ������ �� ���������� �. �� ������� ��������� �������, ���� ���� ��������� � ��� ������� � ���� ����������� ��������.

������ ��������� � ���� ��������� , ��� ��� �� � �. � �. ���� ���������, ��� ��� � � �. �� ����� ��������� �. �������� ������� ��� � ����, � � ����� �� �� ������� ����������� � ��������� �� ����� �������� �� ����������. ��� �������� ����������� ���������������� ����������. ������ �� ���� �� �����������. � ����� ���� �������� ���� ���������� ��� �������.

� ���� ����� �������:1) ����� �� ��������������� �� ��������� ���� ����������, ���� ������ ���������� � ���� ������? � �������, ��� ���������� �����, �� ����� �� ����� ���� �� ���, ���� ������ ����� ������.2) �� ����� �������� ����������� � ��������� ������������� ������������� �� ���� ����������� ��������.

����� �� ������� ��� �������� � ������ ����������� ������� �� ��������� ����, ��� ����� ����������� ������������� ��������? �� �� ��� �� ������������� �������.3) �������:”��.��.07 � �������� ������������ � ������ �� ����� “�”. � ��������� �� ��. ���, ������������ �� ������ ���������, ���� ������� �� ���� �������� �� ���������� ����������.

� ��� ������� ����� ��� � ���� �������� ���������� ������������� ������ � �������� �������� ������ � ���� ��������� ��.��.07 � ��� �������� �. � �������� ������ ��� ������ ��� ������ ���������…��.��.07 ���� � ����� �������� �. � � ���������� ��������� �������� ������ ������ ��� ��� “�������” ����������” .��� ��� ��������� ������������.

���������� ��������� ������������� �� ����� ���������� ������ ���� � �� ����� ���������� �������� �������, ������������ ���������� ���������� ������ ���������� ��� ������������� ��������.

����� ��, ������ �� �����, ������ ���������������� �� ��������� � ������������? ����� ������� ����������, ��� � ���� �� ���� ������ �� ��������������� �������������� ��������?���� ����������� ������� ������ �����������, �� ��� ������ ������ ���������������� �� ��������� � ������������, ���� ���� ���������� ���������� � ��� ���������?

��� ������� ���������� ������ 2006: “� ��� �������, ����� �������� �������������� ��������, ������������� �������� ��� �� �������� �������������� � ���� ����������� �������, ���������� ��������������� ������������������ ������� ��������� ������� ��������������� �� ����� 3 ������ 30 � ��������������� ����� ������ 228.1 �� ��, ��������� � ���� ������� ���������� ������� �������������� �������� ��� ������������� �������� �� ����������� �������”.� ��� ����� ����� � ���������. ������� �����, �� ��� ��� ����� ������������� ������������? ��� ��, ��� ���� ������� ������ ���� ��� � ����� ������ ��������� �� ����? ����, �������, ��� ����� ����������. ��� ������������� ������������ �� �� ���� �� ����� ������.������� ��������. � ����������� ��� ������.

�����

�������� ����������:������������!1. �� ��������� ���� ���������� ��� �� ��������� �������� ����������� � ����� ��������������. ��� �� �����.�� �����: ���� ���������������� ���������� �������� ������� ��������� ����������, ��� ����� ������� ������� ��� ��������� ����������� �� ��������� ���� ����������, �.�.

��������� � ����� ������ ������������� ������������� ���� ��������� ����������� � ������������ ���� ������ ����.�������, ��� ��� ��� ��������� ����������� ����������, ��� � � ������, ���� ���������� ������ � ���� �������, � ����������� ����������� �� ��������� ���� ���������� ����� ��������� �� ������������ (�.�.

������������ ��� ������) ������� ������������ ���� �� ������ �������� (����).

��� ���� ������ �� ������ ����������� �� �������� ������� ����, ���������� �� ������ � �������� �� ������� ������ ���������� ���������, �� � ������ ������ ����������, ��� ��� ������� ���� �������� �������� ����� ��������� ��������� � ������ ���� �������� � �������� ������, ���������������� �� � ���������� ������������ ������ �� �������� �������.

������� ����, ����� ������ ���� �������������� ������������� ��������� ���������� ��� �������, ���� � ������������� �� ���� “������ ������ ������” �� 6 ������ 2000 ���� ������, ��� ������� �������� ���������� � ���, ��� ������������ �������� ������������, �������� ��������� �������� ���������� ��������� ����������. ��������������� ��� �� � ����������� �� 12 ���� 2005 ���� � 330-0 ������ � ������, ��� “������� ������ ��� ����������, ���������� ������������ ����������� � ���, ��� ������������� ��� ��������� ������������, �������� ������������ ������ �������� �� ������������� ������ ��� ���������� ��� ������“.

���� ������� ����������� ��������� ��������, ��� ���������� �� �������, ���������� ���������� ��� ��� ������� ������ ������� �����������. � ��� �� ������������� ���� ����� ���������, ��� � �������� ���������� � ���������� ���������� “�� ���������� ������� �������������” ��� ���������� ��������� ���������� ��� �������.������� ��������� ��� ��������� ���������� ��� ������� ������ ���� �� ������������� � ����� ������ (����� �������� � �.�.), �� �������� �������� ���������. ���� ������������ ����������� �������� ������������ ������� � ���������� ��� ������ “������������ ����������������”.

������������ ������� ���������. �� ���� “���������� ������ ������” ���� ��������� �������������� ���������� ��� ������� �� �������� ����� ���� ������� ���������� ������������.

����� � ������������� �� ���� “���������� ������ ������” ���������, ��� “��������� ��������� �������� �� �������������� �����-���� ������� ������������� � ���������� ���� ��� ������� �� ���������� ����������� ������� �� ������������� �������� ������ �� ���������, ������������� � ������ 1 ������ 5 ���������“.

�� ���� “�������� ������ ������” ����������� ��� ������, ��� ��� ������ ���������� ���������� ��� �������, ��� ����� �������������� � ��������������� ������������ ���������������� ������ ���� ��������� � ������ ��������� ���������� ��� �������. ���� ���� �������������� ���������� ��������� ��� ������� ������������� ����������� “�������� ����������”, �� � �������� ������� ��� ��������� ����������� ��� ����� � ����� �������������.
�������� � ������ ���������, �������������� ������ ����, ������ ������������� ��������������� ����������� ������������ �� ���� ��� � �� ����� ������� �������� ������������ ��������� ��������� ��� ������, ��� � ������ ���������������, ��������, ������� � ������� ��������. ���� ���� �� � ������������ ���������, � � �������������� ���������������. � ���� ����� ����� ��������� �� ����������� ���������������� ���� �� �� 8 ������� 2007 ���� � 290-�-�, ���������� ����� �� ������������� ��� ������������ ��� � ���������� ��������� �������� � ������� ����������� �� �������� �������� ���� ��� ����� ��������.
�������� �� ��� �������������, ���� ����� ����������� ���������� ��-��� ������, ������ ����� ������� ����, � ��� ����� �� ����������������� ������� (��. ���� ����� �������� �� ����� �����).
2. ���� ����������� ������� ������������ ����� ����� ����������, �.�. ����� ����� �����������������, ���������, ���������� � ���������� ��������������� ��������, � ����� ������ ������� �������� ����������� (� ���������� ����) � �������������� ���������� � ���������� ���������� �������������, ��������� � ���� ������ 50 ����������� �� ��� ������������� ���������� �� ����������� ������������� �������������, ���������� � ���������� ������������ ������ (� ������ ������ – ������ 5 ������ �� ���).
��������� � ���������� ��. ����� �� ������ � 220.3. ���������� ������ �� ���� ���������� �������� ����������, �� � �� �����. ��������, ��������� ������ ��������, ��� ��� ��� ����������, �������������� ������� �� ��������������� ����������. ���� ���� �� ������� �������� ������ ����������� ������� �����������, ������� (� ���� ��������� �������) ������, �� ������ ����������-��������� ������������, ������� ����������� ����������� ������ �� ����������� ����, ������������� ������ (����������, �������� ����������� � ��������� � �.�.).4. ����������� ���� �� ����� ��������, ����� � ������������ ������������� ���������� ���������������� ��������� �������� �� ������ 228, �.�. �� ���������� � ������������, � �� �����. �������� ������ ������ � ���������, ���� �� ����� �� ���������� ���� � ���������� ������� ������, ���� �� ���. ���� �� ������ ���������, �������� �� ��� ����� ������ ������ ����, � ����� � ��� ���������� ������� ������ � ������������ �������� �������� �� ������ ��������� ��� ��������.

�� ������ ���������� �������� ���������� ���� �� � ����� ��������� ��������� � ����� �� ��������� � ������������ (�� ��������� ����������� ��. ������ � ������ � 1281.

5. ������� ���������� ���� �������� ������ ������������: � ���������� ����������� ������� ����������� �������� ��������� �� �������, � ����� � ��� ����� ����� ��������� �� ������������, �.�. � ������������ ������� ����������� ����� ������ ������ 30 ��. ��� ���� �������, ��� ������ – ��������� ������� ��� ���� ���� – ������������ �������. ��., ��������, ����������� �������� �������� �� ��������� ����� ���������� ���� �� �� 4 ������� 2006 ���� �� ���� �������.
06.09.2008.

Источник: http://hand-help.ru/doc2.1.17.html

Дело Baring Vostok: суд отпустил Филиппа Дельпаля из СИЗО

Как сдать в СИЗО постановление суда об изменении меры пресечения
Правообладатель иллюстрации TASS Image caption Филипп Дельпаль находился в СИЗО с февраля этого года

Мосгорсуд принял решение о переводе партнера инвестиционного фонда Baring Vostok Филиппа Дельпаля под домашний арест. Уже полгода он находился в СИЗО. Основателя фонда американца Майла Калви отпустили из изолятора еще весной. Президент России Владимир Путин говорил, что у гражданина Франции Дельпаля нет квартиры в Москве.

Суд решил избрать в отношении Дельпаля меру пресечения в виде домашнего ареста на срок до 13 октября, передает Интерфакс. Ранее, 9 июля Басманный суд Москвы не согласился смягчить ему меру пресечения, оставив его в СИЗО.

В Мосгорсуде следователь и прокурор поддержали жалобу защиты Дельпаля. Семьей Дельпаля была приобретена квартира, где он может находится под арестом, заявил прокурор.

Адвокат Дельпаля Леван Джиоев сказал Би-би-си, что французскому бизнесмену запретили общение с подозреваемыми, обвиняемыми, свидетелями и потерпевшими по этому делу, а также их представителями. Кроме того, ему нельзя использовать интернет и другие средства связи за исключением чрезвычайных ситуаций, а также получать почтово-телеграфные отправления.

“Да, мы, конечно, рады, что сегодня суд нас услышал, воспринимал наши доводы и перевел Филиппа на домашний арест. Как бы то ни было, но защищаться легче и проще, находясь у себя в квартире, дома, а не в стенах изолятора”, – рассказал Джиоев. По его словам, Дельпаль очень переживает за судьбу своих коллег, которые по-прежнему находятся под стражей.

Чуть позже в четверг Мосгорсуд признал законным постановление Басманного суда о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста для Калви.

Квартирный вопрос

Гражданин Франции Дельпаль находится в СИЗО уже полгода. Все это время он виделся с семьей только на судебных заседаниях, говорил Би-би-си его адвокат. Он поддерживал связь с семьей через систему электронной почты Федеральной службы исполнения наказаний.

В июле этого года на заседании в Басманном суде по продлению ареста Дельпаля стало известно, что супруга французского бизнесмена купила квартиру в Москве, чтобы он смог там находиться под домашним арестом.

Право собственности на нее было получено 5 июля, сообщало РИА Новости. Агентство Блумберг писало, что квартира площадью 50 квадратных метров расположена в центре Москвы неподалеку от здания МИД России и стоит 25 млн рублей.

Адвокаты Дельпаля еще 9 июля предъявили Басманному суду Москвы свидетельство о собственности на квартиру на имя жены Дельпаля и попросили приобщить документ к делу как информацию, способную повлиять на изменение меры пресечения. Однако Басманный суд оставил бизнесмена в СИЗО.

Сейчас следствие и прокурор поддержали защиту в Мосгорсуде.

“Семьей Дельпаля была приобретена квартира, кроме того, он обвиняется в совершении экономического преступления, считаю, избрание домашнего ареста не будет препятствовать расследованию”, – цитирует прокурора РИА Новости. Следователь также не возражала против изменения меры пресечения.

Дело Baring Vostok

Гражданину США Калви, Дельпалю, двум их коллегам из Baring Vostok и еще двум фигурантам дела инкриминируют хищение 2,5 млрд рублей у банка “Восточный”. В феврале все они были арестованы по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере.

В апреле суд смягчил меру пресечения для Калви и сотрудничающему со следствием экс-председателю правления банка “Восток” Алексею Кордичеву. Они были переведены домашний арест.

Калви отбывает домашний арест в мансарде на улице Большая Дмитровка в центре Москвы. Ему нельзя ее покидать без разрешения следователя.

Француз Дельпаль и другие обвиняемые остались в СИЗО.

Отвечая на вопрос, почему так произошло, президент Путин заявил на Петербургском экономическом форуме: “Что же касается того, что кого-то выпустили под домашний арест, а кого-то нет, – мне французские наши друзья об этом говорили, – это связано еще и с тем, что у Калви есть дом в Москве, а у других нет. Под какой домашний арест, если у них ни дома, ни квартиры, ничего в России нет?”

Дельпаль в суде неоднократно заявлял о своей невиновности. В апреле он говорил, что если суд изберет другую меру пресечения, то он готов “оставить паспорт с визой у следователя, чтобы дать понять, что не имею намерения уезжать”. В Москве, по его словам, у него учатся дети и есть “обширные социальные связи”.

Заявление о хищении у банка 2,5 млрд рублей написал акционер Шерзод Юсупов. Калви связывал уголовное преследование с корпоративным конфликтом.

В июле комитет арбитров Российского союза промышленников и предпринимателей внес Юсупова в список неблагонадежных корпоративных партнеров сроком на один год. Арбитры пришли к выводу о его заинтересованности как стороны корпоративного конфликта в развитии уголовного дела и нахождении Калви и его партнеров под стражей.

Источник: https://www.bbc.com/russian/news-49357398

Жилищный вопрос
Добавить комментарий