Как привлечь к ответственности за домогательства к 13 летней?

«Для возбуждения дела достаточно публикации в СМИ»

Как привлечь к ответственности за домогательства к 13 летней?

— Есть ли признаки преступления в действиях учителя, если ученице в момент вступления в половую связь было 16 лет?

— Кроме статьи 134 УК РФ, прямо запрещающей половое сношение взрослого человека с лицом, не достигшим 16-летнего возраста, есть еще статья 133 «Понуждение к действиям сексуального характера», где есть пункт, когда лицо находится в зависимости от того, кто принуждает его к сексу.

Ученик априори находится в зависимости от учителя, и если учитель угрозами ли, обещаниями ли или какими-то посулами принуждает учащегося к любому виду секса, все это подпадает под эту статью, даже если учащемуся уже есть 16 лет.

Иными словами, если ученица пошла на половую связь под психологическим давлением учителя — то это подпадает под статью 133. Осужденный по этой статье человек может быть приговорен к лишению свободы сроком на пять лет.

— А если было согласие ученика?

— Если все было по взаимному согласию 16-летней девушки со взрослым учителем, то последний ответственности не несет и все остальные вопросы имеют лишь морально-этический характер. Но тут многое зависит от того, готов или нет потерпевший обратиться с заявлением в правоохранительные органы. Я наблюдаю за всей этой историей со стороны, у меня есть знакомые, которые учились в этой школе.

Люди пишут, что там было принуждение и ни о какой добровольной взаимной связи по любви речи не шло.

В Москве не утихает скандал вокруг школы №57, учителя которой обвиняют в «неуставных» отношениях с ученицами. Директор учреждения, ранее объявивший о… →

По крайней мере, так говорят те, кто сделал признания уже после того, как скандал набрал обороты. Поэтому если они сейчас обратятся с заявлением в полицию и срок давности не вышел, то уголовное преследование подозреваемого вполне возможно.

— Какой в таких случаях срок давности?

— Срок давности по части первой статьи 133 — два года, но если преступление было совершено в отношении несовершеннолетнего (как в данном случае), то шесть лет. Девочка, которая окончила школу два года назад, может рассчитывать на уголовное дело по своему заявлению.

— Вы работали раньше следователем. Насколько сложно доказать вину человека в подобном преступлении?

— Безусловно, сложно, учитывая то обстоятельство, что по горячим следам экспертизы не было проведено.

Но есть дети, которые ведут дневники и описали в них сложившуюся ситуацию, возможно, сохранились личные фотографии ученика и учителя во внеучебное время, сделанные в какой-то интимной обстановке.

Взрослые, имеющие отношения с несовершеннолетними, склонны сохранять память о своих «подвигах», так что при обысках могут обнаружиться фото или видеоматериалы, записи с участием потерпевших.

Все это — работа следствия, куда относится допрос потерпевших, свидетелей, возможно, что потерпевшие что-то рассказывали кому-то в тот период своей жизни. Вспомните, один из психологов рассказал журналистам, что к нему обращалась ученица с жалобой на домогательства учителя. В данном случае слова психолога могут стать свидетельскими показаниями по делу.

— По таким статьям дело возбуждается только по заявлению потерпевшей или по факту?

— Сообщение в прессе может служить основанием для проведения доследственной проверки. Вообще по статье «Изнасилование» дело возбуждается не иначе как по жалобе потерпевшей.

А вот статья 133 не относится сюда, и там достаточно просто информации о преступлении для возбуждения дела, например публикации в СМИ.

— Имеют ли право родители несовершеннолетней или иные законные представители подать в суд гражданский иск с требованием возмещения морального вреда?

— Конечно, но надо учитывать, что гражданское судопроизводство действует с презумпцией виновности, и каждая сторона конфликта должна представить доказательства в обосновании своих требований.

Бремя доказывания морального вреда лежит на том, кто подал исковое заявление. Надо будет обращаться к психологам за экспертизой, к экспертам за заключениями.

Но если у вступивших в интимную связь все было по любви и взаимному согласию, то ни один психолог или эксперт не докажет, что какой-то моральный вред был причинен.

Скандал вокруг 57-й школы для «хороших детей», который уже несколько дней сотрясает соцсети, вышел на новый уровень. Следственный комитет… →

Если имело место давление, то потерпевшим проще подать гражданский иск в рамках уголовного производства, который суд обязан будет принять к рассмотрению.

Потерпевшие могут также потребовать возмещения морального вреда и иного вреда со стороны школы как с учреждения, которое не обеспечило безопасность образовательного процесса.

Здесь надо доказать сам факт правонарушения или преступления. Если дело возбудят, то можно обратиться в суд с иском, потребовав от школы возместить вред.

— Если ученик принуждает учителя к сексу, несет ли он ответственность в соответствии с УК?

— Я слабо себе представляю, как ученик может принудить к сексу учителя. Возможно, ситуация будет следующая: учащийся скажет что-то вроде «если вы не будете заниматься сексом со мной, я всем расскажу, что вы меня совращали, и вас посадят». В данном случае это будет уголовная ответственность по той же статье — принуждение к половому сношению путем шантажа.

Источник: https://www.gazeta.ru/social/2016/09/05/10177235.shtml

Флирт или домогательства? Как ваши дочери сталкиваются с харрасментом в школе

Как привлечь к ответственности за домогательства к 13 летней?

Эта колонка отражает личное мнение читательницы «Клоопа» Эркин Темир. Повествование ведется от ее лица.

Скандалы, начавшиеся с Харви Вайнштейна и Кевина Спейси по принципу эффекта домино повлекли за собой серию разоблачений по всей Америке и Европе. Истории под хэштэгом #metoo захлестнули соцсети по всему миру. Люди стали поднимать тему сексуальных домогательств в обычных оффлайн разговорах за чашкой чая, пытаясь разобраться в стремительно меняющихся ценностях современного мира.

Многие из нас начали вспоминать свои истории. И если в одних случаях было очевидно, что это жесткое сексуальное домогательство, то в других было не все так однозначно, ведь флирт никто не отменял.

Наравне с Катрин Денев и Гариком Мартиросяном, многие не поняли ажиотажа вокруг темы. «Как же теперь знакомиться?» — недоумевали они.

Стало очевидно, что люди просто не понимают разницы между флиртом и домогательствами.

Где же эта грань? Представьте себе несколько ситуаций и подумайте — домогательства ли это?

1. Женщина в кафе получает от мужчины за соседним столиком бутылку вина в подарок. Она отказывается и просит официанта вернуть вино владельцу. Мужчина решает действовать более активно и подсаживается к женщине за столик.

2. Девушка на прогулке получает от случайного прохожего предложение провести с ним ночь. На предложение она отвечает отказом и спокойно продолжает свой путь.

3. Девушка на пробежке пересекается с группой парней, которые свистят, улюлюкают ей вслед, выкрикивают комплименты по поводу ее фигуры.

4. Школьницу во время перемены во дворе школы хватают старшеклассники, валят в снег и «намыливают».

5. Девушка получает на телефон сообщение с предложением познакомиться и игнорирует его. Спустя какое-то время предложение повторяется, на этот раз с изображением обнаженной фигуры отправителя и словами «Я хочу тебя».

Затрудняетесь ответить? Давайте попробуем разобраться.

Я попросила мою 13-летнюю дочь объяснить мне разницу между флиртом и домогательством. Ее ответ: флирт – это когда к тебе подкатывают и тебе нравится, а домогательство – когда подкатывают, тебе не нравится, а другая сторона все равно подкатывает.

И она права. Мне понравилось, что она не уточнила, кто подкатывает – она или он. Потому что сексуальные домогательства может совершать как мужчина, так и женщина.

Но, несмотря на достижение прогресса во многих сферах, в головах людей застрял анахронизм, по которому женщина воспринимается пассивной участницей коммуникаций.

Поэтому именно женщины чаще всего подвергаются сексуальным домогательствам.

Появление контрацепции, снятие табу с женского оргазма, который из мифа превратился в реальность — эти и многие другие изменения повлияли на то, что женщины стали полноправными участницами секса и сексуальных прелюдий. Наше согласие – обязательное условие для любых отношений: будь то флирт, свидание, брак или секс (вид секса, поза в сексе и прочее).

Для флирта обязательно участие двух сторон. Когда участвует только одна сторона, это становится домогательством. Все просто. Дело лишь в том, чтобы обращать внимание на то, как человек реагирует на вас, и понимать, что вы не конфета, чтобы всем нравиться.

Сексуальное домогательство — это любое неприятное поведение сексуального характера: от шуток, намеков, прикосновений и шлепков до хватаний, преследования, угроз и шантажа.

Наверняка многие из женщин сталкивались с ситуациями, когда назойливые мужчины, желающие познакомиться, не обращали внимания на многочисленные «нет».

В таких сложных случаях мы вынуждены говорить, что у нас уже есть партнер, а еще лучше — муж. Ненавижу это делать, но иногда приходится.

Таких товарищей останавливает от дальнейших домогательств только тот факт, что женщина уже «принадлежит» другому мужчине. Это само по себе унизительно.

Иногда и наличие партнера не помогает избежать харассмента. Если вы с этим столкнулись, знайте, что перед вами агрессор. Его цель — не ухаживания, а контроль над вами, который дает ему чувство собственного превосходства и безнаказанности. Если ваши границы постоянно нарушаются, то вы столкнулись именно с домогательствами.

Абсолютное размытие границ между сексуальными домогательствами и заигрыванием в головах у людей очень заметно на примере детей и подростков.

В школе среди мальчиков считается нормой по своему усмотрению хватать и шлепать девочек, «мылить» их зимой, забирать личные вещи.

Я уже не говорю про вербальные домогательства – слатшэйминг, буллинг и другие оскорбительные действия, унижающие достоинство девочек.

В нашей образовательной системе девочки регулярно подвергаются сексуальному харассменту. Все это прекрасно знают, но не придают значения. Или прикидываются, что не придают.

Вы можете сколько угодно оправдывать это сексистское и мизогинное поведение и мышление природными инстинктами мальчиков или тем, что они еще малы и не научились строить отношения с противоположным полом.

Мне, как матери девочки плевать на все эти бессмысленные псевдоаргументы.

Всеобщее замалчивание проблемы и подмена понятий приводят к превращению мальчиков в вайнштейнов или жалиловых.

И если карьера Вайнштейна после скандала разрушена, а сам он оказался на реабилитации в клинике, то Жалилову все сходит с рук.

Вопреки конституции страны он продолжает пропагандировать дискриминацию женщин, пользуясь своими многочисленными медийными площадками, подписчики которых составляют сотни тысяч человек.

Мы часто говорим о гендерном насилии, но забываем, какой вклад в него вносят сексуальный харассмент, слатшэйминг и буллинг в школах. Мы не думаем, как важно научить наших детей распознавать насилие до того, как оно превратится в преступление. Мы привыкли бороться с последствиями, а не с причинами.

Исследование ЮНИСЕФ 2011 года показало, что лишь 14% школьников обоих полов относят действия сексуального характера к насилию. Только 0,5% старшеклассников и 2% ребят из средних классов признали, что такое насилие происходит в их школах. Совершенно очевидно, что дети и подростки не считают насилием сексуальный харассмент, который в школах происходит повсеместно.

Наше государство ничего не предпринимает в этом направлении. Тренинги против гендерного насилия с акцентом на ранние браки проводятся лишь некоторыми негосударственными и международными организациями, но нерегулярно — никакого системного образования нет.

Даже классные уроки по здоровому образу жизни, которые включают вопросы полового воспитания, в школах проводятся некачественно или вообще не проводятся.

Например, в классе моей дочери классная руководительница лишь говорила, что нужно изучить по этой теме, а дети должны были самостоятельно искать информацию.

Почему министерство образования молчит? Почему государство бездействует? Почему я и другие матери ежедневно должны переживать за своих дочерей, зная, что они подвергаются домогательствам в стенах школ? Почему тысячи девочек по всему Кыргызстану должны это терпеть? К чему нам все эти законы и планы по защите прав ребенка и гендерному равноправию, которые нас не защищают?

В законе Кыргызстана «О государственных гарантиях равных прав и равных возможностей для мужчин и женщин» сексуальные домогательства запрещены.

В 21 статье закона указано, что работодатель должен не допускать сексуальные домогательства на рабочем месте.

По идее, работодатель должен нести ответственность за несоблюдение этого закона, но ни в трудовом, ни в административном, ни в уголовном кодексе это никак не отражено — в них отсутствует сам термин «сексуальное домогательство».

Иллюстрация: quickanddirtytips.com

По словам юристов, если закон говорит, что за домогательство агрессор будет нести ответственность, а ни в каком кодексе конкретно не указывается термин «сексуальное домогательство», то непонятно, как в таком случае правоохранители будут квалифицировать деяние.

В уголовном кодексе есть статья «Насильственные действия сексуального характера». По ней можно привлечь агрессора, если было применение насилия или его угроза, а также, если жертва находилась в беспомощном состоянии или в зависимости от агрессора. Домогательства или преследования без всех этих факторов закон не считает преступлением.

В отчете CEDAW за 2017 год говорится, что в правоохранительной практике Кыргызстана нет значимых данных об официально зарегистрированных обращениях и заявлениях по случаям сексуальных домогательств.

По данным МВД, в 2016 году было зарегистрировано 17 случаев «насильственных действий сексуального характера». При этом в кризисном центре «Шанс» говорят, что в том же году только к ним поступило 40 таких обращений.

Мне как женщине хочется верить, что в ближайшее время будут разработаны эффективные правовые инструменты, которые помогут нам защищать по закону свои права и свободы — причем не только на работе, но и в любом другом месте.

В законодательствах США и европейских стран за сексуальные домогательства установлены значительные штрафы. Общая сумма компенсаций по делам о харассменте в США ежегодно достигает около миллиарда долларов.

Источник: https://kloop.kg/blog/2018/02/12/flirt-ili-domogatelstva-kak-vashi-docheri-stalkivayutsya-s-harrasmentom-v-shkole/

В россии впервые осудили за непристойное поведение в интернете

Как привлечь к ответственности за домогательства к 13 летней?

Впервые в России суд вынес обвинительный приговор молодому человеку, пытавшемуся через Интернет совратить малолетнюю девочку. Осужденный получил 6 лет колонии строго режима за непристойную виртуальную атаку малолетки.

Уникальность ситуации еще и в том, что молодого человека признали виновным по статье Уголовного кодекса “Насильственные действия сексуального характера”, причем суд счел таковыми виртуальные домогательства. Как сообщила сегодня прокуратура Москвы, обвинительный приговор в отношении 21-летнего жителя столицы Москвы Александра М. вынес Московский городской суд.

“Установлено, что в декабре 2012 года М., зарегистрированный в одной из социальных сетей под вымышленными анкетными данными, познакомился с 10-летней жительницей г. Казани и вступил с ней в интернет-переписку, – сообщают в прокуратуре Москвы.

– В процессе общения он направлял девочке порнографию в виде текстовых, графических, фото и видео файлов, оказывая тем самым психологическое воздействие, направленное на побуждение малолетней к совершению сексуальных действий”.

В итоге молодому человеку инкриминировали пункт “б”, части 4 статьи 132 (Насильственные действия сексуального характера) Уголовного кодекса.

Сама статья раньше никогда не применялась по отношению к интернет-развратникам, ведь под сексуальными действиями все-таки подразумевалось нечто, что произошло вживую – в реальном, а не виртуальном мире.

Как бы то ни было, попытки совращения малолетних через Интернет действительно стали распространенным злом.

При этом, когда совратителя ловили за руку, правоохранители, как правило, разводили руками, сомневаясь, что человеку можно что-то предъявить реально.

Правда, время от времени уголовные дела на интернет-развратников все-таки возбуждались, но судебная перспектива была неясна. Например, в конце 2011 года сообщалось о направлении в суд уголовного дела против 30-летнего мужчины, обвиняемого в попытке совращения малолетней девочки по Сети.

По словам представителей правоохранительных органов, мужчина познакомился в одной из социальных сетей с 13-летней школьницей, и стал писать ей недвусмысленные предложения. Об этом узнали родители девочки и забили тревогу. Как сообщалось, следователь допросил более 10 свидетелей.

“Был произведен анализ данных компьютера, чтобы собрать доказательства преступления”, рассказывали в правоохранительных органах. Тем не менее, информацию о вынесенном приговоре “РГ” найти пока не удалось.

А несколько дней назад СМИ сообщили, что было возбуждено уголовное дело в отношении 26-летнего жителя Татарстана. Прошлым летом он познакомился в одной из социальных сетей с московской девочкой, которой на тот момент было всего девять лет.

“Во время переписки мужчина начал высылать ей фотографии порнографического содержания и делать соответствующие предложения, – сообщают СМИ. – После того, как мать девочки обнаружила переписку, она обратилась в полицию”. Уголовное дело было возбуждено по статье 135 УК РФ “Развратные действия”.

По данным СМИ, свою причастность мужчина признал полностью, сейчас он находится под стражей.

Еще относительно недавний пример: в ноябре прошлого года правоохранители сообщили о том, что им удалось установить личность мужчины, который совращал через интернет девятилетнюю девочку из Коврова Владимирской области.

Как выяснилось, подозреваемый живет в одной из стран ближнего зарубежья. По данным СМИ, мужчина приставал к девочке по скайпу, просил ее раздеться перед камерой. При этом сам закрывал лицо медицинской маской. Девочка в свою очередь рассказала о том родителям.

Проблема в том, что привлечь к ответственности жителя другой страны, мягко говоря, не так просто.

Подобных примеров, увы, немало. По словам экспертов, можно говорить о новом виде преступлений: попытки совращения малолетних через Интернет.

Правда, правоведы долгое время не могли определиться, что же именно вменять интернет-совратителям, если до реального полового контакта дела не дошло.

Многие юристы утверждали, мол, если строго толковать статьи Уголовного кодекса, то надо понимать только физический контакт или попытки что-то сделать в реальной жизни.

А если между совратителем и жертвой не было реальной встречи, какую статью уголовного кодекса посоветовать? Ведь, например, уже упоминавшаяся статья 135 “Развратные действия” подразумевает наказание за “совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста”. Попадает ли под это определение интернет-разврат? Единого мнения долгое время не было. Впрочем, не исключено, что споры уже близки к завершению.

Как поясняют некоторые эксперты, сейчас считается общепризнанным, что развратные действия могут носить не только физический, но и интеллектуальный характер. Под последним можно понимать и разговоры на интимные темы с ребенком, незаметно подталкивающие его к чему-то грязному и нехорошему.

А такие разговоры в наши дни чаще всего ведутся по Интернету. Поэтому, в ближайшее время может уже начать складываться какая-то судебная практика по интернет-разврату.

Однако при всем том, в столице правоохранители предложили достаточно неожиданный подход: вменять за интернет-разврат статью 132, подразумевающую наказание за “действия сексуального характера с применением насилия”.

Как рассказывают эксперты, эта статья появилась в Уголовном кодексе в 90-е годы прошлого века после того, как оттуда исчезли санкции за мужеложство. Предполагалось, что она будет карать в основном тех, кто силой заставляет жертву заниматься сексом с людьми своего пола. Правда, в статье еще упоминаются “иные действия сексуального характера”, но что это такое в законе не расшифровано.

Споры правоведов по этому вопросу – сами по себе весьма пикантное чтение. Но в любом случае сама статья в итоге стала распространяться не только на гомосексуальные контакты. Хотя информационное насилие до недавних пор в список “иных действий сексуального характера” все-таки не входило. Как подчеркнули в прокуратуре столицы, приговор по такого рода уголовному делу в России вынесен впервые.

“При назначении наказания суд учел признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном и счел возможным назначить ему более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, – сообщают в прокуратуре Москвы. – С учетом позиции государственного обвинителя прокуратуры г. Москвы М. приговорен к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 2 года”.

Источник: https://rg.ru/2014/02/19/internet-site.html

Жилищный вопрос
Добавить комментарий