Как правильно оформить договоренность сторон о возмещении ущерба пострадавшему в ДТП?

Страховщик заплатит за скрытые повреждения автомобиля при ДТП

Как правильно оформить договоренность сторон о возмещении ущерба пострадавшему в ДТП?

Важное для автовладельцев решение принял Верховный суд РФ. Оно касается той спорной ситуации, когда в ходе ремонта автомобиля после аварии в сервисе обнаружились скрытые повреждения. А страховая сумма уже заплачена. Верховный суд решил, что соглашение со страховой компанией о выплате ущерба можно отменить, если автовладелец заблуждался в оценке стоимости ремонта.

Довольно часто автовладельцы, чтобы поскорее получить деньги на ремонт машины соглашаются на предложение страховщика о выплате без технической экспертизы.

Ведь на нее надо записываться, она тоже требует времени и все дальше отодвигает момент, когда автомобиль будет отремонтирован и им можно будет пользоваться.

Поэтому многие идут на то, чтобы заключить со страховой компанией соглашение об урегулировании убытков. Страховщик уплачивает оговоренную сумму, и все его обязательства перед автовладельцем исполнены.

Но как быть, если этой суммы для ремонта оказалось недостаточно? Практика показывает, что взыскать больше со страховщика уже не получится. Однако бывают исключения.

Таким исключением стала история водителя, ремонт автомобиля которого обошелся ему в три раза дороже, чем заплатила страховая компания.

Итак, некто Денис Журавлев в январе 2017 года попал в аварию. В его автомобиль врезался “Рено”. Он обратился к своему страховщику за возмещением ущерба по ОСАГО. Страховщик после первичного осмотра экспертом автомобиля признал случай страховым, заключил с автовладельцем соглашение об урегулировании страхового случая и выплатил ему 55 тысяч рублей.

Техосмотр не будут фиксировать на видео

Журавлев обратился в сервис, где ему отремонтировали машину. Но денег, выплаченных страховой компанией для приведения машины в доаварийное состояние, оказалось явно недостаточно.

Тогда автовладелец обратился к тем же экспертам, которые проводили первичный осмотр, для дополнительного осмотра. Они нашли скрытые повреждения, которые не были указаны в первичном акте.

Эксперты также установили, что все повреждения автомобиля относятся к одной аварии. Но при этом величина расходов на ремонт составила почти 155 тысяч рублей.

Согласно выводам независимого эксперта, стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 166 тысяч рублей. То есть пострадавший после визуального осмотра получил на руки в три раза меньше.

Страховщик отказал автовладельцу в удовлетворении заявления на доплату, сославшись на заключенное между ними соглашение.

Тогда Журавлев направил в адрес страховой компании претензию о расторжении соглашения и доплате страхового возмещения на основании независимой оценки. Но и оно осталось без удовлетворения. После этого автовладелец подал иск в суд.

Впрочем суды, что первой, что апелляционной инстанции, встали на сторону страховщика.

Они исходили из того, что истец реализовал свое право на получение страхового возмещения, заключив то самое злосчастное соглашение.

Обязанность по оплате оговоренной страховой выплаты страховщиком исполнена. Доказательств, что соглашение заключалось под влиянием существенного заблуждения, суду не было представлено.

Решение Верховного суда – новый поворот в судебной практике. Будет всплеск исков от автовладельцев, которые сами оплачивали скрытые повреждения

Однако Верховный суд с такими выводами не согласился.

Он подтвердил, что заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы является реализацией права потерпевшего на получение страхового возмещения. После исполнения страховщиком обязательства по выплате в размере, согласованном сторонами, оснований для взыскания каких-либо дополнительных убытков нет.

Но вместе с тем при наличии оснований для признания соглашения недействительным потерпевший вправе обратиться в суд с иском об его оспаривании и о взыскании суммы страхового возмещения.

АвтоВАЗ незаметно обновил Lada Granta

ВС напомнил, что согласно пункту 1 статьи 178 Гражданского кодекса сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной, если заблуждение было настолько существенным, что истец, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершил бы ее, знай он о действительном положении дел.

Как указывает сам автовладелец, он исходил из отсутствия скрытых повреждений, способных привести к значительному увеличению стоимости восстановительного ремонта. Он бы не заключил соглашения, если бы знал о действительном положении дел. Это судебными инстанциями учтено не было, указывает Верховный суд.

Кроме того, подчеркивает Верховный суд, при заключении этого соглашения Журавлев, не имея специальных познаний, полагался на компетентность специалистов, проводивших первичный осмотр автомобиля. Он исходил из добросовестности их поведения и отсутствия в будущем негативных правовых последствий для себя как участника сделки.

По этой причине Верховный суд отменил определение апелляционной инстанции и направил дело на новое рассмотрение.

Стоит еще раз повторить, что такое решение Верховного суда идет, конечно, во благо автовладельцам, но это новый поворот в судебной практике. Поэтому надо ожидать всплеска исков от автовладельцев, которые также заключали мировые соглашения, а потом за свой счет оплачивали скрытые повреждения.

Как аукнулось перевозчикам автоматическое взвешивание грузовиков

Напомним, что страховые компании в приоритете возмещают ущерб натуральным способом. То есть направляя пострадавший в аварии автомобиль на ремонт в сервис, с которой у компании заключен договор.

Такой порядок удобен страховщику, потому что позволяет избежать судебных исков, в том числе от недобропорядочных юристов, приобретших право цессии у реального пострадавшего.

Это выгодно автовладельцу, потому что в этом случае страховщик оплачивает ремонт без вычета износа.

И именно при натуральном возмещении ущерба невозможна ситуация, когда скрытые повреждения остаются незамеченными.

Однако у страховых компаний до сих пор остается право на выбор возмещения: либо ремонтом, либо деньгами. Не все страховщики имеют право направлять автомобиль на ремонт. Поэтому соглашения об урегулировании страховых случаев еще будут заключаться.

Источник: https://rg.ru/2019/04/15/strahovshchik-zaplatit-za-skrytye-povrezhdeniia-avtomobilia-pri-dtp.html

Мировое соглашение о возмещении ущерба при ДТП до суда: зачем нужно и как составить + образец

Как правильно оформить договоренность сторон о возмещении ущерба пострадавшему в ДТП?

Нередко потерпевший и виновник после ДТП решают вопрос с компенсацией ущерба в частном порядке, между собой, без суда. Но эту договорённость необходимо правильно оформить, составив соглашение об урегулировании ущерба. Иначе или пострадавшая сторона может ничего не получить, или виновнику придётся платить дважды.

Поэтому сейчас я расскажу, что такое мировое соглашение при ДТП до суда, и как его правильно составить. Поехали!

Когда понадобится соглашение до суда?

Иногда случается, что полную компенсацию ущерба, причинённого в ДТП невозможно получить по страховке. Страховая компания не будет выплачивать, если:

  • не было застраховано транспортное средство, которым причинён ущерб;
  • сумма вреда больше максимальной выплаты по «автогражданке»;
  • возмещение ущерба, не покрываемого ОСАГО, самый распространённый пример – моральный вред;
  • когда вред нанесён в результате не страхового, в рамках ОСАГО, случая.

А также этот документ используется, когда участвовавшие в аварии стороны хотят решить вопрос о компенсации без обращения в страховую, например, чтобы сохранить скидку за езду без аварий.

Мировое соглашение до суда особенно пригодится если виновник подлежит ответственности за ДТП с пострадавшими. В этом случае такая договорённость будет свидетельствовать о старании причинителя ущерба загладить свою вину, что учитывается в суде.

Что такое мировое соглашение

Строго говоря, мировым называют соглашение, которое заключается между участниками судебного процесса до вынесения решения по делу.

При этом судья должен утвердить его своим постановлением, то есть от него зависит, будет прекращено дело по примирению участников или нет.

Поэтому на вопрос «Можно ли подписать мировую до суда?» правильным ответом будет: нет.

А до суда составляется соглашение об урегулировании ущерба, но зачастую в народе также называют его мировым. Но сила этих документов различная.

Если мировое, утверждённое судом приравнивается к судебному решению, то есть его хотя и можно обжаловать, но второй раз по рассмотренному вопросу в суд подать уже невозможно, то после соглашения до суда права требовать компенсации у потерпевшего остаются. Но, конечно, судья при рассмотрении дела будет учитывать факт реального возмещения ущерба.

Соглашение до суда

Итак, по своей сути при возмещении ущерба при ДТП досудебное соглашение – это договор между виновником и потерпевшим об урегулировании убытков.

Статья в тему: Всё о возмещении материального ущерба, полученного при ДТП: пошаговая инструкция, разбор нестандартных ситуаций + образцы документов

Примечание. Только соглашения недостаточно для подтверждения заглаживания ущерба, оно свидетельствует о договорённости сторон урегулировать конфликт. Поэтому дополнительно к нему обязательно составляется расписка при получении денег в ДТП и расписка об отсутствии претензий. Иногда они объединяются в расписке о возмещении ущерба.

Как их оформить, читайте здесь:

Как правильно написать расписку при получении денег при ДТП: скачайте образец прямо сейчас

Зачем нужна расписка о возмещении ущерба при ДТП и как правильно её написать + образцы

Взаимная договорённость выгодна для обеих сторон, потому что участие в судебном процессе подразумевает определённые затраты, которые, правда, частично возмещает проигравшая сторона. Кроме того, судебное разбирательство может тянуться долго.

Поэтому соглашение позволит потерпевшему просто и быстро получить компенсацию без бумажной волокиты и судебных издержек.

Для виновника это также выгодно, потому что позволит избежать участия в судебном процессе, участие в котором не только хлопотно, но и грозит обязательством по возмещению всех судебных расходов, понесённых потерпевшим, кроме возмещения вреда. А также можно договориться на рассрочку выплаты и т. п.

Когда пишут досудебное соглашение

Составить соглашение до суда можно:

  • сразу после аварии, если будет понятно, что этот вариант получения компенсации наилучший;
  • по взаимной договорённости спустя некоторое время после происшествия, например, когда становится ясным, что выплаты от страховой недостаточно или потерпевший требует компенсировать моральный вред;
  • после предъявления досудебной претензии к виновнику.

Обычно, если виновник не соглашается возместить ущерб после предъявления досудебной претензии, потерпевший резонно подаёт иск в суд, и заключить уже можно, пусть и до первого судебного заседания, только мировое соглашение, решение о принятии которого будет делать судья.

Оформление соглашения при ДТП

Итак, стороны решили до суда урегулировать возникший между ними конфликт, оформив соглашение о возмещении ущерба при ДТП. Составить его можно в простой письменной форме, нотариально оформив, или только заверив подписи сторон у нотариуса.

Два последних варианта более предпочтительны, но и простая форма документа имеет такую же силу. Просто в случае возникновения в дальнейшем конфликтной ситуации в суде будет проще доказать подлинность той бумаги, которая будет заверена нотариусом.

Специальной формы или бланка для этого документа нет, и для многих подобных бумаг важно содержание, а не оформление. В этом договоре обязательно указывается:

  • место и дата написания;
  • личные данные сторон, включая паспортные;
  • описание ДТП от имени виновника, с указанием ТС участников и обстоятельств происшествия;
  • суть соглашения;
  • сумма компенсации, а также указание, что именно покрывается выплатой;
  • срок выплаты – он может и не совпадать с временем составления документа;
  • информация о подписании и экземплярах документа.

Бумагу составляют в двух экземплярах, по одному для каждой стороны. Иногда при нотариальном оформлении создаётся третий документ, который остаётся у нотариуса.

Как правильно составлять договор

Сумма возмещение, планируемая к передаче должна быть указана как цифрами, так и прописью, причём буквенное написание имеет преимущество в случае расхождения данных. Иногда указываются документы, на основании которых устанавливается сумма возмещения.

Желательно также присутствие при составлении двух свидетелей, которые поставят свои подписи на составленном документе. Они пригодятся, опять же, в случае отказа в дальнейшем одной из сторон признавать документ.

Очень приветствуется, если соглашение будет писаться от руки шариковой ручкой, особенно в тех местах, где текст излагается от первого лица обоими участниками договора. При выполнении этого условия становится возможным проведение почерковедческой экспертизы, при помощи которой выясняется, кто и когда писал документ.

Стоит обратить также внимание на психофизиологическое состояние оппонента. Если он подписывал документ, когда был нездоров или в состоянии опьянения, возможно и аннулирование соглашения в суде.

Поэтому если участник договора подвержен хроническому заболеванию или престарелый, пригодится заверение нотариуса, а ещё лучше психиатра о том, что документ он составляет в трезвом уме, добровольно, полностью отдавая отчёт своим действиям.

Как писать соглашение + образец

Составляется мировое соглашение после ДТП обычно в такой форме, как правило, используется нумерация пунктов:

  • в шапке пишется название документа, город, дата;
  • далее следуют сведения о договаривающихся сторонах и фраза, выражающая суть документа;
  • обозначают первый пункт. От лица причинителя вреда описывается авария с признанием виновности;
  • пункт два. Излагается основная договорённость, приводится обоснование суммы;
  • в третьем пункте сообщается об обязанности виновника возместить причинённый вред с указанием срока выплаты. Можно прописать штрафные санкции, налагающиеся за неисполнение обязательств, например, проценты от суммы ущерба;
  • можно указать заявление потерпевшей стороны о получении компенсации, если выплата проводится сразу;
  • определяются обязательства сторон, приводится дополнительная информация;
  • указывается, кто несёт расходы по оформлению составляемого документа;
  • потом приводятся сведения об экземплярах соглашения;
  • в конце ставятся подписи сторон, сведения о свидетелях и нотариальном заверении.

Скачать образец заполненного документа можно здесь.

Если произошёл наезд на пешехода

Когда происходит аварии с пешеходом, во-первых, как правило, возникают тяжёлые травмы, во-вторых, владелец ТС обязан возместить ему вред независимо от своей вины, поэтому очень часто требуется написать мировое соглашение при ДТП с пешеходом.

А когда виновному водителю грозит ответственность за нанесение вреда здоровью, добровольная компенсация в досудебном порядке, оформленная подобным образом, станет реальным аргументом для смягчения наказания. Образец соглашения, оформляемого когда пострадал пешеход, доступен для скачивания по ссылке.

Когда авария происходит по вине пешехода, он, как причинитель вреда, должен оплатить ремонт автомобиля, хотя за вред здоровью ему и будет компенсирован водителем. А так как ответственность пешеходов не страхуется, то получить деньги на ремонт можно только с виновника-пешехода, оформив договорённость как раз-таки соглашением о возмещении ущерба.

Возмещение морального вреда

Так как за моральный ущерб по «автогражданке» не предусмотрено, то зачастую соглашение составляется именно и компенсации морального вреда. Более того, как и вред здоровью, моралка компенсируется даже невиновным водителям потерпевшему, не являющемуся автовладельцем.

Даже в суде суммы за моральные страдания присуждают небольшие, особенно когда нет тяжких травм, поэтому не стоит требовать большой компенсации с виновника. Ведь если он не согласится компенсировать добровольно, потребуется судебное разбирательство, а рассчитывать больше чем, скажем на 5-10 тыс. р. при средней степени вреда здоровью не стоит.

Статья в тему: Что такое моральный вред при ДТП и как проходит взыскание компенсации за него + образцы иска и возражения на исковое заявление

Если условия соглашения не исполняются

Именно на случай такого форс-мажора необходимо со вниманием отнестись к составлению соглашения. При нарушении договорённостей первым шагом должна стать досудебная претензия – вдруг оппонент всё же одумается и выполнит обязательства.

Статья в тему: Как правильно составить и отправить досудебную претензию виновнику ДТП + образцы текста претензии

Если же вторая сторона упорствует в неисполнении обязательств, придётся обратиться в суд с исковым заявлением. К нему необходимо приложить само соглашение.

Естественно, когда в нём присутствует почерк оппонента, факт его составления подтверждают свидетели или нотариус, шанс добиться справедливости гораздо выше, чем когда это просто распечатанная бумага и единственное доказательство участия в составлении его ответчика – показания истца и подпись, которую и подделать можно.

Подведём итоги

  • до суда составляется соглашение о возмещении ущерба;
  • необходимы дополнительные расписки, для подтверждения фактической компенсации ущерба;
  • чтобы в подлинности документа не было сомнений, нужно правильно его составить;
  • никакой договор не может являться отказом от законных прав, отстоять которые всегда можно в суде.

Заключение

Мировое соглашение о возмещении ущерба до суда – надёжный способ быстро загладить последствия ДТП. Только чтобы не пострадать в случае недобросовестного поведения оппонента, необходимо правильно оформить этот документ.

Источник: https://kulikavto.ru/dtp/mirovoe-soglashenie-pri-dtp-do-suda-o-vozmeshchenii-ushcherba-pozvolit-izbezhat-tyazhby.html

Мировое соглашение при ДТП: как составить, образец

Как правильно оформить договоренность сторон о возмещении ущерба пострадавшему в ДТП?

Выезжая на дорогу, каждый водитель старается избежать попадания в дорожно-транспортное происшествие. Однако, несмотря на опыт в управлении автомобилем и соблюдение ПДД, обстоятельства не всегда складываются в пользу добропорядочного автолюбителя.

Участники ДТП, как потерпевший, так и виновник, могут принципиально подойти к вопросу решения проблемы, доводя дело до судебного разбирательства, которое может оказаться достаточно продолжительным по времени. В некоторых ситуациях стороны приходят к общему видению происшествия и готовы на досудебное мировое соглашение.

В данной статье вы узнаете, что это такое, чем отличается от расписки, как правильно оформлять и в каких случаях применять.

Мировое соглашение представляет собой письменный договор между участниками ДТП о прекращении судебного спора на взаимовыгодных условиях. Оно избавляет от сложных и длительных судебных процессов, при этом дает возможность договориться с минимальными потерями обеим сторонам. Заключение мирового соглашения защитит обе стороны от непорядочности другого участника.

В каких случаях необходимо мировое соглашение

Нередки случаи, когда полис ОСАГО не покрывает причиненный ущерб. Бывают ситуации, возмещение которых не предусмотрено законом об ОСАГО. Рассмотрим, в каких случаях страховая компания не выплачивает потерпевшему страховую выплату:

  • автомобиль виновника не застрахован по ОСАГО;
  •  сумма ущерба превосходит предусмотренную законом максимальную выплату;
  •  ущерб нанесен в рамках, не предусмотренных ОСАГО ситуациях;
  •  компенсация ущерба, не относящегося к ОСАГО (например, моральный вред).

Помимо этого, к такой договоренности прибегают участники ДТП, которые готовы решить вопрос без обращения в страховую компанию для сохранения бонус-малуса.

В случае, если в ДТП имеются пострадавшие, то мировое соглашение положительно скажется на виновнике. Подобная договоренность свидетельствует о желании виновника загладить вину при судебном делопроизводстве.

Соглашение о примирении сторон при ДТП заключается в досудебном порядке и при судебном разбирательстве.

В последнем случае судья вынесет постановление о прекращении судебной тяжбы по причине взаимного урегулирования проблем.

При этом такое мировое соглашение приравнивается к судебному решению со всеми вытекающими последствиями (его можно обжаловать, но второй раз подавать в суд по уже рассмотренному вопросу нельзя).

Судья при ознакомлении с представленным мировым соглашением может с ним согласиться либо, если оно нарушает права одной из сторон, – отказать в его признании.

Когда составляется соглашение

Соглашение о добровольном возмещении ущерба оформляют:

  •  непосредственно после ДТП;
  •  спустя некоторое время по взаимной договоренности (если понятно, что размер страховой выплаты превышает максимально предусмотренную сумму – 400000 руб для ТС);
  •  при предъявлении досудебной претензии;
  •  если начато судебное разбирательство.

В первых трех случаях мировое соглашение позволяет решить все вопросы без участия мирового судьи.

Четвертая ситуация возникает, как правило, если стороны, не договорились в досудебном порядке либо виновник игнорировал претензии потерпевшего.

Договоренность сторон в досудебном порядке выгодна обеим сторонам, так как судебный процесс дело хлопотное и затягивается на долгое время.

Кроме того, потерпевший может получить компенсацию ущерба без оформления бумаг и судебных издержек, а виновник избежит возмещения судебных расходов. В досудебном порядке можно договориться о некоторой рассрочке полагающихся выплат.

Как правильно оформить мировое соглашение о возмещение ущерба при ДТП

Рассмотрим, как оформить мировое соглашение до суда, что должно содержаться в документе и в чем отличие данного документа от расписки.

Разница между распиской при ДТП и мировым соглашением заключается в том, что:

  1.  Расписка – это обязательства виновника по компенсации причиненного ущерба, а мировое соглашение – это договор между участниками ДТП.
  2.  Соглашение приравнивается к судебному решению.
  3.  Мировое соглашение оформляют нотариально либо заверяют подписями сторон.
  4.  Правильно оформленное соглашение является юридическим документом, а подлинность расписки надо будет доказать.

обоих документов повторяет друг друга и включает следующую информацию:

  •  время, дата и место составления;
  •  данные сторон (паспортные данные, адрес регистрации);
  •  подробное описание места, времени и обстоятельств аварии с указанием данных транспортных средств участников ДТП (VIN, государственный номер, марка, модель и цвет автомобиля);
  •  суть соглашения;
  •  сумма, подлежащая возмещению с разбивкой по категории (например, на ремонт ТС, моральный вред и т.д.);
  •  сроки исполнения и график выплат (если принято решение о рассрочке);
  •  количество экземпляров и подписи сторон.

Документ составляется по одному экземпляру для каждой стороны, в том числе один для нотариуса. При составлении договора желательно присутствие двух свидетелей, которые заверяют документ подписями.

По исполнению мирового соглашения, полного или частичного, составляют расписки о получении суммы и отсутствии финансовых претензий на указанную в расписке сумму.

Документ, составленный шариковой ручкой от руки, будет иметь большое предпочтение, так как возможно проведение почерковедческой экспертизы в случае, если одна из сторон откажется признавать документ.

Не соглашайтесь подписывать документ, если второй участник ДТП болен или находится в состоянии алкогольного опьянения. Это приведет к тому, что его спокойно аннулируют в суде. Если у участника имеются хронические заболевания, то обязательно заверьте бумагу у нотариуса. Если что-то будет не так, то нотариус откажется заверять документ и понадобится участие психиатра.

Денежные суммы прописываются в двух вариантах – цифрами и прописью, при этом буквенное выражение суммы имеет преимущество, поэтому пишите четко и понятно, а лучше – печатными буквами.
Образецсоглашения о возмещении ущерба при ДТП

Если произошло ДТП с пешеходом

Аварии с пешеходом чаще заканчиваются травмами, и автолюбитель должен возместить ему вред независимо от наличия вины. Кроме того, такое ДТП не подлежит возмещению по ОСАГО, а в случае вины пешехода он должен будет восстанавливать автомобиль за свой счет. В такой ситуации оформление договоренности в досудебном порядке является предпочтительным.

Если в ДТП с пешеходом виновен водитель, то заключенный договор будет являться весомым аргументом для смягчения наказания судом.

Моральный вред при аварии и его возмещение

Автогражданкой возмещение морального вреда не предусмотрено. Поэтому если одна из сторон претендует на возмещение морального вреда, то желательно заключить соглашение. Это избавит обе стороны от судебного процесса.

Судебная практика показывает, что компенсация за причиненные моральные страдания является не очень большой и составляет в среднем 5000-10000 рублей при средней степени вреда здоровью. А в случаях, когда здоровью не причинен вред, то суд может и вовсе отклонить такой иск. Поэтому не стоит рассчитывать, что в суде вам присудят значительную сумму по иску о компенсации морального вреда.

Что делать, если одна из сторон не выполняет условия договора

Не всегда виновник аварии, согласившись оформить расписку или мировое досудебное соглашение о возмещение ущерба при ДТП, готов исполнять взятые на себя обязательства.

Для исключения подобных случаев желательно оформлять не расписку при ДТП, а мировое соглашение.

При этом при составлении договора, отнестись к этому скрупулезно, подробно описав предмет претензий и порядок возмещения вреда.

Расторгнуть и изменить условия мирового соглашения в одностороннем порядке нельзя. Для этого либо договариваются с другой стороной, либо обращаются в суд.

Если вдруг одна из сторон соглашения отказывается его исполнять, то согласно судебной процедуре предъявляют этой стороне досудебную претензию. Направляют ее заказным письмом с уведомлением о вручении через почту на адрес, указанный в договоре. Бывают ситуации, когда изначально оппонент уклоняется от исполнения обязательств, но после получения претензии, выполняет их.

Если оппонент продолжает уклоняться от исполнения прописанных обязательств, то подготовьте исковое заявление в суд и обязательно приложите к нему копию соглашения и информацию о направлении ответчику досудебной претензии.

В суде больший вес имеет соглашение, составленное от руки и подтвержденное свидетелями и нотариусом.

В заключение…

Так как мировое соглашение является юридическим документом, то его составление и подписание является наиболее предпочтительным для сторон-участников ДТП. В таком случае они получат страховку от недобросовестности другой стороны, главное правильно оформить документ.

Источник: http://avtomotoprof.ru/zakon-i-voditel/mirovoe-soglashenie-pri-dtp/

Возмещение ущерба при дтп с виновника по осаго – судебная практика и советы

Как правильно оформить договоренность сторон о возмещении ущерба пострадавшему в ДТП?

Предлагаем рассмотреть тему: “возмещение ущерба при дтп с виновника по осаго – судебная практика и советы” с ми профессионалов. Мы старались разъяснить все понятным языков и полностью раскрыть тему. Внимательно причитайте статью и, если возникнут вопросы, вы можете их задать в х или напрямую дежурному консультанту.

Для возмещения причиненного ущерба в полном объеме (согласно ст.15 и ст.1064 Гражданского Кодекса РФ) потерпевшая сторона предъявляет претензии виновнику, предварительно оценив этот ущерб с помощью специалистов.

Виновник дорожно-транспортного происшествия (ДТП) обязан возместить ущерб, если:

  • лимита страховой выплаты не хватило либо выплата была частичной (только для восстановления автомобиля). Возмещается недостающая часть из личных средств;
  • страховая компания виновника аварии отказалась возместить ущерб (не страховой случай), либо у него не было договора ОСАГО. Виновник возмещает ущерб в полном объеме.

Договоренность потерпевшего с виновником ДТП о выплате компенсаций без обращения в суд вполне законна, но важно зафиксировать все условия в письменном виде.

Прежде чем начинать переговоры с виновником ДТП, потерпевший должен

  • получить документы в ГИБДД и ответ из страховой компании (отказ от страховой выплаты или выплату, существенно меньше суммы реального ущерба);
  • сделать независимую экспертизу пострадавшего автомобиля.

Далее составляется досудебная претензия о возмещении ущерба ДТП. В документе указывается:

  • информация о ДТП и поврежденном автомобиле;
  • данные виновника аварии и потерпевшего;
  • результаты независимой экспертизы;
  • общая сумма убытков;
  • информации о страховой выплате и разнице между страховым возмещением и фактическим размером ущерба (если работает полис ОСАГО);
  • сумма, которую необходимо выплатить, чтобы снять все претензии потерпевшего;
  • срок и форма выплаты (наличными либо на счет в банке).

К досудебной претензии прилагаются копии:

  • акта о страховом случае;
  • справки о ДТП; постановления, протокола по делу об административном правонарушении;
  • телеграммы с вызовом на осмотр машины для независимой экспертизы;
  • отчета независимой экспертизы;
  • чеков и квитанций, а также договоров по расходам, связанным с ДТП.

Нет видео.

(кликните для воспроизведения).

Отправляется заказным письмом с описью и уведомлением о вручении или передается лично под роспись о получении.

В случае отказа виновника ДТП возместить ущерб в добровольном порядке, потерпевший вправе обратиться в суд — мировой или районный, в зависимости от суммы ущерба (районный суд рассматривает дело, если причиненный ущерб более 50 тыс. рублей).

  1. Иск подается в суд по месту жительства виновника ДТП.

    В исковом заявлении описываются события, на основании которых требуется взыскать возмещение ущерба, с обязательным указанием норм законов, дающих право на это.

  2. Ущерб подтверждается документами (экспертизы, справки, расчеты, протокол ГИБДД и т.д.).
  3. Уплачивается государственная пошлина (ее сумма зависит от суммы иска).

  4. При подготовке и на судебном заседании может потребоваться помощь юриста, который сможет грамотно апеллировать к нормам законов и приводить примеры из судебной практики.

НА ЗАМЕТКУ! Стоимость услуг юриста, сумму госпошлины, расходы на проведение независимой оценки ущерба и иные необходимые для ведения судебного процесса расходы включаются в итоговый размер ущерба, который должен компенсировать виновник по решению суда.

: Взыскание ущерба с виновника ДТП

Потребовать возмещения ущерба с виновника ДТП может не сам потерпевший, а страховщик, к которому переходит право требования, после выплаты потерпевшему страхового возмещения по договору каско (суброгация, ст.965 ГК РФ).

Оценка ущерба «по железу» проводится с привлечением специалиста-оценщика.

ВАЖНО! Перед осмотром пострадавшего автомобиля виновник ДТП и его страховая компания (при наличии) оповещаются о дате и месте оценки. Лично под расписку или заказной телеграммой с уведомлением о вручении (копия телеграммы заверяется на телеграфе). За 3-6 рабочих дней до назначенного осмотра (срок зависит от местонахождения адресата).

Понадобятся документы

  1. Паспорт гражданина, заказывающего оценку (для составления договора на оказание услуги).
  2. Паспорт транспортного средства (ТС), свидетельство о регистрации ТС.
  3. Если машина была на гарантийном обслуживании, пригодится сервисная книжка с соответствующими отметками.
  4. Справка (или копия) об аварии из ГИБДД (с указанием повреждений авто).
  5. Акт (или копия) предыдущего осмотра, если экспертиза уже проводилась (например, страховой компанией, занизившей выплаты), с приложением произведенных тогда расчетов.

ВАЖНО!

Источник: https://mse69.ru/vozmeshhenie-ushherba-pri-dtp-s-vinovnika-po-osago-sudebnaya-praktika-i-sovety/

Если виновник ДТП готов сам заплатить за ущерб

Как правильно оформить договоренность сторон о возмещении ущерба пострадавшему в ДТП?

Известно, что если пострадавший в ДТП рассчитывает получить выплату по ОСАГО со страховой компании, нужно немедленно вызвать сотрудников ГИБДД. Правда, исключение согласно закону об ОСАГО составляет такое понятие как Европротокол, когда при ущербе до 25 000 (и еще ряде условий), для получения страхового возмещения к «гаишникам» обращаться необязательно.

Но к Европротоколу у нас пока еще отношение недоверчивое, поэтому нередки такие моменты, когда виновная сторона договаривается с пострадавшим, что называется, «полюбовно», то есть готова сполна расплатиться за причиненный ущерб на месте (или чуть позже).

И если намерения виновника честны, выгода для потерпевшей стороны более чем очевидна: не надо будет тратить уйму времени и нервов на неоднократные визиты к страховщику, ездить на разбитой машине, томительно ожидать выплату, а в результате – остаться недовольным полученной суммой, судиться и прочее, прочее.

А в чем же выгода виновника аварии, когда он при наличии полиса ОСАГО берется добровольно сэкономить деньги страховой компании и расплачивается с пострадавшим собственными средствами?

Самая простая причина: крайняя спешка и нежелание тратить полдня на ожидание ДПС. Особенно, если ущерб – мизерный. Более серьезный повод не вызывать полицию – если виновник аварии оказался нетрезв, был не вписан в страховку, и пр. Кстати, подобные «проступки» вполне даже могут привести к неоправданной щедрости с его стороны.

Но не будем перечислять все возможные поводы для денежных расчетов «на месте», рассмотрим, как грамотно урегулировать ситуацию, не привлекая органы ГИБДД.

Если ущерб небольшой, виновник и потерпевший легко нашли общий язык, и у них нет разногласий по поводу оценки происшедшего и суммы, почему бы не разойтись без полиции? Главное, не ошибиться в оценке ущерба, не забыть о возможных скрытых повреждениях.

Все просто: виновник платит энную сумму, избавляя пострадавшего от мытарств, а себя от повышающего коэффициента за аварийность при расчете стоимости ОСАГО на следующий год. Случается, что участники ДТП расстаются, даже не обмениваясь телефонами и без каких-либо расписок.

Это наиболее простейший вариант взаимоотношений.

Но гораздо разумнее будет при уплате наличности на месте, взять у пострадавшего расписку, подтверждающую факт получения им денежных средств.

Потому что может случиться и так, что виновник, отдав деньги, дождется пока пострадавший отъедет и вызовет сотрудников ГИБДД.

«Дело» перевернется с ног на голову: теперь уже виновник аварии представится потерпевшим, а потерпевший будет рассматриваться как виновник, который к тому же грубо нарушил ПДД, оставив место происшествия.

В такой ситуации, грозящей большими неприятностями, очень пригодится расписка, заверенная свидетелями.

Образец расписки при ДТП, если виновник полностью оплатил нанесенный ущербСкачать

Если характер повреждений не позволяет однозначно определиться с размером ущерба, или наличности у виновника не хватает, а договоренность расстаться миром остается в силе, можно обменяться телефонами, адресами, получить что-либо в залог и пр., после чего оформить расписку, регламентирующую дальнейшие действия виновника.

Образец расписки виновника ДТП, если он обязуется в дальнейшем полностью возместить пострадавшему ущербСкачать

Закон не запрещает виновнику ДТП возместить нанесенный ущерб в добровольном порядке. Но в дальнейшем некоторые автовладельцы, оплатив ремонт из своего кармана, задумываются, а нельзя ли вернуть свои «кровные», обратившись в страховую компанию, которая и так должна была возместить потерпевшему ущерб? Ведь будучи застрахованными по ОСАГО, они сберегли, по сути дела, денежные средства СК.

Увы, если ДТП не было оформлено должным образом и страхователи не заявили об убытке в положенные сроки, страховая компания ничего платить не будет.

Чтобы вернуть деньги, добровольно выплаченные пострадавшему, необходимо представить:

  • доказательство наличия ДТП (справка о ДТП по ф. 748, протокол, показания свидетелей);
  • доказательства причинения ущерба (отчет независимой экспертизы, фотографии повреждений);
  • доказательство факта передачи денег потерпевшему (расписка от получателя, акт приема-передачи денежных средств).

Но в этой достаточно редкой ситуации может оказаться, что компания, выразив согласие на урегулирование денежного вопроса с виновником ДТП (вместо потерпевшего), будет оспаривать сумму выплаты. И только судебное разбирательство расставит все по своим местам.

Источник: https://www.inguru.ru/kalkulyator_osago/stat_vinovnik_DTP_gotov_sam_zaplatit_za_uwerb

Жилищный вопрос
Добавить комментарий