Как подать иск суд по статье 128.1 УК РФ на группу в социальной сети?

Закон о клевете в России

Как подать иск суд по статье 128.1 УК РФ на группу в социальной сети?

04.06.2019

​​Каждый человек может столкнуться с фактом намеренного оговора со стороны третьих лиц, в результате чего страдает его репутация.

Многие люди, не подкованные в юридическом плане, пытаются забыть такие случаи или не обращать на них внимания. Однако действующее законодательство квалифицирует клевету, как уголовно наказуемое деяние.

Для привлечения человека к ответственности за распространение ложной информации можно только при наличии доказательной базы.

Что такое клевета по закону

В соответствии с действующим законодательством клевета — это намеренное предъявление заведомо неверной информации, подрывающей репутацию, а также порочащей честь и достоинство гражданина России или иностранного государства. Например:

  • были опубликованы ложные данные о том, что человек не соблюдает действующее законодательство страны;
  • была предоставлена информация о том, что поведение человека является неадекватным или непрофессиональным;
  • публикация неподтвержденных данных о том, что человек совершил действия, наносящие урон третьим лицам;
  • распространение недостоверных данных о том, что гражданин нарушил народные традиции страны.

Существует несколько способов распространения неверной информации, например, публичное выступление или демонстрация произведения, передача такого материала в СМИ, размещение данных в сети.

Чаще всего клевете подвергаются граждане, занимающиеся предпринимательской деятельностью или имеющие высокий уровень дохода.

В такой ситуации это может негативно отразиться на их финансовом состоянии и репутации.

Закон о клевете

Граждане, уличенные в нарушении, привлекаются к ответу в соответствии со ст. 128.1 УК России. Она содержит детальную информацию о видах нарушения и наказаниях, которые понесет виновный человек. Эта статья предусматривает два вида наказания — наложение штрафа или прохождение обязательных работ.

Текст закона

Текст закона несколько раз менял свою редакцию. В современном виде статью 128.1 можно скачать ниже.

Статья 128.1 Уголовного кодекса РФ «Клевета»

Виды клеветы

Степень наказания, к которой привлекут виновное лицо, зависит от вида нарушения. Действующее законодательство определяет, что клевета может быть представлена в виде:

  • обычного распространения заведомо неверных данных о третьем лице, которые опорочили его честь или привели к подрыву репутации;
  • предоставления такой информации во время публичного выступления, демонстрации произведения или в СМИ;
  • распространения недостоверных данных с использованием должностных полномочий;
  • публикации ложных данных о наличии у человека болезни, которая может причинить вред другим людям;
  • ложного обвинения человека в преступлениях, носящих сексуальный характер;
  • распространения недостоверной информации о том, что человек совершил тяжкое или особо тяжкое преступление.

Читать так же:  ​​Отмена СНИЛС в 2019-2020 гг

Независимо от вида нарушения, для привлечения человека к ответственности необходимо собрать все доказательства его причастности к данному виду правонарушения.

Если в ходе разбирательств будет выявлено, что человек верил в правдивость опубликованных им материалов, обвинения могут быть сняты.

Как привлечь за клевету

Для привлечения к ответственности достаточно обратиться с заявлением в один из органов, в том числе в суд. Здесь есть несколько моментов, которые регламентируют такую процедуру.

В первую очередь потребуется правильно и полноценно составить заявление, а также иметь на руках веские доказательства.

В противоположном случае дело будет сразу закрыто или не возбуждено из-за отсутствия оснований.

Куда обращаться

Для привлечения человека, распространившего заведомо недостоверные данные, повлекшие причинение вреда, к ответственности, рекомендуется подать соответствующее заявление в полицию. После возбуждения уголовного дела начинается разбирательство, по результатам которого все материалы передаются в суд.

Одновременно с обращением в полицию можно подать иск за клевету в мировой суд. При этом к иску требуется приложить все доказательства виновности лица. В противоположном случае иск будет отклонен.

Как доказать факт клеветы

Действующее законодательство устанавливает, что не все типы данных неверного содержания квалифицируются, как клевета. Для привлечения человека к ответу необходимо одновременное соблюдение двух требований:

  • недостоверная информация была предана огласки, например, распространена в СМИ;
  • данные нанесли вред достоинству, чести и репутации человека.

В качестве обвиняемого может предстать любое лицо в возрасте старше 16 лет, которое предоставило неверную информацию. Для признания человека виновным необходимо доказать, что:

  • обвиняемый заранее знал, что имеющаяся у него информация является ложной. Если данные были получены от третьих лиц или являются личными предположениями человека, то наказание не последует;
  • гражданин предполагал (знал), что публикация сведений неправильного содержания нанесет вред репутации или экономическому положению человека;
  • действия виновного лица повлекли к возникновению негативных последствий для пострадавшего.

Квалификация нарушения, как преступления, возможна только в том случае, если ложные данные были распространены среди множества людей, например, путем:

  • устной передачи данных;
  • выступлений на официальных мероприятиях;
  • СМИ, в том числе интернета, телевидения, радио, газет и иных печатных изданий;
  • присваивания человеку ложных негативных характеристик.

Сбор доказательств

К сбору доказательств необходимо отнестись с особой ответственностью, так как без подтверждения факта нарушения будет невозможно привлечь лицо к уголовной ответственности.

Доказательная база может строиться на основании:

  • видео- и аудиоматериалов;
  • скриншотов переписок в социальных сетях;
  • переписок с помощью СМС-сообщений;
  • бумажных носителей, содержащих в себе ложную информацию, опубликованную обвиняемым;
  • показаний свидетелей.

Составление заявления

При составлении заявления нужно быть предельно внимательным, так как при наличии ошибок, неточностей, опечаток, помарок или недостоверных данных его могут не принять. В связи с чем потребуется составлять заявление повторно, что приведет к большим временным затратам.

Читать так же:  Закон о безопасности дорожного движения

Также стоит учесть, что вид заявления может отличаться в зависимости от инстанции, в которую оно будет подано.

Заявление о клевете в полицию

Пострадавший человек для наказания виновного может подать заявление в полицию. Для этого потребуется лично обратиться в ближайшее территориальное отделение. Составление заявления ведется под присмотром сотрудника полиции, что уменьшает риск неправильного заполнения документа.

Так в нем должны содержаться сведения о:

  • населенном пункте ОВД и Ф. И. О. его руководителя, на чье имя осуществляется подача заявления;
  • Ф. И. О., адресе регистрации и проживания, контактном телефоне, паспортных данных заявителя;
  • факте нарушения. Пункт должен содержать точную информацию о дате и способе распространения ложных данных. Также потребуется указать, какие данные были опубликованы, к каким последствиям они привели. Допускается указание личных переживаний, испытанных из-за совершенного нарушения виновником. Если пострадавшему известны данные о лице, распространяющем недостоверные сведения, то их также требуется указать;
  • просьбе проведения проверки по данному заявлению и возбуждения уголовного дела.

В конце документа обязательно должна быть поставлена дата обращения и подпись заявителя.

Скачать образец заявления о клевете в полицию

Исковое заявление о клевете в суд

Подача иска может быть осуществлена одновременно с обращением в полицию. Данный документ должен содержать сведения о:

  • наименовании суда;
  • заявителе (Ф. И. О., данные паспорта, адрес проживания и прописки);
  • виновном лице (ответчике) или группе лиц;
  • точном месте, времени и обстоятельствах, при которых было совершено правонарушение;
  • содержании заведомо ложной информации;
  • способе передачи данных от ответчика к третьим лицам;
  • доказательствах;
  • просьбе привлечения человека к ответственности со ссылкой на соответствующие статьи УК России.

Также текст может содержать просьбу о компенсации морального вреда. Для этого потребуется к иску приложить медицинские справки, которые докажут ухудшение самочувствия в связи с эмоциональным перенапряжением.

При подаче иска к нему, помимо доказательной базы, потребуется приложить квитанцию об оплате госпошлины. Рассмотрение иска осуществляется в течение 30 дней.

Скачать образец искового заявления о клевете в суд

Заявление о клевете в прокуратуру

Пострадавший гражданин может подать заявление в прокуратуру. Нередко его сотрудники выступают в качестве обвинителей во время судебных заседаний. В самом документе необходимо указать информацию о:

  • наименовании органа прокуратуры, а также о Ф. И. О. классном чине прокурора, на чье имя подается заявление;
  • Ф. И. О., адресе регистрации и проживания, контактном телефоне заявителя;
  • дате и источнике, из которого были получены сведения. При наличии сведений об обвиняемом необходимо их указать. В этом пункте также следует указать, какие именно ложные данные были указаны и к чему они привели;
  • наличии доказательств, подтверждающий факт распространения;
  • нанесении моральных или физических страданий, подтвержденных медицинскими документами, путем публикации неподтвержденных данных;
  • просьбе привлечения виновного лица к ответственности.

Читать так же:  Когда менять летнюю резину на зимнюю?​

В конце документа обязательно должна стоять дата его составления и подпись заявителя.

Скачать образец заявления о клевете в прокуратуру

Ответственность и штрафы за распространение клеветы

Человек привлекается к ответственности только по решению суда. Строгость наказания может зависеть от вида нарушений и последствий. Так, во время судебного заседания учитывается точный размер морального ущерба, который человек понес. Максимальное наказание грозит человеку, если в результате пострадавший человек получил психическое расстройство, невроз, попробовал совершить самоубийство.

Так, простое нарушение в сторону непубличного человека может караться:

  • штрафом на сумму до 500.000 рублей;
  • штрафом в размере средней оплаты труда виновного лица за последние полгода;
  • привлечением к обязательным общественным работам сроком до 160 часов.

При публичном обвинении, публикации в газетах, интернете или СМИ, предусмотрено наказание в виде:

  • штрафа до 1.000.000 рублей;
  • штрафа в размере среднего заработка обвиняемого за 1 год;
  • принудительных работ сроком до 240 часов.

Если была распространены данные, касающаяся состояния здоровья человека или наличия у него опасного для окружающих заболевания, а также совершения лицом преступления на сексуальной почве, то обвиняемого могут обязать:

  • выплатить штраф в размере до 3.000.000 рублей;
  • оплатить штраф в размере среднего заработка за последние 3 года;
  • пройти общественные работы сроком до 400 часов.

В случае обвинения человека в совершении или в участии совершения тяжкого или особо тяжкого преступления, то виновное лицо могут привлечь к ответственности в виде:

  • наложения штрафа на сумму до 5.000.000 рублей;
  • прохождения обязательных общественных работ сроком до 480 часов.

Стоит учесть, что человек понесет наказание только в том случае, если суду будут предоставлено достаточное количество доказательств причастности лица к совершению преступления. В противоположном случае обвинение может быть снято.

Заключение

Ответственность за распространение неверных данных предусмотрена отечественным законодательством. Главным моментом будет наличие улик и своевременное обращение в суд мирового типа или в полицию. Сама ответственность виновного устанавливается строго в судебном порядке, то есть вердикт выносит суд. Это относится как к наказанию, так и к возможной моральной компенсации пострадавшему лицу.

Источник: https://zakonoved.su/zakon-o-klevete-v-rossii-polozheniya.html

Клевета – ответственность по статье 128.1 ук рф – Администрация Благодарненского городского округа Ставропольского края

Как подать иск суд по статье 128.1 УК РФ на группу в социальной сети?

Мы живем в век свободы слова и свободы распространения информации. В то же время нельзя забывать, что права и свободы заканчиваются там, где начинаются права и свободы другого.

Таким образом, любой человек может говорить что угодно, но при этом не распространять лживые сведения о других лицах. В данной статье мы поговорим о том, как привлечь к ответственности по статье 128.

1 УК РФ за клевету.

Конституцией РФ закреплено и гарантировано право граждан свободно выражать свои мысли и мнения, а также независимость массовой информации. Гражданин может, не опасаясь вмешательства со стороны власти, придерживаться своего мнения, обмениваться информацией и идеями.

Однако, данное право накладывает определенные обязанности, ввиду того, что в Конституции РФ предусматривается право граждан на охрану своей чести и от передачи не совпадающих с действительностью, ложных сведений.

Инструментом реализации данного права служит ответственность за клевету. Что такое клевета в юриспруденции? Это изначально ложная информация или тиражирование ложной информации, пятнающей честь и достоинство иного лица и (или) подрывающей его репутацию. Клевета – это уголовное преступление, за совершение которого предусмотрена уголовная ответственность.

Как привлечь к ответственности по статье 128.1 УК РФ за клевету

  1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, — наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
  2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, — наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.

Нет необходимости в том, чтобы истец (то есть лицо, которое утверждает, что его осквернили) был идентифицирован по имени в клеветнической публикации. Достаточно показать, что разумный человек, читающий слова, понимает их как обращающихся к истцу. Утверждение о том, что клеветнические материалы не предназначались для ссылки на истца, не является защитой и не может утверждать, что ссылка на истца неоднозначна. В одном случае два человека с одинаковым именем успешно подали в суд на одну и ту же клеветническую публикацию.

Публикация, которая относится к группе людей (а не к именованным лицам), порочит членов группы только в том случае, если разумный человек считает это ссылкой на каждого отдельного члена группы.

Например, утверждение «все адвокаты нечестны» не дискредитирует какого-либо конкретного адвоката, поскольку разумный человек не считает, что это утверждение означает, что каждый адвокат в России нечестен.

Государственный орган или должностное лицо не может подать в суд за клевету в связи с заявлением, в котором комментируется то, как он выполняет свои публичные функции. Тем не менее, отдельный политик, государственный служащий или местный советник может подать в суд, если в заявлении говорится о том, каким образом они лично выполняют общественные функции.

Доказательства клеветы

Уголовный кодекс довольно широк в своем понимании, но существуют некоторые общепринятые правила. Если вы считаете, что вас «опорочили», чтобы доказать это, вы обычно должны показать, что есть следующее утверждение:

  1. опубликованный
  2. ложный
  3. вредный
  4. непривилегированный (предвзятый)

Давайте рассмотрим каждый из этих элементов претензий на клевету подробнее.

  1. Во-первых, «высказывание» можно произносить, писать, изображать или даже жестами. Поскольку письменные заявления длятся дольше, чем устные заявления, большинство судов, присяжных и страховых компаний считают клевету более вредной, чем клевета .
  2. «Опубликованный» означает, что третья сторона услышала или увидела заявление, то есть кого-то, кроме лица, сделавшего заявление, или лица, о котором это заявление было. «Опубликованный» не обязательно означает, что заявление было напечатано в книге — его просто нужно обнародовать через социальные сети , телевидение, радио, речи, сплетни или даже громкие разговоры. Конечно, это также могло быть написано в журналах, книгах, газетах, листовках или на пикетах.
  3. Клеветническое заявление должно быть ложным, иначе оно не считается вредным. Даже ужасно подлые или пренебрежительные вещи не являются клеветой, если обувь подходит. Большинство мнений не считается клеветой, потому что они не могут быть объективно ложными. Например, когда рецензент говорит: «Это была худшая книга, которую я читал за весь год», она не оскорбляет автора, потому что утверждение не может быть доказано как ложное.
  4. Заявление должно быть «вредным». Поскольку весь смысл закона о клевете заключается в том, чтобы позаботиться о нанесении ущерба репутации, лица, предъявляющие иск о клевете, должны показать, как их репутация пострадала от ложного заявления — например, человек потерял работу; избегали соседей, друзей или членов семьи; или преследовалась прессой. Тот, у кого уже была ужасная репутация, скорее всего, не соберет много денег в клевете.
  5. Наконец, чтобы квалифицироваться как клеветническое заявление, оскорбительное заявление должно быть «непривилегированным ». При некоторых обстоятельствах вы не можете подать в суд на кого-либо за клевету, даже если он делает заявление, которое может быть доказано ложным. Например, свидетели, которые дают ложные показания в суде или при даче показаний, не могут быть привлечены к ответственности. (Хотя свидетели, которые свидетельствуют о чем-то, что они знают ложь теоретически может быть привлечена к ответственности за лжесвидетельство.) Законодатели решили, что в этих и других ситуациях, которые считаются «привилегированными», свобода слова настолько важна, что на ораторов не должны быть скованы опасения, что им будут предъявлены обвинения в клевете. Сами законодатели также пользуются этой привилегией: они не несут ответственности за заявления, сделанные в законодательной палате или в официальных материалах, даже если они говорят или пишут вещи, которые в противном случае были бы клеветническими.

Клевета — статьи в УК, КОАП и ГК

Каждый человек может столкнуться с клеветой.

Ситуация, когда третьи лица занимаются распространением недостоверной информации, унижающей гражданина и порочащей его репутацию, встречаются повсеместно.

Как правило, пострадавшие люди оставляют данные действия без внимания, считая, что статья за клевету не предусмотрена действующим законодательством или не рассчитывая на понимание со стороны суда.

На самом деле, если клевета является свершившимся фактом, то привлечь лицо, распространяющие слухи к ответственности не только можно, но и нужно. Более того, существует сразу несколько статей в разных кодексах, который позволяют выполнить эту процедуру. В данной работе мы рассмотрим, какие статьи о клевете по закону в России позволяют призвать нарушителя к ответственности.

Источник: https://abmrsk.ru/grazhdanstvo-i-migratsiya/kleveta-otvetstvennost-po-state-128-1-uk-rf.html

Клевета на человека или компанию: правовые последствия по статье 128.1 УК РФ

Как подать иск суд по статье 128.1 УК РФ на группу в социальной сети?

Мы живем в век свободы слова и свободы распространения информации. В то же время нельзя забывать, что права и свободы заканчиваются там, где начинаются права и свободы другого.

Таким образом, любой человек может говорить что угодно, но при этом не распространять лживые сведения о других лицах. В данной статье мы поговорим о том, как привлечь к ответственности по статье 128.

1 УК РФ за клевету.

Конституцией РФ закреплено и гарантировано право граждан свободно выражать свои мысли и мнения, а также независимость массовой информации. Гражданин может, не опасаясь вмешательства со стороны власти, придерживаться своего мнения, обмениваться информацией и идеями.

Однако, данное право накладывает определенные обязанности, ввиду того, что в Конституции РФ предусматривается право граждан на охрану своей чести и от передачи не совпадающих с действительностью, ложных сведений.

Инструментом реализации данного права служит ответственность за клевету. Что такое клевета в юриспруденции? Это изначально ложная информация или тиражирование ложной информации, пятнающей честь и достоинство иного лица и (или) подрывающей его репутацию. Клевета – это уголовное преступление, за совершение которого предусмотрена уголовная ответственность.

Клевета в сети интернет и СМИ: судебная практика, статья, наказание, права

Как подать иск суд по статье 128.1 УК РФ на группу в социальной сети?

Одним из способов распространения превратных и порочащих сведений о другой персоне является использование СМИ, публичные выступления, а также просторы Всемирной паутины.

К данным способам распространения приравниваются также: публикация информации в печатных изданиях; передача по телевизионным каналам или по радио; распространение на сайтах, Интернет-ресурсах, соцсетях, блогах; показ в документальных телепередачах; донесение до третьих лиц в характеристиках, служебных письмах, высказываниях на публику или заявлениях, а также сообщениях, направленных должностным лицам.

Данные противоправные деяния квалифицируются как отягчающие обстоятельства по ч. 2 ст. 128.1 УК, которыми была дополнена норма в 2012 году.

Основанием привлечения к ответственности злоумышленника является то, что ложные сведения о лице должны нарушать его личное пространство, в частности – задеты честь и достоинство, а также дискредитирована его персона в глазах других.

Данная информация о человеке или организации не должна соответствовать реальному положению вещей.

СМИ

Итак, клевета в интернете и средствах массовой информации (СМИ): как привлечь, куда обращаться и как бороться? Распространение сведений о другом человеке, не соответствующих реальности, в СМИ представляет собой публикацию такой информации в следующих источниках:

  • печатные издания;
  • теле- и радиоэфиры и телепередачи;
  • документальные программы.

Распространение клеветнических сведений в СМИ может быть самым разнообразным — о деловых качествах лица, о характере человека, его взаимоотношениях с членами семьи или коллегами, о взглядах на политику или религию. Однако всегда обязательным признаком преступного деяния является донесение такой информации третьему лицу или неопределенному безграничному кругу лиц.

Если же сведения сообщались тому лицу, которого они затрагивали, не могут считаться их распространением в случае, когда лицо, сообщавшее их, приняло достаточные меры для сохранения их секретности.

В этом видео представлено экспертное мнение адвоката по вопросу клеветы в СМИ:

Особенности злодеяния

Последствиями распространения клеветы в СМИ является возникающий широкий резонанс в обществе и последующее обсуждение ложных сведений на различных общественных уровнях, а также отрицательное психологическое влияние на человека.

 Особенностью клеветы в СМИ является сложность определения мерила «ложности» распространенных сведений.

Многие публикации и репортажи, содержащие материалы с превратной информацией, подготавливаются к выпуску с самого начала так, чтобы исключалась любая возможность оспаривания в суде.

Материалы и их публикация зачастую имеют заказную природу и первоначально включают положения, которые позволяют снизить вероятность определения ложности сведений.

Например, публикации содержат информацию о не качественности выпускаемой компанией продукции, с целью снижения ее популярности на рынке.

Для этого пускаются в ход определенные словосочетания или выражения, а также содержится указание на какой-то влиятельный источник или иные веские основания. При этом указывать достоверный источник информации нет необходимости, он может быть и анонимным.

Его признаки и доказывание

Сложность доказывания распространения клеветнических сведений в СМИ заключается в том, на конституционном уровне закреплен принцип свободы слова. Прикрываясь данным понятием, многие печатные издания, теле- и радиоканалы используют возможность для оправдания редакционных заказов или тайны, содержащих сведения, которые можно приравнять к недостоверным.

Данный способ является лазейкой в законодательстве, позволяющей прикрывать любое распространение клеветнических сведений в СМИ свободой слова. Используя данный конституционный принцип, злоумышленники могут обезопасить свое положение.

Кроме того, всегда есть люди, которые проявляют интерес в том, чтобы им предлагали распространять клеветнические сведения о других. И, разумеется, размещение и публикация рекламы или других материалов с превратными сведениями делается на платной основе.

Таким образом, авторы такой информации получают хорошие «гонорары».

Проблемы

Сложность привлечения к уголовной ответственности злоумышленников объясняется тем, что дела данной категории трудно раскрываются. Судебная практика минимальна в отношении привлечения к ответственности начальников редакций публичных изданий, различных Интернет-ресурсов или телевизионных каналов.

Если имело место клевета в СМИ, пострадавших интересует процесс защиты нарушенных прав, возврата себе честного имени и расположения родных и коллег по работе.

Возбуждение дела

Дела о клевете возбуждаются в порядке частного обвинения. Поэтому для защиты прав необходимо обратиться в мировой суд с заявлением, который и будет заниматься «расследованием» преступления.

Но кроме этого необходимо получить качественную правовую помощь, а также подготовить существенную доказательственную базу, которая точно и объективно будет свидетельствовать о нарушении прав гражданина.

Для этого может понадобиться проведение следующих экспертиз в рамках расследования дела и установления виновного лица:

  1. Психолого-лингвистическая экспертиза
  2. Лингвистическая экспертиза.

Для проведения экспертизы привлекаются квалифицированные специалисты, прошедшие сертификацию в Палате судебных экспертов. Деятельность заключается в том, чтобы установить объективные обстоятельства, доказать ложность сведений, обосновать причиненный моральный ущерб. Для проведения анализа создается комиссия из нескольких специалистов.

Эксперту предоставляются для исследования сведения по следующим критериям:

  • наличие в них отрицательной информации о потерпевшем;
  • форма, используемая для выражения превратных сведений: утверждение либо эта информация носит оценочное суждение;
  • имеют ли клеветнические сведения отношение к определенной личности, которое могло их распространить.

Заключение данных исследований ложится в основу приговора суда наряду со свидетельскими показаниями и субъективном мнении потерпевшего.

Если у потерпевшего нет возможности самостоятельно защищать свои права, он вправе обратиться с жалобой в правоохранительные органы. Дело может быть возбуждено следователем или дознавателем.

О том, что такое клевета и оскорбления в сети интернет. расскажем далее.

Сеть Интернет

Всемирная паутина позволяет распространять недостоверную информацию о других лицах, умаляя их честь и достоинство. При этом делается это очень просто, существует возможность сохранения конфиденциальности и получения определенной материальной выгоды.

Однако, несмотря на то, что многие анонимные авторы после опубликования материалов в сети прячутся за вымышленными прозвищами и ненастоящими фотоснимками, виновное лицо все же можно отыскать. Современная судебная практика по данным делам начинает понемногу складываться и поиск клеветников в Интернете выходит на новый уровень.

Следующее видео содержит полезную информацию о клевете в сети интернет:

Расследование и доказательственная база

Контроль над преступными деяниями в сети возложен на специально созданное подразделение МВД РФ – управление «К». В своей работе сотрудники отдела руководствуются специальными нормами УК и другими законами, касающимися клеветы в интернете и СМИ, регулирующие компьютерную сферу, в которых не дается определения «клеветы в Интернете».

Сложность расследования заключается в том, что на законодательном уровне нет возможности привлечь сайт или Интернет-ресурс, содержащие публикации с превратными и порочащими сведениями, к ответственности.

Для защиты своих прав можно обратиться к руководству Интернет-портала с заявлением о публикации на сайте недействительных сведений и представить доказательственную базу их неправомерности.

В случае отказа можно обратиться в мировой суд для привлечения к ответственности злоумышленников.

Сложность рассмотрения дел заключается в следующем:

  • виновное лицо использует анонимность;
  • трудоемкий процесс поиска доказательств.

В случае доказанности вины руководству сайта будет направлено письмо с требованием о блокировке учетной записи лица, распространившего клеветнические сведения. Если в суде будет доказан факт представления клеветнических сведений, то по письменному судебному предписанию владелец Интернет-ресурса обязан удалить превратные сведения, порочащие честь потерпевшего.

Наказание и ответственность за клевету в интернете и СМИ

Ответственность за данное злодеяние установлена нормой УК, предусматривающая следующие виды альтернативных наказаний для виновного лица:

Мера наказания применяется судьей на основании материалов дела, а также отягчающих или смягчающих ответственность обстоятельств.

Судебная практика в отношении нарушения статей законодательства РФ в отношении клеветы посредством сети интернет и СМИ достаточно обширна, примеры — далее.

Судебная практика

Судебных исков по делам о распространении клеветы в Интернете и судебной практики уже достаточно. Одними из самых распространенных мест для размещения ложной информации являются социальные сети, различные блоги и сайты знакомств.

Соцсеть

Так, в 2013 году несовершеннолетний школьник создал подставной аккаунт своей одноклассницы в соцсети «». На этой странице молодой человек опубликовал информацию о ее личной жизни, а также ложные сведения, которые явно порочили достоинство одноклассницы. В отношении злоумышленника было возбуждено уголовное дело по обвинению в клевете.

Суд вынес обвинительный приговор по ст. 128.1 УК с назначением наказания в виде выполнения обязательных работ. Кроме этого, девушка потребовала возмещения морального вреда за публикацию информации о личной жизни. Ходатайство суд удовлетворил, назначив сумму возмещения в размере 50000 рублей.

В судебной практике возникают дилеммы по поводу того, являются ли Интернет-ресурсы СМИ. Поскольку распространение превратных сведений в СМИ является квалифицирующим признаком злодеяния, за которое предусмотрено более тяжкое наказание.

Согласно разъяснениям ВС РФ суды должны учитывать, что в случае публикации недействительных, порочащих сведений на информационном Интернет-ресурсе, который зарегистрирован как СМИ, в подобных исках необходимо применять нормы, касающиеся СМИ.

Таким образом, если ложные сведения о человеке были размещены на зарегистрированном Интернет-ресурсе как СМИ, то противоправное деяние будет квалифицироваться по ч. 2 ст. 128.1.

В следующем видеосюжете специалист рассказывает о том, как подать в суд на клеветника в интернете:

Мониторинг: хроника политических преследований в России. Апрель 2018 г

Как подать иск суд по статье 128.1 УК РФ на группу в социальной сети?

ХРОНИКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРЕСЛЕДОВАНИЙ В РОССИИ
АПРЕЛЬ 2018

Мониторинг политических преследований в апреле месяце выявил несколько тенденций. В связи с окончанием кампании Алексея Навального, рутинные ежедневные репрессии против региональных штабов и активистов постепенно сходят на нет.

Одновременно, в связи с окончанием президентской кампании вообще, уменьшились и репрессии в отношение движения Открытая Россия.

Однако обе структуры, и Алексея Навального, и Михаила Ходорковского, продолжают оставаться мишенью для точечных воздействий полицейской системы.

На первый же план вышли сюжеты с социальным протестом, преимущественно посвященные защите окружающей среды от мусорных свалок и вредных производств. Рост социальных протестов и подобных настроений подталкивает власти к превентивному преследованию тех, кто потенциально способен перевести социальные проблемы в политические.

Так продолжается “дело Сети”, в рамках которого группы анархистов по всей стране обвиняются в создании террористических ячеек. О “Деле Сети” даже вышел новый пропагандистский фильм телеканала НТВ. Обыски, допросы и задержания затронули активистов организации Левый блок. Репрессиям подверглась даже перешедшая на провластные позиция Другая Россия, созданная Эдуардом Лимоновым.

Рутинными остаются преследования за публикации в социальных сетях. Резко увеличилось число людей, попадающих в поле внимания правоохранительных органов за участие в деятельности признанной экстремистской церкви Свидетелей Иеговы.

Под конец месяца полиция вновь пошла по региональным штабам Алексея Навального и Открытой России. Это связано с подготовкой к инаугурации президента и посвященным ей акциям протеста.

Данный сюжет мы подробно осветим в майском мониторинге.

Загадочная смерть журналиста Максима Бородина

Главным событием стала гибель журналиста РИА “Новый день” Максима Бородина в Екатеринбурге. 13 апреля он выпал из окна своей квартиры, получил тяжелые травмы, впал в кому и спустя три дня умер.

Бородин – один из журналистов, рассказавших о гибели уральцев, бойцов ЧВК Вагнера, в Сирии. Главный редактор издания заявила, что для самоубийства “не было никаких поводов”.

Репортеры без границ и ОБСЕ назвали смерть подозрительной, такое же мнение высказал друг Бородина, которому тот позвонил перед смертью.

Уголовные дела за публикации в интернете

Самым обсуждаемым случаем преследований за публикации в сети стал условный срок красноярской медсестре Оксане Походун. Уголовное дело на Походун завели за сохранение “изображений экстремистского характера” на личную страницу в соцсети ВКонтакте в закрытый альбом. Доступ к изображению имела только сама Оксана. Еще одно громкое антиэкстремистское дело завели в Коломне против Вячеслава Егорова.

Его подозревают в разжигании ненависти либо вражды по отношению к чиновникам. Поводом стало открытое обращение к мэру с призывом убрать мусорные свалки. Также в апреле мы едва не стали свидетелями первого приговора за разжигание ненависти к атеистам. Однако Следственный комитет прекратил дело по части 1 статьи 282 УК за шуточный стих поэта Максима Дроздова про сожженную учительницу-еретичку.

Антимусорные протесты

Протесты против свалок бытовых отходов остаются главными событиями общественной жизни после окончания президентской кампании. В Волоколамске продолжаются акции против мусорного полигона Ядрово.

В начале месяца Истринский городской суд арестовал на 15 суток волоколамского активиста Андрея Жданова, задержанного во время автопробега.

На мэра Волоколамска, выступавшего против мусорного полигона, завели дело по статье о мошенничестве.

Антимусорные протесты проходят и в других регионах. В Коломне во время акции против мусорного полигона Воловичи задержали восемь человек. Исполком Казани отказал казанскому горкому КПРФ в согласовании митинга против строительства мусоросжигательного завода. Полиция задерживала татарстанских экологов на одиночных пикетах. Одной из активисток разбили автомобиль.

Штаб Навального в Ярославле планировал акции против перевоза мусора со свалок Подмосковья в Ярославскую область, однако такая подготовка заинтересовала местную полицию. Параллельно на главу фракции КПРФ в Ярославской областной думе, организатора несогласованного митинга против ввоза московского мусора Александра Воробьева, завели два административных дела.

Преследование Свидетелей Иеговы

В Орле начался суд над гражданином Дании Деннисом Кристенсеном, арестованным около года назад. В Уфе арестован лидер Свидетелей Иеговы 31-летний Анатолий Вилиткевич. В Приморье, Мурманской и Ивановской областях также задержали Свидетелей Иеговы. Все задержанные обвиняются в продолжении деятельности запрещенной общины Свидетелей Иеговы

Об остальных случаях политических преследований российских активистов читайте в нашем мониторинге:

Неизвестные избили Михаила Светова в аэропорту Кемерово

Источник: https://nemtsovfund.org/2018/05/monitoring-hronika-politicheskih-presledovanij-v-rossii-aprel-2018-g/

Жилищный вопрос
Добавить комментарий