Как оспорить договор подряда?

Можно ли оспорить договор подряда?

Как оспорить договор подряда?

Договор подряда — соглашение, в котором исполнитель должен выполнить работу заказчика и сдать ее вовремя. После проверки выполненной работы заказчик должен ее оплатить. Процесс простой, но наличие подводных камней не исключено.

Основания

Для того, чтобы оспорить договор подряда, нужны веские основания.

Пример оснований для оспаривания:

  • дата выполнения работ не указана, что ставит под сомнения подлинность договора подряда;
  • ошибочное составление акта выполненных работ;
  • привлечение к работе субподрядчика, если это не указано в соглашении;
  • несвоевременные выплаты;
  • отказ от уплаты при сдаче работы;
  • объект сдан не вовремя.

Ошибки при составлении договора подряда:

  • неверная трактовка отношений подрядчиков при составлении соглашения, который относится к контракту поставок или трудовому;
  • ошибочное понятие норм, которыми регулируются отношения между сторонами;
  • невнимательность к особенностям субъектного состава будущих деловых отношений;
  • нарушение правил оформления договорных отношений и сроков их подписания;
  • неправильно обозначены условия, без которых соглашение не может считаться действительным;
  • отсутствие в соглашении данных о цене и сроках приема выполненной работы;
  • отсутствие в соглашении пометок о взыскании за нарушение установленных правил.

Образец 

Кто может оспорить?

Договор подряда может оспорить заказчик и исполнитель. В этом случае истцом и ответчиком выступают только стороны, заключившие контракт. Их представители участвуют в деле, но в качестве доверенного лица при наличии доверенности.

Исполнитель и заказчик спорят о сроках выполнения работ и объемах. Установление четких задач облегчит работу обеим сторонам и поможет избежать конфликтных ситуаций. Сумма конечной оплаты и аванса должна быть обозначена.

Порядок действий

Для того, чтобы оспорить договор подряда, нужно обратиться:

  • в суд;
  • в Трудовую инспекцию.

Прежде чем писать заявления в вышеуказанные инстанции, исполнителю и подрядчику рекомендуется попробовать решить спор мирным путём. Если заказчик решил расторгнуть соглашение, то он предлагает исполнителю выгодные для этого условия — выплату всей суммы за проделанную работу.

Соглашение может быть расторгнуто по двум причинам:

  • по вине одной из сторон;
  • по изменившимся обстоятельствам.

Порядок действий при оспаривании договора подряда:

  • написать жалобу;
  • собрать документы, подтверждающие несоблюдение условий контракта;
  • предоставить свидетелей.

Решение спорных ситуаций предусмотрено контрактом и условия должны быть прописаны отдельным пунктом.

Как через суд оспорить договор подряда?

Документы для подачи искового заявления в суд:

  • документ, подтверждающий правильность действий истца;
  • документ, подтверждающий виновность ответчика;
  • договор подряда;
  • чек об уплате госпошлины.

Сумма государственной пошлины исчисляется из размера запрашиваемой компенсации у ответчика. Реквизиты на оплату можно найти на стенде в здании суда или спросить в приемной.

Заявление подается в мировой суд, по месту нахождения ответчика. В первой части заявления указывают сумму убытков, от невыполнения одной из сторон требований, какие именно условия соглашения нарушены и какое возмещение истец хочет получить от ответчика.

Во второй части пишется просьба об удовлетворении иска по следующим пунктам:

  • удовлетворение разрешения на расторжение договора подряда;
  • покрытие материальных и моральных убытков.

Точных сроков принятия решения у судебной комиссии нет. Процесс слушания может откладываться и переноситься. Вынесенное решение начинает действовать в течение 10 дней. В этот период можно подать на апелляцию. Суд рассмотрит дело только при наличии веских аргументов неправомерности решения. В других случаях оспорить решение нельзя будет.

Для правильного составления иска можете обратиться за помощью к нашему юристу. Он ответит вам на интересующие вопросы и окажет помощь в их решении.

Образец заявления

Через Трудовую инспекцию

Можно ли оспорить договор подряда через Трудовую инспекцию?

Нет, нельзя. Трудовая инспекция рассматривает только трудовые соглашения. Есть случаи, когда подрядчики маскируют контракт под трудовой и тогда инспекция может рассмотреть дело.

Если у Вас есть вопросы, проконсультируйтесь у юриста Задать свой вопрос можно в форму ниже, в окошко онлайн-консультанта справа внизу экрана или позвоните по номерам (круглосуточно и без выходных): (2 3,00 из 5)
Загрузка…

Источник: https://classomsk.com/osporit/mozhno-li-osporit-dogovor-podryada.html

Оспорить договор подряда: последствия указания в акте выполненных работ неполной даты его составления

Как оспорить договор подряда?

Основанием для оспаривания налоговыми органами действительности определенных договоров могут быть самые различные нарушения и даже неточности, допущенные сторонами при заключении и выполнении договоров.

Так, причиной спора между налоговиками и предприятием пользователя портала стал, в частности, тот факт, что в акте выполненных работ (форма КБ-2), подписанном сторонами, указано не число, месяц и год его подписания, а только месяц и год его подписания (декабрь 2011 года).

На этом основании налоговики пытаются доказать, что в действительности работы по договору подряда вообще не осуществлялись, поскольку невозможно определить, когда именно были выполнены работы. Хотя на самом деле эти работы проводились, и реальность их выполнения была подтверждена экспертизой.

Поскольку это одна из двух существенных придирок налоговиков к договору (вторая – наличие уголовного дела, возбужденного в отношении руководителя предприятия-подрядчика), то возник вопрос относительно того, может ли не полностью указанная в акте выполненных работ дата быть основанием для признания договора подряда недействительным.

Позиция 1. Неполная дата не может быть основанием для признания договора подряда недействительным, поскольку:

– как было указано в одном из судебных решений, отсутствие некоторых реквизитов не дает право на лишение права на налоговый кредит;

– форма КБ-2 предусматривает сдачу работ по месяцам;

– сроки могут исчисляться не только в днях, но и месяцах. Кроме того, может быть установлен срок исполнения или дата исполнения;

– все сомнения относительно того, выполнены работы или нет, должны трактоваться в пользу налогоплательщика;

– если невозможно установить дату окончания работ (то есть когда работы выполнены), то это является вернейшим признаком того, что такие работы выполнены (реальны);

– дата документа является всего лишь одним из его реквизитов и не может влечь за собой признание его недействительным;

– если первичный документ не соответствует норме, то это является нарушением правил бухучета и, соответственно, правонарушением, которое влечет соответствующие административные санкции, а не основанием для признания нереальности (ничтожности) сделки. Но раз нет протокола, то нет и правонарушения, даже если установлен факт отсутствия первичного документа. Более того, если есть протокол, но нет постановления, то тоже нет доказательств правонарушения;

– ДСТУ 4163-2003 распространяется на организационно-распорядительные документы: постановления, распоряжения, приказы, положения, решения, протоколы, акты, письма и прочее. Относительно того, распространяется ли этот стандарт на первичные документы, есть вопросы.

Позиция 2. Если налоговики утверждают, что дату выполнения работ нельзя установить, то это указывает на сомнительность договора подряда и, соответственно, на возможность признания его недействительным, поскольку:

– согласно ст. 9 Закона «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине» документ должен содержать дату его составления;

– согласно ДСТУ 4163-2003 дата документа – это дата его подписания, утверждения, принятия, регистрации, которая оформляется цифровым способом. Элементы даты указываются арабскими цифрами в один ряд: число, месяц, год;

– бухгалтерии запрещено проводить в учете (в том числе в целях налогообложения) документы, составленные с нарушением законодательства о бухучете;

– отсутствие на документе такого реквизита, как «дата», означает, что данный документ не является первичным документом. Да и вообще, документом признать его сложно;

– аналогично отсутствие в налоговой накладной определенных реквизитов, указанных в ст. 201 НК, что документ вовсе не является налоговой накладной;

– как завещал ВСУ, при оценке товарности сделки (то есть ее реальности) необходимо оценивать все документы в комплексе. Ошибки в них могут свидетельствовать о дефектах сделки;

– о сроках можно говорить, когда речь идет об оформлении договора, а в первичном документе должна быть именно дата;

– как указывает ВАСУ, наличие формально составленных, но недостоверных первичных документов, соответствие которых фактическим обстоятельствам опровергнуто надлежащими доказательствами, не является безусловным подтверждением реальности хозяйственных операций. В данном же случае даже правильно оформленных документов нет;

– презумпция правомерности касается только норм права, а не всех сомнений;

– отсутствие протокола о правонарушении еще не значит, что такого правонарушения не было. Это говорит лишь о том, что такой факт еще не установлен уполномоченным на это лицом.

Мнение юристов проекта: Указание в акте выполненных работ неполной даты его составления может служить основанием для непризнания данного акта в качестве первичного документа и, как следствие, вести к непризнанию налоговым органом расходов налогоплательщика и сформированного им налогового кредита.

Ведь согласно ч. 2 ст. 9 Закона «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине» первичные документы должны содержать ряд обязательных реквизитов, среди которых указана и дата составления такого первичного документа.

При этом, как указано в Позиции 2, дата документа, согласно ДСТУ 4163-2003, включает в себя не только месяц и год, но и число, когда документ был подписан, утвержден, принят или зарегистрирован.

То есть первичный документ, не содержащий полной даты его составления (в частности, не указывающий число его подписания), может быть признан таким, что не содержит одного из обязательных реквизитов и, соответственно, не является первичным документом.

Налогоплательщикам, согласно п. 44.1 НК, запрещается формировать показатели налоговой отчетности на основании данных, не подтвержденных первичными документами. Согласно п. 198.

5 НК налоговый кредит определяется на дату фактического использования услуг, определенную в первичных документах, а согласно п. 139.1 НК расходы, не подтвержденные первичными документами, не включаются в состав расходов.

Следовательно, непризнание акта выполненных работ первичным документом, что возможно по причине указания в нем неполной даты, грозит рядом неблагоприятных последствий для налогоплательщика.

Источник: https://juristoff.com/sovety-yuristov/grazhdanskoe-pravo/15056-osporit-dogovor-podryada-posledstviya-ukazaniya-v-akte-vypolnennykh-rabot-nepolnoj-daty-ego-sostavleniya

Все по одной теме Договор строительного подряда: заключение, исполнение, изменение и расторжение Автор Аналитическая редакция АПС «Бизнес-Инфо»

Как оспорить договор подряда?

В настоящее время договор строительного подряда – один из наиболее распространенных и значимых видов договора подряда.

Предметом договора строительного подряда является строительство объекта строительства или выполнение строительных, специальных, монтажных, пусконаладочных работ и возмездная передача объекта, результата строительных работ заказчику.

В предлагаемой подборке собраны аналитические статьи, судебная практика и образцы договоров, которые помогут вам соблюсти все правила и требования законодательства в части заключения, исполнения, изменения и расторжения договоров строительного подряда.

СправочноПеречень видов работ и услуг, относящихся к строительной деятельности, см. здесь.Подробнее о прочих договорах, наиболее часто применяемых в хозяйственной деятельности строительной организации, см. здесь.

1.1. Кто заключает договор строительного подряда

Предметом договора строительного подряда является строительство объекта или выполнение строительных, специальных, монтажных, пусконаладочных работ и возмездная передача объекта, результата строительных работ заказчику.

Подрядчиком в строительной деятельности не может быть физическое лицо.

Привлечение физического лица для выполнения строительных работ возможно только в рамках трудового законодательства.

С 2 июля 2016 г.

подрядчиком в строительной деятельности признается юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, имеющие право на осуществление архитектурной, градостроительной и строительной деятельности и заключившие договор строительного подряда с заказчиком, застройщиком, инженером (инженерной организацией) в целях осуществления этой деятельности (абзац 24 ст.1 Закона Республики Беларусь от 05.07.2004 № 300-З «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь» (далее – Закон № 300-З)).

Поскольку определения терминов «заказчик» и «подрядчик» даны в Законе № 300-З, а п.3 Правил заключения и исполнения договоров строительного подряда, утвержденных постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 15.09.

1998 № 1450 (далее – Правила № 1450), предусмотрено, что для целей Правил № 1450 используются термины и их определения в значениях, установленных Законом № 300-З, то из Правил № 1450 исключен п.

4, которым было закреплено, что заказчиками и подрядчиками (генеральными подрядчиками, субподрядчиками) могут быть юридические и физические лица (в том числе индивидуальные предприниматели) Республики Беларусь, других государств. Иными словами, физическое лицо подрядчиком в строительстве выступать не может.

При этом физлица могут выполнять штукатурные, малярные, стекольные работы, работы по устройству покрытий пола и облицовке стен, оклеивание стен обоями, кладку (ремонт) печей и каминов (п.2 Указа Президента Республики Беларусь от 18.04.2019 № 151 «Об изменении указов Президента Республики Беларусь», который вступил в силу 24 апреля 2019 г. и распространяет свое действие на отношения, возникшие с 1 января 2019 г.). При этом данные работы могут выполнятся физлицом по заказам организаций и индивидуальных предпринимателей.

Отношения сторон при заключении и исполнении договора строительного подряда регулируются:

• Гражданским кодексом Республики Беларусь (далее – ГК);

• Законом № 300-З;

• Правилами № 1450;

• Положением о порядке формирования неизменной договорной (контрактной) цены на строительство объектов, утвержденным постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 18.11.2011 № 1553 (далее – Положение № 1553);

• Положением о порядке организации и проведения процедур закупок товаров (работ, услуг) при строительстве объектов, утвержденным постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 31.01.2014 № 88 (далее – Положение № 88).

Заказчик в строительной деятельности – юридическое или физическое лицо, в том числе индивидуальный предприниматель, определяемое в соответствии с законодательством, финансирующее возведение, реконструкцию, реставрацию, ремонт, благоустройство объекта, снос, осуществляющее строительную деятельность с привлечением подрядчика в строительной деятельности, с привлечением либо без привлечения инженера (инженерной организации) на основании заключенного договора (абзац 12 ст.1 Закона № 300-З).

СправочноЗаказчик при строительстве объектов, финансируемых с привлечением средств республиканского и (или) местных бюджетов, в том числе государственных целевых бюджетных фондов, а также государственных внебюджетных фондов, выполняет обязанности и имеет права заказчика, установленные Правилами № 1450 и иными актами законодательства, за исключением права самостоятельно принимать решения:• об объемах выделения инвестиций и направлениях их использования;• о передаче своих полномочий третьим лицам;• о консервации или прекращении строительства объекта.Для принятия решений по указанным вопросам заказчик вносит в установленном законодательством порядке предложения по объектам, строительство которых финансируется полностью или частично за счет средств:• республиканского бюджета, – в Министерство экономики Республики Беларусь;• местного бюджета, – в соответствующий местный исполнительный и распорядительный орган;• государственных целевых бюджетных и внебюджетных фондов, – распорядителям этих средств (п.15 Правил № 1450).

Генеральный подрядчик – подрядчик, привлекающий по договорам для выполнения отдельных своих обязательств других лиц (абзац 3 п.3 Правил № 1450).

Подрядчик в строительной деятельности – юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, имеющие право на осуществление архитектурной, градостроительной и строительной деятельности и заключившие договор строительного подряда с заказчиком, застройщиком, инженером (инженерной организацией) в целях осуществления этой деятельности (абзац 24 ст.1 Закона № 300-З).

Договор заключается в простой письменной форме путем составления одного документа, который подписывается всеми участниками строительства.

СправочноАльбом схем, определяющих последовательность действий при осуществлении инвестиционного проекта в строительстве, раскрывающих основные стадии этого процесса (от инвестиционного замысла до введения в эксплуатацию построенного объекта и его государственной регистрации) и установленные законодательством требования (условия, административные процедуры), соблюдение которых обязательно при прохождении этих стадий, утвержден постановлением Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь от 19.03.2018 № 14.

1.2. Заключению договора строительного подряда должна предшествовать процедура закупки: подрядные торги или переговоры

Законодательно установлены случаи, при которых выбор подрядчика осуществляется посредством проведения следующих процедур: подрядные торги или переговоры.

Подрядные торги – форма размещения заказов на строительство объектов, выполнение работ, оказание услуг при строительстве объектов, предусматривающая выбор подрядчика или исполнителя на основе конкурса.

Переговоры – форма размещения заказов на строительство объектов, закупку товаров (выполнение работ, оказание услуг) при строительстве объектов, предусматривающая определение подрядчика, исполнителя или поставщика, предложение которого удовлетворяет требованиям и условиям, изложенным в документации для переговоров (абзацы 15, 16 п.2 Положения № 88).

Подрядные торги проводятся в случаях, когда их проведение обязательно, если же нет, то проводятся переговоры.

В дальнейшем условия договора строительного подряда формируются:

• при проведении подрядных торгов (переговоров) – в соответствии с условиями и результатами этих процедур;

• при отсутствии оснований для проведения подрядных торгов – по соглашению сторон (пп.5, 6 Правил № 1450).

В случае осуществления закупок в строительстве за счет собственных средств организации требования о закупках товаров (работ, услуг) при строительстве, установленные законодательством, не применяются с 26 февраля 2018 г. (подп.4.4 п.4 Декрета Президента Республики Беларусь от 23.11.2017 № 7 «О развитии предпринимательства»).

Таким образом, после вступления в силу указанного Декрета № 7 необходимость проведения процедур закупок товаров (работ, услуг) при строительстве объектов сохраняется лишь при проведении данных закупок за счет бюджетных средств. При закупках из иных источников порядок проведения процедур закупок не регламентирован.

На основании вышеизложенного Минстройархитектуры полагает, что закупка товаров (работ, услуг) при строительстве объектов, финансируемых за счет собственных средств юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляется на основании ЛНПА, утвержденных руководителями данных субъектов хозяйствования (письмо Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь от 26.03.2018 № 04-3-01/3918 «О разъяснении»).

Источник: http://bii.by/tx.dll?d=264350

Чек-лист договора подряда для разработки ПО: на что смотрим — Право на vc.ru

Как оспорить договор подряда?

ПО создается работниками в рамках служебного произведения или внешними подрядчиками по гражданско-правовым договорам. Что не забыть указать в договоре с подрядчиком – ниже в чек-листе.

Про служебные произведения подробнее здесь.

С внешними подрядчиками заключаются, как правило, договоры подряда или реже – договоры авторского заказа. Подрядчиком по договору подряда может быть как физическое, так и юридическое лицо, а по договору авторского заказа – только физическое лицо.

Наличие каких условий проверяем в договоре подряда на разработку ПО:

  • Описание того, что собственно будет создаваться

Нужно достаточно подробно указать, что будет создавать подрядчик. Если ПО сложное, можно составить техническое задание.

В договоре указываются этапы, сроки, стоимость, суть работ (описание, характеристики, функциональность, другие пожелания и прочее).

Клиентам – подрядчикам обычно я советую обратить особое внимание на то, как указывается стоимость работ.

Чем подробнее она указывается в отношении разных работ в рамках этапа, тем проще будет посчитать стоимость работ при расторжении договора или в суде (например, при взыскании денег с подрядчика, потому что он не сделал работы).

Суд для определения объема выполненных работ по созданию ПО и их стоимости привлекает эксперта, поскольку самостоятельно не может решить этот вопрос. Эксперт посмотрит ваш договор и ваше ТЗ, и чем понятнее и подробнее оно будет, тем проще будет эксперту ответить на вопрос, какой объем работ выполнен и какая стоимость выполненного.

В моей практике была такая ситуация: заказчик заказал разработку сайта интернет-магазина.

Впоследствии заказчик обратился в суд к подрядчику за взысканием части уплаченных сумм в связи с обнаруженными недостатками.

Одним из таких недостатков заказчик указал, что сайт не адаптировался хорошо при входе с мобильного телефона. При этом в техническом задании такая адаптация вообще не упоминалась.

Истец в суде говорил, что он думал, что такая адаптация подразумевается как стандарт на рынке, а ответчик – что такого стандарта нет. А сейчас встаньте на место судьи: ему вообще может быть неизвестно, стандарт или это.

Истец в суде не доказал, что такая адаптация – это стандарт. С учетом того что и в документах ничего не сказано, суд решил, что стороны и не договаривались об этом, а значит, ответчик и не должен был делать.

В итоге – сторона не достигла того, ради чего пошла в суд.

Это как иллюстрация того, что техническое задание должно быть достаточно подробным, и стороны должны прописывать свои пожелания.

  • Как будут вноситься правки при создании ПО

Часто бывает, что в ходе создания программы, заказчик просит внести те или иные правки. Если вы подрядчик, то имеет смысл либо ограничить количество таких изменений в договор (чтобы не наработаться бесплатно), либо согласовать заранее дополнительную оплату или механизм ее расчета за внесение таких правок.

Риск несогласования этого момента: подрядчик, внося правки по желанию заказчика, может выйти за сроки, заказчик может потом ссылаться на этот факт для снижения стоимости работ подрядчика либо вообще говорить о срыве проекта, расторжении договора и взыскании уплаченных сумм.

Поставьте опять себя на место судьи: вы видите, что у заказчика есть право просить внести правки, при этом количество/существенность правок не ограничена, а значит, подрядчик должен вносить такие правки в рамках согласованной цены договора. Хотите по-другому? – укажите в договоре.

  • Что будет передаваться заказчику по итогу

В договоре нужно прямо указать, что будет передаваться заказчику: объектный код или исходный код тоже, передается или нет документация. Если не указать про передачу исходного кода, то потом заказчику может быть очень сложно вносить изменения в такую программу.

Кроме того, целесообразно указывать, как будет передавать программа: на материальном носителе или загружаться на какой-либо ресурс.

  • Передача исключительных прав заказчику

Ключевое отличие создания ПО по договору подряда от служебных произведений заключается в том, что закон в отношении подряда не содержит презумпции, что все исключительные права на что создано подрядчиком, автоматически принадлежат заказчику. Это значит, в договорах подряда нужно особое внимание уделить пунктам о передаче исключительных прав заказчику (когда передаются, сколько стоят).

Если не будет такого условия: заказчик будет вправе использовать результат только для своих внутренних целей (по сути у него будет только лицензия). Использование результата на основании лицензии потенциально может создать заказчику проблемы в будущем.

  • Отдельно стоимость передачи исключительных прав и отдельно стоимость работ

Такое разграничение целесообразно с налоговой точки зрения, если компания на ОСНО: передача исключительных прав освобождается от НДС, а сами работы – облагаются НДС. Если указано, что «стоимость отчуждения исключительных прав включена в стоимость работ», облагаться НДС будет вся сумма, поскольку нельзя выделить стоимость работ из общей суммы.

Как итог: в бюджет вы заплатите больше налогов, чем могли бы.

В договоре следует указывать сроки на разные случаи: сроки выполнения работ, сроки принятия заказчиком, сроки тестирования ПО, сроки устранения недостатков, сроки согласования заказчиком результата (включая промежуточные этапы, если договором предусмотрены этапы), сроки направления заказчиком информации при запросе ее подрядчиком.

Сроки могут указываться по-разному:

– указание срока, к которому все будет выполнено,

– указание сроков по каждому этапу и когда все будет выполнено.

Рецепта, как правильно указывать сроки, – нет.

Однако я часто сталкивалась с такой ситуацией: указаны календарные сроки выполнения каждого этапа (например, первый этап – до 21 декабря 2018 года, второй – до 17 января 2019 года), а потом подрядчик не укладывается в один этап, потому что заказчик не согласовывает быстро или быстро не предоставляет информацию, материалы. В итоге: все сроки поехали, негодование заказчика растет, и он начинает обвинять подрядчика в срыве сроков, угрожать расторжением договора, судом.

Вариантом решения может быть: указывать сроки выполнения этапов, но делать оговорку в договоре (или дополнительно в техническом задании), что (1) сроки согласования заказчиком промежуточного результата не включаются в сроки выполнения работ, и (2) сроки, установленные для подрядчика, продлеваются, если заказчик не предоставляет информацию/не согласует что-то в течение [●] дней.

Работы могут приниматься поэтапно или только итоговый результат.

Но если вы исполнитель, в договоре важно указать условие, что если вы направляете акт о принятии итогового результата, а заказчик не реагирует в течение указанного в договоре срока, то вы вправе подписать акт в одностороннем порядке, и заказчик не вправе будет оспаривать данный факт.И когда такая ситуация наступает – вы подписываете акт в одностороннем порядке.

Зачем это нужно: чтобы в случае суда, подрядчик сослался на этот односторонне подписанный акт как на факт принятия заказчиком результата работ и возникновение обязанности оплатить работы.

И уже заказчик будет оправдываться, почему он не подписал акт вовремя и почему не направил свои замечания.

Наличие такого акта, конечно, не освобождает подрядчика за недостатки в результате работ (которые может выявить экспертиза), но суд может увидеть злоупотребление со стороны заказчика в связи с непринятием работ.

  • Открытое ПО и «отравление кода»

Если вы заказчик, то стоит подумать, насколько вам требуется написать запрет на использование подрядчиком открытого кода.

Связано это с тем, что такие лицензии подразумевают определенные ограничения по использованию объектов, которые создаются с их помощью (коммерческое/не коммерческое использование, предоставление/непредоставление исходного кода программы, созданной с использованием таких лицензий). США и Европе известны споры, связанные с нарушениями использования копилефтных лицензий, и большими суммами штрафов по итогу.

В России таких споров я пока не видела. Но если вы разрабатываете для иностранной компании, или наоборот – вы иностранная компания – заказчик, стоит поразмыслить над этим условием. Или, как минимум, попросить у подрядчика список лицензий, который тот использовал при выполнении проекта, чтобы хотя бы просто знать.

Здесь, конечно, не все рекомендации, но одни из самых важных, по которым вы можете проверить договор на разработку ПО с внешними подрядчиками.

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать

Источник: https://vc.ru/legal/53954-chek-list-dogovora-podryada-dlya-razrabotki-po-na-chto-smotrim

Исковое заявление по договору подряда – иск по договору подряда

Как оспорить договор подряда?

БлогАналитикаИсковое заявление по договору подряда Отправим материал вам на почту:

Заключая договор подряда, обе стороны обязуются выполнить условия, содержащиеся заключаемой сделки: подрядчик должен своевременно, качественно и в указанном объёме выполнить работы по контракту, а заказчик – оплатить эти работы.

Но на деле одна из сторон может нарушить условия договора. В этом случае зачастую возникают спорные вопросы по поводу взыскания задолженности, особенно если у сторон возникли разногласия по поводу оценки качества или подсчёта стоимости выполненных работ. При возникновении подобных споров шансы на досудебное урегулирования спора по договору подряда существенно снижаются.

А значит, точку в этом споре придётся ставить суду.

На практике нередко встречается полный отказ сторон от досудебного поиска компромиссов, поскольку по договорам подряда применение претензионного порядка необязательно. В отличие от ряда других споров, где досудебное урегулирование требуется законом, конфликты по подрядным договорам могут сразу передаваться заинтересованной стороной в суд. Это право предоставляет гл. 37 Гражданского кодекса РФ. Исключение – прямая фиксация в договоре требования использовать претензионный порядок до подачи искового заявления.

Таким образом, подача заявления, касающегося взыскания средств по договору подряда, возможно в любой момент, когда посчитает нужным ущемлённая сторона.

Конечно, использование досудебного порядка желательно, поскольку заказчик и подрядчик могут добиться компромисса, сэкономив время (особенно при участии в переговорах опытного адвоката), но иногда контрагенты настроены настолько непримиримо, что лучше сразу обращаться в суд.

Ну а если претензия направлена, а ответ на неё не получен или не соответствует ожиданиям пострадавшей стороны, то тут уж никаких вариантов – необходимо отстаивать исковые требования в суде.

Подача иска по договору подряда

Иск в суд по вопросам невыполнения подрядного договора имеет право подать как подрядчик, так и заказчик. В первом случае истец вправе требовать:

  • задолженность по договору, вытекающую или неоплаты или неполной оплаты работ со стороны заказчика;
  • возмещения средств за уже выполненные работы в случае необоснованного отказа заказчика от подрядного договора;
  • штрафные выплаты за нарушение сроков оплаты работ (согласно условиям договора или, если это не зафиксировано в документе, согласно действующему законодательству).

Во втором случае заказчик подаёт требование о взыскании средств, внесённых в качестве аванса за работы, которые оказались подрядчиком не выполнены или выполнены с нарушением условий контракта. Если речь идёт о задатке (то есть сумма аванса прямо обозначена в контракте как задаток), то, согласно ст. 381 ГК РФ, заказчик вправе требовать возвращения денежных средств в двойном размере.

Во всех этих случаях подаётся иск о взыскании задолженности по договору подряда. Он направляется согласно принципам территориальности (по месту нахождения ответчика) и подсудности. Судебный орган, разбирающий споры подряда между хозяйствующими субъектами – арбитражный суд. В мировой суд иск по данному типу договоров подаётся в тех случаях, когда контракт носит бытовой характер и одной из сторон является физической лицо (гражданин).

Требования к исковому заявлению

Составляя исковое заявление с требованием взыскать с подрядчика или заказчика задолженность по договору подряда, следует:

  • придерживаться общих правил подачи исков;
  • и в то же время не забыть о специфических моментах, связанных с расчётом стоимости работ.

Несмотря на то, что форма составления иска свободная, он должен включать следующие части:

  1. Наименование судебного органа, реквизиты сторон и их контактная информация.
  2. Описание сложившейся ситуации и сути спора, возникшего в результате выполнения или невыполнения подрядного договора. В этой части необходимо указать, каким образом, по мнению истца, нарушены его права.
  3. Мотивировочную часть, которая обосновывает содержащиеся в иске требования и неправомерность действий ответчика, повлёкших за собой нарушение прав пострадавшей стороны. Составляя иск, необходимо ссылаться на нормы законодательства и конкретные пункты контракта, а также другие документы, составляющие доказательную базу (акты приёмки работ, счета фактуры и т. д.).
  4. Расчёт исковых требований, включающий задолженность, штрафные санкции, а также судебные издержки (их оплачивает проигравшая сторона).
  5. Заключение (резолютивную часть), содержащее чёткое перечисление требований к ответчику.
  6. Приложение, содержащие документы двух типов: подтверждающих информацию о сторонах спора и составляющих доказательную базу. Также приложение должно содержать расчёты выдвигаемых к ответчику требований, а в ряде случаев – методики расчётов, установленной контрактом и подробной сметы.

Исковые заявления по подрядным договорам отличает наличие методики расчёта стоимости работ и подробных смет. Лишь в самых простых случаях допускается указание в требованиях итоговой суммы. Но при этом всё равно следует помнить, что суд может потребовать конкретизации расчётов, а противная сторона – частично оспорить требования в связи с выполнением части работ, что повлечёт за собой, опять же, необходимость подробных вычислений. Если же объём работ по договору большой, необходимо приложение подробной сметы. Задача может усложняться повышением итоговой стоимости работ, что зачастую провоцирует дополнительные споры между контрагентами.

Иски о взыскании задолженности по подрядным договорам, которые рассматривают арбитражные суды, обычно представляют собой достаточно объёмные документы с большим количеством прилагающихся материалов. Такой иск сложно составить по шаблону, потребуется сложная и трудоёмкая работа.

Следует также помнить, что при разбирательстве спора по подрядному договору высокая вероятность назначения экспертиз. А это значит, что в рамках арбитражного дела потребуется проведение отдельного заседания с подготовкой соответствующих документов – с просьбой о назначении экспертов.

Как правило, иски в подрядных спорах составляют юристы особой специализации – арбитражные адвокаты. Это специалисты, которые досконально знают соответствующую область экономического законодательства, разбираются в арбитражно-процессуальных нюансах и, что немаловажно, обладают необходимой подготовкой для работы с бухгалтерскими документами, составляющими основную часть доказательной базы в подрядных спорах. Перейти к списку аналитики

Запишитесь на бесплатную консультацию

Оставьте заявку и с вами свяжутся в течение 15 минут

Источник: https://noskov.ru/infobase/articles/iskovoe-zayavlenie-po-dogovoru-podryada/

Жилищный вопрос
Добавить комментарий