Как доказать подделку подписи в суде по земельным вопросам

Верховный суд разъяснил, как соседям решать дела о земельных спорах

Как доказать подделку подписи в суде по земельным вопросам

Верховный суд определил подход к одному из самых изматывающих и скандальных судебных споров – искам соседей друг к другу, когда люди не могут договориться о границе своих участков земли. Если верить статистике, подобные дела – наиболее часто встречаются в судебной практике, когда речь идет о разрешении споров соседей.

Вряд ли можно найти на просторах страны районный суд, который бы не рассматривал иски соседей, не поделивших сотки. Кто-то недоволен тем, что сосед захватил буквально сантиметры чужого участка, а кому-то приходится возмущаться перенесенным на метры вглубь собственной территории забором соседа.

В любом случае миром договориться почти ни у кого из сторон такого спора не получается и граждане идут в суды. Но и там не всегда находят правильные статьи для решения земельных конфликтов.

Поэтому определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ, пересмотревшей такой спор, может оказаться очень полезным гражданам, попавшим в похожую ситуацию.

Процедура “дачной амнистии” усложнится с 1 января 2017 года

Итак, один гражданин обратился в суд с иском к своему соседу по дачному участку. Его возмутило, что “захватчик” перенес свой забор в глубь его участка, отхватив 4,8 метра его территории. Еще истец попросил суд обязать соседа разобрать свой забор и перенести назад.

Районный суд, рассматривая этот спор, исходил из того, что истец и ответчик – собственники соседних участков земли, а граница между их участками определена заключением кадастрового инженера.

Так что никаких нарушений нет.

А еще суд отказался обязывать соседа разобрать и перенести забор, потому как стоит этот забор правильно – на границе, указанной кадастровым инженером. Апелляция с решением коллег из райсуда полностью согласилась.

Так дело дошло до Верховного суда. Там вердикт местных судов изучили и сказали, что решение неверное – нарушены нормы законодательства.

Вот какие нормы закона по разъяснению Верховного суда надо применять в таких спорах.

По кадастровому закону заинтересованное лицо не имеет права высказывать возражения по поводу границ участка соседа, если это не общие границы

Есть Федеральный закон “О государственном кадастре недвижимости” (N 221 от 24 июля 2007 года).

В этом законе сказано, что “местоположение” границ земельных участков надо обязательно согласовывать с так называемыми заинтересованными лицами.

Это делается в тех случаях, когда “в результате кадастровых работ уточняется местоположение границ земельного участка или уточняются границы смежных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости”.

Верховный суд подчеркивает – предметом согласования по закону о кадастре является определение границ одного участка, которые одновременно являются границами соседних соток и принадлежат тому, кого закон называет заинтересованным лицом. При этом, напоминает Верховный суд, по тому же кадастровому закону это заинтересованное лицо не имеет права высказывать свои возражения по поводу границ участка соседа, если это не их общие границы.

Статья 39 Закона о кадастре гласит, что согласование границ проводится с гражданами, обладающими смежными участками на праве собственности.

Из этого правила есть исключения – не требуют согласования границы смежных участков, если сотки находятся в государственной или муниципальной собственности и предоставлены гражданам в пожизненное, наследуемое владение или постоянное (бессрочное) пользование.

Не согласовывают с соседями и земли, предоставленные юридическим лицам, которые не являются ни государственными, ни муниципальными организациями. Также не требуется согласования, если государственная или муниципальная земля предоставлена в бессрочное пользование казенному предприятию.

Судьбу заброшенных домов и участков решат местные власти

В нашем случае райсуд установил факт, что спор идет о смежных участках собственников. Закон “О государственном кадастре” говорит, что согласование границ по выбору кадастрового инженера можно проводить, пригласив на собрание заинтересованных граждан или согласовывать границы с каждым по отдельности.

Верховный суд напомнил – обычно согласовывают места, по которым пройдут границы, на собрании заинтересованных граждан, если речь идет о территории населенного пункта и его границах. Но в этом случае внутри самой деревни или поселка границы не рисуются.

В нашей же ситуации межевание проводил кадастровый инженер, а заказчиком работ был один из соседей. Они оба прекрасно знали о том, что есть еще один – смежный собственник. Но с ним границу не согласовывали.

И еще один важный момент – кадастровый инженер установил границу заказчика по фактической границе, то есть нарисовал землю там, где уже стоял забор соседа.

Верховный суд подчеркнул – кадастровый инженер, проведя границу между участками по забору, то есть по фактическому землепользованию, не мог не знать, что эта граница не совпадает с границей в документах.

Из этого Верховный суд делает вывод – отсутствие согласования границ участка может свидетельствовать о недействительности межевания. И добавляет, что в подобных спорах об установлении границ местный суд вправе сам дать оценку действиям кадастрового инженера даже без просьбы одной из сторон. Заявленные соседом требования к захватчику подпадают под статью 60 Земельного кодекса.

В этой статье Земельного кодекса говорится о таком способе защиты своих интересов, как восстановление положения, которое было до того, как были нарушены права гражданина на земельный участок.

В итоге Верховный суд отменил все решения и велел пересмотреть дело, но с учетом своих разъяснений.

Кстати

Суд из-за земли может кончиться большими проблемами. Так, в Липецке спор соседей из-за захваченных соток завершился уголовным делом на сына истца, так как стороной в этом споре оказался заместитель председателя областного суда. Дело получилось крайне скандальное. После возмущения президента страны с ним сейчас разбираются в Генеральной прокуратуре.

Источник: https://rg.ru/2017/01/16/verhovnyj-sud-raziasnil-kak-sosediam-reshat-dela-o-zemelnyh-sporah.html

Подлинность подписи: в каких случаях необходима

Как доказать подделку подписи в суде по земельным вопросам

Свидетельствование подлинности подписи бывает необходимо и физическим, и юридическим лицам в самых разных ситуациях. Засвидетельствовать подлинность подписи можно практически на любом подписываемом документе.

 Свидетельствование подлинности подписи на документах необходимо, если требуется официально подтвердить, что документ подписан определённым лицом, как в случаях, прямо предусмотренных законом, так и в иных случаях.

В частности, распространено свидетельствование подлинности подписи в ситуации, когда подписант не может лично подтвердить получателю документа его подписание (при отправке заявления или иного документа по почте, с доверенным лицом и др.).

Для физических лиц эта услуга актуальна, в частности, в случае, когда дело касается заявлений по наследственным делам (о принятии наследства, отказе от него и других), пересылаемых по почте или иным способом передаваемых нотариусу без личной явки заявителя, при подписании учредителем юридического лица заявления о регистрации юридического лица при создании (если учредитель не намерен лично представить данное заявление в органы ФНС России) и в ряде других случаев.

Для юридических лиц необходимость свидетельствования подлинности подписи является неотъемлемым этапом деятельности.

Так, подлинность подписи свидетельствуется на заявлениях и уведомлениях в ФНС России в связи с регистрацией юридических лиц (в том числе изменений в сведения о юридическом лице, в его учредительных документах и др.), на банковских карточках (если их не заверяет сам банк) и т. д.

В соответствии с требованиями статей 42 и 43 Основ нотариус, прежде чем засвидетельствовать подлинность подписи, обязан установить личность гражданина, чья подпись свидетельствуется, и проверить полномочия представителя, если за совершением этого действия обратился представитель физического или юридического лица. В этих целях нотариус проверяет документы, удостоверяющие личность гражданина (чаще всего это паспорт; удостоверяющие личность документы представляются только в подлиннике), а также документы, удостоверяющие полномочия представителя физического или юридического лица.

Документы, необходимые для свидетельствования подлинности подписей:

Для гражданина (физического лица):

· паспорт или иной документ, удостоверяющий личность.

Для представителя физического лица:

· паспорт или иной документ, удостоверяющий личность;

· документ о полномочиях представителя: свидетельство о рождении несовершеннолетнего ребёнка до 14 лет — для его родителей; документ о назначении опеки — для опекунов; доверенность или иная сделка, содержащая в себе доверенность, — в большинстве остальных случаев.

Для представителя российского юридического лица:

· паспорт или иной документ, удостоверяющий личность;

· основной учредительный документ (обычно устав) организации — оригинал, копия, заверенная налоговым органом, либо копия, засвидетельствованная нотариально;

· выписка из реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ). Её может также получить и сам нотариус, если в момент обращения к нему работает сервис ФНС России по предоставлению электронных выписок из ЕГРЮЛ;

· протокол, решение или иной документ (в соответствии с положениями устава о назначении на должность единоличного исполнительного органа организации);

· приказ о назначении на должность главного бухгалтера, а также других должностных лиц, подписи которых необходимо засвидетельствовать в нотариальном порядке;

· в случае свидетельствования подлинности подписи представителя управляющей организации — аналогичные документы управляющей организации и договор об управлении.

В случае, если свидетельствуется подлинность подписи представителя иностранного юридического лица, нотариус проверяет полномочия представителя, исходя из той системы подтверждения полномочий, которая принята в соответствующем государстве.

В числе подтверждающих документов могут быть различного рода выписки из торговых, коммерческих и прочих реестров; свидетельства, выдаваемые компетентными органами, протоколы заседаний органов юридических лиц, доверенности, договоры и др.

Свидетельствуя подлинность подписи, нотариус не удостоверяет факты, изложенные в документе, и законность его содержания, а только подтверждает, что подпись сделана определённым физическим лицом.

уполномоченное государством должностное лицо, имеющее право совершать нотариальные действия от имени Российской Федерации в интересах российских граждан и организаций (юридических лиц).действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.письменное полномочие, предоставляемое одним лицом другому лицу, на совершение сделки с третьим лицомсоглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Источник: https://notariat.ru/sovet/pages/tag/podlinnost-podpisi

Экспертиза подписи

Как доказать подделку подписи в суде по земельным вопросам

    Экспертиза подписи предоставляет одно из главных доказательств подлинности любого документа. Она проводится в рамках гражданского, уголовного или арбитражного судопроизводства и может быть инициирована как судебным органом, так и следствием или заинтересованной стороной в гражданском споре. Для проведения такой экспертизы могут привлекаться  независимые экспертные организации.

Экспертиза подписи, назначения и особенности

    На практике встречаются самые различные случаи, когда может понадобиться подтверждение подлинности подписи или доказательство её подделки, именно эти задачи, как правило, являются главными при проведении экспертизы подписи.

Предметом исследования в таких ситуациях являются всевозможные документы, по поводу которых возник имущественный спор между физическими или юридическими лицами, а также представляющие доказательную базу в уголовных и гражданских делах.

Обычно исследованию подлежат:

  • различные договора – купли-продажи, дарения, аренды, поставки продукции или выполнения работ;
  • долговые расписки;
  • завещания;
  • финансовые документы – платежки, сметы, чеки, документы бухгалтерского учета;
  • учредительные документы частных предприятий, ООО или ИП;

    В подписи каждого человека проявляются индивидуальные особенности написания отдельных букв, поэтому часто экспертизы почерка и подписи неразделимы, и проводятся совместно, особенно если требуется определить авторство рукописи. Особенности почерка или подписи, присущие каждому человеку, бывают:

  •  технического характера, учитывающие расположение бумаги во время написания, положение корпуса и силу нажима при сидении за столом или же то, как человек держит пишущее средство;
  • графические особенности, состоящие в размере букв и манере их написания (наклон письма, радиусы закруглений, наличие «хвостиков» или «подчеркиваний»);
  • навыки и стиль письменной речи.

    При этом почерк, а значит и характер подписи, могут меняться ввиду разных обстоятельств – непривычной позой во время письма, состоянием стресса или опьянения или умышленным искажением с целью подражания чужому почерку. Но все же главные особенности написания остаются неизменными. Именно на этом и строится экспертиза подписи.

Кроме того, анализ почерка человека может однозначно сказать, его ли рукой была установлена подпись под документом, или она является подделкой.

Стоимость экспертизы почерка или цена экспертизы подписи для суда порой не сравнятся с теми материальными и моральными выигрышами, которые могут принести заказчику грамотно исполненное профессионалом исследование. 

Методика исследования подписи:

    Типовой вопрос: Кем, Ивановым И.И. или иным лицом выполнена подпись от его имени в  документе?

Исследование подписи является многоэтапным процессом, состоящим из следующих стадий:

  • предварительного осмотра представленных на экспертизу документов и образцов подписей;
  • раздельного исследования спорной подписи;
  • сравнительного анализа персональных отличительных признаков и образцов подписей;
  • оценка результатов исследований.
  • попытка подражать чужой подписи;
  • некомфортные условия выполнения подписи;
  • использование технических приемов подделки.
  •  размещение подписи относительно строки в бланке или последнего перед ней слова;
  • направление наклона и его крутизна;
  • темп исполнения подписи;
  • степень выработанности (автоматизм);
  •  непрерывность движения пера;
  • строение линий.

    Если уже на первом этапе становится очевидной подделка подписи, (например, она грубо выполнена под копирку) то дальнейшие исследования в части определения её подлинности не производятся.

    На втором этапе, подпись, вызвавшая подозрение, исследуется раздельно по общим признакам, которыми являются транскрипция, степень выработанности и общий вид.

При этом, если для эксперта становится явной замедленность движений при нанесении подписи, то требуется установить, что именно было её причиной.

    В данном случае эксперты должны учесть, что могла иметь место не попытка подделки, а обводка подписи выполненной неисправным письменным прибором, карандашом или под копирку.

       Для проведения подобных исследований должны привлекаться опытные специалисты, хорошо разбирающиеся во всех тонкостях данных работ. Экспертизу подписи и  почерка по доступной цене  в Москве можно заказать в АНО «Московском центре экспертизы и оценки»,  где высококвалифицированные эксперты — почерковеды проведут её быстро и качественно.

    Если Вы не согласны с уже проведенной почерковедческой экспертизой, наши эксперты подготовят рецензию и помогут отстоять Ваши интересы в суде.

Стоимость экспертизы подписи:

Наименование услугЦенаСрок
Консультация эксперта1 час2 000 руб.на месте
Экспресс анализ документа с выдачей заключения1 док4 000 руб.3 часа
Экспертиза подписи1 докот 5 000 руб.3-5 дней
Экспертиза рукописного текста1 докот 5 000 руб.3-5 дней
Установление пола исполнителя текста1 докот 8 000 руб.3-5 дней
Установление факта выполнения подписи с подражанием1 док10 000 руб.3-5 дней
Установление сбивающих факторов (алкоголь, стресс и т.д)1 док10 000 руб.3-5 дней
Рецензия на готовую экспертизуот 15 000 руб.3-5 дней
Судебная экспертиза1 докот 10 000 руб.5-10 дней
Срочная экспертизадвойной тариф1 день
прим.Стоимость включает исследование одного документа и одного объекта исследование

Источник: https://mococenka.ru/dokumentarnye-ekspertizy/ekspertiza-podpisi/

Почерковедческая экспертиза: как правильно подобрать образцы для представления в суд?

Как доказать подделку подписи в суде по земельным вопросам

Сергей Овечкин

Руководитель департамента “Судебно-технической и почерковедческой экспертизы” АНО “Национальное экспертное Бюро” (АНО “НЭБ”)

специально для ГАРАНТ.РУ

Почерковедческая экспертиза остается самым востребованным видом судебной экспертизы, назначаемым в ходе разрешения корпоративных, наследственных споров, бракоразводных дел, споров с налоговыми органами, кредитными учреждениями, споров по нотариально удостоверенным документам: договорам купли-продажи, дарения и прочим. Как подготовить и подобрать образцы подписи для представления в суд, чтобы выводы эксперта в заключении были четкими и однозначными. Давайте разбираться.

Почему подпись так важна?

Востребованность почерковедческой экспертизы объясняется тем, что при рассмотрении таких дел стороны в подтверждение своих позиций представляют в суд различного рода документы: договоры, расписки, завещания, платежные ведомости, приходные и расходные ордера, накладные.

Поскольку подпись является одним из важнейших реквизитов документа, придающих ему юридическую силу, а подделка подписи – один из самых распространенных способов фальсификации документов, то в подавляющем большинстве случаев в ходе судебного разбирательства возникает необходимость установления исполнителя подписей (рукописных записей) в этих документах.

Факт подделки подписи, то есть установление в ходе экспертизы факта выполнения подписи не тем лицом, от имени которого она значится, подчас является решающим аргументом, благодаря чему удается разрешить спор.

Как проходит экспертиза?

Задача эксперта – выявить в спорной подписи и в образцах комплексы индивидуальных признаков, характеризующих почерк определенного лица.

Свой вывод эксперт строит на результатах сравнения выявленных признаков, оценки совпадения и различия этих признаков.

Научная обоснованность вывода во многом зависит от количества и качества сравнительного материала – образцов подписи и почерка, представленного эксперту.

Образцы почерка (подписи) делятся на свободные, условно-свободные и экспериментальные.

Свободные образцы – подписи (записи), выполненные предполагаемым исполнителем в документах, изготовленных не в связи с делом, в рамках которого назначается экспертиза.

При выполнении этих документов лицо не знало и не предполагало, что они могут быть использованы в качестве образцов подписи.

Это могут быть различные документы: заявления, объяснения, доверенности, служебные письма, личная переписка и т. п.

Условно-свободные образцы – подписи (записи), выполненные в различных документах после начала рассмотрения дела, но не специально для экспертизы.

Экспериментальные – подписи (записи), выполненные проверяемым лицом специально для экспертизы.

К образцам подписи (почерка) предъявляется ряд требований.

1. Свободные (условно-свободные) образцы должны быть несомненно выполнены проверяемым лицом. В качестве свободных (условно-свободных) образцов необходимо представлять документы, которые не оспариваются сторонами. Чаще всего это документы, направляемые в государственные органы (налоговые органы, правоохранительные органы и т. д.).

2. Документы, представляемые в качестве образцов должны быть сопоставимы с исследуемым документом по следующим качествам:

  • по времени выполнения. Образец и исследуемая подпись должны быть выполнены в максимально приближенное время;
  • по виду документа, его характеру (значимости) и целевому назначению. Это требование обусловлено тем, что в зависимости от характера документа и места, предназначенного для исполнения подписи, человек расписывается полно или сокращенно, аккуратно или небрежно, просто или вычурно. Другими словами, лицо употребляет в качестве удостоверительного знака несколько вариантов своей подписи, часто существенно отличающихся друг от друга;
  • по условиям выполнения документа. Имеются в виду пишущий прибор (шариковая ручка, перьевая, капиллярная); основа, на которой выполнен документ (бумага, пластик); наличие линий графления. Так, если спорная подпись выполнена перьевой ручкой чернилами на плотной бумаге, то и среди образцов для экспертизы должны быть аналогичные. При расположении исследуемой подписи в документе, имеющем линии графления или специально отведенное место для подписи необходимо представить в качестве образцов документы с таким же расположением подписей.

Если спорная подпись состоит из букв, то в качестве сравнительного материала эксперту необходимы образцы почерка предполагаемого исполнителя, содержащие такую же, как в спорной подписи последовательность букв.

Предоставление свободных (условно-свободных) образцов подписи является обязательным условием производства экспертизы, поскольку при выполнении экспериментальных образцов исполнитель может воспользоваться только одним из нескольких имеющихся у него вариантов подписи.

Очень часто в качестве образца подписи проверяемого лица эксперту предоставляется копия подписи в паспорте. В данном случае достоверность подписи не вызывает сомнения.

Однако интервал времени между исследуемой подписью и подписью в паспорте может исчисляться годами и даже десятилетиями.

Кроме того, стоит учитывать, что часто подпись в паспорте выполняется человеком в необычных условиях: волнение, неудобная поза (стоя), непривычный пишущий прибор – гелевая ручка (либо перьевая), твердая подложка (лист паспорта).

Сам факт предоставления копии, а не оригинала, ограничивает возможности выявления комплекса признаков, имеющихся в подписи. Поэтому, подпись в паспорте (копию подписи) стоит рассматривать лишь как образец одного из вариантов подписи проверяемого лица, которого совершенно недостаточно для производства экспертизы.

Сколько нужно образцов?

Достаточным по количеству является такое число образцов, которое позволяет оценить устойчивость и вариационность признаков подписи конкретного лица.

Чем ниже степень выработанности и меньше стереотипность подписи предполагаемого исполнителя, тем большее количество образцов требуется для проведения исследования.

Как правило, достаточным является 10-15 документов в качестве свободных (условно-свободных) образцов и 2-3 листа экспериментальных образцов.

https://www.youtube.com/watch?v=xosFvMAIqrA

Таким образом, чем более полно будут соблюдены вышеуказанные требования при подборе образцов для экспертизы, тем более определенным и обоснованным будет вывод эксперта, и заключение эксперта не будет содержать в качестве вывода фразу: “ответить на поставленный вопрос не представилось возможным”.

Источник: http://www.garant.ru/ia/opinion/author/ovechkin/1295781/

Подделка или оригинал: о фальсификации доказательств и назначении экспертизы в гражданских и уголовных делах

Как доказать подделку подписи в суде по земельным вопросам

Как отмечают юристы, в арбитражных и гражданских процессах чаще всего подделывают письменные документы. Почему?

  • их легче всего подделать;
  • они играют важное значение в качестве доказательств.

Какие документы чаще всего подделывают?

  • договоры, акты сверки расчетов, акты приема-передачи работ в коммерческих спорах. С помощью этих документов одна из сторон хочет доказать наличие или отсутствие задолженности;
  • договоры займа и поручительства в делах о банкротстве. Как поясняют эксперты, «с помощью этих документов аффилированные кредиторы собираются создать контролируемое банкротство или уменьшить конкурсную массу»;
  • решения органов управления и протоколы собраний в корпоративных разбирательствах;
  • ценные бумаги в арбитражных делах. Юристы признают, что чаще всего мошенники подделывают векселя: «Виной этому правовая природа вексельного обязательства – абстрактного и безусловного».

Чаще всего подделывают документы, в которых используется минимальное количество реквизитов.

Примеры из судебной практики:

А был ли субподрядчик?

Верховный Суд напомнил о равноправии сторон при предоставлении материалов для проведения экспертизы

ВС РФ: отсутствие оригиналов спорных документов – не повод отказываться от заключения эксперта

О фальсификации доказательств в уголовных процессах

Что касается уголовных дел, то подделки документов встречаются не часто. Причины:

  • это наказуемое преступление в соответствии с ч. 2 и 3 ст. 303 УК РФ;
  • у недобросовестного следователя есть возможность повлиять на свидетелей, собрать нужные обвинению доказательства, либо не приобщать к делу какие-либо доказательства.

В уголовных процессах фальсификации, как правило, могут встречаться в документах, которые оформляют правоохранительные органы: протоколы осмотров, допросов свидетелей и потерпевших.

Юристы констатируют, что:

  • следователь может оформить протокол допроса несуществующего свидетеля с заведомо ложными данными;
  • фальсифицировать подписи в протоколах обвиняемых и защитников;
  • изменить даты создания документа (для соблюдения процессуального срока).

Можно ли «увидеть» подделку?

В арбитражных и гражданских спорах распознать фальшивый документ бывает очень сложно.

По мнению юристов, в уголовных делах адвокат способен распознать подделку. Для этого необходимо внимательно изучить материалы дела, пообщаться с доверителем.

Чтобы распознать подделку или удостовериться в том, что перед вами оригинал – следует назначить экспертизу.

Как назначить экспертизу?

В арбитражных и гражданских процессах

Юристы советуют: при малейших подозрениях необходимо заявить о фальсификации документа в суде первой инстанции.

Без такого заявления суд может отклонить ходатайство о проведении экспертизы. Причины: обычное ходатайство о проведении экспертизы не является обязательным для суда, часто его используют для затягивания процесса.

Помните:

  • сторона, заявившая о фальсификации, может нести уголовную ответственность за заведомо ложный донос;
  • суд не во всех случаях назначает экспертизу для проверки заявления о фальсификации письменных доказательств. Суд может проверить подлинность документа и другими способами, например, вызвать свидетелей в суд.

Пример из судебной практики:

Что делать, если экспертиза не смогла ответить на вопрос?

В уголовных процессах

Юристы поясняют, что в уголовном процессе заявлять о фальсификации документов необходимо после оглашения сомнительного доказательства.

Затем ходатайствовать о назначении экспертизы. Почему? Если заявить до оглашения спорного доказательства, то обвинение может:

  • не использовать его вообще;
  • легализовать подделку другими способами.

Лучше всего заявлять ходатайство о назначении экспертизы на этапе предварительного расследования.

Почему? Адвокаты признают, что при рассмотрении дела в суде, суд реже идет навстречу в этом вопросе.

Юристы обращают внимание на такой пробел в УПК: следователь обязан знакомить обвиняемых и защитников с постановлением о назначении экспертизы, однако, в какой срок закон не уточняет.

Следователь знакомит с постановлением уже фактически после получения результатов экспертизы. И в этом случае обвиняемый и его защитник лишаются право на постановку вопросов эксперту и выбор экспертного учреждения.

Что делать? Юристы советуют в таком случае самостоятельно обратиться к эксперту и провести исследование, которое может опровергнуть экспертизу следователя.

Как выбрать эксперта?

Важно учитывать практику по каждому судье.

Важно не только добиться назначения экспертизы, но и провести ее в той организации, которая выполнит его максимально профессионально. Российский суд не связан какими-либо требованиями при выборе экспертного учреждения.

Предлагая суду эксперта, необходимо обосновать свой выбор и убедить в этом суд.

Суд будет обращать внимание на следующие факторы (в порядке значимости):

  • стоимость и сроки проведения экспертизы (чем дешевле и быстрее – тем лучше);
  • профессиональные заслуги эксперта (дипломы, сертификаты, научные работы);
  • методики, которые использует конкретный эксперт.

Важно также учитывать практику по каждому судье: с какими экспертами он чаще всего работает, приглашает ли «сторонних» экспертов.

В уголовных делах суд обычно поручает проведение экспертизы в госучреждениях. В этой ситуации адвокат должен обратить внимание на:

  • качество экспертного заключения;
  • при необходимости: просить назначение повторной или дополнительной экспертизы.

Источник: Право.ру.

См. также:

О тактике назначения экспертизы документов

Как влияет и должно ли влиять судейское усмотрение на назначении почерковедческой экспертизы?

Спецпроект «Профессия – Эксперт»: эксперт-почерковед

О рассмотрении уголовных дел в первой инстанции

Дата редакции: 09.01.2018

Источник: https://ceur.ru/library/articles/sudebnaja_jekspertiza/item317441/

Ведение земельных дел в суде одно из основных направлений

Как доказать подделку подписи в суде по земельным вопросам

На нашем сайте море страниц, потому что мы крупная компания с большим списком услуг и возможностей. Но вы пришли именно на эту страницу, значит, вам нужна конкретная помощь от опытных и эффективных земельных юристов. Вы абсолютно правы в том, что не ищете «всеядного юриста» и выбираете из компаний, в которых есть узкопрофильные специалисты. Но и тут есть риски.

Читать дальше…

Довольно часто, зная, что вы не простак, которому не важно, к кому обращаться, представители компании просто врут. Врут в контекстной рекламе и на сайте, что они земельные юристы. Они врут про  успешные дела, про 400% гарантии, про свой опыт, когда на самом деле едва ли видели хоть один земельный спор.

В Питере около 1200 юр.фирм, к сведению, добрая половина ничего не стоит. Хорошо, что вы не на их сайте, а на нашем.

что делать в конкретной ситуации

Логика простая: чтобы заниматься земельным правом, нужно разбираться в более чем 1500 федеральных законов и подзаконных актов. Для сравнения: в семейном праве один-единственный кодекс.

Разница в объеме знаний велика, но даже ради простой процедуры расторжения брака люди предпочитают именно семейных юристов, а не каких-то других.

Читать дальше…

Многопрофильные юристы, даже амбициозные, не могут стать лучшими в своем деле. Просто у них нет возможности накопить опыт и деловые связи хотя бы в одном направлении. Они в первую очередь зарабатывают, а уж потом работают, и это было бы не так плохо, если бы результат не был катастрофичен для клиента.

Профильный юрист:

  • владеет всей актуальной информацией по своему профилю,
  • ежедневно совершенствует навыки, умножает уникальный опыт,
  • нарабатывает связи в своей области (госструктуры, коммерческие организации, садоводства, земельные комитеты и проч.),
  • знает судей и других земельных юристов, готовит линию защиты, зная тактику противника и особенности судебной практики в каждом районе,
  • трезво оценивает ситуацию, не обещает невозможного.

За словами профессионала всегда факты. Мы не приукрашиваем действительность – все наши победы в земельных вопросах можно увидеть и изучить – они в открытом доступе на официальных сайтах, сайтах районных судов.

Читать дальше… Сотни клиентов готовы лично нас советовать. Так выходит, что после выигрыша в земельном споре, успешной приватизации участка, межевания, людям не сложно и даже приятно поддержать репутацию своих правовых защитников, порекомендовать специалистов знакомым и близким, оставить отзыв в сети.Прочтите отзывы.

Мы успешно решаем проблемы клиентов уже 10 лет. На первой же встрече, консультации, во время телефонного разговора, вы сможете сами оценить уровень сервиса, профессионализма, вовлеченности.

Читать дальше…

Для вашего удобства мы разработали комфортные форматы первичной юридической помощи – бесплатные консультации по земельным вопросам от лучших профильных юристов ЮК «ВЫСШАЯ ИНСТАНЦИЯ» по телефону, скайпу, электронной почте, в чате.

Даже если вы выберете другую компанию для решения вашего вопроса, вам будет проще ориентироваться в деле с верной позицией от юристов или юристов по земле в руках.

Сделайте выбор сами. Но сделайте правильный выбор.

Если вы решили прибегнуть к оформлению займа, но потом решили отказаться, разорвать договор можно. Юристы консорциума «Высшая инстанция» оказывают полное правовое сопровождение при расторжении кредитных договоров.
 До получения заемщиком суммы.

Разумеется, наиболее просто разорвать контракт до того момента, как клиент получил кредитные деньги.
 После перечисления средств на счет. Здесь действовать нужно быстро и оперативно. Расторгнуть такой договор можно в течение первых двух недель после получения кредита.

Следует понимать, что придется вернуть банку все деньги и процентную ставку.
 Кредиты на приобретение автомобиля и недвижимости. Вернуть такой займ можно на протяжении 30 дней с момента его взятия. Разумеется, с процентами.

Специалист по банковским делам оказывает полное правовое сопровождение на всех этапах процедуры расторжения кредитного договора. Он сделает так, чтобы права и интересы доверителя не были нарушены, а закон был на его стороне.

Финансовая отрасль юриспруденции – вещь довольно скользкая, поэтому советуем сделать все, чтобы минимизировать риски и нивелировать возможную опасность. Без грамотного юриста в этом деле не обойтись, ведь банк – это серьезный оппонент, противостоять которому очень непросто.

Источник: https://www.xn--b1am4b5a.xn--p1ai/uspeshnaya-sudebnaya-praktika-zemlya

Жилищный вопрос
Добавить комментарий