Как действовать при обвинении в подделке документов?

Предложения

Как действовать при обвинении в подделке документов?

   Законодатель предусматривает уголовную ответственность для лица виновного в подделке документов и в использовании поддельных документов. Данная норма закреплена в статье 327 Уголовного кодекса РФ.

Если Вас обвиняют в совершении данного преступления, Вам необходима, обязательна квалифицированная, эффективная помощь уголовного адвоката по составу преступления, связанным с подделкой документов.

При такой поддержке Вы можете избежать уголовного преследования, обвинительного приговора и судимости либо добьетесь смягчения наказания.

Помощь адвоката в защите по составу 327 УК РФ

   Наш адвокат по уголовным делам Екатеринбурга поможет Вам, в рамках Вашего уголовного дела по ст. 327 УК РФ по следующим направлениям:

  1. на стадии возбуждения в отношении Вас уголовного дела проанализировать ситуацию, консультация уголовного адвоката поможет разобраться в своих правах, выяснить действительность намерений правоохранительных органов, определиться с перспективой дела, узнать судебную практику по части назначениям наказания за преступления по подделке документов;
  2. после проведения анализа дела, проверки фактов и доказательств, которое следствие установило и собрало в рамках дела по подделке документов, адвокат совместно с Вами выработает линию защиты;
  3. после выработки позиции, адвокат подготовит Вас к допросу, будет присутствовать на допросе, подсказывать, какие у Вас есть права и как ими пользоваться не во вред себе. Участие адвоката в опросе лица (подозреваемого, обвиняемого) со стороны правоохранительных органов придаст Вам дополнительную уверенность и возможность отстоять свою позицию на все 100 %, не даст запутаться при ответе на каверзные вопросы следователя, а также организует контроль над законностью проводимого следственного действия со стороны следователя (дознавателя).

Как избежать статьи 327 УК РФ?

   Как избежать наказания за подделку документов? Важно помнить и понимать – грамотно и четкая выстроенная позиция при допросе — это половина успеха, поскольку дело и  Ваше положение по данному делу нужно представить в выгодном для Вас свете и в правильном контексте с учетом занятой позиции защиты Уже на стадии допроса можно представить ситуацию так, что в Ваших действиях отсутствует состав деяние, которое предусмотрено Уголовным Кодексом РФ и тогда следствию (дознанию) придется доказывать Вашу вину, а не Вам, ведь уголовный закон освобождает Вас доказывать свою невиновность (принцип презумпция невиновности действует на территории всего нашего государства и провозглашен Конституцией РФ):

  • при ознакомлении с материалами дела адвокатом по подделке документов может быть подготовлено ходатайство с мотивированным указанием Вашей невиновности и указать на процессуальные нарушения, которые имели место при расследовании Вашего дела;
  • будет обжаловать обвинительное заключение прокурору, который может вынести постановление в отношении Вас о прекращении Вашего уголовного дела.
  • будет добиваться проведения экспертиз по делу (например — почерковедческой) с целью доказывания Вашей непричастности к подделке документов;
  • доказывать отсутствие умысла использования либо сбыта поддельных документов;
  • кроме того, после заключения соглашения на оказание Вам юридической помощи наряду с вышеперечисленным наш адвокат будет оспаривать факт изготовления именно Вами поддельных документов, под сомнение будет ставиться и факт того, что Вы знали, что используемые Вами документы являются поддельными, а значит, у Вас отсутствовал умысел на совершение преступления предусмотренного ст. 327 УК РФ;
  • мы организуем выезды адвоката в СИЗО или иной изолятор, если в отношении подозреваемого (обвиняемого) судом избрана мера пресечения в виде ареста, ведь ему особо необходима поддержка и помощь в этот момент, учитывая обстановку, которая его там окружает;
  • если в отношении Вашего жилища было принято решение о проведении обыска, то участие адвоката в процедуре обыска будет гарантом неукоснительного соблюдения со стороны следователя или дознавателя норм уголовно процессуального законодательства;
  • если приговор все же вынесен по Вашему делу, то обжалования приговора по уголовному делу, способно исправить допущенную со стороны суда судебную ошибку, либо изменить назначенное осужденному наказание, которое не всегда соответствует содеянному им поступку и оценивает характеризующие составляющие преступника;
  • иные действия предусмотренные законом об адвокатской деятельности, в том числе не исключением может стать независимое адвокатское расследование направленное на защиту лица нуждающегося в помощи доказывания своей непричастности к случившемуся.

   Учитывая степень серьезности Вашего положения, если Вас обвиняют в подделке документов, а равно в использовании поддельных документов, квалифицированная и профессиональная помощь адвоката по подделке документов Вам необходимо уже сейчас.   

ВНИМАНИЕ: смотрите видео о защите прав обвиняемого адвокатом и подписывайтесь на наш канал , вам станет доступна бесплатная юридическая помощь адвоката через комментарии к видеоролику.

Образец жалобы по обвинению в использовании подложного документа

В Прокуратуру Железнодорожного района

г. Екатеринбург

от адвоката

осуществляющего защиту

Ф.   

на постановление по обвинению в предоставлении заведомо ложных документов

    Дознавателем ОД ОП №11 УМВД России по г. Екатеринбургу было возбуждено уголовное дело, по признакам состава предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ, по которому, в качестве подозреваемого проходит мой подзащитный.

   Считаю, что постановление о возбуждении уголовного дела в отношении моего подзащитного является необоснованным, более того абсурдным, причиняющее ущерб конституционным правам и свободам, затрагивающее честь, достоинство гражданина.

   В соответствии со ст.

123 УПК РФ: «действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы».

   Считаю, что постановление о возбуждении уголовного дела незаконно и необоснованно.  В связи с этим, считаю, необходимым проверить его на предмет законности в порядке ст. 124 УПК РФ.

   Уголовное дело было возбуждено на основании следующего:

   В постановлении о возбуждении уголовного дела указанно, что в по адресу: ул. Дзержинского, 2 в Железнодорожном административном районе г. Екатеринбурга, сотрудниками ДПС был остановлен автомобиль «VW PASSAT», под управлением гр. Ф., который при проверке документов предъявил бланк таможенной декларации, оформленный на указанный автомобиль, с признаками подделки.

    С возбуждением данного уголовного дела, я не согласен, т.к.:

   Использование поддельного документа в смысле статьи 327 УК Российской Федерации означает его представление лицом в соответствующее учреждение либо должностному лицу, иным лицам в качестве подлинного с целью получения прав или освобождения от обязанностей; в других случаях лицо не несет уголовной ответственности на основании данной статьи, поскольку в его действиях отсутствует какая-либо общественная опасность.

   С момента остановки инспекторами ДПС и вплоть до настоящего времени, мой подзащитный на всех этапах установления обстоятельств, приобретения рассматриваемого автомобиля и передачи ему, как сейчас выяснилось, поддельной таможенной декларации пояснял представителям правоохранительных органов, о том, что ему ничего не было известно, о подложности таможенных документов, представленных продавцами. При этом, на Интернет портале «Е1» где в итоге и был выбран автомобиль, было указанно, что идет речь о чистой продаже, что само под собой предполагало легальность бедующей сделки.

   Ф., на протяжении всего периода времени общения с продавцами выяснялись моменты оформления автомобиля, привезенного из другого государства, на что в свою очередь он получал заверения, о простейшей процедуре регистрации права, т.к. приобретаемый автомобиль имеет всю необходимую документацию, выданную и заверенную государственными органами РФ.

   Кроме этого, продавец, уверял, что занимается продажей автомобилей из других стран очень большой период времени, и за который у него сложилась хорошая репутация среди покупателей.

   В связи с изложенным, у моего подзащитного сложилось мнение об абсолютной прозрачности предстоящей сделки, уверенность в легальности, также указывала и стоимость услуги по перегону автомобиля из Прибалтики и равнялась 2 000 евро, что практически приравнялось к стоимости автомобиля т.е. 2 600 евро.

   Хотелось бы отметить, что общая стоимость, приобретаемого автомобиля со всеми транспортными расходами, и предполагаемыми расходами на оформление права, практически приравнивалась, к рыночной стоимости аналогичного автомобиля, уже зарегистрированного в РФ.

Единственное, что выгодно отличало, приобретенный автомобиль из Европы, это пресловутая фраза «БЕЗ ПРОБЕГА ПО РФ», т.е. покупая автомобиль, которому боле 10 лет, мой доверитель пытался подыскать транспортное средство в хорошем техническом состоянии.

Реализация данного желания, не безосновательно направленно на поиск именно, автомобилей из стран, где качество дорожного покрытия значительно превышает условий в РФ, будь то страны Европы или Азии, при этом европейцев качественно отличает от азиатских предложений, расположение рулевой колодки, ориентированной на левостороннее движение.

Источник: https://katsaylidi.ru/feedback/poddelka-dokumentov

Как не стать жертвой мошенничества с электронной цифровой подписью

Как действовать при обвинении в подделке документов?
https://www.znak.com/2019-08-09/elektronnaya_podpis_pochemu_ot_moshennikov_riskuyut_postradat_dazhe_te_u_kogo_ee_net

2019.08.09

Kelly Sikkema / unsplash.com

В России принят закон, призванный защитить собственников от мошенников, которые научились продавать чужую недвижимость с использованием поддельной цифровой подписи.

С 13 августа 2019 года Росреестр не даст добро на переход прав, если перед этим собственник не обращался с личным согласием на заключение сделок в электронном виде.

Между тем удаленная регистрация купли-продажи квартир или земельных участков — не единственное, что можно делать с электронной подписью. Как защитить себя от нового вида преступности, в том числе тем, у кого цифровая подпись уже есть? 

Что такое электронная подпись и зачем она нужна? 

Для начала немного матчасти. Электронная подпись — это цифровой эквивалент обычной подписи, которую мы ставим на бумажных документах, только в случае с электронной подписью удостоверяются электронные документы. Если реквизиты электронного документа содержат данные вашей электронной подписи, считается, что этот документ был вами заверен.  

Есть три вида электронной подписи, но наиболее используемая и многофункциональная — квалифицированная электронная подпись. Заверенные ею электронные документы имеют юридическую силу, как если бы вы расписались на бумаге.

С ней можно не только удаленно регистрировать сделки на портале Росреестра. Можно подавать заявления в ЗАГС, устраиваться на работу, открывать ИП и т.д. Число различных сервисов, переводимых в электронный вид, постоянно растет.

Поэтому специалисты прогнозируют, что будет расти и число владельцев цифровых подписей. 

Квалифицированную цифровую подпись выдают удостоверяющие центры (УЦ), аккредитованные Минкомсвязи РФ. И только они. Список таких центров есть на сайте Минкомсвязи. Среди них «СКБ Контур», «Национальный удостоверяющий центр», «Тензор» и другие.

Чтобы получить подпись, нужны паспортные данные, а также СНИЛС и ИНН. Редко УЦ может запросить дополнительные документы, рассказал Znak.com Сергей Казаков, заместитель руководителя удостоверяющего центра «СКБ Контур» (Екатеринбург).

Список всех необходимых бумаг лучше уточнить в конкретном УЦ: как правило, эти требования указаны на его сайте. 

Удостоверяющие центры работают не бесплатно: квалифицированная электронная подпись обойдется физическому лицу в районе 1000 рублей. Цена станет выше, если вы, например, пожелаете ускорить изготовление подписи или усилить ее дополнительными возможностями. 

В России закон об электронной подписи признает таковую аналогом рукописной подписи, только в цифровом пространствеHelloquence / unsplash.com

В чем опасность и как ее избежать? 

Закон допускает, что подать заявление об изготовлении и выдаче электронной подписи за вас может другой человек. И другой человек — например, курьер — может ее за вас получить. Конечно, для этого ему понадобится целый комплект бумаг, заверенных нотариусом. Речь не только о копии вашего основного документа — паспорта, но и доверенности на такие действия от вашего имени. 

Но, похоже, для мошенников это не особенно проблематично — иначе бы законодатели в спешке не стали заделывать явную юридическую брешь, сделавшую уязвимым практически каждого собственника недвижимости в нашей стране.

«Это не хакеры, которые появились с появлением электронных подписей, а обычные бумажные мошенники.

Они подделывают ваш паспорт — увы, достаточно заверенной ксерокопии или даже просто реквизитов, — предъявляют доверенность и получают электронную подпись, изготовленную на ваше имя.

Довольно часто УЦ распознают поддельные документы и преступников ловят. Однако УЦ не смогут распознать качественную подделку — у них нет для этого технических возможностей», — констатирует Сергей Казаков.  

Поэтому следите за своими бумажными документами, не оставляйте паспорт и его реквизиты в свободном доступе, призывает он.

Правда, как защититься на практике, когда страницы вашего паспорта копируют в любом банке, медицинском центре и у тех же нотариусов, не вполне понятно.

Проблема еще и в том, что законодатель почему-то не позаботился о формировании единой информационной базы выданных электронных подписей. 

То есть нельзя прийти, скажем, в МФЦ «Мои документы» и поинтересоваться, не выдана ли уже подпись на твое имя где-то на Дальнем Востоке.  

Более того, в УК РФ пока нет специальной статьи о мошенничестве с цифровыми подписями. В сентябре прошлого года ее появление анонсировало Минкомсвязи, но что-то пошло не так. Впрочем, Александр Кочнев, адвокат уголовно-правового направления адвокатского бюро LOYS, напоминает, что в УК есть статья 327 — о наказании за подделку, изготовление или сбыт поддельных документов.

Ответственности по части 1 этой статьи подлежит, например, лицо, подделавшее подпись в официальном документе, предоставляющем права или освобождающем от обязанностей.

Раз федеральный закон об электронной подписи признает таковую аналогом рукописной подписи, только в цифровом пространстве, то с точки зрения уголовного права нет разницы, подделал виновный рукописную подпись или электронную.  

Из-за недосмотра законодателей сейчас нельзя прийти, скажем, в МФЦ и поинтересоваться, не выдана ли уже электронная подпись на твое имя где-то на Дальнем ВостокеЯромир Романов / Znak.com

Если электронная подпись уже есть, ее могут украсть или подделать? 

Если речь не идет о фальсификации документов, на основании которых кому-то выдали вашу электронную подпись, то о подделке самого цифрового автографа говорить не вполне корректно. Подделку готовой электронной подписи исключают криптографические технологии, по которым происходит ее изготовление. 

Другое дело, что ее у вас можно банально украсть. Электронная подпись состоит из открытой и закрытой части. Открытую часть (сертификат подписи) увидят все, кому вы направите подписанные документы.

Зная сертификат, никто не сможет подобрать к нему закрытый ключ, поскольку он будет только у вас. Закрытая часть хранится на токене, похожем на USB-флешку, или записывается прямо на ваш компьютер и в любом случае защищается PIN-кодом. Его знаете только вы.

Здесь вполне уместна аналогия с банковскими картами. 

Но по той же аналогии нельзя исключить вероятность, что злоумышленникам удастся завладеть закрытой частью вашей электронной подписи и узнать к ней PIN-код.

«Относитесь к электронной подписи, как к ключнице, в которой хранятся ключи от сейфа, квартиры и любимой машины. Установите надежный PIN-код на токен и компьютер, не запускайте непроверенные программы и обновляйте антивирус на компьютере. Так вы снизите риски того, что мошенники доберутся до закрытого ключа подписи», — советует Сергей Казаков. 

Что делать, если вы уже столкнулись с мошенничеством? 

Скорее всего, тревожный сигнал в том или ином виде вы получите из государственного органа, куда придет документ с незаконной подписью. Так устроена система. Туда, в этот орган, необходимо обратиться с просьбой проинформировать вас, в каком УЦ выдана подпись.

Поскольку подпись ваша, проблем с получением этих сведений возникнуть не должно, уверяют в УЦ «СКБ Контур». Обратившись следом в УЦ, вы, во-первых, сможете отозвать электронную подпись, лишив мошенников возможности действовать дальше. А во-вторых, получить сведения о тех, кто оформил, получил и стал использовать за вас ваш цифровой автограф.

На этом этапе уже должна подключиться полиция. Пусть ищет преступников и помогает взыскать причиненный вам ущерб.

По словам Сергея Казакова, здесь может сослужить хорошую службу именно цифровая природа электронной подписи. Любые операции с ней оставят свои следы, по которым найти мошенников может оказаться куда легче, чем если бы речь шла о подделке обычного рукописного автографа. 

Источник: https://www.znak.com/2019-08-09/elektronnaya_podpis_pochemu_ot_moshennikov_riskuyut_postradat_dazhe_te_u_kogo_ee_net

Анализ судебной практики применения статьи 292 УК РФ (Служебный подлог)

Как действовать при обвинении в подделке документов?

В статье 292 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, а также государственным служащим или муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 Уголовного кодекса). Ответственность по части второй указанной статьи наступает за те же деяния, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. Преступления, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 292 УК РФ, является умышленными в силу указания на мотив – корыстную или иную личную заинтересованность. По категории тяжести деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ, отнесено законодателем к преступлению небольшой тяжести, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 292 УК РФ, – к преступлениям средней тяжести.

Криминологическая характеристика.

В результате исследования 68 решений судов в 28 субъектах Российской Федерации (г. Москва, г.

Санкт-Петербург, Саратовская область, Ростовская область, Свердловская область, Челябинская область, Оренбургская область, Новосибирская область, Самарская область, Ярославская область, Иркутская область, Тульская область, Тюменская область, Орловская область, Сахалинская область, Волгоградская область, Ленинградская область, Пермский край, Краснодарский край, Красноярский край, Приморский край, Республика Башкортостан, Республика Татарстан, Кабардино-Балкарская Республика, Республика Карелия, Удмуртская Республика, Чеченская Республика, Республика Мордовия) c 2015 по 2018 г. были получены следующие результаты.

Были выделены 4 основные сферы, в которых наиболее часто совершаются данные преступления:

  • •        охрана правопорядка, в том числе расследование преступлений и привлечение к административной ответственности, – 18 дел (26,5 %);
  • •        исполнение наказаний – 3 дела (4,4 %);
  • •        образовательная деятельность (высшее и средне-профессиональное образование) –  16 дел (23,5 %);
  • •        медицинская деятельность –  15 дел (22 %).

 В зависимости от квалификации преступлений по разным частям ст. 292 УК РФ дела распределились следующим образом: по ч. 1 ст. 292 УК РФ было квалифицировано 48 преступлений, что составило  70,6 %, по ч. 2 ст. 292 УК РФ – 20 преступлений, что составило 29,4 %. Среди всех проанализированных решений квалификация содеянного только по ст.

292 УК РФ имела место в 20 случаях (29,4 %), по совокупности – в 48 случаях (70,6 %), в том числе по совокупности с иными преступлениями против интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления (ст. 285, 286, 290, 291.2, 293 УК РФ) – 36, с посягательствами на собственность (ст. 159, 159.

2, 160 УК РФ) – 10, с посягательствами на интересы правосудия (ст. 303, 305 УК РФ) – 4.

Предметом служебного подлога наиболее часто выступали процессуальные документы, издаваемые в рамках осуществления производства по уголовным делам – 7 случаев (10,3 %),  процессуальные документы по делам об административных правонарушениях –  8 случаев (11,8 %), листки временной нетрудоспособности, карты учета диспансеризации и акты медицинского освидетельствования – 15 случаев (22 %), зачетные книжки, экзаменационные листы, зачетно-экзаменационные ведомости – 16 случаев (23,5 %).

Выявлено три наиболее распространенных способа осуществления служебного подлога: изготовление поддельного документа (с использованием официальных бланков) – 26 приговоров (38,2 %), внесение заведомо ложных сведений, имеющих юридическое значение, в документ – 33 приговора (48,5 %), подписание документа, содержащего сведения, не соответствующие действительности, с фиксацией юридически значимых фактов – 9 приговоров (13,2 %).

Характеристика лиц, совершающих преступления, предусмотренные ст. 292 УК РФ (ряд анализируемых приговоров вынесен в отношении 2 лиц).

Квалификация преступления

Характеристика должностного лица

Итого

Представитель власти

Лицо, выполняющее организационно-распорядительные и/или административно-хозяйственные функции

Ч. 1 ст. 292 УК РФ

13

38

51

Ч. 2  ст. 292 УК РФ

11

10

21

Итого:

24

48

72

Распределение лиц, совершивших преступления, предусмотренные ст. 292 УК РФ, по сферам деятельности.

Сфера деятельности

Осужденные

количество

% от общего числа

Охрана правопорядка, в том числе:

– следователи, дознаватели,

– инспекторы ДПС,

– иные сотрудники полиции

– судьи

20

5

9

5

1

27,8

Исполнение наказаний

3

4,2

Образовательная деятельность

16

22,2

Медицинская деятельность

15

20,8

Иная

18

25

Следует подчеркнуть, что в рамках исследованной практики все лица, привлеченные к ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 292 УК РФ, являлись лицами, не имеющими судимости.

Заслуживает внимания наказание, которое было назначено указанным лицам. В большинстве случаев за совершение преступления, предусмотренного ст.

292 УК РФ, назначаются наказания, не связанные с изоляцией от общества –  штраф, обязательные работы, исправительные работы.

Лишение свободы назначается в подавляющем большинстве случаев только по совокупности преступлений, при этом из 12 приговоров к лишению свободы в 8 случаях наказание было назначено условно.

В 5 случаях лица были освобождены от ответственности с уплатой судебного штрафа (6,9 %). В 3 случаях дело было прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, в одном – в связи с деятельным раскаянием. Еще в одном случае уголовное дело было прекращено на основании п. 1 ч. 6, п.

7 ч. 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». Выявлен один случай оправдания по ст. 292 УК РФ в связи с отсутствием состава преступления.

Распределение осужденных по ст. 292 УК РФ по видам назначенного наказания.

Квалификация преступления

Всего осужденных

Назначенное наказание

Штраф

Обязательные работы

Исправительные работы

Лишение свободы

реальное

условное

Ч. 1 ст. 292 УК РФ

41

27

3

11

Ч. 2 ст. 292 УК РФ

19

7

4

8

Итого

60

34

3

11

4

8

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности за преступление, предусмотренное ст. 292 УК РФ,  было назначено по только 10 приговорам (14,7 %).

Проблемы уголовно-правовой квалификации.

  1. Определение предмета преступления.

Трудности определения предмета преступления – официального документа –  по ст. 292 УК РФ обусловлены тем, что понятие «официальный документ» в УК РФ не раскрывается.

На уровне международных и национальных нормативно-правовых актов существует несколько норм, содержащих дефиницию официального документа[1], однако эти определения даются для целей соответствующего нормативно-правового регулирования, в связи с чем не могут быть механически применены для решения уголовно-правовых задач.

Источник: http://pravoprim.spbu.ru/yurisprudentsiya/osnovy-pravovoj-sistemy/item/442-analiz-sudebnoj-praktiki-primeneniya-stati-292-uk-rf-sluzhebnyj-podlog

Жилищный вопрос
Добавить комментарий