Имеет ли право кассир магазина указывать, что мне делать с моим товаром?

Конфликт в магазине: «Я оплатила покупку и ушла, мне позвонили и стали требовать 100 рублей»

Имеет ли право кассир магазина указывать, что мне делать с моим товаром?

Все случилось в одном из обувных магазинов торгового центра «Столица» две недели назад.

Могилевчанка приехала в Минск к родственникам и решила купить себе несколько пар хорошей обуви, даже ноутбук ради этого продала.

Расплатившись, она уехала в родной город, но не успела зайти домой, как ей позвонили из магазина. «Сначала мне сказали, что я должна 50 рублей, а потом перезвонили и назвали сумму в 100», — говорит покупательница.

— День тогда у меня был суматошный. Я ночевала у мамы и сестры, спала плохо, чувствовала себя не очень хорошо, — говорит Раиса Ивановна.

— Я пенсионерка, у меня болят ноги, поэтому перед отъездом я решила зайти в магазин немецкой обуви, что в торговом центре «Столица», недалеко от вокзала, так как там были скидки.

Времени у меня было немного, поэтому сестра пошла менять деньги в обменник, а я примеряла обувь. Все было как-то очень быстро, я спешила на маршрутку. Отсчитала быстренько деньги, кассир выдала мне чек, и я ушла.

Уже по дороге домой Раиса Ивановна обнаружила лишние 50 рублей. Подумала, что мама или сестра ей сунули деньги. Даже позвонила и отругала родных, но те клялись, что никаких денег ей тайком не клали.

— Я в недоумении, откуда у меня эта лишняя купюра, так и добралась домой, — говорит женщина. — Тут мне позвонила кассир из магазина (номер мой был, так как я заполнила какую-то там анкету). Она сказала, что я недоплатила деньги за обувь, и назвала сумму как раз 50 рублей. Я, конечно, готова была вернуть.

Говорю, что могу в следующий раз быть в Минске и отдать или же как-то передать. Они продиктовали номер карточки и попросили перечислить кассиру. Поскольку банки уже не работали у нас, я решила сделать это завтра. Но раздался еще один звонок. Это была снова кассир.

Она сказала, что деньги нужно вернуть сегодня, и уже назвала сумму в 100 рублей. Я в шоке была, как это так, мы же говорили про 50 рублей. Они даже какое-то видео прислали с камер. Пригрозили мне прокуратурой и сказали, чтобы сегодня вернула деньги.

Я настаивала на своем: вы мне назвали сумму в 50 рублей, ее я и верну. Тем более что никаких других лишних денег я не находила.

Раиса Ивановна разволновалась. Она позвонила родственникам и попросила вернуть долг в магазин. Вечером кассиры приехали к ее сестре и маме на такси и забрали деньги. Как потом узнала пенсионерка, родные взяли взаймы деньги и решили отдать 100 рублей, чтобы она не переживала.

— Я до сих пор не могу успокоиться, как же так, неужели меня обманули? — расстраивается женщина. — Я никогда чужого не брала, да и не нужно мне ничего чужого.

Магазин: «На видео четко видно, как покупательница кладет две купюры по 50 рублей и шесть купюр по 20 рублей, что меньше нужной суммы на 100 рублей»

В магазине говорят, что отсмотрели записи видеокамер и четко видели, как покупательница недоплатила именно 100 рублей, а не 50.

— Мы проверили кассу и увидели, что у нас недостача, стали разбираться и смотреть записи видеокамер, — говорят в магазине. — Увидели, как покупательница кладет две купюры по 50 рублей и шесть купюр по 20 рублей. Остальные деньги она берет и складывает в паспорт.

За покупку одна была должна нам отдать 320 рублей, а отдала 220. Мы связались с покупательницей, извинились и мягко объяснили ситуацию. Сказали, что вышла ошибка и она недоплатила 100 рублей. Для подтверждения бросили ей в Viber видео, на котором видно, какие купюры и сколько она положила.

Мы даже и не думали, что после просмотра видео у покупательницы возникнут вопросы, сомнения или обиды. Мы все очень распереживались и рассчитывали на понимание клиентки. К счастью, ситуация решилась, ее родственники деньги вернули.

Конечно, есть вопросы к кассиру, которая оформляла покупку, это очень неприятная для нас ситуация, конечно. Но все мы люди, все ошибаемся.

Юрист: «Магазину еще нужно доказать, что покупательница недоплатила именно 100 рублей»

Ситуация Раисы Ивановны вызывает вопрос, а чья вина в том, что в кассу не попали злополучные 100 рублей? Мы попытались разобраться с адвокатом Сергеем Зикрацким.

— Порядок приема наличных денег регулируется специальными Правилами продажи отдельных видов товаров и осуществления общественного питания, — говорит он. — В частности, в п.

36 установлено: «Кассир или иной работник продавца при приеме наличных денежных средств называют покупателю сумму покупки, сумму денег, полученную от покупателя, кладут эти деньги отдельно на видное для покупателя место, выбивают кассовый чек, называют покупателю выдаваемую сумму сдачи и вручают ее вместе с кассовым чеком. После этого указанные работники продавца помещают полученные от покупателя наличные денежные средства в ящик для денег кассового оборудования или иное место аналогичного назначения, определенное эксплуатационной документацией на кассовое оборудование. Правильность расчета за приобретаемые товары, продукцию общественного питания покупатель проверяет на месте его проведения. При возникновении спора об ошибке в выдаче сдачи покупатель имеет право потребовать от продавца проведения сверки показаний контрольной ленты кассового оборудования с фактической суммой наличных денежных средств в ящике для денег кассового оборудования или ином месте аналогичного назначения, определенном эксплуатационной документацией на кассовое оборудование».

Этим положением предусмотрена обязанность только покупателя проверять правильность расчетов на месте. Для кассира такой обязанности нет, но это скорее должно рассматриваться как презумпция того, что кассир согласился с правильностью расчета. Теоретически магазин может предъявить требование о взыскании задолженности за покупку, если на самом деле покупатель не рассчитался полностью за товар.

В этом случае магазину придется доказывать, что покупатель недоплатила именно 100 рублей.

В случае подачи такого иска суд будет оценивать все представленные сторонами доказательства в совокупности: не только записи камер видеонаблюдения, но и показания покупательницы и кассира.

Также суду необходимо будет дать оценку соблюдения кассиром п. 36 Правил продажи отдельных видов товаров и осуществления общественного питания.

Репетиторы по математике в сервисе «Onliner. Услуги»

Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!

Быстрая связь с редакцией: читайте паблик-чат Onliner и пишите нам в Viber!

Источник: https://people.onliner.by/2018/03/06/konflikt-14

Когда часы одиннадцать бьют // Размышления о моменте, с которого договор розничной купли-продажи считается заключенным, в связи с ограничением продажи алкоголя

Имеет ли право кассир магазина указывать, что мне делать с моим товаром?

Московский супермаркет. Вечер, около 22:58. Я стою у кассы, кассир невозмутимо сканирует штрих-коды на моих продуктах, за мной в очереди стоят еще несколько человек с тележками.

К ним подходит молодой человек и просит пропустить его вне очереди, чтобы он успел до 23:00 (в Москве спиртное можно продавать именно до этого времени) оплатить покупку бутылки какого-то спиртного. Люди в очереди охотно его пропускают со словами “пейте-пейте на здоровье”.

Я к этому времени уже дал свою банковскую карточку кассиру, чтобы оплатить свои покупки, и поэтому пропустить его уже физически не мог.

Когда кассир взяла его бутылку и попыталась со сканировать штрих-код, оказалось, что на часах уже 23:00, а программное обеспечение кассы магазина настроено так, что оно блокирует попытку считать штрих-код с бутылки спиртного после 23:00 и не дает оплатить покупку. В общем, молодой человек остался без выпивки, а я стал вспоминать, с какого момента считается заключенным договор розничной купли-продажи, чтобы разобраться – так успел все-таки заключить этот молодой человек договор купли-продажи до 23:00 или нет.

ГК РФ на этот счет содержит следующее регулирование.

Ст.

493: “Если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель (статья 428), договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара. Отсутствие у покупателя указанных документов не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения договора и его условий”.

На первый взгляд, норма абсолютно ясная: выдал кассир чек – договор заключен, нет чека – нет договора. Поэтому и юридической заковыки вроде бы нет.

Однако дальше начинаются сложности. 

Во-первых, при таком выводе не вполне ясным становится следующее предложение ст. 493 – отсутствие у покупателя чека не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения договора.

Тогда, выходит, что выдача чека это не момент заключения договора, а подтверждение заключения договора. Согласитесь, разница существенная. Кстати, в пользу этого толкования говорит и то, что законодатель употребил выражение “считается заключенным”, т.е.

подчеркнул в некотором смысле фиктивный характер приравнивания момента заключения договора к выдаче чека.

Во-вторых, в Кодексе (п. 2 ст. 494) устанавливается, что “выставление в месте продажи (на прилавках, в витринах и т.п.

товаров, демонстрация их образцов или предоставление сведений о продаваемых товарах (описаний, каталогов, фотоснимков товаров и т.п.

) в месте их продажи признается публичной офертой независимо от того, указаны ли цена и другие существенные условия договора розничной купли-продажи, за исключением случая, когда продавец явно определил, что соответствующие товары не предназначены для продажи. 

Помним и то, что акцепт оферты возможен и конклюдентными действиями (п. 3 ст. 438). Договор же считается заключенным с момента акцепта оферты (п. 1 ст. 433). 

Смысл этих норм (второе предложение ст. 493 и п. 2 ст. 494) совершенно не ясен, если все-таки исходить из того, что договор заключается посредством выдачи чека.

Тогда надо было написать, что выставление товара является приглашением делать оферты, собственно офертой является предъявление товара кассиру вместе с деньгами, а выдача чека – это акцепт этой оферты.

Но в законе-то все совсем не так!

Таким образом, вроде бы верно иное: выходит, что договор розничной купли-продажи товара в розничном продуктовом магазине заключается в момент, когда покупатель взял с полки. Причем право собственности на товар к покупателю перешло также именно в этот момент (223, 224).

(Это, кстати, объясняет, почему в случае если товар, который погиб после того, как покупатель взял его с полки, должен быть оплачен не по закупочной цене, которую уплатил магазин (так было бы если бы не было договора и гибель товара квалифицировалась бы как деликт), а по цене, выставленной магазином – договор заключен, обязанность продавца по передаче товара исполнена, риск гибели перешел к покупателю и он должен исполнить договор – уплатить цену.   

И тогда возникает главный вопрос – почему же собственнику (!) бутылки спиртного, желающему исполнить свои обязательства по оплате товара по заключенному в 22:54 договору, продавец не дает это сделать?! Можно ли обнаружить ответ на этот вопрос в законодательстве, регулирующем оборот спиртного?

Положения п. 5 ст. 16 ФЗ “О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции” устанавливает: “Не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 23 часов до 8 часов по местному времени…

Что имеется в виду под “продажей”: заключение договора, передача в собственность бутылки спиртного, разрешение покупателю покинуть магазин, унеся с собой бутылку спиртного, оплаченную ранее или еще что-то? Это не ясно из текста нормы. 

В общем, видимо нам опять остается та самая пресловутая телеология – толкование норм с учетом цели, преследуемой законодателем. Чего хочет законодатель, вводя ограничения на продажу спиртного в вечернее время? Ограничить импульсное приобретение спиртного гражданами вечером.

Поэтому под “запретом продажи”, упоминаемой в антиалкогольном законодательстве, видимо, следует понимать обязанность магазинов не допускать возможности гражданам получить возможность покинуть магазин со спиртным после 23:00. Что и достигается посредством блокировки возможности сканирования товаров и его оплаты в кассе.

А рассуждения о том, что договор был заключен в 22:54 и потому продавец должен дать возможность оплатить приобретенный товар, по всей видимости, должны отступить перед этим суровым выводом.    

Источник: https://zakon.ru/Blogs/kogda_chasy_odinnadcat_byut__razmyshleniya_o_momente_s_kotorogo_dogovor_roznichnoj_kupli-prodazhi_sc/10067

Продавцам на заметку №3

Имеет ли право кассир магазина указывать, что мне делать с моим товаром?

Итак, всем привет! Подозреваю, что подписчики у меня появились благодаря именно этим статьям, которые я, надо заметить давно не писала. Итак приступим!

Ситуация №1

Фото – и видеосъемка в магазине и запись на диктофон:что можно, а что нельзя?

Итак в этот раз не буду нашпиговывать текст длинными названиями законов, писем, статей и приказов (кого интересует, конечно могу написать в х), а начну по делу.

Итак магазин это и частная собственность и общественное место! В магазине торговый зал и только он относится к общественному месту, а вот складские, подсобные и хозяйственные помещения это частная собственность. Да есть такой парадокс в законодательстве как всегда.

Поэтому согласно ЗПП (здесь и далее Закон о защите прав потребителей) покупатель имеет право на информацию о товаре, которую может получать любым доступным и законным способом.

То есть фотографировать и снимать на видео ценники и товар и вообще все в торговом зале можно беспрепятственно! А вот если вам стало очень интересно и вы зашли в подсобку, то вы нарушаете сразу несколько законодательных актов, в том числе о неприкосновенности частной собственности и коммерческой тайне. И здесь уже ни в коем случае нельзя фотографировать, вы и находиться то здесь не должны!

Вспомним известную передачу Ревизорро, которую надеюсь скоро закроют…

Мы конечно в курсе как и из чего нам готовят (вы же не питали иллюзий насчет того, что вам готовят на стерильной кухне в медперчатках?), конечно где то более чисто, где то менее, но все же я бы не хотела получать еду из кухни, куда каждая журнашлюшка может зайти потрясти удостоверением и вуаля “скандалы, интриги, расследования”. Несмотря на наличие журналистского удостоверения и закона о прессе, где нельзя препятствовать журналистской деятельности, кстати которым всегда легко парирует ведущая, когда ее не пускают, они нарушаю закон! Право на неприкосновенность частной собственности гарантированно нам конституцией, которая по юридической силе выше закона о прессе! Поэтому в зале ресторана, в торговом павильоне магазина снимать можно, в других помещениях нельзя.

Что же касается персонала магазина? кого можно снимать, а кого нельзя?  

Ответ прост: никого нельзя снимать без его согласия! В законе формулировка такая, что нельзя воспроизводить и использовать записи, фотографии и видео без разрешения продавца, равно как и покупателя.

То есть по факту фотографировать можно, а смотреть фото нельзя (воспроизведение). Таким образом мы делаем выводы, что фотографировать и снимать нельзя.

Здесь законодательно и неприкосновенность личной жизни и охрана изображения гражданина. И в этом случае есть исключения:

– если продавец/покупатель не цель фото, то есть попал в кадр случайно;

– если продавец/покупатель нарушает закон.

Рассмотрим примеры: если симпатичная продавщица, нагнулась и вы увидели широту ее души и сфотографировали – вы нарушили закон. Если продавщица перебивает даты на тухлой курице, то фиксировать это можно.

Если вас отказываются обслужить без одной минуты закрытие магазина, фиксировать можно (по этому поводу есть нюанс: когда до закрытия остается 5-10 минут продавец вас должен предупредить об этом, что магазин скоро закрывается).

Если вас оскорбляют в магазине продавец или другой покупатель, фиксировать можно.

А вот если вам хамят (сюда бы я причислила, колкие комментарии продавца, “косой взгляд”, недовольное выражение лица, нарочито грубое обращение и прочие неприятности), то снимать на видео и как либо еще фиксировать это на видео нельзя. Ну нет у нас статьи за хамство (только оскорбление и хулиганство)…. В этом случае только запись в книгу отзывов и предложений и устная жалоба старшему в магазине.  

Ситуация №2

Основано на недавнем происшествии: моя подруга владелица сети магазинов оставила на смене молодую неопытную в торговле девушку, к тому же еще от природы очень скромную. Вышла из магазина и долго говорила по телефону, когда ждала машину.

При этом заметила, что в магазин зашла подвыпившая компания двое молодых людей и девушка, так вот в течение всего разговора, а это минут 15-20 молодые люди не выходили из магазина (тут надо сказать, что она владеет сетью небольших круглосуточных магазинов и ….

ну нечего там так долго покупать) и вот она сочла это подозрительным и вернулась в магазин. Она была права, когда она зашла молодые люди высказывали свои недовольства (не помню, что им не понравилось, но это было либо глупо либо беспочвенно, так как подруга решила их выпроводить).

На ее вопрос совершили ли они покупку и не имеют ли они больше вопросов по делу, а так же не пора ли им покинуть магазин (сейчас меня заминусуют, мол скажи ка мне, чтобы я убирался из магазина, так вы от проверок и жалоб потом не отмоетесь, сразу поясню в разговоре с нетрезвыми покупателями учу продавцов сразу ограничивать время и цель их посещения магазина, а не слушать пьяные бредни, потому как продавец тоже человек, и ни в коем случае никто никогда им не говорит “убирайся от сюда”, хотя могли бы и вообще отказать в обслуживании!) Итак вернемся к сути ситуации: на что молодые люди спросили ее а ты кто вообще? ты что нам говоришь? ты кто такая? паспорт покажи… И действительно, зашла девушка с улицы и начала спрашивать все ли они купили и не пора ли им смотаться….  Итак мой вопрос: что же должно быть при себе у сотрудника магазина и что обязан он предъявить покупателю, а что нет.

Ответ очень прост и короток: ничего нет и ничего не должен. Даже бейджи у продавца не обязательный атрибут, а один из плюсиков сервиса. Законодательно опять же продавец (в юр.

смысле) обязан довести до покупателя следующую информацию: название организации, адрес и режим работы, которые обычно указываются на вывеске. Есть исключение бейджи должны быть в обязательном порядке при разносной торговле, т.к.

там нет прикрепления к месту и не известно кто поставщик пирожков из собак)))

Так же если нарушаются ваши права, то нарушает их организация в целом, и соответственно если вы собрались писать жалобу на кого то конкретно в книгу отзывов, то продавец вправе не говорить вам свое ФИО.

Если вы хотите наказать кого то конкретно, то достаточно указать время и число нарушения ваших прав (это если магазин небольшой, то по сменам и датам владелец вычислит этого продавца), если магазин большой, то у вашего инцидента наверняка найдутся свидетели из других продавцов в этой смене, которые так же скажут владельцу или руководителю, кто виноват в неприглядной записи.

А возвращаясь к моему случаю сделаю вывод, что ни продавец ни собственник магазина не обязаны ничего предъявлять и называть покупателю. Тем более что информация о собственнике должна быть в уголке потребителя, книга отзывов там же.

П.С.: кому интересны законы пишите, отвечу, что использовала, хотя вам проще будет самим нагуглить. Принимаю как и прежде грамотные указания на мои юридические и торговые ошибки, т.к. я в адеквате, что знать все не возможно и я могла что то упустить.

Так же мне было бы приятно, если бы кто то делился своими “магазинными” историями хорошими и не очень. Если я могу помочь вам в какой то ситуации, то так же спрашивайте (наверно это относится больше к продавцам, т.к.

форумы пестрят подсказками и советами покупателям, а вот для продавцов ничего такого нет). Спасибо, что уделили время и дочитали до конца!

Источник: https://pikabu.ru/story/prodavtsam_na_zametku_3_4829548

Рабочий день кассира в Магните

Имеет ли право кассир магазина указывать, что мне делать с моим товаром?

Прошлый пост собрал кучу негатива. Люди походу всё-таки думают, что кассиры мудаки, мошенники и получают миллионы за неправильные ценники. Это далеко не так. Не буду оправдывать ни кассиров, ни Магнит, просто опишу рабочий день кассира в нашем магазине.

Итак, день начинается в 8:30. Приходят 2 кассира и товаровед. За полчаса до открытия (и до начала рабочего дня). Товаровед с одним из кассиров считает в это время главную кассу, открывают холодильники, запускают компы, готовят магазин к работе, второй кассир проверяет овощи на свежесть.

В 9 часов магазин открывается, один из кассиров автоматом привязан к кассе, у нас люди идут сплошным потоком, простой кассы не более минуты.

То есть нет времени даже на предкассе цены проверить, как и сигареты выложить. Сигареты выкладывает “свободный” кассир, который собственно делает всё по магазину.

“Свободный” в кавычках, потому что в течении дня он или товаровед разгружает очередь, которая постоянно собирается с одной кассой.

Итак, 9 утра, один кассир на кассе, второй делает уценку, товаровед занят приемкой, фото витрин и прочей хуетой, которую пришлет начальство. В 9 утра также выходят штук 300 новых ценников.

У кого есть свободная минута, нарезает их. То есть в 9 при открытии магазина ценники только выходят, а выставлять их некому, потому что работы и без них хватает.

В среду в эти 9 утра выходит 4000 ценников, тут вообще настает пи*дец.

Идём дальше. 10 утра, товаровед проводит уценку собранного кассиром товара, параллельно занимаясь поставщиками и инкассацией. Кассир доставляет товар на полки, пытается проверять ценники. Приходит директор, вставляет всем люлей и сидит втыкает в телефон, либо проверяет, что мы там сделали в магазине.

У товароведа поставщики едут до обеда, он занят в основном ими, а один из кассиров бегает между кассой и выкладкой всякого хлеба, тортов, того, что привозят поставщики.

12 часов. Не всегда, но примерно так приезжает РЦ, фура с 15-20 тележками (может видели такие железные хрени, на которых в магниты поставляют товар).

Тут начинается хаос, товаровед принимает товар по количеству(обычно просто смотрит есть или нет позиция и сколько, досконально проверить времени не хватит), а наш “свободный” кассир бегает между кассой и выкладкой товара.

К слову, выкласть одну телегу не отвлекаясь на кассу минимум пол часа, с кассой можно и 2 часа ее выкладывать.

Часам к трем, заебавшись, один кассир бежит быстро перекусить, второй на кассе, потом меняются, и работа идёт дальше. Директор иногда помогает выставить алкоголь и овощи/фрукты, либо что-то одно из этого, т.к. эти отделы в приоритете.

После 5,6,7 часов и до 9 работают обе кассы, т.к. людей идёт много. Тут уже на второй кассе сидят либо товаровед, либо “свободный” кассир. В 9 кто-то из этих трёх идёт снимать товар, у которого завтра выйдет срок. Тот, кто свободен, бегает между кассой и выкладкой товара.

Ах да, в 20:00 выходит ещё 300 новых ценников:)

10 часов, людей поменьше, но одна касса всегда занята работой. Товаровед делает отчёты, “свободный” кассир пытается выкласть бОльшую часть товара на полки.

23 часа, наконец-то закрыли магазин, сводим кассы, хотим свалить домой. Но не тут то было. По правилам магнита Товаровед не может закрывать магазин один, с ним должны быть оба кассира, под роспись. Тут своя история, если все работает, все отчёты отправлены, мы сводим кассу, считаем главную кассу и в 23:30 уе@ываем на@уй с этой каторги.

Но такое бывает редко, ибо Магнит экономит на всем, оборудование гавно, сервак даже говном не назовешь(кстати, он и в течении дня виснет, приходиться его перезагружать, из-за чего мы не можем ни алкоголь продать ни ценники распечатать). Короче, в среднем мы домой уходим за полночь. Бывает и в час и в два, а утром в 8:30 надо быть на работе.

Пока писал, у меня самого возникло 2 вопроса…

1. Когда же мы ставим ценники.

2. Куда проебалмя директор.

Отвечу.

1 Ценники между делом, ибо в первую очередь нужно выставить товар, в среду во многих магазинах люди выходят в в свой выходной, чтобы выставить ценники. Бесплатно выходят, чтоб покупатели мозг не выносили.

В первую очередь ставим ценники без акции, ибо за неснятые акционные ценники платит мытсо своей зарплаты в 20-25 тысяч( в Москве на эти деньги жить хуево, особенно, если как я – с кучей долгов).

Мы реально стараемся делать свою работу, никто ни кого нае@ывать не хочет, просто многое не успеваем.

2. Куда прое@ался директор? А вот я сам хер знает, в течение дня появляется, вставляет пи@дюхов и пропадает, потом исчезает до следующего дня.

К этому всему можно добавить требования начальства, типа выставить планограмму отдела и сделать фото, сразу начинается Жопа. Ещё каждый день есть скидки на группу товаров, но это мы успеваем, занимает минут 10.

 Также к этому прибавляются воры, за которыми надо успевать следить ( хрен знает как и когда), а их довольно много.

Наша зарплата очень зависит от потерь, с большими потерями и невыполнением плана наша зарплата стремится к четырем тысячам, пожтому ценники не важнее уценок и выкладки товара.

Ну и главное, мы стараемся всегда идти на встречу нормальным покупателям. Можем предложить другой товар, который со скидкой, можем даже отдать фрукты, овощи, мясо, которые придется списать в ущерб магазина и зарплаты. Но вот отдавать всем разницу по ценнику – это жопа, т.к.

итак зарплаты не хватает ни на что. В пятерках в этом плане лучше, там тупо можно пробить товар по старому ценнику, в пятерках также штат магазина обычно в 2 раза больше.

Я вообще с каждой сменой работы все больше жалею, хотя пытаюсь искать что-то лучше, а по факту лучшей моей работой был офисный планктон с окладом в 25 штук за сидение на Пикабу.

Почему я попал в магнит ? Потому что реально рядом с домом, куча обещаний от HR и несколько месяцев влазил в долги и ездил по собеседованиям, пытаясь найти работу.

Чаще всего на hh  просто завышена зарплата, чуть реже меня просто не брали, причем не брали HR, а начальник был готов взять, либо тупо HR даже не допускали до начальства. В итоге дошел до того, что долги отдавать надо, ща жильё платить надо, а из работы либо 20 тыщ ( в Москве) либо Магнит. Вот и работаю, пока время появится на поиск другой работы, либо пока деньги на голову не упадут, чтоб я наконец начал заниматься тем, что нравится, и учиться.

Как-то так… Не пинайте сильно кассиров в Пятерочках или магнитах или Дикси, все люди, и многих просто жизнь заставила пойти туда работать, а у меня вообще коллектив бабский, пару москвичек, пару киргизок, и они готовы так работать, а товар выкладка тупо на мне, как и ценники в основном. Я просто физически не успеваю, только если поселиться там жить.

Источник: https://pikabu.ru/story/rabochiy_den_kassira_v_magnite_6814887

Жилищный вопрос
Добавить комментарий