Есть ли срок давности совершенного над несовершеннолетним преступлением?

Течение сроков давности по сексуальным преступлениям в отношении детей хотят изменить

Есть ли срок давности совершенного над несовершеннолетним преступлением?

В Госдуму внесен проект закона № 388776-7 об изменении ряда норм УК и УПК в части совершенствования механизмов борьбы с преступлениями против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Как указывают сами авторы поправок, они направлены на соотнесение механизмов ответственности за совершение актов сексуального насилия в отношении малолетних с тяжестью этих преступлений.

В частности, авторы поправок считают необходимым изменить порядок течения срока давности по невыявленным преступлениям в отношении малолетних детей – они не будут течь до момента достижения жертвой сексуального насилия совершеннолетия.

По мнению законодателей, это решит проблему с невозможностью возбуждения уголовного дела в связи с истечением сроков давности по преступлениям против половой неприкосновенности лиц, не достигших 12 лет, то есть находящихся в силу возраста в беспомощном состоянии.

Предлагается значительно ужесточить наказание за подобные преступления, предусмотрев возможность назначения пожизненного срока лишения свободы.

Также предлагается признать в качестве отягчающего обстоятельства совершение половых преступлений в отношении несовершеннолетних совместно проживающим с ними лицом, а равно любыми лицами, осуществляющими трудовую деятельность в сфере образования, воспитания и развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних.

Поправки предусматривают ужесточение ответственности за понуждение несовершеннолетних к действиям сексуального характера, если это совершается лицами, уже имеющими судимость за преступления против половой неприкосновенности. Кроме того, законопроект предусматривает перенесение таких преступлений в категорию тяжких преступлений.

Также к тяжким преступлениям предлагается отнести изготовление, приобретение, хранение и перемещение, а равно распространение, публичную демонстрацию или рекламирование материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних.

По мнению авторов законопроекта, необходимо установить уголовную ответственность за заранее необещанное укрывательство тяжких преступлений, совершенных в отношении несовершеннолетних, а также повысить уголовную ответственность за укрывательство особо тяжких преступлений. Кроме того, законопроектом вводится отдельная ответственность за понуждение детей к действиям сексуального характера с использованием сети «Интернет», а также за факты такого понуждения группового характера.

В Уголовно-процессуальный кодекс РФ предлагается внести изменения, обеспечивающие возможность участия психолога в ходе судебного следствия при допросе потерпевших и свидетелей в возрасте до 14 лет.

«Аналогичные положения уже закреплены в уголовно-процессуальном законодательстве в части проведения допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля», – отмечается в пояснительной записке.

Как считают авторы проекта, принятие документа будет способствовать совершенствованию механизмов борьбы с преступлениями сексуального характера в отношении детей, обеспечению их прав и законных интересов, а также профилактике совершения новых преступлений, раннему выявлению и защите жизни и безопасности детей и неотвратимости наказания виновных лиц.

Комментируя «АГ» проект поправок, адвокат МКА «Конфедерация» Валентина Леонидченко назвала его актуальным, поскольку документ восполняет ряд пробелов в законодательстве.

«Кроме того, он вносит изменения и дополнения, учитывающие, что преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних все чаще совершаются с использованием средств массовой информации и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети “Интернет”.

Также документ учитывает особенности, на которые неоднократно указывали правоприменители и психиатры: латентный характер преступлений в силу того, что субъекты – это зачастую родственники, опекуны, воспитатели, учителя, пользующиеся доверием, зависимостью, привязанностью детей, которые в силу возраста нередко неспособны понимать происходящее или же стесняются, боятся говорить об этом», – пояснила адвокат.

Валентина Леонидченко заключила, что в целом законопроект направлен на ужесточение ответственности за совершение преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, что продиктовано тенденцией роста преступлений такого рода.

Президент Российско-швейцарской юридической ассоциации, председатель Совета молодых адвокатов АП Воронежской области Евгений Панин поддержал предложение в части изменения УПК, а также отметил необходимость предусмотреть в Кодексе участие в ходе судебного следствия при допросе потерпевших и свидетелей в возрасте до 14 лет не только психолога, но и адвоката. «Участие адвоката, представляющего интересы несовершеннолетнего, способствовало бы более полному обеспечению конституционных и гарантированных федеральным законодательством прав несовершеннолетних, участвующих в уголовном судопроизводстве в качестве свидетелей и потерпевших», – пояснил эксперт.

В то же время он назвал излишними и нецелесообразными поправки в УК, ужесточающие ответственность за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних. «С университетской скамьи я усвоил принцип, провозглашенный Чезаре Беккариа – “необходимо не ужесточение закона, но его неотвратимость”.

В настоящее время за преступления против половой неприкосновенности предусмотрена довольно серьезная ответственность», – пояснил он.

При этом адвокат заметил, что некоторые из предложенных поправок, в частности изменение порядка течения срока давности, могут привести к злоупотреблениям со стороны предполагаемых потерпевших.

Евгений Панин считает, что вместо того чтобы ужесточить закон в какой бы то ни было форме, необходимо создать действенные механизмы неотвратимости закона.

«Может, стоит начать с того, чтобы ограничить доступ несовершеннолетних к сети “Интернет”?», – задается вопросом эксперт.

Источник: https://www.advgazeta.ru/novosti/techenie-srokov-davnosti-po-seksualnym-prestupleniyam-v-otnoshenii-detey-khotyat-izmenit/

Растлителям детей грозят пожизненным

Есть ли срок давности совершенного над несовершеннолетним преступлением?

История о домогательствах к ученицам московской «Лиги школ» прогремела на всю страну. «Парламентская газета» узнала мнение сенаторов и депутатов о том, как нужно совершенствовать законодательство в сфере сексуального насилия над несовершеннолетними.

На днях интернет-издание «Медуза» рассказало о том, что в небольшой московской школе для одарённых детей директор  и его заместитель почти два десятилетия сексуально домогались учениц. И только в 2015-м несколько выпускников и учителей «Лиги школ» заставили руководство уволиться, однако педагоги-педофилы продолжили и после этого работать с детьми.

По мнению заместителя председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Елены Мизулиной, наказание за домогательства может быть суровым — в том случае, если следствие подтвердит факты, озвученные в СМИ. «Ведь здесь речь идёт о группе детей. Точно будет и дополнительное наказание в виде запрета заниматься деятельностью, связанной с детьми», — сказала сенатор.

Педофилам-педагогам — особое наказание

В России за сексуальные домогательство и насилие над несовершеннолетними предусмотрено наказание по статье 134 Уголовного кодекса.

Минимальное наказание — исправительные работы или срок до четырёх лет — даётся в случае первого совершённого преступления в отношении несовершеннолетнего лица от 14 до 16 лет.

Более суровые наказания предусмотрены за преступления в отношении детей младше 14 лет, за лесбиянство и мужеложство с детьми, за преступление, совершённое группой людей, или рецидив.

Читайте по теме Парламентарий предложила ужесточить наказание за растление детей, вплоть до пожизненного заключения, особенно если в роли растлителей выступают люди из «близкого круга» ребёнка: преподаватели или родители.

«Когда Дума рассматривала небезызвестный «антипедофильский законопроект», мы предлагали ввести в уголовное законодательство норму об ужесточении ответственности за подобные преступления для тех лиц, которым дети доверяют, — отметила сенатор.

— Например, когда сексуальное растление осуществляется родителями, педагогами. Тогда эту поправку не пропустили. Я думаю, сейчас необходимо повторно внести законопроект об ужесточении наказания для таких лиц, вплоть до пожизненного лишения свободы».

В ближайшее время она планирует внести соответствующий законопроект на рассмотрение Госдумы.

Мизулина также напомнила о законопроекте, в котором предлагается снять ограничения сроков давности при рассмотрении дел, связанных с сексуальным насилием над несовершеннолетними: «Судебное разбирательство по таким преступлениям требует продолжительного времени.

Даже если вина установлена, правоохранительные органы вынуждены освобождать преступника на основании истечения срока давности. Педофилы, конечно, об этом знают и пользуются этим, скрываясь и затягивая следственный процесс. Наличие срока давности работает на них».

Химическая кастрация и мониторинг поведения

На Западе, в том числе в США, Великобритании и Германии, в отношении насильников-рецидивистов применяется химическая кастрация. В большинстве стран преступника могут подвергнуть кастрации только добровольно — в обмен на сокращение срока заключения. Например, в 2010 году в одном из аргентинских штатов после введения добровольной кастрации на неё согласились сразу 11 осуждённых.

В США в случае рецидива преступника могут подвергнуть принудительной химической кастрации, которую в добровольном порядке можно заменить на хирургическую. Также в Америке широко применяется мониторинг передвижений и поведения отбывших срок преступников, который позволяет минимизировать случаи рецидивов сексуального насилия и домогательств к несовершеннолетним.

В частности, американское законодательство обязывает отбывших срок зарегистрироваться в соответствующих органах по месту жительства, а властям разрешено информировать соседей о том, что поблизости поселился освобождённый из заключения насильник. Кроме того, преступник обязан регулярно посещать органы полиции и психологические службы, ему запрещено селиться в непосредственной близости от школ, детских садов и поликлиник, других общественных мест, посещаемых несовершеннолетними.

Правильный подход с точки зрения мировой практики — жёсткое наказание, значительные сроки 20-30 лет и либо химическая, либо хирургическая кастрация

Соразмерное наказание

Член Комитета Совета Федерации по экономической политике Антон Беляков считает, что наказание должно быть соразмерным преступлению и в то же время учитывать интересы государства и общества.

«Правильный подход с точки зрения мировой практики — жёсткое наказание, значительные сроки 20-30 лет и либо химическая, либо хирургическая кастрация», — уверен сенатор.

При этом он призвал разделять на законодательном уровне разные случаи нарушения закона и сурово наказывать только тех рецидивистов, которые идут на преступление сознательно.

«Бывают ситуации, когда молодой человек в нетрезвом состоянии был уверен, что девушка совершеннолетняя. А потом оказалось, что она подросток, а мы его сразу пожизненно сажаем.

Нужно понимать, действительно ли этот человек понимал, что речь идёт о несовершеннолетнем подростке. Рецидивист это или впервые», — сказал Беляков.

Сенатор рассказал, что кастрация позволяет практически полностью предотвратить рецидивы, но заметил, что применять её можно в том случае, если поставлен диагноз «педофилия». При этом, по мнению Белякова, если преступник уклоняется от кастрации или случается рецидив, то в качестве крайней меры наказания можно применять пожизненное заключение.

По мнению зампреда Комитета Государственной Думы по охране здоровья, врача-психиатра Николая Говорина, преступники с педофильным влечением и склонностью к нанесению физического вреда жертвам, должны наказываться максимально жёстко.

«Количество педофилов, к сожалению, имеет тенденцию к увеличению. В обстоятельствах, когда в обществе имеют место насилие, псевдосвобода, когда разрушаются семейные устои, когда духовно-нравственный кризис в обществе не преодолён, количество лиц, склонных ко всякого рода сексуальным извращениям, будет высоким», — сказал депутат.

Говорин также сообщил, что в судебно-психиатрической практике довольно редки случаи, когда педофилов признают невменяемыми — как правило, преступники попадают под суд. И в этой связи необходимо обратить пристальное внимание на тему совершенствования законодательства в этой сфере.

«Сама иерархия наказания должна быть очень дифференцированной. Если мы видим, что есть люди с выраженным влечением к детям, если они тщательно планируют преступления, они должны жёстко наказываться вплоть до пожизненного. Эта тема касается каждого, и меры наказания должны быть серьёзными», — заключил депутат.

Источник: https://www.pnp.ru/social/2017/01/24/rastlitelyam-detey-grozyat-pozhiznennym.html

Жилищный вопрос
Добавить комментарий